39 comentarii 6 afișări

Verdictele CNSAS nu îi incomodează pe candidaţi în campania electorală

de Bogdan Cristea , Mădălina DÂRVARU Postat la: 30.10.2008 20:10 Ultima actualizare: 30.10.2008 21:43

Dan Voiculescu

Mulţi candidaţi la alegerile parlamentare au colaborat cu fosta Securitate sau sunt suspectaţi că ar fi făcut-o, dar îşi continuă, curajos, campania

Deputatul PRM-ist Ilie Merce, ofiţer declarat al Securităţii, a renunţat să mai candideze

Colaborarea cu Secu­ritatea a reprezentat, în societatea româ­nească, o piatră de încercare pentru mulţi politicieni. Verdictele de „poliţie politică” date de CNSAS i-au indignat pe majoritatea, care, fie au ţinut să se justifice, fie au acţionat în instanţă instituţia. Cei mai curajoşi îşi continuă cariera politică, fiind convinşi că n-au făcut niciun rău.

Politicieni acuzaţi de colaborare

Dan Voiculescu, PC: a primit verdict de poliţie poli­tică, fiind acuzat că a cola­borat cu Securitatea sub numele de „Felix”. A dat în jude­cată CNSAS, pe care a reuşit să-l dove­dească drept necon­sti­tuţional. Candidează la Senat, în Bucureşti, colegiul 8.

Dan Zamfirescu, PRM: a primit verdict de poliţie politică şi candidează în jud. Argeş, într-un colegiu de deputaţi: „Eu n-am primit niciun verdict, din punctul meu de vedere. Nu pot fi acuzat că mi-am servit patria, aşa că alegătorii n-au de ce să fie influenţaţi de verdictul unor oameni prost informaţi”.

Ioan Aurel Rus, PRM: a primit verdict de poliţie politică, dar l-a contestat. Candidează pentru un mandat de deputat în jud. Bistriţa-Năsăud şi crede că relaţia cu CNSAS îl va ajuta: „Nu voi fi afectat, ba, dimpotrivă. Oamenii mă văd ca o victimă, ei ştiu că am fost hăituit de vagabonzii din CNSAS”.

Doru Giugula, PSD: are verdict de colaborator, candidează pentru un loc de deputat în Bucureşti, colegiul 12. A contestat verdictul şi a susţinut că liderul deputaţilor PD-L, Cristian Rădulescu, ar fi fost informatorul său. Pedelistul va candida şi el pentru un fotoliu de senator, colegiul său incluzându-l şi pe cel al lui Giugula. Pesedistul nu vrea să discute despre impactul verdictului CNSAS asupra campaniei sale. ”Nu mă întrebaţi”, a replicat el, deranjat. Cristian Rădulescu ne-a spus că nu este îngrijorat de alte eventuale ”dezvăluiri” ale lui Giugula: ”Este o temă clarificată şi nu văd ce-ar mai fi de spus. E clar că orice revenire ar fi o încercare de denigrare”, a explicat pedelistul, care a promis, în 2006, că îşi va publica dosarul, dar nu a făcut-o.

Politicieni suspectaţi

Mircea Coşea candidează pe listele PD-L pentru un mandat de deputat în Olt, iar Şerban Mihăilescu în Teleorman. Cei doi au primit în 2006 verdict de necolaborare, însă, în premieră, Colegiul a stabilit atunci că aceştia au fost ofiţeri sub acoperire ai poliţiei politice comuniste. În ianuarie 2007, Coşea şi Mihăilescu au primit verdict de poliţie politică. La a treia judecată, cei doi au fost ”albiţi”. ”Nu am făcut poliţie politică şi cu asta punct. Nimeni nu m-a deranjat cu aşa ceva. Am primit mesaje de simpatie pentru abuzul care s-a făcut în legătură cu persoana mea”, ne-a declarat Coşea. La rândul său, Mihăilescu spune că nici nu şi-a pus această problemă: „Dacă o să scrieţi dumneavoastră, cu talentul ziarului Gândul, mă vor ataca, dacă nu, nu, asta-i viaţa”.

 

INFO PLUS

Ilie Merce se retrage, îi lasă pe alţii mai tineri

Simbolul ofiţerului de Securitate în politică a decis să lase locul altora: „Mă retrag din viaţa publică, nu şi din viaţa politică. Rămân în PRM, dar nu mai candidez”. Merce crede că CNSAS a făcut rău, însă nu simte că imaginea i-ar fi fost lezată de instituţia în cauză: „Imaginea mea nu putea fi afectată de unul şi altul, eu ştiu cine sunt. Nu sunt sfânt, dar nici rău n-am făcut”.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
politicieni
,colaborare
,poliţie politică
,campanie
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

39 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 30.10.2008 21:35

Colaborarea cu Secu­ritatea a reprezentat, în societatea româ­nească, o piatră de încercare pentru mulţi politicieni. Verdictele de „poliţie politică” date de CNSAS i-au indignat pe majoritatea, care, fie au ţinut să se justifice, fie au acţionat în instanţă instituţia.

 
#2 e 30.10.2008 21:58

aceste verdicte ar fi trebuit date cu ani in urma, iar acesti paraziti ar fi trebuit sa raspunda in fata legilor unui stat democrat. din nefericire romania nu poate fi numita nici in prezent un stat democrat. mai trist este insa ca romanii voteaza pentru acesti oportunisti(un cuvant usor pentru aceste persoane) si asta datorita lipsei de informatie, a rea-intentiei ori pur si simplu ignorantei. aduceti-va aminte, cei care ati trait acele vremuri, si aminti-le si celor care nu le-au trait, dar a caror consecinte le suporta zi de zi.

 
#3 cesare borgia 30.10.2008 22:06

dracul sa mai voteze cu santajistul asta ...

 
#4 ULTIMA ORA! 30.10.2008 22:08

scorul in acest moment la intrebarea "va fi mircea geoana primministru?": da-64%, nu-36%. inca putin si vor fi doua treimi din respondenti (telespectatori) cu raspunsul da! postul b1tv nu este nicidecum unul favorabil psd (dimpotriva, cu unele ocazii s-a putut observa o usoara preferinta pt. pd-l), asadar rezultatele acestui sondaj sunt absolut credibile.

 
#5 ULTIMA ORA! 31.10.2008 00:12

Scor final: DA-65%, NU-35%!

 
#6 radu 31.10.2008 03:05

oare ii mai incomodeaza ceva pe unii politicieni in a-si bate joc de orice si de toate, in tara asta? in germania acestia ar fi fost demult scosi din politica, la noi haladuiesc bine mersi si de la-naltimea soclului lor ne dau sfaturi, legi ( pentru ei), si ordine sa traim bine! urate vremuri, dar asta nu e totul, sa asteptam rezultatele votului uninominal!

 
#7 radu 31.10.2008 03:23

revin afirmand referitor la domnul dan voiculescu, ca solutia imorala nu a fost cea a domnului traian basescu, ci a lui dan voiculescu fata de electoratul psd care i-a bagat oamenii sai in parlament fara sa-i cunoasca macar, in multe cazuri! deasemeni, tot vorbind de moralitate, de ce nu s-a sesizat nicio institutie a statului fata de faptul ca exact imediat dupa tradarea fata de psd si trecerea in coalitia la guvernare, un numar insemnat de actiuni ale rompetrol si-au scazut brusc valoarea fiind cumparate de camelia voiculescu, ulterior, revenind rapid la valoarea initiala, doamna camelia voiculescu le-a revandut cu un profit de cateva milioane de dolari! oare nu acesta a fost trocul?

 
#8 gogu 31.10.2008 05:55

toti sunt o apa si un pamant in politica romaneasca astea sunt alegeri uninominale ??suntem prosti daca nu le boicotam.

 
#9 Talabasca 31.10.2008 06:18

de ce pedepsim noi doar slugile si nu luam nici o masura impotriva stapanilor care in situatia de fata sunt activistii pcr,care raspundeau de seuritate,trasand sarcini si problematica pentru ofiteriii de securitate care obtineau raspunsurile de la turnatori pe care ii racolau din randul populatiei consider ca problema ar fi corecta daca cei trei ar fi condamnati la pachet. asa ar fi echitabil si asa vom sapa de infiltratiile securisto -comuniste pana la varful ierarhiei sociale si de conducere a romaniei.de aceea masurile cnsas nu au efetul scontat asupra populatiei.

 
#10 ucseer 31.10.2008 07:10

au fost si au ramas dejectii umane. ce poate sa fie mai injositor de cat sa iti torni semenii? aceste dejectii au pervertit turn[toria in patriotism. ori ce ar face, tot dejectii urat mirositoare raman.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa