7 ani de minciună = 100.000 de diplome nule

de Melania MANDAS VERGU Postat la: 16.07.2009 19:30 Ultima actualizare: 16.07.2009 21:59

Prima, cea mai logică şi directă consecinţă a invaziei diplomelor Universităţii „Spiru Haret“ obţinute la specializări nerecunoscute şi ilegale, s-a produs, ieri, la examenul de titularizare. Absolvenţii acestei universităţi, vreo 66 în Galaţi şi alţi 50 în Hunedoara, au fost scoşi din sala de examinare şi au aflat astfel că nu au dreptul legitim de a participa la titularizare şi de a ocupa un post în învăţământ, fiindcă diploma lor este bună de aruncat. Disperarea tinerilor care şi-au văzut astfel spulberate speranţele unui loc de muncă este îndreptăţită şi justificată. Pentru toată această disperare şi furie nu există decât un singur vinovat: Universitatea „Spiru Haret“, care şi-a permis să se dezvolte haotic şi ilegal, dispreţuind totul în România şi, mai ales, dispreţuindu-şi propriii studenţi.

La momentul declanşării procesului incredibil (aşa notam săptămâna trecută) de intrare în legalitate, nu toată lumea înţelegea care vor fi consecinţele rămânerii pe această poziţie a ministerului, cum nu pricepea nici de ce cu atâta „înţelepciune“ conducerea universităţii a schimbat într-o zi tactica devenind dintr-odată mielul blând şi ascultător. Astăzi, ne-am lămurit: aproape 100.000 de absolvenţi (cât se presupune că a şcolarizat ilegal universitatea) se vor vedea obligaţi să se confrunte cu adevărul crud că au fost victimele unei şarlatanii. Consecinţele, în plan social şi uman, ale acestei celei mai mari escrocherii posibile sunt, cu adevărat, incalculabile. Dacă s-ar aplica ad litteram legea, toate diplomele emise între anii 2002-2009 de către „Spiru Haret“, la specializările neacreditate, ar trebui declarate nule. Toţi cei 100.000 de tineri s-ar putea adresa instanţei pentru a-şi cere înapoi măcar banii daţi an de an pe taxe, fiindcă speranţele vor rămâne doar iluzii deşarte. Buna-credinţă n-a existat însă, din păcate, nici din partea universităţii, dar nici din partea studenţilor, fiindcă aceştia din urmă erau obligaţi să ştie exact dacă studiile pe care le urmează sunt sau nu legale. Aceşti 100.000 de tineri au pierdut pe propria lor mână. Ştiu că sună cinic, dar nu-i nimic mai adevărat decât asta. Cineva trebuie să plătească, şi nu-mi imaginez că rectorului Bondrea îi trece prin minte să se sinucidă pentru că a făcut ce a făcut.

Cea mai încurcată situaţie, însă, o are însuşi ministerul, care timp de 7 ani a tăcut sau a făcut foarte puţin pentru a atenţiona opinia publică că pe piaţa educaţională există şarlatani. Iar cea mai dramatică consecinţă pentru minister este că le-a acordat acestor absolvenţi timp de 7 ani diplomele cu antetul statului român, deşi ştia că nu e corect. Tocmai din acest motiv, Ecaterina Andronescu promite găsirea unei soluţii. Săptămâna aceasta, Guvernul va decide dacă absolvenţii 2002-2009 de la specializările care au funcţionat ilegal vor fi reexaminaţi, vor da din nou licenţa ori se vor analiza în regim de maximă urgenţă specializările şi vor fi primi undă verde din partea ARACIS, retroactiv. Oricare din variante se va alege, scandalul este fără precedent în educaţia din România. Momentul adevărului însă trebuie să existe. Dacă Ecaterina Andronescu dă înapoi acum, mai bine îşi vedea de treabă, fiindcă a lăsat să funcţioneze „dulcea“ zicală românească conform căreia o mână spală pe alta şi amândouă faţă, ceea ce înseamnă, scurt şi clar, a ne condamna la o minciună fără sfârşit. Sigur că e tragic pentru 100.000 de oameni să se confrunte cu adevărul existenţei lor, dar asta e musai să se întâmple pentru ca nu peste mult timp să nu fim toţi cei 20 de milioane obligaţi să privim adânc în noi şi să nu ne placă ce vedem.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

67 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 16.07.2009 22:44

Prima, cea mai logică şi directă consecinţă a invaziei diplomelor Universităţii „Spiru Haret“ obţinute la specializări nerecunoscute şi ilegale, s-a produs, ieri, la examenul de titularizare.

 
#2 Boboru' 16.07.2009 22:44

universitatea s.h. a generat un popor de mischii, vanghelii, sechelarii si in care câhkhhhrini antonesti nu mai raman repetenti in fiecare an de facultate.

 
#3 nelutiu 16.07.2009 23:24

doamna vergu, nu va mai zbateti degeaba, comunistii nu vor strica niciodata ce au facut chiar ei, din lipsa curajului si logisticii, iar pana la urma, academia stefan ghiorghiu a facut pui, dar in progresie geometrica numeric, au coplesit toate universitatile autentice, absolventii dotati cu bani de spaga si tupeu, au invadat demult institutiile statului, acum e prea tarziu!

 
#4 somnul natiunii 16.07.2009 23:46

acum cateva zile o doamna profesoara se plangea de nedreptatea care i s-a intamplat copilului ei.acesta a luat o nota relativ mica la bac(9,50), iar alti colegi au luat note mai bune decat fiul sau , platindu-si examenele.la motru, nota 10 la examenul de bac s-a luat contra sumei de 1000lei. doamna profesoara a uitat insa sa spuna ca de-a lungul carierei sale a participat la astfel de examene si ca nu a luat nici o masura atunci cand sub ochii ei alti copii au fost furati in acelasi mod. se intreba pur si simplu cum poate sa fie nedreptatit tocmai copilul ei. cam asa se intampla si in cazul nostru. timp de 7 ani, nimeni nu a scos un cuvant cu privire la aceste diplome. in ultimi 7 ani doamna andronescu a mai fost ministru si nu a scos nici un cuvant despre aceasta situatie. dumneavoastra doamna jurnalist ati trait tot in romania si nici dumneavoastra nu ati scos vreun cuvant. mi se pare penibil sa vii dupa 7 ani si sa faci pe lupul moralist, precum profesoara din povestea noastra.

 
#5 pt23:46 16.07.2009 23:52

asa e. un articol bun trebuie sa-si propuna sa rezolve o anumita situatie nu numai sa prezinte lamentarea unui ziarist.

 
#6 store 17.07.2009 00:14

rog sa binevoti sa studiati legea, dupa care sa faceti afirmatii. in conformitate cu prevederile art. 60(1)din legea invatamantului nr. 84/1995, republicata, ,, activitatea didactica se poate organiza in urmatoarele forme:de zi, seral, cu frecventa redusa si la distanta. formele de invatamant seral, cu frecventa redusa si la distanta pot fi organizate de institutiile de invatamant superior care au cursuri de zi”. u.s.h are aceste forme de invatamat la zi, chiar acreditate…prin urmare are dreptul sa faca inscrieri perfect legale si la celelalte forme de invatamat, inclusiv id !!!! prin urmare, am facut o facultate acreditata !!!! in virtutea autonomiei universitare, garantata de catre constitutia romaniei, nu are dreptul sa intre cu bocancii in viata noastra !!!!

 
#7 Corvus 17.07.2009 00:16

nu ma surprinde ca se vorbeste prea multe despre universitatea spiru haret, ma surprinde ca se tace despre celelate probleme ale invatamantului.
tranzactii cu diplome nu se fac doar la ush. invatamantul tinde sa devina o afacere unde se plateste gras prostia unor oameni.

 
#8 @store 17.07.2009 00:18

n-ai facut nimic. ai dat niste bani si vrei o diploma. ca la bacanie.

 
#9 rene 17.07.2009 00:18

stiti ce ma frapeaza cel mai tare? ca se face o mare confuzie cu id-ul , noi nu am fost studenti ai centrelor teritoriale asa cum se lasa sa se inteleaga, eu personal am fost studenta a facultatii de psihologie bucuresti, iar centrul in care dadeam examenele , examene identice ca la zi , cu aceleasi grile , dupa aceleasi cursuri si manuale, era doar o locatie pusa la dispozitie de facultate , asta ca sa nu mergem cu totii la bucuresti. acum , noi toti suntem in ilegalitate si se vorbeste de facultati deschise in toate " catunele", miniciuni sfruntate, eu am contract de studii cu facultatea de psihologie bucuresti nu cu centrul teritorial.dupa parerea mea trebuie sa spunem acest lucru peste tot, nu am nimic cu colegii de la zi, dar si noi avem aceleasi drepturi ca si ei.

 
#10 @rene 17.07.2009 00:35

in "catunele" de care vorbesti se deplasa caravana ush care stragea banii. toti pe care-i stiu de la ush sunt foarte slab pregatiti. unii n-ar fi trebuit sa termine gimnaziul. e adevarat ca si la alte universitati particulare sau de stat e la fel. pana cand se va merge cu miloaga?

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa