10 comentarii 1443 afișări

A mai trecut un sfârşit al lumii. Poate sfârşitul viitor va fi mai bun

de Dan RADU Postat la: 23.05.2011 19:59 Ultima actualizare: 23.05.2011 20:34

"Salut! Ştiai că azi e sfârşitul lumii"? "Cum, iar"? Conversaţiile de genul acesta au fost zilele trecute la fel de frecvente ca sfârşiturile lumii de până acum.

Le aşteptăm încă de pe la 950, când oamenii se pregăteau pentru indubitabilul sfârşit al lumii din anul 1000. În 968 era aproape clar că suntem condamnaţi - a fost eclipsă de soare. În 989 era deja certitudine - trecea cometa Halley.

Toţi s-au prins prin 993 că urmează finalul, când din Vezuviu au început să iasă flăcări. Ca în anul 1000 să rămână toţi cu buza umflată. A mai fost o sperietură şi prin 1033, dar nimic foarte rău nu s-a întâmplat.

Anul 2000 nu putea să vină nici el fără apocalipsele lui. Mai întâi pastorul care şi-a luat ţeapă sâmbăta trecută a anunţat-o în 1994. În 1999 nu a mai avut loc să se afirme de cei ce preziceau un sfârşit al lumii gen Terminator 2 din cauza virusului Y2K. Apocalipsa nu a venit în noaptea dintre 1999 - 2000, dar s-au găsit destui să spună că va veni în 2001, când va fi adevărata "cumpănă între milenii".

În fine, sâmbăta trecută, în loc să fim răpiţi în nori ca în Epistola sfântului Pavel, am profitat de vremea frumoasă pentru a face un grătar. Rămâne de văzut dacă după decembrie 2012 maiaşii vor mai fi percepuţi ca oameni de nădejde sau ca nişte flecari...

Ce ne facem însă după? Aşteptăm anul 3000? Ar fi păcat. Am rămâne fără subiecte de discutat, viaţa ar deveni mai anostă, presa n-ar mai avea ce să scrie.

Sigur, în următorul mileniu vor mai apărea profeţi ai Apocalipsei, dar poţi să-ţi pui bază în ei? Cel puţin la predicţii până acum au avut o rată de insucces de 100%.

Ideal ar fi să avem câte un sfârşit al lumii anual. Un fel de festivitate. Eventual îi punem şi o dată fixă, să avem timp să ne pregătim. Nu trebuie neglijat nici aspectul comercial, omul fiind mai dornic să cheltuie când este aproape sigur că nu mai are rost să doarmă cu banii sub saltea.

Apocalipsa ar trebui că conţină însă şi un avertisment pe ambalaj. "Neconfirmată în analizele de laborator. A nu se folosi în exces ca pretext". Nu de alta, dar când eşti aproape sigur că nu mai prinzi ziua de mâine, tinzi să fii mai sincer şi mai slobod la gură.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: dan radu; ,puterea gandului; ,comentariu; ,apocalipsa

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 cici 23.05.2011 21:15

Raspunde

Aveti incredere in democratie, isi gaseste ea de lucru, nu se va plictisi.

De altfel, chiar articolul dvs. este emblematic pentru profunzimile analizelor democrate (dupa ce trecem de cronologia introductiva, care e binevenita).

Daca Romania nu va ofera suficiente motive apocaliptice de ingrijorare, mutati-va privirile la Vest.

Cititi aici, de exemplu:

http://www.care2.com/causes/education/blog/whos-to-blame-parents-or-kids/

La baietii astia se face tabla inmultirii in clasa a 5-a si conversiunea intre sisteme de unitati intr-a 10-a. Totul intr-o atmosfera de balci.

Rabdare. N-o arata cum se anticipeaza, dar vine. Fie si treptat. Uitati-va la Romania, la pacursul ei in ultimii 20-30 ani si insistati ca declinul nu va satisface criteriile pentru apocalipsa.

Priviti la alegerile (locale) din Spania de alaltaieri, care au inceput cu o saptamana inainte in Plaza del Sol din Madrid si care continua si acum:

http://www.tvspain.tv/blog/?p=3026

Vedeti ce mai zic si nemtii:

http://meta.tagesschau.de/id/49241/spanien-erneut-proteste-trotz-demonstrationsverbots#centerCol

Si poate dati si la "Gandul" o (noua) ... dezmintire: "Nu e, dom'le! Noi ne ocupam de semnalarile de forma traditionala ale apocalipsei, in forma pastorilor americani dand declaratii ... Nu pierdem timpul cu forme "laice" de avertisment."

#2 lupu' & petrică 23.05.2011 21:47

Raspunde

spectacolul amânat nu a fost decât pentru publicul american

#3 didi 23.05.2011 21:49

Raspunde

Protests: Has the Revolution Come to Spain?
TIME - Lisa Abend, Eric Karlsen - ‎20 minutes ago‎

#4 alex 24.05.2011 05:11

Raspunde

mai fratilor e foarte simplu : consultati biblia si aflati ca nimeni inafara de dumnezeu nu stie ceasul, nici macar fiul !!!

#5 alex 24.05.2011 05:11

Raspunde

mai fratilor e foarte simplu : consultati biblia si aflati ca nimeni inafara de dumnezeu nu stie ceasul, nici macar fiul !!!

#6 haiducul7cai 24.05.2011 11:11

Raspunde

A nu stiu cata alta dovada privind fariseismul sectarilor, despre adevaratele lor scopuri si mod de-a se prezenta peste tot in lumea larga.

#7 cine rade la urma ...... 24.05.2011 11:59

Raspunde

Pentru cei din Joplin pe care i-a lovit tornada cu 300 km.pe ora a fost sfarsitul lumii caci au murit cel putin 116 insi. Poate ca cei morti in acest dezastru au ras ca si voi de falsa prezicere a pastorului american care a spus ca sfarsitul vine pe 21 dar a doua zi au pierit loviti de tornada .Asa ca ciocul mic fiindca sfarsitul individual al fiecaruia poate veni oricand .Noe a construit corabia vreo 50 de ani indurand bataia de joc a contemporanilor lui dar cei ce au ras au pierit in cele din urma innecati in potop Isus a spus ca sfarsitul va veni si asta este o certitudine.

#8 mihai 24.05.2011 15:50