Agenţia Naţională de Răsfoit Ziare

de Gabriela ŞTEFAN Postat la: 13.05.2009 21:08 Ultima actualizare: 13.05.2009 21:09

Agenţia Naţională de Răsfoit Ziare

Dacă aş scrie în acest articol că preşedintele Traian Băsescu şi-a construit o cabană pe Vârful Omu şi nu a trecut-o în declaraţia de avere, Agenţia Naţională de Integritate (ANI) ar demara o investigaţie. Şi, automat, şeful statului ar fi verificat de inspectorii de integritate. Dacă afirmaţia s-ar şi confirma, ANI ar sesiza Parchetul pentru infracţiunea de fals în declaraţii, cum a fost în cazul lui Gigi Becali. Dacă afirmaţia nu s-ar confirma, inspectorii ar întocmi un act constatator – ca în cazul lui Vasile Blaga – şi i-ar aduce la cunoştinţă preşedintelui faptul că a fost verificat şi că declaraţia sa de avere este în ordine. În principiu, acesta este tiparul după care funcţionează ANI, cel puţin în situaţia persoanelor publice şi a cazurilor celor mai mediatizate. Acelaşi lucru îl poate face însă, şi chiar îl face, şi parchetul, atunci când în presă apar informaţii referitoare la săvârşirea unor posibile infracţiuni. Iar falsul în declaraţii este o infracţiune. Practic, ANI face în momentul de faţă o muncă de secretariat pentru procurori sau un fel de revistă a presei. Inspectorii agenţiei, care ar fi trebuit să primească sporuri de cafea şi lectură, produc apoi hârtii oficiale cu care umflă stocul de dosare în lucru al Parchetului. Pentru această activitate, Executivul a alocat, în 2009, un buget de aproximativ 17.000 de RON.

Problema principală nu o reprezintă însă banii, ci faptul că ANI a intrat în al doilea an de activitate, dar motoarele acestei maşinării – care nu există în alte ţări europene – sunt turate pe loc.

Şi aceasta pentru că nu vedem nici un fel de rezultate. ANI seamănă din ce în ce mai mult cu DNA-ul, care – de ani de zile - îi anchetează pe marii corupţi, fără ca vreunul dintre ei să fie la închisoare sau să aibă o sentinţă definitivă de condamnare.

După acelaşi model, Agenţia Naţională de Integritate trimite pe bandă rulantă sesizări la Parchet, dar nici unul din aceste dosare nu a fost finalizat. Ca să nu mai vorbim de faptul că până acum ANI nu a reuşit să “confişte” – nu direct, ci în instanţă – averea nejustificată a vreunui demnitar. Toată lumea vorbeşte de marea corupţie, de averi făcute prin fraudă, de averi ilicite, dar acestea sunt doar discuţii şi teme de campanie electorală. În realitate, avem doar instituţii care trăiesc din banii publici şi care nu îşi fac treaba.

Mai nou, pe surse, s-a aflat că DNA-ul ar cerceta conducerea ANI. Oficial, procurorii spun doar că persoanele respective nu au calitatea de învinuiţi sau inculpaţi, lăsând deschisă însă portiţa speculaţiilor pentru că nu vorbesc nimic despre un eventual dosar aflat în faza cercetărilor preliminarii. La fel, şi ANI, tot pe surse, ne anunţă că jumătate din Guvern e verificat la avere. Aceasta, chiar dacă, peste câteva luni, vom afla că investigaţiile respective, sau poate doar unele dintre ele, nu au constatat nimic ilegal. Până atunci însă, fumigenele de acum vor fi uitate şi altele le vor lua locul, pentru că mai există încă jumătate din Guvernul Boc, precum şi sute de parlamentari, mii de magistraţi şi alţi demnitari şi funcţionari publici, care pot deveni obiectul unor investigaţii ANI, soldate cu sesizări către Parchet. Şi în acest timp nimeni nu mai are răgazul să îşi pună întrebarea fundamentală: Câte averi nejustificate au fost confiscate în urma investigaţiilor ANI?
 

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

29 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 13.05.2009 21:45

Dacă aş scrie în acest articol că preşedintele Traian Băsescu şi-a construit o cabană pe Vârful Omu şi nu a trecut-o în declaraţia de avere, Agenţia Naţională de Integritate (ANI) ar demara o investigaţie. Şi, automat, şeful statului ar fi verificat de inspectorii de integritate.

 
#2 Abia acum ? 13.05.2009 21:45

de ce abia acum ne spui ca basescu si-a facut o cabana in varful muntelui ? pentru asta iti dam noi simbrie ? ce daca nu-i adevarat ? pune un titlu mare si da-l maine pe prima pagina. iti dam si o prima.

 
#3 duscas ioan 13.05.2009 21:50

problema este ca domnii magistrati nu pot fi verificati de catre a.n.i si nu stiu de ce , daca stie cineva raspunsul il rog sa faca bunatate si sa mi-l spuna si mie .

 
#4 max payer 13.05.2009 21:51

" cate averi nejustificate au fost confiscate in urma investigatiilor ani ?"......urmeaza sa aflam de la sfantul gheorghe, printre altele, si purtatorul de biruinta.

 
#5 guzganu bomboniu 13.05.2009 22:51

ati vrut anticoruptie? v-am dat! ce mai vreti? clientul nostru..

 
#6 profesorul 14.05.2009 02:14

17.000 de ron alocate de executiv? mai curand 17.000 de mii de ron, ca asa figureaza in filele bugetare sumele. tanti filologie, de ce nu m-ai invatat si aritmetica?

 
#7 mache 14.05.2009 06:06

comentariu din pacate acestea sint institutiile statului.

 
#8 Truth 14.05.2009 09:33

nimic nu functioneaza in tara asta

 
#9 Hamangia 14.05.2009 10:10

aveti drepate. atat ani cat si dna obtin informatii din revista presei, dar ati uitat sa mentionati ca, la randul lor, transmit sistematic informatii presei - pe surse. acest dublu circuit, sustinut intens de ambele parti, este cel care permite a se face din tantar armasar.

 
#10 neamtul la presedent 14.05.2009 10:25

cu putin timpin urma auzii zvonul potrivit caruia s-ar pune problema candidaturii d-lui klaus johannis -primarul neamt al sibiului- la presedentia romaniei. cu toate ca sunt roman get-beget iar cu primarul sibiului n-am nici in clin nici in mineca, am ajuns la concluzia ca alegerea sa ar fi singura cale de a scapa de clica neaose a hotilor nostri. neamtul nu si-ar trimite fiica parlamentar la ue. fiica sa nu are, la "nevinovatul&qu ot; ginere al sinistrului ion-te-leaga, un apartament de 800.000 de euro. nici vila pe mihaileanu. neamtul n-a fost ministru ori nu stiu ce sef la ministerul transporturilor pe timpul disparitiei in neant a flotei comerciale a tarii (a saptea din lume). nici n-a declarat sus si tare -ca ministru al transporturilor- ca romania n-are nevoie de autostrazi. el nu are un partid si o soacra "a la geoana" si nici un partid al imbogatitilor tranzitiei precum crin. el nu este un duda devenit tata vitreg al unor printisori ai caror tata natural nu poate fi descoperit nici pe internet. deie domnul ca romanii sa aiba intelepciunea sa-l aleaga pe neamt!

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa