Amenda, mai ieftină decât ajutorul bancherilor

de Victor ROTARIU Postat la: 22.09.2009 19:19 Ultima actualizare: 22.09.2009 19:20

În loc să se grăbească să ne amaneteze viitorul, ducând datoria publică la un nivel record, Guvernul ar fi trebuit să se uite mai bine la ce cheltuieli poate tăia şi de unde poate obţine mai mulţi bani. Cum în anii electorali disponibilizarea bugetarilor, scăderea salariilor acestora sau a pensiilor, precum şi mărirea impozitelor sunt imposibile în România, variantele statului sunt destul de limitate.

Una dintre ele însă este aproape perfectă: amenda. Este aproape perfectă în primul rând pentru că ţine de stat, şi în al doilea rând pentru că efectele ei nu pot avea un impact decisiv asupra bugetului. Statul ar putea încasa sume record din amenzi dacă organele abilitate ar fi în stare să le dea şi, mai ales, să le colecteze.

În primele şapte luni ale acestui an, statul a avut venituri nefiscale (formate majoritar din amenzi şi din redevenţe) de aproape două miliarde de euro, cu 17,6% (raportat la suma în lei) mai mici decât în aceeaşi perioadă a anului trecut. În 2008, veniturile nefiscale au fost de 4,4 miliarde de euro, respectiv 3,2% din PIB. După dinamica din primele şapte luni, anul acesta cifra va scădea la circa 3,4 miliarde de euro, adică un miliard de euro pierdut într-un an în care nevoia de bani a statului este la cote maxime iar numărul infracţiunilor a explodat. Suma nu este deloc de neglijat în condiţiile în care bugetul Transporturilor pentru anul în curs este de circa 1,45% din PIB, adică de sub două miliarde de euro.

Pur şi simplu, o campanie generală de amendare a tuturor încălcărilor legii ar aduce mai mulţi bani statului şi ar tempera în acelaşi timp şi valul infracţiunilor din ultima perioadă.

Problema este că pentru o astfel de campanie bugetarii trebuie să îşi câştige banii. Amenzile trebuie date, în litera legii, pentru că altfel sunt atacate în instanţă. Asta înseamnă, printre altele, că toate radarele poliţiei rutiere ar trebui să fie omologate, pentru a nu mai pierde procese ruşinoase intentate de şoferi care au circulat cu peste 200 de km/h în localitate pentru că radarul era, practic, ilegal. Ar înseamna în acelaşi timp ca poliţiştii să nu mai închidă ochii şi ca magistraţii, care, pe lângă altele, blochează prin greva lor şi procese pe amenzi, să îşi facă treaba. Ar însemna ca Fiscul să nu se mulţumească să taie amenda, ci să urmărească apoi şi colectarea ei.

Niciun stat din lume nu se bazează, la modul serios, pe acest tip de venit. România nu îşi permite însă să neglijeze nicio sursă de bani ieftini. Cu atât mai mult cu cât dacă mărirea TVA-ului, de exemplu, ar putea fi considerată o pedeapsă fiscală pentru toţi, amenda nu este decât o pedeapsă pentru cel care chiar a încălcat legea.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

6 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Emil 23.09.2009 10:44

Subiectul acestui articol este prost ales. Atata ne mai lipseste: un stat politienesc si superfiscalizat ! Si asa impozitele si taxele sunt excesive si unele ilegale (impozitul forfetar), iar un val de amenzi ar umple paharul. Ipozitele, taxele, penalizarile si amenzile nu se aplica la marile firme apropiate oamenilor politici, firme ce sponsorizeaza campaniile electorale, ci firmelor marunte decimate de impozitul lui Pogea, precum si cetatenilor cu venenituri sub limita pragului de saracie. Aceasta realitate din Romania ar trebui stiut si de autorul articolului ce indeamna la asprimea amenzilor.

 
#2 ncristin 23.09.2009 12:53

Este foarte slab acest argument de a mari cantitatea si probabil valorea amenzilor diferitelor infractiuni. Daca aceste amenzi s-ar da "curate" fara patos, coruptie, comenzi de sus va spun eu ca cele mai mari si mai multe amenzi le-ar lua tot statul. De ex: spitale in care sunt sobolani nu ar primi nici in evul mediu banala autorizatie de Sanepid, politistii si judecatorii care circula beti la volan, functionari care insulta, care cer mita, care beau la servici, care lucreaza in ilegalitate. Dar nu e mai usor sa dam o amenda de 200.000.000 lei la un bar care a cumparat vodka contrafacuta pe factura de la o firma care nu exista ? Cica trebuia sa verifice. Nenorocitii. Adica trebuie sa-mi verific cei 50 de distributori + cele 2300 de produse care le vand sa vad daca sigiliul de pe capacul de sticla este in concordanta cu cel emis de nu stiu ce dracu de entitate. Este incredibil.

 
#3 milut 23.09.2009 13:36

mai ce destept esti si tu , parca nu ne expluateaza destul mai dale apa la moara. imediat in romania o sa ramana doar politicienii , politistii, inspectorii si magistratii

 
#4 Cristian 23.09.2009 14:30

Stiamte D-le ziarist, esti intr-o mare eroare. Guvernul oricarei tari este pus sa guverneze indiferent daca este an electoral sau nu. * economice se iau in functie de situatia economica interna si internationala si nu de alti factori. Daca bugetul tarii se sprijina pe amenzi e trist si jalnic. * dureroase trebuiesc luate pt a salva o tara si nu pt a salva un candiat la prezidentiale.

 
#5 Belzebut 23.09.2009 14:43

E greu cu cititul !
Mai baieti, voi stiti limba romana ? Sau ati obosit de atat de mult citit ?
In articol scrie foarte clar: "Niciun stat din lume nu se bazează, la modul serios, pe acest tip de venit." Prin urmare, daca votati cum scrieti si cum cititi e normal sa ne conduca niste idioti.
Domnul Rotaru tocmai asta face, critica autoritatile care se bazeaza pe jumulirea cetatenilor prin tot felul de amenzi.
Acum ati inteles ? Bravo ! Stiam eu ca sunteti baieti destepti.

 
#6 CONTESTATII.net 23.09.2009 15:15

Solutii Online Amenzi

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa