11 comentarii 2 afișări

ANI are o problemă la finalizare

Postat la: 03.02.2010 21:12 Ultima actualizare: 03.02.2010 21:13

Agenţia Naţională de Integritate(ANI) seamănă cu o babă clevetitoare, care stă în spatele gardului, spionează tot ce se întâmplă pe uliţa mare şi apoi se dă cunoscătoare în ale secretelor satului. Cam aceeaşi valoare o au şi dezvăluirile şi anchetele ANI, care rămân la stadiul de vorbe goale, de simple constatări, fără niciun fel de finalitate: nimeni nu păţeşte nimic, nimeni nu este sancţionat, nimeni nu are probleme cu averea pe care nu o poate justifica prin veniturile familiale. Până acum, celor de la ANI li se reproşa că nu ştiu să facă anchete. Sau că aceste anchete sunt, de fapt, copy-paste după articolele şi dezvăluirile apărute în mass-media referitoare la averile sau incompatibilităţile mai marilor zilei. Nici aşa nu ar fi fost rău, accentuez, dacă toate aceste verificări/anchete/investigaţii ar fi avut şi eficienţă, dacă am fi văzut confiscări de averi, destituiri din funcţii etc.

Începând de ieri, ANI mai are însă o boală. Ca şi baba clevetitoare, are probleme cu memoria. Este vorba de cazul poetului Mircea Dinescu, membru în CNSAS, găsit incompatibil în anul 2010 începând cu anul 2006. În situaţia lui Dinescu lucrurile sunt clare ca lumina zilei: acesta nu numai că nu a ascuns niciodată faptul că este "moşier" şi că vinde vinul din producţia proprie prin firma sa, dar a vorbit despre aceste lucruri pe aproape toate posturile de televiziune. Şi atunci nu poţi să nu te întrebi: ce a făcut ANI în toţi aceşti ani, de ce nu l-a declarat până acum incompatibil pe Dinescu, pentru că nu avea de făcut nici o investigaţie? Însuşi Mircea Dinescu a recunoscut aceste lucruri punându-le la dispoziţie inspectorilor ANI tot probatoriul.

Întrebarea este, evident, retorică, precum multe altele la care conducerea ANI refuză să dea un răspuns. Spre exemplu, ce s-a întâmplat cu verificarea conturilor nedeclarate din Elveţia ale unor miniştri în funcţie. Despre această operaţiune am aflat, anul trecut, la tv, chiar din gura preşedintelui ANI, Cătălin Macovei. Acum subiectul în cauză este tabu.

În fine, ANI a reuşit, totuşi, să rezolve o problemă de integritate, cea a şefului ei, surprins (sau autosurprins) într-o întâlnire pe teme cel puţin dubioase cu ziariştii Sorin Roşca Stănescu şi Bogdan Chirieac. CNI - organismul care supraveghează activitatea ANI - a stabilit că acuzaţiile "nu se confirmă". La fel cum nu s-a confirmat până acum aproape nimic important din toate cazurile "documentate"
de ANI.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: ani; ,problemă; ,finalizare; ,dinescu; ,macovei

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 AMUZATUL 4.02.2010 00:24

Raspunde

Pai cum altfel.omul cel mai influent la fituica Gandul renumitul CTP-Sony este prieten la catarama de filiera cu boier Mirciulica ot Potelu.Si cum ANI a gasit incompatibilitati intre functia de la CNSAS,asimilata unui secretar de stat, si cea de ADMINISTRATOR la vreo doua societati a ordonat lui G.Stefan sa scrie un articol de condamnare a lui Macovei si ANI in cel mai bun stil gazeta de perete a Komsomolului.

#2 cucu@amuzatul 4.02.2010 07:32

Raspunde

tu badie esti "amuzat"rau in gindirea ta perversa.d-na stefanse intreaba in mod just "de ce acum".a fost cumva un secret ptr cineva ca dinescu are ferma unde are?poate ptr acest 'frezat ridicol"ce se numeste culmea:macovei.nume de trista amintire ptr justitia romana.sau ptr voi tembelii pdl-isti tot ce se scrie cu just temei este cripto-comunism??

#3 curios 4.02.2010 08:59

Raspunde

de ce o fi semanand articolul cu Ora de Foc de la iRealitatea TV? ANI are trei MII de dosare in lucru. Orice prioritate ar introduce ar fi sub acuzatie (de ce politiciani inaintea afaceristilor si nu invers, de ce inalti functionari inaintea ministrilor si nu invers, de ce nu se termina o ancheta in 3 zile sau in 3 saptamani etc etc). De ce nu dezvaluie ANI anchetele in curs ca sa dea * politica unora si altora? De ce (infiintat in ian 2008) ANI nu rezolva situatiile din 2006 ? FOC INCRUCISAT PE ANI!!! Pentru Iohannis, anuntul ANI nu mai are aplicabilitatea practica, dar arata ca timp de.. a fost in incompatibilitate. Idem pt. dna. Placinta, ba chiar si pentru Mircea Dinescu. Arata ca la un moment dat au calcat legea. Mai departe e treaba Parchetului (daca au facut-o de oaie), caci prin vointa politicienilor ANI nu va avea vreodata dinti.

#4 PMS VICTORIE 4.02.2010 11:41

Raspunde

VEZI MISCAREASOCIALISTA RO

#5 Bogdan Chireac 4.02.2010 11:59

Raspunde

Da, deci si mie mi se pare f ciudat.
Deci o sa-l sun pe Rosca Stanescu sa mergem sa ne intilnim cu Macovei asta la o bere ca sa ne explice mai clar.

#6 titi 4.02.2010 12:18

Raspunde

ANI a dat mii de amenzi de 500 lei unor amarati de functionari care "chipurile" nu ar fi depus la termen declaratiile de avere si interese. NU cred ca au incasat mai mult de 1% din amenzi fiindca in instanta au pierdut pe banda rulanta si au dat dovada de amatorism. Dupa ce pierd la prima instanta mai fac si recurs desi le este evident celor de la ANI ca nu au dreptate si cheltuie resursele institutiei degeaba. Se ajunge astfel ca dupa cheltuieli de 5 -10 mii lei sa se piarda si amarata aia de amenda de 500 lei. Asta ca sa nu mai zic de faptul ca in multe cazuri ANI este obligata si la plata de despagubiri si cheltuieli de judecata. Oare chiar nu se poate sesiza Curtea de Conturi cu privire la aceasta gestiune defectuoasa si iresponsabila a banilor publici de catre conducerea si angajatii ANI?

#7 Valeriu G. 4.02.2010 12:20

Raspunde

O institutie de rahat.......... In ce stat din Europa mai exista o asemenea institutie ? Nu vedeti ca asa zisi procurori sau ce mai sunt pe acolo sunt niste creaturi ale celui de la Cotroceni... Oare cat si pana cand va mai exista atatea tampenii in aceasta tara ? Gandeam prin anii 2000 ca aceasta natiune se va destepta si nu vor mai promova aceste tinere talente ale prostiei intruchipate. O institutie care nu face onoare peste hotare.... mai cititi si presa internationala fratilor.

#8 xx 4.02.2010 12:50

Raspunde

Schimba atitudinea! Lasa-i pe vanzatori sa te caute. Tu iti alegi cea mai buna oferta fara stres si fara bani. Intra pe WWW.SOLICITARI.RO si intr-un minut adauga anuntul!

#9 AMUZATUL 4.02.2010 13:08

Raspunde

@cucu
Despre ce ferma vorbesti mai nacajitule cand eu scriu negru pe alb ADMINISTRATOR.Legea nu interzice sa fii fermier si sa ai si functie * ci sa fii cu slujba la stat si alta functie ,cum este cea de ADMINISTRATOR de firma *.Vad ca tu nici nu intelegi problema dar dai cu clanta.Si ce relevanta are ca Dinescu a reusit sa fenteze legea nu stiu cati ani cand important este ca in sfarsit se respecta legea.Pt.voi postacii platiti de coalitia Grivco respectul pt.lege este o chestiune optionala se vede.

#10 rock 4.02.2010 13:34

Raspunde

ca nu s-a aplicat de la data cind trebuia...in cazul zaltatului din cetate nu inseamna ca legea nu trebuie aplicata.ce invoca dizi-secu mircica,pai pina acum nu ai vazut ca sunt incompatibil?ca ani nu a procedat legal cind trebuia nu inseamna ca ea nu trebuie aplicata,asta e problema de fond.ca trebuie sa raspunda si vre-un berbec care nu a aplicat-o asta nu-l absolva cu nimic pe dizi-secu dinescu.

Vezi toate »