Artă nudă şi pudibonderia „culturii oficiale“
Seria atacurilor asupra Institutului Cultural Român continuă zilele acestea cu disecarea publică a unei noi expoziţii: după aceea cu poneiul roz de la ICR New York, urmează cea din Germania, semnată de Alexandru Rădvan şi Sorin Tara şi inclusă în cadrul „Zilelor culturii române în bazinul Rhinului”. Între numeroasele desene erau unele în care apăreau falusuri, dintre care unul în erecţie, ceea ce a stârnit polemici transmise în direct la TV. Conţinutul expoziţiei incriminate a fost stabilit de curatorii germani, iar ICR n-a făcut decât să contribuie financiar la organizare, pe baza unei cereri depuse în cadrul programului Cantemir – dedicat tocmai sprijinirii unor asemenea proiecte de prezentare a culturii române în străinătate. Dar toate aceste „detalii” se pierd în spatele unei vini prestabilite.
Principala vină a actualei echipe a Institutului Cultural Român în ochii tuturor pudibonzilor de meserie, fie ei din presă sau din spaţiul public mai larg vorbind, este aceea că a desfiinţat ideea de „cultură oficială”, care, deşi moartă odată cu regimul comunist, a funcţionat în continuare împăiată de cei dornici să perpetueze acelaşi sistem de valori. Conform acestora, arta nu are nici un sens dacă nu foloseşte concret – anume ca armă politică, ori ca pretext pentru atacuri bine pregătite. Acum, că nu mai poate fi folosită pe faţă ca propagandă, arta, în viziunea acestora, trebuie măcar să „promoveze imaginea României”. Adică să funcţioneze ca un instrument de marketing, fiindcă, nu-i aşa, de ce să pictăm trupuri goale în plin act de violenţă, care să exprime spiritul lumii în care trăim, când putem să ilustrăm peisajele frumoase ale ţării, de exemplu, sau chipurile înaintaşilor sau cine mai ştie ce. Iar dacă artiştilor nu le e clar ce teme anume trebuie să abordeze, se vor găsi analişti politici sau militari, ori comentatorii de jurnă la TV să le explice cum trebuie să procedeze. Aceste lumi, atât de diferite, care n-ar trebui să interfereze niciodată direct, intră la noi într-un simulacru de dialog din care artiştii şi cei meniţi prin lege să-i sprijine (în cazul de faţă ICR) ies şifonaţi iremediabil pentru că adversarii lor stăpânesc un limbaj pe înţelesul tuturor şi schemele căutării cu lumânarea a scandalului. Din toate aceste discuţii nu reiese decât o neînţelegere generală ce funcţionează în societatea românească cu privire la cultură şi rolul ei: unii cred că ea este complet inutilă şi consumă bani, alţii că ar trebui folosită în scopuri de marketing, vânzări sau în campania electorală, iar naivii continuă să spere că vor prinde ziua în care cultura îşi va câştiga şi în România rolul ei într-o societate modernă şi civilizată – rolul de a se exprima liber avertizând asupra anormalităţii care ameninţă să atace permanent din umbră. Deocamdată, anormalitatea e mai puternică.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine















204 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Seria atacurilor asupra Institutului Cultural Român continuă zilele acestea cu disecarea publică a unei noi expoziÅ£ii: după aceea cu poneiul roz de la ICR New York, urmează cea din Germania, semnată de Alexandru Rădvan ÅŸi Sorin Tara ÅŸi inclusă în cadrul „Zilelor culturii române în bazinul Rhinuluiâ€Â.
ai scris nu? eram sigur ca despre asta vei scrie. e acum sa te tii bine.
ã®n care apäƒreau falusuri, dintre care unul ã®n erecå£ie, ceea ce a stã¢rnit polemici transmise ã®n direct la tv. "--erau falusuri? da despre blasfemia cu hristos care face un sex oral,despre aia nu spui? javre degenerate ce sunteti. stii ce-a spus jidanul asta de sorin tara? cica daca au crapat 6 milioane la auschwitz ,cum de au ramas atatia? hahah! ii spune primarului sibiului--fuhrer! asa il numeste -fuhrer.
asta-i cultura la mintea ta cristino?? esti o degenerata. o hahalera!
ma bucur ca s-a infiintat acea comisie parlamentara.asemenea mizerii pornografice nu trebuie expuse public.eu sunt roman si pe mine nu ma reprezinta mizeriile alea.astia sunt artisti?niste degenerati si obsedati sexual.mi-e sila de asemenea specimene gen sorin tara asta.asta cred ca sufera de vreun sifilis congenital,ca altfel nu-mi explic.jegurile alea nu reprezinta romania sau vreo cultura.nici macar kitsch nu se poate numi.ca sa nu mai spunem ca sunt si blasfemiatorii,infatisandu-l pe hristos facand sex oral.deci astea sunt zilele culturii romane,domnilor?pai mai bine as fi trimis-o pe irina loghin......
pudibonderie nu? adica tie iti place mizeria aia in care este pictat iuda spanzurat si care ejaculeaza,nu? scarba dracu ce esti! vai dar ce opera de arta e asta nu? va ramane in istorie.alexandru radvan si sorin tara sunt doi sifilitici.
cristina modreanu ...esti perversa, degenerata si obsedata sexual. si cred ca esti si jidanca.
arta nuda???? aia e arta nuda la mintea voastra,handicapatil or? pai una e un nud frumos,si-avem atatea exemple in pictura si sculptura..si alta sunt gunoaiele alea in care se masturbeaza,decapiteaza,s cene sado-maso,blasfemii. si culmea !! mai sunt expuse si in numele romaniei!! ehee! nu se mai poate degeneratilor! cred ca vom pune mana pe par cat de curand ca nu se mai poate cu niste zdrente decadente ca voi.
****://***.cotidianu l.ro/pot_genitalele_ din_arta_sa_reprezin te_romania-59268.htm l
va reprezinta mizeriile alea romani? intrati pe internet sa le vedeti. il reprezinta pe sifiliticul care le-a facut,nu romania.