149 comentarii 14 afișări

Bâlciul şi golul

de Cristian Tudor POPESCU Postat la: 18.11.2009 21:12 Ultima actualizare: 18.11.2009 21:13

Bâlciul şi golul

Oul clocit cu greu al dezbaterii "Ligii Mari" a candidaţilor la preşedinţie s-a spart expunându-şi conţinutul: nu albuş, nu gălbenuş, doar neantul. Tot acest bâlci enorm al "negocierilor", "staffurilor", "televiziunilor" e util ca să acopere golul enorm al acestei campanii electorale. În anii '90 se confruntau neocomuniştii, ţărăniştii, liberalii. În 2000, aveam de ales între comunistul Iliescu şi extremistul naţionalist C.V. Tudor. În 2004, între comunistoidul înavuţit Adrian Năstase şi securistoidul ţepar Traian Băsescu, pe tema corupţiei. În 2009, singura filozofie a participanţilor la cursa prezidenţială este "Dă-te tu jos, ca să mă sui eu". Pentru împlinirea acestui deziderat sunt utile orice mijloace. A fost o insultă la adresa minţii omeneşti prezenţa pe ecranele unor televiziuni de ştiri a unui soi de marţafoi intercontinental, care şi-a lansat o cărţulie împreună cu un ins ce îţi dă fiori când te gândeşti că s-a numit procuror, aşazicând, în ultima săptămână electorală, că T. Băsescu a organizat răpirea din Irak, fuga lui Hayssam şi ciordirea pe drum a 4 mil. dolari din răscumpărare. Mi-am exprimat atunci opiniile faţă de cele întâmplate în 2005, refuzând să vărs lacrimi la dănţuiala lui Băsescu cu jurnaliştii pe Otopeni, refuzând să accept postura cabotină de mare salvator a d-lui Băsescu, precum şi oda pe care a închinat-o serviciilor secrete. Tocmai de aceea nici n-am comentat acum zicerile groteşti ale celor doi.

Mircea Geoană s-a dus la Moscova. A avut întâlniri semioficiale şi private. Poţi să-l acuzi de multe pe dl. Geoană, de cei 20.000 de euro "bani gheaţă" promişi românilor care revin în ţară, până la cei 20.000 de euro pe lună, salariul ridicat de la stat de cumnăţelul Costea, dar să vorbeşti de "trădarea" energetică a României în favoarea Rusiei, care îl va pune în schimb preşedinte pe Geoană, aşa cum a făcut dl. Băsescu, şeful statului, pe Internet, e iresponsabilitate pură. Un om verificat până la măduvă şi supervizat continuu de americani se duce "în secret" să "vândă" România la Moscova?... În mod normal, dl. Băsescu ar fi trebuit să hăhăie.
Ce să fac acum, să mă apuc să dezghioc care, cine, ce a vrut de s-a rupt târguiala de la TVR? Aş simţi cum mă umplu de ridicol cu fiecare cuvânt pus pe hârtie.

Un singur lucru raţional pot să enunţ: nu e normal ca şeful TVR, dl. Sassu, numit politic, să decidă în legătură cu formatul şi oportunitatea întâlnirii electorale. Normal mi se pare ca TVR să fie obligată legal să organizeze în primul tur o întâlnire pentru toţi candidaţii la preşedinţie. Sunt invitaţi toţi, vine cine vrea. De asemenea, tot TVR ar trebui să aibă dreptul şi obligaţia să organizeze ultima confruntare dintre cei doi candidaţi calificaţi în turul doi. În rest, TVR nu ar trebui să mai organizeze alte întâlniri între candidaţi, ele rămânând la latitudinea televiziunilor private după negocieri cu staffurile candidaţilor.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
bâlciul şi golul
,campanie
,alegeri prezidenţiale
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

149 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 neghinita 18.11.2009 21:54

cel mai scandat nume de ministru pe stadioane in 90-92:GOLU, GOLU...MIHAI GOLU=MIN INVATAMINTULUI.unii au golul in cap si vor sa candideze desi n-au minim de pregatire, cultura, vocatie, fler, har. altii au golul in bocanci si se numesc mutu, surdu, schiopu, vrabie,soarece, etc. altii isi umplu golurile cu golurile multora.de atita prea plin da pe dinafara.frumoasa tara. mindra cirmaciul. frumoase romincele, manga cirmaciul.inteligente alegeri, minunate preferintele electorale.

 
#2 Petronel 18.11.2009 21:56

Cuvântul „bâlci” îmi aduce aminte de niÈ™te replici dintr-un filmuleÈ› de pe youtube, care se potrivesc mănușă campaniei actuale: „e frumos dar nu prea” , „ne-am dat în paraÈ™ute” sau „e multe rebuturi”. Poate în turul doi candidaÈ›ii rămaÈ™i reuÈ™esc să se „revergoreze” puÈ›in.

 
#3 M-r-na 18.11.2009 21:57

1) -Nu-mi place de Vadim si de estravagantele sale (to say the least!). Si chiar mai putin, incultura si primitivismul lui Gigi Becali. Totusi, intrucit m-am nascut in Ardeal, sunt surprins ca niste candidati romani au acceptat sa participe la o dezbatere cu candidatul UDMR, dar n-au admis sa fie prezenti si romanii Vadim si Becali. 2) -Am urmarit dezbaterea celor 5 candidati de la ora 17. Punctele de vedere ale candidatului Cernea (Partidului Verde) mi s-au parut interesante si decente. Nu mi-a placut insa parul sau lung cu coada. Se poate vedea cu ochiul liber ca cei 5 nu sunt niste imbogatiti ai tranzitiei. Nu cred sa se fi inconjurat de oameni politici precum Miky Spaga, Hrebenciuc, Vanghelie, Elena Udrea, Videanu, Berceanu, Mazare, Patriciu, Voiculescu si alti dezinteresati de acest fel. Din pacate cei cinci candidati n-au nici o sansa. Va fi ales un presedinte din rindul celorlalti, asa ca dezastrul care urmeaza va fi cumplit. Sa speram ca sunt eu un proroc mincinos.

 
#4 Pantera Roz 18.11.2009 22:04

...si vine 6 decembrie izbavitor.Am urmarit astazi pe tv zbaterile pentru a iesi cu fata curata si a arunca vina esecului pe umeriii celorlalti.Dintrodata,majoritatea a sesizat ca este o buna ocazie sa arunce pe umerii lui Geoana raspunderea benfiiind si de impresia de neseriozitate pe care o lasa de fiecare data Hrebe cu "talentul" lui de negociator.Sa zicem ca asa e:Geoana a fugit de duritatea unor dezbateri in direct dar intrebarea ramane: de ce nu s-au intilnit ceilalti?Ca sa fim sinceri,impresia corecta a fost ca toti abia asteptau un motiv cit de mic pentru a lasa totul balta.Si ce sa ne mai spuna?Le stim tuturor repertoriul,stim situatia grea in care ne aflam,le stim neputinta si de asemenea le stim tupeul cu care ne vor mai prosti in fata pentru inca un ciclu electoral.

 
#5 dintre voi 18.11.2009 22:07

Faptul ca un numar de candidati au refuzat o invitatie la o dezbatere electorala la postul national de televiziune pe motiv ca 'nu le convine' este un exemplu de dispret fata de cetatenii (telespectatori din banii caruia acest post de televiziune emite si care ar fi gasit interesanta aceasta dezbatere).

Personal, consider ca nu 3-5-7 ci toti candidatii au drept egal de exprimare, indiferent cu cat ii 'coteaza' un sondaj de opinie. Inainte de un referendum, ab initio, toti au sanse egale.

 
#6 petcu s. 18.11.2009 22:17

Din pacate, si CTP (ce te plangi), mai face greseli in aprecieri. Mai deuna-zi cu cateva luni in urma, cand cu sacndalul cu Mitrea, ne povestea pe sticla ce glas taios avea ginerica, de astazi stau si ma privesc in ogliunda si nu sti cine a atentat la bretelele nadragilor de prezidentiabil PSD-ist, de sta cu ei in vine.

 
#7 Caporalu' de schimb 18.11.2009 22:21

Cu scuzele de rigoare, pentru ca nu sunt un fan al dumneavoastra, dar de multe ori imi place cum ganditi, sunt perfect de acord cu fiecare cuvant scris mai sus. Reeditarea scandalului Pacepa, de data asta cu actori noi, festival neosecurist cu titlul "americanii au vrut sa se intample", semnale de alarma care nu ne folosesc decat pentru a cugeta, pentru ca reactiile noastre sunt perfect imperceptibile la varf. Refz sa cred ca cred ca circul justitiei romane se va incheia printr-o condamnare substantiala. Asta nu pentru ca vreau razbunare, dar pentru ca mi-e foarte greu sa cred ca din toti nemernicii care s-au perindat pe la Parchet sau DNA chiar toti sunt neprihaniti.
Nu sunt cu Vadim, ca ala-i diliu, dar Jilava sau altele asemenea cred ca au loc destul pentru cate hotii se produc zilnic in Romania. Hotii la nivel inalt. Pentru ca cei 4 milioane de dolari sau de Euro au fost sustrase golaneste, dar la nivel inalt. Gainariile astea transparente ne fac sa ni se intoarca stomacul pe dos. Pe de alta parte, golaniile cu titlul de inginerii fianciare sunt la nivelul preaplinului suferintei poporului. Poporul, poporul, deja demonetizata pana si aceasta notiune. Tocmai poporului, daca-i trambitezi astazi un discurs populist, i se face scarba instantaneu.
Nu stiu ce e omeneste de facut, dar stiu ca ceea ce se intampla zilnic, din ce in ce mai mult, este peste limita umana a intelegerii, este sub orice critica.
Noroc ca mai sunt oameni care mai au putere sa critice, manariile jalnice la care se preteaza guvenantii, securistii sau cum vreti sa le spuneti.

 
#8 fluture cuantic 18.11.2009 22:24

Bună seara, omenire È›inută în îndobitocire !
- capitalismul este cel mai mare criminal al omenirii -

 
#9 Alexandru 18.11.2009 22:32

Nu ma intereseaza dezbaterile lu' peste. M-am hotarat de mult, ma duc la vot si votez TRAIAN BASESCU.Este singurul care poate scoate tara din aceasta mocirla din societatea romaneasca creata si intretinuta de securisto-comunistii de dupa 89.

 
#10 ZORO 18.11.2009 22:39

BAI BULANGIULE, DE CE MINTI CA GIOANA A FOST VERIFICAT SI RAZVERIFICAT DE AMERICANI. DE UNDE STII TU ACEST LUCRU? STAI CU NASU IN CURU LUI GEOANA SI SIMTI VERIFICARILE AMERICANILOR SAU MIROASE SI A PICIOR NESPALT DE RUS? POATE VA DUCETI * AMINDOI DUPA 6 DECEMBRIE, UN MINCINOS MANIPULATOR SI OFTICOS (ALA ESTI TU CTP) SI UN MONSTRU, TRADATOR, MARIONETA IMPUTITA SI UN *

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa