27 comentarii 26 afișări

Blaga, descentralizarea şi ideea simplă a Secuimii

Postat la: 24.06.2010 20:16 Ultima actualizare: 24.06.2010 21:32

Ministrul Blaga, altfel unul dintre cei mai puţin plezirişti oameni din Guvern, om echilibrat şi analitic, critică partidele politice pentru că, atunci când vine vorba de regionalizare, acestea se blochează pe "ideea simplă a Secuimii". Poate pe ideea, deloc simplă a "secuimizării", ar fi fost mai potrivit să spună domnul Blaga, întrucât, despre secui şi Secuime nu i-am prea auzit pe români şi partidele lor să vorbească, cel puţin în ultima perioadă, de când se luptă ca la Verdun să-şi apere pensiile şi salariile. Totodată, ministrul Administraţiei şi Internelor le-a cerut românilor şi maghiarilor să renunţe la discursurile "pre-electorale sau electorale" şi să ajungă la o formulă în care interesul fiecărui cetăţean din această ţară să fie şi interesul celor care iau decizii. Frumos şi electoral spus, dar nu se-nţelege care români şi care maghiari trebuie să ajungă la o anume formulă.

Oare aflarea formulelor de bună rânduială a ţării şi teritoriului ei nu este meseria guvernelor? Şi, mai pe urmă, dacă vorbim de Guvern, nu înseamnă el astăzi pacea şi buna înţelegere între românii de la PDL şi maghiarii de la UDMR? N-ar fi cel mai nimerit ca tocmai aceste două partide să iasă din blocaj şi să înfăptuiască regionalizarea, în interesul ţării şi al cetăţenilor săi?

Sincer, nu mi-e clar dacă ministrul Blaga a încercat să suprapună astfel încă o temă de dezbatere civică peste toate celelalte fumigene aruncate în piaţă, ca să pitească excesele Cabinetului Boc, ori vrea să se spele pe mâini, ca Pilat din Pont, de o obligaţie extrem de sensibilă. Concluzia sa de etapă a fost aceea că nici "fragmentarea administrativă" - în zeci de judeţe -, dar nici "consolidarea radicală" - a Secuimii, probabil - nu sunt de dorit. E limpede. Şi atunci, de ce ministrul Administraţiei nu a abordat la fel de limpede această temă într-o şedinţă de guvern, în prezenţa vicepremierului Marko Bela şi a celorlalţi miniştri UDMR, şi s-a văzut nevoit să arunce pisica în curtea "partidelor politice"?

Cu siguranţă, PDL nu-şi permite să-şi deranjeze partenerul de guvernare spunându-i că Ţinutul Secuiesc va fi descentralizat în două, trei regiuni. Aici nu e vorba doar de simple mesaje electorale. Strategia UDMR, declarată într-un fel sau altul, este aceea de a construi cadrul legislativ în interiorul căruia să meargă, "cu paşi mici", către "secuimizare".

"Deşi nu-şi găseşte expresie administrativă ca atare, Ţinutul Secuiesc este o entitate distinctă prin tradiţii, cultură şi posibilităţi de dezvoltare economică", spunea, la Miercurea Ciuc, un lider UDMR, cu o zi înainte ca Adunarea Aleşilor Locali din Secuime să ceară organizarea de referendumuri locale pentru stabilirea stemei, imnului şi drapelului Ţinutului Secuiesc. În aceleaşi împrejurări, conducerile Consiliului Naţional al Secuilor şi Partidul Civic Maghiar au anunţat că sprijină un proiect de lege pentru autonomia Ţinutului Secuiesc şi intenţionează să obţină, printr-o decizie a locuitorilor din zonă, dreptul de a avea un reprezentant în Consiliul Europei sau în Uniunea Europeană, care să aibă rolul de a pleda pentru autonomia Ţinutului Secuiesc. La evenimentul respectiv a participat şi preşedintele Consiliului Naţional al Maghiarilor din Transilvania, Tokes Laszlo, care, între timp, a devenit vicepreşedinte al PE.

Poate că din aceste motive, unele partide se mai blochează, iar unii români, cărora neam de neamul lor nu le-ar fi stat mintea la descentralizare, dacă ar fi avut de-a face cu una corectă, în interes naţional, mai tresar când şi când, patriotic.

Citeşte şi Boc: "Nu vom putea avea niciun fel de structură cu componentă federală în România, prin care să putem vorbi ca în Germania de landuri, sau ca în America de state"

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: blaga; ,descentralizare; ,secuime

× Citeşte mai mult »

#1 Molarul Omah 24.06.2010 22:22

Raspunde

Boz gorimea "intenţionează să obţină, printr-o decizie a locuitorilor din zonă, dreptul de a avea un reprezentant în Consiliul Europei sau în Uniunea Europeană".

Cum vine asta? Ce este un "reprezentant in UE"? Vor sa devina stat membru? Si restul UE ce face, ii recunoaste ca stat? Se extinde UE cu al 28lea stat mustacios?

Sau cand zici ca "locuitorii din zona vor impune un reprezentant in UE", * ca cel mai breaz boz gorul mustacios o sa se aleaga sa reprezanteze Boz gorimea?

S-o luam pe rand: UE este condusa de Parlament, Consiliul de Ministri si Comisia Europeană. Consiul de Ministri e alcatuit din ministrii statelor membre, Comisia Europeana din comisari, cate unul pentru fiecare sta membru. Deci boz gorimea antiromaneasca trebuie sa devina stat membru UE ca sa intre in asa ceva, indiferent de ce vor "locuitorii din zona".

Iar in Parlamentul de la Strasburg e plin de boz gori, si de la ei din tzara, si de prin tzarile unde nu au reusit sa se integreze. Sunt zeci de * in Parlamentul European, unii dintre ei chiar secoi din Secoime. Tioches si Shogor Cioaba sunt deja acolo. Mai vor unul? Sa mai faca rost de niste voturi, sa mai omoare niste romani ca la Ip, ca sa creasca ponderea votului boz goresc.

Deci secoii sunt foarte bine reprezentati la unul din cele 3 nivele de conducere UE si nu vor avea niciodata acces la celelalte doua. Ce pu la mea mai vor?

La fel cu Consiliul Europei. Asta este condus de un comitet ministerial, unde numai statele cu ministri au acces - deci s uge ti pu la si la capitolul asta, secoilor. Consiliul Europei are si o adunare parlamentara, formata din parlamentari ai statelor membre. Secoimea boz goroasa nu este stat membru, dar in aceasta adunare parlamentara se afla deja boz gorul antiroman Frunda. Din zece membri ai delegatiei Romaniei, unul e boz gor *. Mai vor unul, "cu avizul localnicilor"? Pai ce pu la mea vor, ca deja au 10% din delegatie, iar ei sunt o infectie mult mai mica.

Cat tupeu.

Experienat franceza cu inventarea unor regiuni a aratat ca nu s-a castigat nimic: cine era sarac, a ramas sarac. Cine a fost boz gor prost, a ales sa nu vorbeasca limba tzarii, sa invete pana si geografia Romaniei intr-o limba pe care nimeni in lume nu o foloseste, cine si-a facut casele in fundul muntilor pentru ca apoi sa se planga ca nu are autostrada pana la poarta, tot boz gor prost si sarac a ramas.
Ce-i drept, au mai aparut niste posturi pentru politicieni. La noi, daca s-ar face regiunea secoiasca, o sa fie inca un rand de udemerishti sa jupoaie bugetul. Eu zic ca de maine toti boz gorii sa se revolte, sa faca rascoala, pana se creeaza aceste noi posturi de politruc udemerist.

#2 POLITICIENII.RO 24.06.2010 23:29

Raspunde

.
.
.
.
.
.

Incredibil dar adevarat, PSD-istele nu se mai satura de S E X.
.
.
.
.
.
.
.
S E X, fetisism si scandal in PSD.
PSD-istele nu se mai satura de S E X
.
.
.

Detalii in site-ul : POLITICIENII.RO

.
.
.
.
.

Ana Maria Geoana, S E X si SCANDAL in PSD. Scandalurile sexuale in care membre ale PSD-ului s-au regasit ca protagoniste, Ana Birchall si Lavinia Samuila, se pare ca o atractie irezistibila a cuprins-o si pe fica liderului social democrat Mircea Geana, o fotografie destul de indecenta a aparut pe internet ce o prezinta pe tanara Ana Maria Geoana intr-o ipostaza din care nu putem intrevedea decat un "tanar talent in cele lumesti". Situatia e un "butoi de pulbere", mai multe : POLITICIENII.RO

.
.
.
.
.
.

#3 POLITICIENII.RO 24.06.2010 23:39

Raspunde

#4 spanac 25.06.2010 01:32

Raspunde

Vedeti ca v a ramas ceva pe barba..... cred ca e un rest de curpapir din dosul domnului Blaga. Ati uitat? Intotdeauna se tine curat la locul de munca.....

#5 nicolae 25.06.2010 07:44

Raspunde

In acest moment ,statul e slabit urmare unei prese ostile de ani de zila ,care s-a folosit de opozitie , manipulando cu usurinta cu faptul ca l-ea dat posibilitatea sa se exprime publc [ santaj],mutii care nu au sperat ca va ajunge pe un post tv.De aceia o inprtire administrativa , nu se face , in acemenea momente . <<MOMENTUL trebuie CU GRIJA ales >>daca nu dorim sa regretam

#6 D.D. 25.06.2010 09:18

Raspunde

Asta însemană că de fapt construcția regională a României pornește de la particularități geografice, economice, istorice, de mentalitate, etno-culturale. Orice altă abordare va avea soarta ulciorului.

Asta e. Va trebui să-i ținem pe secui și pe români în statul ăsta apelând în primul rând la voința lor, la atractivitatea statului, și mai apoi la Constituția care în anumit împrejurări poate fi mai ieftină decât hârtia igienică. Să învățăm să ne bazăm pe oameni. Numai ei dau consistență Constituției.

#7 Nae 25.06.2010 09:23

Raspunde

@Molarul Omah
Vezi ca folosirea termenului "*" este infractiune, si ca atare, pedepsita de lege.
Daca cineva va face o plingere penala, IP-ul tau poate fi identificat in 2 secunde si te vei trezi cu politia la usa.
Nu-ti convine ceva, OK, e dreptul tau. Dar asta nu-ti da sub nicio forma dreptul de a folosi termeni jignitori la adresa a peste 1,5 milioane de cetateni din tara asta.

#8 Stefan Ceapa 25.06.2010 09:27

Raspunde

Cu " Ce * mea mai vor? " citat din primul comentator, nu castigi razboiul dezmembrarii tarii. Cu astfel de argumente dovedim doar ca nu ne cunoastem istoria. Pana la aducerea lui Carol l, timp de 2000 de ani "marii nostri voevozi" s-au batut intre ei ca chiorii, au omorat copii ,batrani, femei, au ars si au distrus totul in incursiunile pe care le faceau unii peste altii. Si asta numai pentru a castiga si a-si pastra puterea, cam ceea ce face Basescu acum. Romania Mare este creatia Regelui Ferdinant l Intregitorul. Asta e dovada faptului ca noi n-am fost capabili sa ne conducem singuri niciodata, fiindca dupa alungarea Regelui Mihai l, a inceput fenomenul istoric invers si anume dezmembrarea . In maxim 2 generatii (50 de ani) ne vom desface in vechile provincii, sau altele, dar ne vom desface. Ca sa poti tine un popor unit ,iti trebuie un model la varf, (mai ales pentru populatiile cu pronuntat spirit de turma ,cum suntem noi romanii), o cultura solida, un sistem de educatie bun, un grad de civilizatie ridicat, etc. lucruri pe care noi nu le avem, asa ca roata istoriei nu o mai putem opri. La asa "pulime" asa conducatori.

#9 popa prostu 25.06.2010 09:33

Raspunde

daca se face reorganizarea asta cu alipirea judetelor covasna, harghita si mures, se va intampla urmatorul lucru:
- in covasna si harghita exodur romanilor s-a cam terminat, nu prea are ce sa se mai intample pe acolo, segregationismul lor a functionat perfect.
- in mures in prezent exista un echilibru si chiar o intelegere mai buna intre cele 2 etnii, dar fiind pusi sub influenta celor 2 judete o sa inceapa o presiune pe romanii, totusi multi in mures, care vor incepe si ei sa se tireze care incotro ... si ar fi pacat

#10 eugeniu 25.06.2010 10:08

Raspunde

In ROMANIA maghiarii , secuii , germanii , sarbii , bulgarii , evreii , ucrainienii , armenii si toti ceilalti sunt ROMANI de o anume etnie . Ce nu este clar ? Greseala noastra a ROMANILOR consta in faptul ca nu suntem in stare sa punem lucrurile la punct , asa cum au facut celelalte tari europene si asa cum este precizat in CONSTITUTIE . Apoi , este greu de inteles " intelegerea " aceasta speciala pentru maghiari doar pentru faptul ca sunt mai numerosi decat celelalte etnii !?!? Nici o tara din lume nu acorda drepturi unei etnii mai mari decat propriilor cetateni pentru ca o astfel de atitudine este anormala si desfiinteaza cetatenia cetatenilor din statul respectiv . In Franta sunt francezi , in Germania sunt germani , in America sunt americani s.a.m.d. si toti sunt sub acelasi drapel . Dece maghiarii ar trebui sa fie considerati altfel decat ROMANI de nationalitate maghiara ? Marko Belo si ai lui vor intra in orice guvern numai pentru a tine la foc mic ideia de maghiari-maghiaritate si noi ne uitam la ei si le facem toate nazurile !? Situatia este total aiurea si trebuie rezolvata de urgenta conform reglementarilor europene care nu prevad drepturile PRETINSE de maghiari .

Vezi toate »