55 comentarii 21 afișări

Bute, făcut KO în reluare

Postat la: 29.11.2009 21:31 Ultima actualizare: 29.11.2009 21:32

Lucian Bute l-a făcut KO pe Andrade în repriza a patra. În repriza de seară a jurnalelor TVR ştirea victoriei lui Bute a fost făcută KO de nişte nimicuri. Repetiţia pentru parada de 1 Decembrie a trimis-o prima dată la podea, un referendum în Elveţia despre minarete a lovit-o în bărbie, sculpturile de gheaţă din Graz i-au mai tras una la ficat şi extragerea Loto a îngropat-o definitiv. Bute n-a mai încăput în promo-ul jurnalului mare făcut la ora 18. Dar de ce e atât de importantă parada şi chiar repetiţia ei? În fond sunt nişte maşini şi soldaţi care mărşăluiesc pe o dungă.

Dar soldaţii ăia cu steaguri, care dau peste cap traficul, sunt printre puţinele lucruri care-i mai mişcă pe români. Ce mai au în comun cetăţenii acestei ţări, ce ne mai uneşte, în afară de limbă? Grandioase proiecte naţionale, lideri politici charismatici? Aş. Vibrăm la unison doar de câteva ori pe an, datorită unor mari actori şi mari sportivi. Din acest motiv meciul lui Bute e o paradă mai eficientă decât defilarea de pe 1 Decembrie. A fost mai spectaculoasă, a fost văzută de mai mulţi oameni, s-au uitat şi străinii la ea şi i-a făcut să se simtă mândri că sunt români şi pe cei plecaţi demult din ţară.

Dar ce a făcut TVR-ul cu acest eveniment? Întâi a zis că n-are bani ca să-l transmită. Cum ar veni televiziunea publică, hrănită de la buget cu vagoane de bani nu găsea 150.000 de dolari pentru întâlnirea de titlu mondial. Aceeaşi televiziune a cheltuit din greu ca să înfiinţeze un canal care filmează maşini în intersecţii. Acelaşi TVR s-a restructurat prin umflarea schemei de personal, ajungând la vreo 3.800 de oameni, adică de 10 ori mai mult decât o televiziune comercială. Aşa a ajuns TVR să aibă câţiva angajaţi care au ca sarcină să împartă la ceilalţi bonurile de masă. Banii pentru transmisia lui Bute făceau cam cât bugetul pentru vreo două emisiuni cu zâne şi surprize, poveşti din alea gen "Aveţi un frate în Australia, nu l-aţi văzut de 20 de ani, noi vă facem o surprizăăă, nu vă spunem care!"

În sfârşit, câţiva oameni de afaceri şi-au făcut pomană, au dat banii şi marele TVR a transmis meciul. Dar, după, linişte aproape toată ziua. E greu să-i ceri unei televiziuni care a relatat ultima din România despre tragedia de la 11 septembrie să se mişte repede, dar, de data asta ştiau din timp. Cele două etaje de şefi şi coordonatori chiar au avut săptămâni să aprobe o ediţie specială, cu foşti campioni, părinţi şi suporteri, cum au făcut alţii. Nici măcar reluarea meciului n-a fost anunţată cum trebuie. În schimb, TVR acoperă bine şi imparţial partea politică. Aici Traian Băsescu a avut parte de moderatori duri precum eclerul cu ciocolată, iar Mircea Geoană e menţionat firesc printre spectatorii meciului Unirea - Sevilla din Champions League în timpul transmisiei sportive. În schimb Bute de-abia a încăput la ştiri şi chiar a avut noroc. A avut un meci scurt, dar tot a luat bătaie în reluare.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: bute; ,ko; ,reluare; ,editorial marius niţu

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 bogdan 29.11.2009 21:47

Raspunde

ROMANI, NU VA LASATI PACALITI!
BUTE NU L-A BATUT PE NICIUN ANDRADE!
A FOST UN TRUCAJ ORDINAR!
BUTE NU A LOVIT NICIODATA IN VIATA LUI PE NIMENI!
SAU POATE CA MEXICANUL ALA I-O FI ZIS CEVA, L-O FI INJURAT!

#2 Petronel 29.11.2009 21:47

Raspunde

DacÄƒ È™tirea nu a avut ecou în presa din Rusia È™i Macedonia, probabil nu merita sÄƒ fie menÈ›ionatÄƒ printre titlurile ediÈ›iei.

#3 Gheorghe Cionoiu 29.11.2009 21:56

Raspunde

TVR a fost de la infiintare si pana astazi marioneta puterii. In timpul comunismului Conducatorul era ridicat in slavi, dupa lovilutie pupincurismul s-a mai rafinat. In consecinta, puterea este generoasa cu lacheul. Incompetenta conducerii politice se reflecta in incompetenta conducerii TVR.

#4 un om 29.11.2009 22:31

Raspunde

Frumos scris si subliniat. Dar domnul Sassu de la PSD nu gindeste ca dumneavoastra. Pt el, televiziunea celo 3800 de oameni e proprietatea sa iar tot romanul trebuie sa i-o subventioneze.

#5 chronic 29.11.2009 23:13

Raspunde

Bravo Marius pentru articol. Bravo Lucian pentru meci. Bravo bogdan pentru comentariu. Foarte tare!

#6 Suberb Articol!!! Dar banii nostrii unde sunt?? 29.11.2009 23:17

Raspunde

Scrisoare

"DragÄƒ Traiane, Traian BÄƒsescu.
MÄƒ adresez aÅŸa, mai puÅ£in protocolar, nu preÅŸedintelui României, ci politicianului care candideazÄƒ acum la funcÅ£ia supremÄƒ în stat.

La fel ca toÅ£i românii, am observat ÅŸi eu cÄƒ ai dezvoltat o obsesie în ceea ce mÄƒ priveÅŸte. ReuÅŸeÅŸti performanÅ£a, deloc uÅŸoarÄƒ, de a-mi rosti numele de cel puÅ£in 7-8 ori în orice intervenÅ£ie publicÄƒ, indiferent de context sau de subiectul dezbÄƒtut. În aceste condiÅ£ii, trebuie sÄƒ admiÅ£i ÅŸi tu, ai o problemÄƒ. Sigur, nu puÅ£ini cred cÄƒ eÅŸti sfÄƒtuit sÄƒ interpretezi un rol care, poate, Å£i-ar suplimenta ÅŸansele electorale. Recunosc cinstit, eu nu cred în aceastÄƒ variantÄƒ.

Intensitatea privirii tale, voluptatea pronunÅ£Äƒrii obsesive a numelui meu mÄƒ determinÄƒ sÄƒ cred cÄƒ situaÅ£ia Å£i-a scÄƒpat de sub control. EÅŸti posedat de idee, te macinÄƒ, te consumÄƒ, te epuizeazÄƒ. Åži rezultatele se vÄƒd: Å£i-ai pierdut tonusul, te descurci tot mai greu, ai obosit.

Traiane, hai sÄƒ rupem pisica! Sau, dacÄƒ vrei tu, motanul!
În 2004 ai venit la Grivco sÄƒ negociem. Erai împreunÄƒ cu Theodor Stolojan ÅŸi, spui tu, «cu cÄƒciula în mânÄƒ». Nici atunci presa nu a fost invitatÄƒ, informatÄƒ sau prezentÄƒ. Sigur, înÅ£eleg cÄƒ, dacÄƒ se fac în lipsa presei, dar în prezenÅ£a lui Traian BÄƒsescu, negocierile, chiar ÅŸi la Grivco, sunt transparente ÅŸi în interesul românilor.

Îmi amintesc detaliat tot ce am vorbit atunci.
Ce nu reuÅŸesc sÄƒ-mi amintesc, pentru cÄƒ nu am dat niciodatÄƒ importanÅ£Äƒ unor astfel de amÄƒnunte, este cine a stat în capul mesei, cine în stânga ÅŸi cine în dreapta. Nu vrei, Traiane, sÄƒ spui românilor ÅŸi sÄƒ-mi aminteÅŸti ÅŸi mie cum am stat noi la acea întâlnire? Am observat cÄƒ tu eÅŸti foarte sensibil la asemenea detalii.
AÅŸ întreba presa, dar, din pÄƒcate, repet, presa nu a ÅŸtiut nimic.
Cu sinceritate, Dan. Dan Voiculescu."

#7 nemo 29.11.2009 23:48

Raspunde

TVR-ul merge dintr-un penibil in mai penibil, oare se va gasi cineva s-o scuture bine sa sara toate scamele si sa ramana doar cei care mai fac ceva acolo? Dupa cum merg lucrurile in tara asta, nu prea sper, noroiul in care ne inglodam este tot mai gros si mai rau mirositor!

#8 dene 30.11.2009 00:08

Raspunde

bravo bute. felicitari.

#9 alin 30.11.2009 00:13

Raspunde

un om care si-a aparat casa!
CLANUL GEOANA A UMPLUT DE SANGE UN OM CARE ISI APARA LOCUINTA SI I-A TERORIZAT FAMILIA
Cel mai slabCel mai bun (Poli)tichia de margaritar
Asociatia Academica de Administratie * “EUROPA” ii solicita domnului Dan Mircea Geoana sa-si explice public faptele reprobabile comise atunci cand a incercat sa ocupe abuzic o vila din Cartierul Primaverii si a terorizat o intreaga familie pentru a-si atinge abjectul obiectiv.
In 1994, domnul Mircea Geoana a obtinut o repartitie falsa in Cartierul Primaverii pentru o casa aflata langa cea a soacrei sale, doamna Margareta Costea. Invatat cu ascensiunea rapida pe scara sociala, Dan Mircea Geoana , fiind la acea data secretar de stat in Ministerul de Externe si purtator de cuvant al institutiei, s-a gandit ca este cazul sa isi faca rost si de o vila, bineinteles in Cartierul Primaverii. Si-a pus relatiile in miscare si a aflat ca pe str. Jean Monnet (fosta Bordei) nr. 55 ar fi libera in acel moment o vilisoara pe care proprietarii de drept urmau sa o ocupe in curand. Geoana a obtinut in fals repartizarea locuintei printr-o hartie de la ICRAL Herastrau.

Locuinta dorita de sotii Mihaela si Mircea Geoana era pe aceeasi strada unde se afla la nr. 69 si vila obtinuta in 1991 de Margareta Costea printr-o repartitie similara si care fusese locuita anterior de premierul comunist Constantin Dascalescu. Soacra lui Geoana era si beneficiara unui certificat de LUPTATOR RANIT IN REVOLUTIE, obtinut dupa ce-si fabricase un dosar de revolutionar incalcand grav legea penala. Doamna Costea obtinuse tot ilegal vila de la nr. 69, pentru ca detinea si o proprietate in str. Brancutei.

Locuinta vizata de sotii Geoana apartinea in fapt familiei Gheorghe Rozolea. Casa, construita de parintii lui Gheorghe Rozolea, a fost confiscate abuziv de autoritatile comuniste in 1952, iar fostii proprietari au fost expropriate abia prin decretul nr. 535/1970, care prevedea asigurarea de locuinte “corespunzatoare” functionarilor de partid si de stat, de fapt improprietarirea maharilor comunisti cu vile si alte acareturi.

Dupa 1989, familia Rozolea a dorit asadar, asa cum era si normal, sa-si redobandeasca locuinta, reusind acest lucru prin Hotararea nr. 365/1 iulie 1994 pronuntata de Tribunalul Bucuresti – sectia a IV-a Civila in Dosarul nr. 1270/1994.. Totusi, prin manevre obscure, Dan Mircea Geoana a reusit sa obtina de la ICRAL Herastrau o adresa de repartizare a locuintei pe numele sotiei sale, doamna Mihaela Geoana. Repartitia ICRAL era ilegala, deoarece proprietarul de drept sesizase forurile competente ca imobilul din str. Jean Monnet (Bordei) nr. 55 se afla in litigiu si deci nu putea sa faca obiectul unui contract de inchiriere. Mai mult, la acea data sotii Geoana aveau deja o locuinta in str. Dr. Felix nr. 101.

Fara nici o acoperire legala, SC Herastrau Nord S.A. (fostul ICRAL), printr-un anume domn Somanescu, emite doua contracte de inchiriere, primul pentru o camera si un hol (la data de 25 aprilie 1994, contractul de inchiriere nr. 60652) si al doilea PENTRU TOATA CASA (la 15 iulie), avand-o ca titular de contract pe Mihaela Geoana. Extinderea spatiului a fost aprobata, pentru ca doamna Geana a cerut spatiu si pentru firma domniei sale “NORDIC TRADE SRL”, desi imobilul nu mai putea fi inchiriat de ICRAL.

In seara zilei de 4 iulie (orele 20.30), sotii Geoana s-au prezentat la adresa amintita, prezentand un asa-zis contract de subinchiriere a unei camere din respectivul imobil. Pe un ton agresiv, cei doi soti ii cer socoteala domnului Rozolea privind prezenta sa in imobil. Dupa ce li se explica situatia si li se arata hotararea Tribunalului, doamna Geoana exhibeaza un asa-zis contract de subinchiriere cu fostul chirias, pentru o camera de la etaj. Demonstrandu-li-se ca este un act fara valoare, dupa discutii indelungate, familia Geoana pleaca, declarand “CINE ARE DREPTATE DUPA LEGE, ACELA SA OCUPE CASA”.

Peste cateva zile, in urma unei sesizari a domnului Mircea Geoana, doi ofiteri de politie si o reprezentanta a ICRAL Herastrau se prezinta la proprietarul de drept pentru a face cercetari asupra statutului imobilului. Cu aceasta ocazie, s-a constatat legalitatea detinerii imobilului de catre domnul Rozolea si parea ca “diplomatul” Geoana s-a lasat pagubas.

Acalmia s-a intrerupt in ziua de 13 august. O intamplare fericitaa facut ca domnul Rozolea sa se inapoieze in jurul orelor 12.30. a observat in fata casei doua echipaje de politie. Usa fusese fortata si un numar de persoane patrunsesera in vila. Sotii Geoana erau insotiti de fratele Mihaelei Geoana, domnul Ionut Costea, si de cativa politisti si indivizi in civil. Se schimbau deja yalele si se facea un proces verbal al obiectelor evacuate din imobil.

Domnul Rozolea nu putea asista impasibil la aceasta violare de domiciliu si a protestat cu vehement, cerandu-le sa paraseasca locuinta sa. Au revenit acasa sotia si copilul proprietarului, fiind chemate si alte rude ale asediatului. Invadatorii Geoana erau sprijiniti de agentii de politie, care inchisesera circulatia pe strada la ambele capete, pregatind scoaterea din casa a proprietarilor de drept. Membrii familiei Rozolea, coplesiti de numarul intrusilor, erau impinsi centimentru cu centimetru. Politistii au asistat pasiv la agresarea proprietarului si a minorului Mircea Rozolea de catre Mircea Geoana & Co. Cumnatul proprietarului, domnul Dan Barbuleasa, a fost batut mar si a fost ranit la cap (plaga taiata la frunte) de catre Ionut Costea, cel care avea sa devina ulterior secretar de stat la Ministerul Finantelor si presedinte de banca. Victima a ajuns la IML, obtinand un certificat care atesta agresiunea.

Mihaela Geoana a scos din geanta un spray paralizant, pe care l-a oferit politistilor pentru a imobiliza familia Rozolea. Punctul culminant l-a reprezentat ridicarea lui Gheorghe Rozolea de catre politistii de la Sectia 1. La sediul politiei a fost amenintat de catre loctiitorul comandantului si de Mihaela Geoana. Proprietarul casei a fost eliberat dupa o ora si jumatate, dar agresorii nu i-au cerut macar scuze.

Speriat de interesul manifestat de jurnalistii martori la faptele comise de familia Geoana (agresarea unui copil, vatamarea corporala a proprietarilor, violarea de domiciliu, traficul de influenta), vizat de plangerile penale formulate de victimele sale, domnul Dan Mircea Geoana a rugat ziarele “ROMANIA LIBERA”, “ADEVARUL”, “EVENIMENTUL ZILEI” sa nu publice nimic despre ispravile sale, promitand totodata ca nu va mai avea nici o pretentie. Vila din str. Jean Monnet nr. 55 scapase lacomiei imobiliare a clanului GEOANA

#10 bogdan istratoiu 30.11.2009 00:30

Raspunde

o stire ffff importanta......difuzata doar de b1tv......noul chalanger al lui bute e marinarul nostru care ramas fara paine ,face ce stie ......l-a provocat pe bute la un meci pt titlul mondial,si spera sa nu fie la fel de las ca si geoana......bute deja a intrat in fibrilatie ,a urmarit ultimul meci al noului chalanger....i-a studiat croseul,a cerut lamuriri de la invinsul de acum 5 ani ,adica subsemnatul,si a intrat in panica cand a aflat ce viteza are lovitura sa....peste70km/ora,conform calculelor marelui savant,posibilul ministru al educatiei...in fantomaticul guvern negoita...

Vezi toate »