108 comentarii 40 afișări

Cu sec

Postat la: 15.04.2010 21:01 Ultima actualizare: 15.04.2010 21:30

Cu sec

În adâncul sufletului său de artist, un artist nu poate fi trivial. Nu poate fi obscen, nu poate fi kitsch, nu poate avea prost gust şi rău simţ. Mozartul lui Milos Forman este un soi de varză colorată, o arătare ţipătoare şi pestriţă, un fustangiu grotesc şi vag idiot. Ca om. Când se apropie însă de clavecin e Dumnezeu.

Dl. Sergiu Nicolaescu, despre ale cărui produse nu credeam să mai pomenesc vreodată după ce am comentat "Supravieţuitorul", nu e un artist. M-a convins de necesitatea punerii pe hârtie a acestei propoziţii, atât de simple încât am omis-o până acum, filmul Poker. Mai mult, dl. Nicolaescu n-a fost artist niciodată. Nu vârsta, nu scleroza, nu un posibil Alzheimer au plusat acest film. E vorba de libertate. Ea îi cauzează d-lui regizor.

Câtă vreme a fost îngrădit de cenzura comunistă, dl. Nicolaescu s-a exprimat prea puţin pe sine. A căutat să facă filme care "să treacă" şi să aibă succes de public. Şi a reuşit. Acum, când poate să pună pe ecran tot ce-i trece prin cap, face Poker cu sec. Filmul aglomerează numai personaje cinice, groteşti, funambuleşti, ticăloşi, escroci, killeri, o curvă, un impotent, un bătrân libidinos. Ceea ce nu reprezintă nicidecum o problemă. Un artist e capabil să lucreze cu orice material. El face să trăiască aceste personaje, fie şi detestabile, ni le apropie, transformă kitschul şi grotescul în artă. Sau nu. Dl. Nicolaescu, nefiind artist, este incapabil să creeze altceva decât colecţii de replici şi gesturi expirate şi complet seci pe dinăuntru. Titel, Doctorul, Senatorul, Mona, cu tot ce spun, li se întâmplă şi îi înconjoară sunt construiţi din ambalaje recuperate din gunoiul cheap movies. Aidoma unui slumdog millionaire, aurolac pricopsit care îşi face un adăpost de-un pamplezir, dl. Nicolaescu îşi construieşte filmul din peturi, cutii de pizza, pachete de ţigări, ziare, sticle goale, conserve ruginite, toate folosite, acum păstrând doar eticheta.
Şi atunci, singurul lucru adevărat şi interesant pe care îl scoate la iveală Poker este portretul anamorfotic al omului Sergiu Nicolaescu. Libertatea, necenzurată de comunişti şi nici de instinctul artistic, inexistent, funcţionează radiografic.

Când regizezi atât de prost o scenă de "confesiune" a unui doctor impotent şi totuşi o faci, nu poate rămâne decât că tu, Nicolaescu Sergiu, eşti impotent. Când nu controlezi artistic câtuşi de puţin jocul actorului Teodosiu în bătrânul senator libidinos, tu eşti un bătrân libidinos. Când nu ai nici umbră de tensiune dramatică sau umor în secvenţa Monei regulată hodoronc-tronc pe la spate, pe masă, de "mafiotul" Titel (ce plin de erotism, sălbăticie şi demenţă era originalul scenei, în Once upon a time in America...), atunci nu altceva ai în cap. Când nu ştii să faci artă din ticăloşie, escrocherie, curvie, atunci, tu, mare regizor şi giver of all things, eşti ticălos, escroc şi curvă.

Şi mi-a mai lăsat filmul d-lui Nicolaescu o întrebare, care izvorăşte tot din prima frază a acestui text: oare ce simt mari artişti ca Horaţiu Mălăele sau Mircea Diaconu când mestecă astfel de partituri înainte de a le înghiţi?

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: cu sec; ,poker; ,sergiu nicolaescu

× Citeşte mai mult »

#1 Raspuns ptr CTP 15.04.2010 21:45

Raspunde

"oare ce simt mari artiÅŸti ca HoraÅ£iu MÄƒlÄƒele sau Mircea Diaconu când mestecÄƒ astfel de partituri înainte de a le înghiÅ£i? "
Pai ce sa simta?
Ce simti si tu CTP, atunci cind mesteci texte in ziarele sau la televiziunile tiganesti ale bulibasului Adriean State Sarbu Potcovaru.

#2 Ioan F. 15.04.2010 21:47

Raspunde

Ce pot sa simta? Gustul banilor si al iluziei ca sunt mari artisti!

#3 mgm 15.04.2010 21:50

Raspunde

Oare chiar credeti domnule Cristian Tudor Popescu ca ati ramas singurul GENIU in Romania?
Vedeti ca mai nou va "chinuiti" sa impartiti locul cu alt "chinuit" de soarta, Basescu!

Il criticati pe Sergiu Nicolaescu ca pe vremea lui Ceausescu nu a facut decit filme care "sa placa"; dar de ce nu ne povestiti despre "opera" dumneavoastra literara? Romanele SF nu erau scrise "tot sa placa"? sau precum Basescu va rescrieti trecutul si insinuati cit de mare luptator anticomunist erati?

Partea buna, daca peste 50 de ani nimeni nu o sa-si mai aminteasca de dumneavoastra nici ca ziarist si nici ca scriitor, Sergiu Nicolaescu va ramine in istoriografia filmului Romanesc!
Asa ca un simt al proportiilor cred ca se impune!

#4 Andrei 15.04.2010 21:58

Raspunde

Mai mult ca de obicei, m-ati surprins cu sinceritatea dumneavoastra. Gasesc articolul inspirat, mai ales ca si eu am suportat cu greu filmul 'Poker'.

Succes in continuare, domnule CTP!

#5 radu 15.04.2010 21:58

Raspunde

@Raspuns ptr CTP
sincer, nu vad legatura pe care o face comentariul anterior.
actorii nu-si scriu ei textele.
sau se sugereaza ca nici ctp nu-si scrie el textele?
nu vad legatura..

#6 emil 15.04.2010 22:30

Raspunde

Este prima data cind cineva este de aceeasi parere cu mine privind marea nulitate numita Sergiu Nicolaescu! Adevarat este ca el va ramine in istoriografia filmului rominesc cu numeroasele pelicule submediocre!

#7 Cititorul 15.04.2010 22:35

Raspunde

@mgmTotal eronat, Dl SN a facut filme, unele spectaculoase, de conjuctura. Subiecte, personaje celebre. Actori magnifici. rContributie regizor nesemnificativa. Dle Popescu, in fine, nu va temeti ! Subscriu . Un articol excelent! .

#8 cristi_w 15.04.2010 22:44

Raspunde

Domnule Cristian Tudor Popescu vreau sa va felicit pentru ceea ce a scris..pur si simplu aveam nevoie de asa ceva sa aud. In trecut ma ingrozea faptul ca acest om...Nicolaescu este apreciat de unii romani, fie ei si de o joasa speta. Un articol adevarat de presa care imi confirma inca odata, desi nu mai era cazul ca sunteti un jurnalist obiectiv, si ca veti ramane pe primul loc in topul jurnalistilor din Romania.
Cat despre cei care critica acest articol.....imi este rusine ca traiesc in acceasi tara cu ei. Pacat ca nu apreciati macar obiectivitatea domnului Popescu.
Fellicitari ! Foarte racoritor articolul

#9 432 15.04.2010 22:46

Raspunde

De acord

#10 florin dia 15.04.2010 22:54

Raspunde

eu il iert - pentru ca m-a placut filmul "dacii". celelalte nu m-au "pasionat", dar nici nu m-au deranjat.
pe langa eminescu, bacovia, cioran, preda... sunt o gramada de poeti si scriitori si poeti ale caror opere nu sunt foarte reusite si si le * sau le-au publicat pe unde au putut si ei.
si macar ca un exemplu negativ (de superficialitate) e bun: sa te gandesti, ca tanar regizor, ca trebuie sa faci ceva mai bun decat a facut nicolaescu.

Vezi toate »