213 comentarii 25086 afișări

Cunoaşterea gratuită şi ignoranţa pe bani

de Cristian Tudor POPESCU Postat la: 04.07.2011 17:10 Ultima actualizare: 04.07.2011 18:22

Internetul a reţinut ce-a vrut din ce-am spus la Realitatea TV despre examenul de bacalaureat. Reiau subiectul ca să nu fiu înţeles greşit.

Mai întâi, nu sunt de părere că rezultatele dezastruoase sunt cauzate de stresul pe care cică l-ar fi creat elevilor camerele de luat vederi sau supraveghetorii. Dacă n-ai de gând să copiezi, adică să furi, dacă eşti ocupat să scrii ce ştii, cu ce te deranjează că eşti filmat? În mall sunt camere de supraveghere peste tot - când iese să mai dea o tură cu băieţii şi fetele, că iar n-are chef de învăţat, nu se simte stresat, inhibat, domnu' elev?

Aşa cum la proba de matematică am şi încercat să demonstrez practic, subiectele nu au fost grele, era suficientă o pregătire medie pentru a trece acest examen. E, de asemenea, o amăgire comodă să credem că de vină pentru rezultatele de la bac sunt ministrul Funeriu cu gafele lui, guvernul incompetent Boc sau egolatrul iresponsabil T. Băsescu, preşedinte.

Cauza fundamentală a "dezastrului de la bac" este faptul că a şti nu mai este o valoare în societatea românească de azi. Eu am făcut liceul într-o perioadă în care cultura generală era un motiv de mândrie. Dacă aveai cunoştinţe în mai multe domenii, dacă vorbeai corect româneşte, erai un om respectat, un om "cu carte". Şi exista o anume gratuitate în actul de a învăţa, voiai pur şi simplu să ştii ca să-ţi reduci neştiinţa, în care nu te simţeai bine, nu gândindu-te neapărat că vei avea astfel o slujbă mai bună sau bani mai mulţi. Nici măcar notele nu erau un scop. Media mea la bacalaureat a fost 9.83 , dar în timpul liceului am avut note de toată mâna, fiindcă citeam ce voiam şi când voiam eu. Dar citeam, stimaţi liceeni de azi, chiar citeam.

Astăzi, cultura generală nu mai înseamnă aproape nimic. Sunt la modă în spaţiul public aproximaţia şi ignoranţa în materie de orice: limbă română, limbă engleză, istorie, geografie, logică, literatură, ca să nu mai vorbim de matematică şi fizică, practic inexistente. Neştiinţa, când este dublată de bani şi notorietate, devine chiar o calitate simpatică.

După părerea mea, există două categorii principale printre cei care au picat bacul. În primul rând e vorba de cei care n-au vrut să înveţe, considerând că ei nu sunt "fraieri", şi că se vor descurca într-un fel. Pentru aceştia nu cred că se poate face nimic nici în sesiunea a doua. Supravegherea examenelor trebuie menţinută, gradul de accesibilitate al subiectelor poate fi acelaşi, iar dacă îşi vor petrece vara distrându-se, atunci, din toamnă, îşi vor căuta un loc de muncă, nu e nicio tragedie - nu luăm în discuţie cazul părinţilor inconştienţi care or să-i ţină acasă în continuare. Unii se vor descurca şi fără diploma de bac, alţii nu, şi atunci poate că se vor decide, în fine, să înveţe.

Cea de-a doua categorie o reprezintă elevii capabili într-un anume domeniu, care ştiu deja ce vor face şi pentru care bacul e o pierdere de timp. În cazul unui tânăr bun la informatică, dorind să lucreze în acest sector, nuvelele lui Slavici sau filosofia lui Blaga sunt chinuri inutile. La fel cum pentru cine se îndreaptă hotărât spre o disciplină umanistă, algebra de grup, inel, corp, integrala sau limitele de şiruri sunt pedepse considerate nemeritate.

Specializarea este o caracteristică a pieţei muncii de azi - nu o agreez, mă mărginesc să o constat. Pentru aceşti tineri, e în mod evident necesară o regândire nu numai a examenului de bacalaureat, dar şi a întregii programe a claselor XI - XII. Există, fireşte, tabuuri şi cutume greu de clintit, dar, dacă ne amintim că limba latină a fost cândva o materie de bază în liceu, pentru ca azi să fie aproape uitată? - ceea ce, din punctul meu de vedere, de culturist generalist, nu e neapărat bine, dar aşa merge viaţa.

Cristian Tudor Popescu este senior editor al ziarului Gândul

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: cristian tudor popescu; ,puterea gandului; ,ctp; ,cunoaştere; ,bacalaureat; ,ignoranţă

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 Ra 4.07.2011 17:27

Raspunde

Culturisti generalisti avem cu carul . Specialisti nu avem , asta ii trebuie Romaniei nu gurnalisti si generalisti

#2 Merluciu 4.07.2011 17:32

Raspunde

Nuvelele lui Slavici nu ar trebui sa fie un chin pentru nimeni. In rest de acord cu zicerile din articol.

#3 viktor 4.07.2011 17:38

Raspunde

@Ra
Chiar avem ? Judecand dupa cel pe care probabil ca l-ati votat, nu se prea vede. E adevarat ca in Anglia de exemplu unde politica o fac absolventi de Oxford in domeniul umanist (deci cultura generala) nu are politicieni ca Bashescu si Prigoana care vrea sa desfiinbteze biblioteca nationala inlocuind-o cu un Mall unde "sa lansam CD-uri". dar e problema lor, nu-i asa ? A propos, in ce e specialist Prigoana, in gunoaie ? Atunci de ce e Bucurestiul murdar ? Tot comunistii sunt de vina ?

#4 eu 4.07.2011 17:43

Raspunde

prostovanaşul mititel,ministrul -mutulică care punea caţa nesuferită să-i sufle ,,ex professo'' la conferinţele de presă,figura de pedofil perfect adaptată otv-ului care explica cum e cu pixelată aplicată pe copil din partea zeului beşinos,omul de ştiinţă cu merite în ,,honos pedelismus (h)alit artes'' merită nota 10!A demonstrat că Ex etnobotanicus,webmuismus,nihil''

#5 disneyland 4.07.2011 17:44

Raspunde

Domnule Popescu, am dat bacul in 2003. In clasa a 10-a stiam deja ce vreau sa fac mai departe, inginerie. Am dat bacul la romana, matematica, fizica si istorie, ultima din pasiune. Va spun sincer ca romana si istoria nu au fost absolut deloc un chin, desi imi era clar ca nu o sa le folosesc mai departe. La limba romana nu mai este demult vorba sa inveti comentarii, nici macar nu mai esti obligat sa citesti o carte anume. Elevii de anul acesta au avut luxul de a-si alege orice personaj dramatic din opera a trei autori... Nu mai este nimeni obligat sa citeasca "nuvelele lui Slavici" daca nu ii plac. Dar intr-adevar, trebuie sa citeasca totusi ceva ce ii place dintr-o gama larga de alegeri. Consider ca lectura este esentiala chiar si pentru un foarte bun programator si mi se pare rezonabil ca unui tanar de 18 ani sa i se ceara sa isi dea cu parerea despre un text la prima vedere si despre un text literar citit. Ca sa fac o paralela cu Franta, tara in care traiesc acum, aici absolut toti elevii dau bacul la filozofie, unde trebuie sa isi argumenteze parerea despre o problema filosofica.

Apoi, legat de matematica. Dumneavoastra ati rezolvat subiectele de M1, care se adreseaza claselor de profil real. Clasele de profil uman nu mai fac matematica dupa clasa a 10-a, nu le sunt nici macar introduse concepte de analiza matematica, tocmai pentru ca un elev cu profil uman nu are nevoie sa stie ce e o integrala. Puteti sa va aruncati privirea peste subiectele M2 si M3 si o sa vedeti ca nu contin astfel de exercitii de analiza sau algebra superioara. Acum, este adevarat ca in alte tari nici macar elevii de la profilul real nu studiaza analiza in liceu. Totusi, mie mi se pare ca este un lucru bun includerea acestor elemente in materia de clasele a 11-a si a 12-a pentru niste elevi care vor urma apoi o facultate cu profil tehnic sau economic.

#6 rammstein 4.07.2011 17:45

Raspunde

Asta-i fi rezultatul alegerilor la anul coalitia 55% si membrii usl-asi 45% !!!!!!!!Se vada de la o posta cine sunt cei 45% Dai inainte voiculescule cu analfabeti tai si procentul se va mari!!!!(la cei care au luat bacul)

#7 Ra 4.07.2011 17:46

Raspunde

@viktor
vezi ca le confunzi Casa Poporului =/= Biblioteca Nationala

#8 B.R. 4.07.2011 17:47

Raspunde

asa mai merge...

#9 Rodica 4.07.2011 17:48

Raspunde

Asa credeti dumneavoastra ca internetul a retinut ce-a vrut din ce-ati spus... Cum adica "nuvelele lui Slavici sau filosofia lui Blaga sunt chinuri inutile" pentru un elev care vrea sa urmeze informatica? Oare acel elev nu trebuie sa aiba si el o cultura generala? Atunci, de ce va mai laudati ca dumneavoastra citeati pe vremea liceului? Sau poate citeati doar ce va interesa pentru facultatea pe care doreati s-o urmati? Nu, domnule inginer (caci nu va consider jurnalist; nu sunteti decat un inginer cu oarece tupeu cand e vorba de a-si spune parerea, tare si apasat) nu aveti dreptate! In liceu se formeaza cultura generala. Cu siguranta multe din cele invatate in liceu se uita, asa este si normal, dar in acest mod se formeaza omul, gandirea lui, capacitatea de a opera cu notiuni, o viziune ampla despre lume si viata... De fapt, daca vreti sa stiti, cultura este ceea ce ne ramane, dupa ce am uitat ce am invatat. Si asta nu este de la mine, e o "zicere" clasica ce exprima realitatea. Nu poti deveni un bun informatician si orice altceva daca ai orizontul limitat la cele doua-trei discipline necesare la facultatea respectiva. Si inca ceva: cred ca dumneavoastra nu dati 2 bani pe cultura generala pentru ca mi se pare mie ca, ramanand accidental in aceasta bransa, cu care nu aveti "nici in clin nici in maneca" nimic, ati muncit pe branci pentru a citi de toate (cam amestecat, dupa parerea mea, de aceea nu ati inteles prea multe) pentru a va largi orizontul si pentru a putea sta la masa celor "cititi". Si asta s-a vazut foarte bine, de fiecare data cand ati participat la discutii cu asemenea persoane.

#10 Dorin 4.07.2011 17:51

Raspunde

Domnule Popescu, de sus se vertebreaza sistemul, cum puteti sa scuzati (implicit) pe descreieratul care administreaza acest sistem de 7 ani incoace??
Pai cine l-a pus ministru pe acest avorton, numit Funeriu? Nu bashescu?
Si ce mare "masura manageriala" este instalarea de camere de luat vederi? La asta il ducea mintea si pe un plutonier major. El sa fi avut idei destepte, care sa scoata elevi capabili sa faca fata unui examen ceva mai serios, nu sa se tina de securisme invatate de la bashescu.

Vezi toate »