14 comentarii 4 afișări

De ce subminează Europa şi SUA Nabucco

Postat la: 13.07.2009 20:08 Ultima actualizare: 13.07.2009 20:09

Scenariul din Nabucco se întâmplă pe dos în lumea reală. Nu proiectul Nabucco este cel care îi dă afară pe ruşi de pe piaţa energetică europeană, ci invers. Liderii statelor participante la proiect par să se fi strâns într-un cadru oficial la Ankara doar pentru ca informaţia să ajungă mai repede la urechile Rusiei. Cât de mici sunt şansele de realizare a conductei fără a implica şi colosul energetic de la răsărit au spus-o pe şleau chiar americanii. Care, chiar când se puneau semnăturile pe un acord ce ar trebui să scape Europa de nesănătoasa dependenţă rusească, declarau că „SUA nu ridică nicio obiecţie faţă de participarea Rusiei la proiect”. Turcia – ţara gazdă a reuniunii! – a lansat şi ea invitaţii insistente către Rusia tot în aceeaşi zi. Pentru a fi şi mai convingător, acest stat participant la proiect a declarat tăios că nu renunţă la pretenţia de a trage 15% din gazele transportate şi jumătate din taxele de tranzit! Ankara a pus astfel restul liderilor în situaţia de a nu mai şti ce semnează. Nu este o greşeală nici din partea diplomaţiei americane şi nici din partea celei turce: este o invitaţie directă. Este o ultimă încercare pentru a convinge Rusia să dea pe căi sigure resurse Occidentului pe bani mai puţini. Moscova are pâinea şi cuţitul, iar felia devine tot mai consistentă pe zi ce trece. Practic, pentru a obţine singura resursă de care are nevoie – finanţarea – Kremlinul a inventat proiectul propriu – gazoductul South Stream. Aceleaşi state participante (mai puţin România) la Nabucco au fost demult convinse de ruşi să investească în South Stream. Rusia are însă în primul rând controlul asupra tuturor resurselor din regiune, atât cele proprii, cât şi cele ale foştilor sateliţi. Iar când nu îl are, îl cumpără pe bani grei. Luând gazele azere la suprapreţ, Rusia a lipsit practic proiectul de orice furnizor (Iranul şi Turkmenistanul sunt nişte ipoteze fanteziste). Şi îşi negociază acest control până la ultimul eurocent pe care îl are Europa de dat. Europenii au încercat şi argumentul: „a noastră e mai ieftină”. Faţă de cele 20 de miliarde de euro cât au estimat ruşii că ar costa South Stream, Nabucco ar fi un adevărat chilipir: „doar” 8 miliarde. Marea problemă este că banii pentru Nabucco nu pot fi daţi doar de Uniunea Europeană ori de statele participante (care oricum nu pot investi în două proiecte de acelaşi fel în plină criză economică): trebuie să existe şi investiţii private. Or, firme occidentale mari au decis că South Stream are şanse mai mari, fie şi din simplul motiv că are cu ce să fie alimentat. Cum altfel s-ar putea explica decizia Germaniei şi Franţei de a tăia din finanţarea Nabucco, în condiţiile în care este singurul proiect european major? Ieri, la Ankara, şi europenii, şi americanii au admis ceea ce au negat timp de şapte ani: nu se poate fără Rusia. Mutarea următoare aparţine acum şahiştilor de la Kremlin.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: europa; ,sua; ,nabucco; ,subminare

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 gandul.info 14.07.2009 01:47

Raspunde

Scenariul din Nabucco se ÃƒÂ®ntÃƒÂ¢mplÃ„Æ’ pe dos ÃƒÂ®n lumea realÃ„Æ’. Nu proiectul Nabucco este cel care ÃƒÂ®i dÃ„Æ’ afarÃ„Æ’ pe ruÃ…Å¸i de pe piaÃ…Â£a energeticÃ„Æ’ europeanÃ„Æ’, ci invers. Liderii statelor participante la proiect par sÃ„Æ’ se fi strÃƒÂ¢ns ÃƒÂ®ntr-un cadru oficial la Ankara doar pentru ca informaÃ…Â£ia sÃ„Æ’ ajungÃ„Æ’ mai repede la urechile Rusiei.

#2 brejnev 14.07.2009 01:47

Raspunde

de ce conteaza parerea americanilor intr-o chestie ce tine de europa? daca americanii vor sa aduca gaze din... paraguai, cer acestia parerea europei?

#3 rasputin 14.07.2009 01:55

Raspunde

pana una-alta, europa se aprovizioneaza acum cu gaze rusesti. de ce mai e nevoie de south stream care aduce gaze din...rusia? si chestia cu aprobarea americanilor?!?! n-am inteles-o.

#4 vasile1 14.07.2009 08:08

Raspunde

eliza frâncu sau baba si mitraliera... cit de prost tre' sa fii ca sa nu intelegi ca valoarea conductei sta in faptul ca nu traverseaza rusia, si nu in faptul ca ransporta sau nu gaz rusesc. odata construita, ea poate lua gaz de la rusia sau de la multe alte tzari din regiune. furnizorul nu e batut in cuie, locatia conductei insa da.

#5 bm 14.07.2009 09:46

Raspunde

eurrussia ! cel mai puternic stat !

#6 vicasa 14.07.2009 09:53

Raspunde

ori nabucco, ori south stream, tot gazoprom mancam.

#7 Dorina Avramut 14.07.2009 10:01

Raspunde

" jurnalismul in romania...este o "****" trista?! aviz amatorilor a.j.f.f."( parerea lui terente de la evenimentul zilei)

#8 Dorina Avramut( Chir 14.07.2009 10:16

Raspunde

de la vrancea cu cristian boureanu..."am pus de-un soare"?!... ca sa ne putem juca "de-a fripta"?!....cu "simfonia tacerii in ridzi minor"?!...". sut in gol"?! cu gica "petrescu" in corul nabucco....si "gaz pe foc" dar, "sarmalele reci" cu zambetul american pe buze?!...papa de la roma?! ramalla a plecat la maraton, in piata michael viteazu, sa cumpere pita de peccica, orez si cenusa vibhuti( rosii)?!......fratilor, "a innebunit un lift "?!

#9 jean b. 14.07.2009 10:22

Raspunde

tanti care arati ca bunica-mea, apuca-te de altceva...pt ce draq te plateste ctp?

#10 tester 14.07.2009 13:59

Raspunde

un articol care promoveaza un punct de vedere ce s-ar putea dovedi cortect. nimic nu misca in lume fara aprobarea usa [si urss] sferele de influenta raman neschimbate.

Vezi toate »