De la „mama răniţilor“ la un adevărat gâde

Postat la: 08.07.2009 20:55 Ultima actualizare: 08.07.2009 20:59

România se află în faţa unui nou început. Economia are un motor de creştere ale cărei hibe ies acum la iveală. Ritmurile rapide de dezvoltare din ultimii 5 ani s-au bazat pe consum, nu pe productivitatea muncii. În 2008, când România a condus în topul celor mai dinamice economii din Europa, consumul a avut o pondere de două treimi în PIB. Principalii „sponsori“ ai consumului au fost majorările salariale necorelate cu productivitatea şi boom-ul creditului acordat adesea cu buletinul. Nu este deloc rău să te înfrupţi cât mai mult din bucate, dacă nota de plată este susţinută preponderent din economisire. Lucrurile nu au stat însă aşa, deoarece românii au fost înclinaţi mai mult spre consum decât spre agoniseală. Nici o asemenea opţiune nu ar fi de blamat, dacă cererea de consum ar fi fost acoperită într-o proporţie mai mare de oferta internă. Dar românii au consumat tot mai mult din ceea ce au produs alţii. Şi nu oricum, ci pe datorie. Aşa a urcat spre cer deficitul extern al României fără să stârnească îngrijorarea guvernanţilor. Dimpotrivă, mulţi politicieni afirmau că o ţară în dezvoltare cum este România, trebuie să aibă deficite mari, pentru a investi mult în scopul reducerii decalajelor faţă de statele dezvoltate. Într-adevăr, se poate spune că deficitul de cont curent nu este un deficit, ci o investiţie masivă, însă numai atunci când se regăseşte în ceva care îl va reduce în viitor. Or, până una-alta, deficitul extern al României a tot crescut, pentru că banii împrumutaţi s-au dus mai mult în consum decât în investiţii.

După ce, în 2004, creşterea economică a fost trecută de pe exporturi pe consum, Banca Naţională şi economiştii independenţi au tot tras semnale de alarmă legate de riscurile folosirii unui asemenea model de dezvoltare în condiţiile României, care nu are nici economisire, nici capacităţi de producţie capabile să susţină expansiunea cererii interne. Consumi pe veresie, dar când datoria se ridică la niveluri prea înalte, cum a fost şi cazul României, finanţatorii externi îţi pot tăia oricând liniile de credit. Altfel spus, cu sau fără actuala criză mondială, am fi fost nevoiţi să renunţăm la creşterea bazată pe consum. Actuala criză nu a făcut altceva decât a grăbit deznodământul. Când sectorul privat, principalul generator de datorie externă, s-a restructurat, consumul a căzut şi, odată cu el, a venit în picaj şi economia. Faptul că politicienii au ignorat avertismentele specialiştilor are o explicaţie simplă: consumul aduce voturi. Iar o asemenea însuşire a lui dă naştere în multe cazuri la situaţii tragi-comice. Anul trecut, în campania electorală, candidatul social-democrat Marian Sârbu, care se jura pe Biblie că sunt bani suficienţi pentru majorări fără precedent de salarii şi pensii, era privit de pe margine ca un fel de „mamă a săracilor“. În 2009, ministrul Marian Sârbu, strâns cu uşa de FMI şi Uniunea Europeană să spună adevărul, e considerat, de aceleaşi personaje care anul trecut l-au aplaudat, un adevărat gâde, al cărui satâr stă să taie în carne vie ceea ce s-a dat fără nici o justificare economică. Degeaba protestează acum bugetarii, care cer demisia ministrului Muncii. De vină pentru actuala situaţie chiar deloc plăcută sunt nu numai politicienii mincinoşi, ci şi cei care îi cred.

Economia românească are la capătâiul său medici pricepuţi. Reţeta prescrisă se găseşte în acordul cu FMI şi Comisia Europeană. Guvernul Boc s-a înscris până acum în grafic în ce priveşte îndeplinirea condiţiilor din acord. Dacă întreg programul cu Fondul va fi îndeplinit vor fi eliminate toate excesele făcute în trecut şi se va reveni astfel la normalitate. După înzdrăvenire, economia va trebui sprijinită să-şi reia suflul, dar, aşa cum ţinea să atragă atenţia şi guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, prin alţi stimulenţi decât cei care au doborât-o la pat. Trecerea de la o creştere bazată pe cererea de consum la una susţinută de oferta producţiei este considerată de specialişti calea ce poate duce la o dezvoltare sănătoasă şi durabilă a economiei. O asemenea mutaţie presupune însă revenirea la valorile adevărate ale creşterii, îndeosebi la muncă mai multă şi de mai bună calitate. Este, de altfel, singura modalitate prin care putem să consumăm tot mai mult fără ca cineva să ne ţină socoteală.
 

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

14 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 8.07.2009 23:22

România se află în faţa unui nou început. Economia are un motor de creştere ale cărei hibe ies acum la iveală. Ritmurile rapide de dezvoltare din ultimii 5 ani s-au bazat pe consum, nu pe productivitatea muncii.

 
#2 Unu 8.07.2009 23:22

incerc sa accesez "jurnalul national", dar nu este disponibil. acelasi lucru mi s-a intamplat si seara trecuta. stie cineva ce se intampla?

 
#3 mugur ciuvica 9.07.2009 01:56

&unu- din informatiile gip,jurnalul national a fuzionat cu cotidianul si va apare pe piata media sub un nume nou ,,intoxicarea,,

 
#4 Doi 9.07.2009 07:40

comentariupai ce sa vezi acolo??? nu mai e nimic de vazut...

 
#5 academiatacuta 9.07.2009 09:18

la cei mai frumosi ani, lelia munteanu!

 
#6 Mitica 9.07.2009 09:20

batran si te bagi la golaneli! analiza este buna, dar nu propui solutii! daca creste datoria de ce nu accizezezi suplimentar, pana la nivelul pagubei, consumul de lux: iahturi, masini de 1 milion de euro, bijuterii si 7 vile la mamaia si sinaia?! in 2008 sarbu era in opozitie, putea sa spuna ce dorea! cine-l lua in seama? nu-ti primea articolul daca nu ziceai ceva de rau despre un psdist?!

 
#7 gazeta sporturilor 9.07.2009 09:26

gazeta sporturilor: intrati pe h t t p : // veveve.tolo.ro/2009/07/09/ai-dreptul -sa-taci/ si veti vedea finalul escroacei "ministrese" monica iacob ridzi: peste 500.000 euro deturnati!

 
#8 opinia publica 9.07.2009 11:16

alo ...ministerul economiei ,domnul ministru videanu ...,auziti ce spune domnul cercelescu si bine spune ..., mai putina -samba - si mai multa- trvaho- ,cu investtii ,cu productivitate,calitate ,corelari salarii -productivitate ...,si mai spune asta si creierasul b.n.r. domnul m.isarescu...,dumneavo astra aveti o parere ,ceva ...,sau sunteti mut de ... uimire ..., desteptarea ..., ca bintuie criza... si facem ...buba .

 
#9 nistor 9.07.2009 12:10

-corecta analiza facuta,cum sa faci reorientarea economica a romaniei cand tot romanul vede cum se "ridzipesc" banii publici?

 
#10 punctul pe i 9.07.2009 12:13

gandit adanc : deci daca este exista dezvoltare bazata pe ..consum ... nu este bine !! corect , am avut 50 de ani parte de dezvoltare fara ..consum si a fost .. excelent !!domnule profesor , de ce va incapatanati sa tot sustineti teoria...nimicului ?? de ce la varsta dvoastra nu aveti curajul sa spuneti ca ..economia este o pseudostiinta , fara nici o baza concreta stiintifica ci pur si simplu o insiruire de lozinci absurde , in mana celor ... productivi !! ( adica japitele internationale care au incalecat planeta si o storc cum vor !! ) desigur ca eu sunt mult prea mic si neinsemnat sa fiu bagat in seama , dar ce spune sfantul parinte despre starea economiei mondiale , o fi oare tot o ..aberatie ??

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa