Diaconescu şi Băsescu, leapşa cu flacăra violet
Adoratorii clatină, îngrijoraţi, din capete: Dan Diaconescu e victima unui blestem. Cel puţin a unor vrăji. Măcar a unui deochi cu rază lungă de acţiune. Altfel, cum să-ţi explici drama perpetuă prin care trece? După ce descoperă subiecte, subiecţi, ştiri fatalmente senzaţionale, după ce face din nişte nimeni adevărate staruri naţionale, nerecunoscătorii se întorc împotriva lui. Vă mai amintiţi de Tolea Ciumac, multiplu răsfăţat cu apariţii în prime time? Cum i-a mulţumit el Pygmalionului care activa în garsoniera din Romană? Încercând să-l vâre într-un tomberon. Îl ştiţi pe Lazarus, cel care a mâncat o pâine albă şi pufoasă de la OTV? Ce-a făcut după ce-a rupt-o cu fostul patron, l-a umplut de recunoştinţă? Nu, de ocări. Ce-a făcut Magda Ciumac, creaţia aceluiaşi Diaconescu, după ce i s-a micşorat porţia de apariţii otevizate? A susţinut că inventatorul său are o amantă pricepută în dans din buric.
Dintre "copiii" lui Diaconescu, doar Elodia a avut bunul gust să-i rămână fidelă. Dar la ce ghinion pare să aibă minimogulul, n-ar fi exclus să apară şi ea într-o zi, susţinând că, de fapt, el a răpit-o şi-a sechestrat-o de doi ani încoace. Ce nu văd (sau nu vor să vadă) fanii pe care-i deţine "domnu' Dan" este că toate odraslele lui catodice i-au fost, fără excepţie, de folos. Între ei a existat un troc simplu: vă dau faimă, îmi aduceţi rating şi bani. Iar când prezenţa lor în interminabile talk show-uri despre nimic n-a mai rentat, fiindcă audienţele au scăzut, Diaconescu le-a făcut vânt din grilă. După cum singur recunoaşte, cine nu ţine oamenii în faţa televizorului nu mai are ce căuta în studioul lui. Carevasăzică, toţi au fost agenţii lui de rating.
Din decembrie încoace, Diaconescu s-a reprofilat: face show cu politicieni. (A mai făcut el şi anterior, Vadim Tudor şi Gigi Becali i-au fost musafiri în repetate rânduri. Numai că, mai nou, DD a dat veşnica opoziţie pe perpetua guvernare). În loc de clasicii Nikita, Ogică şi Petrică Gheorghe, s-au perindat pe scaunul de lângă amfitrion Elena Udrea, Emil Boc şi, de vreo trei ori deja, Traian Băsescu. Transformat, din "televiziunea poporului", în televiziunea PD-L-ului, OTV şi-a mărit echipa de şoc cu guvernanţi de soi. S-a contaminat cu ceva din succesul lor şi a furnizat - la schimb - întrebări comode, relaxare şi antren.
Luni seară, Dan Diaconescu a făcut o mutare plină de tupeu: deşi anunţase că preşedintele va da răspunsuri legate de paranormali, n-a fericit naţia cu un dialog live, ci cu reluările precedentelor intervenţii ale lui Băsescu. A trecut, deci, la nivelul următor: şeful statului i-a scos rating chiar şi în lipsă, cu ajutorul unei "dibăcii" de exprimare cu premeditare. Contestatarii lui Diaconescu au etichetat manevra drept o josnicie. Fanii lui s-au bucurat să-l revadă pe preşedinte, dar se întreabă, alarmaţi: dacă şi chiriaşul de la Cotroceni le va sabota, mai târziu, idolul? Doamne fereşte să-l pârlească fix cu flacăra violet.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine













12 Comentarii [+] Adauga un comentariu
MISTO! ASTIA ISI IAU TAXA DE JMECHER SI LA NOUA LEGE A PENSIILOR.
SA PLATIM PENSIILE DE ZECI DE MII DE LEI REZULTATE DIN ULTIMA LUNA DE ACTIVITATE NU DIN CONTRIBUTII.
TOTUL PENTRU SECURISTI, NOMENCLATURISTI, JUDECATORI, MILITIENI, ADICA PATRIOTII CARE AU FACUT-O PE ROMANICA
LA ASA POPOR ASA JMECHERI!
Stimata doamna daca ati ajuns sa scrieti articole de pe urma O.T.Veului e de rau. Mai bine va lasati de meserie. Nu stiati ca cea ce ati semanat aia culegeti? Utilizarea creierului nu dauneaza sanatati pe cand prostia da.
nu stiu cati din cei care vizioneaza OTV-ul, citesc Gandul on line, cred ca nici unul...sper....dar in final, democratia telecomenzii ne salveaza seara de seara de a consuma gunoiul televizat...oricum denumirea e corect aleasa, Oglinda TV, adica cei care se aseamana cu productiile incriminate, se vad pe sticla TV...
Schimba atitudinea! Lasa-i pe vanzatori sa te caute. Tu iti alegi cea mai buna oferta fara stres si fara bani. Intra pe WWW.SOLICITARI.RO si intr-un minut adauga anuntul!
VEZI MISCAREASOCIALISTA.RO
Indubitabil, OTV este un malaxor de gunoi, insa, daca asi fi fortat sa aleg intre o dezbatere politica(aranjata sau nu) moderata de trei vestiti comici cu zambet de comisari cominternisti ai micului ecran (a. ursu, oana stancu, dumitrescu) de la realitatea tv, si un interviu luat de d.diaconescu unui politician marcant (bun, rau, nu conteaza) sau, cum s-a intamplat recent, scriitorului liber-cugetator Pavel Corut, programate la aceeasi ora, voi opta in mod sigur pentru dan diaconescu. Motivul este simplu: cei trei de la realitatea sunt programati sa-i execute in direct, prin grimase cinice, ironii, intreruperi intempestive, trucuri mediatice, asocierea in atacuri cu ziaristi si comentatori compromisi (chireac, ciuvica) pe toti cei neagreati de patronul lor - de cand cu vanzoleala din psd, daca un invitat indrazneste sa-l atace pe geoana, cei doi moderatori sar ca arsi si-si mobilizeaza intregul arsenal pentru a-l arunca pe eretic in derizoriu; asa se face ca, pentru prima oara in ultimele luni, cei doi moderatori au atacat dur un membru destul de vizibil al psd si, pentru a fi mai siguri de ei, l-au invitat la dezbatere si pe omniprezentul ziarist compromis chireac, care, pe langa ironiile de rigoare, a adoptat si ranjetele pline de subinteles ale celor doi moderatori - este cazul lui Oprisan, in emisiunea de aseara de la ora de foc/realitatea tv, doar pentru ca acesta il condamna pe geoana pentru prestatia lamentabila in confruntarea cu basescu. Culmea lasitatii, cei trei aliati nu au indraznit sa raspunda in aceeasi maniera ziaristului i. cristoiu, pentru ca, poate, se temeau de replica sa profesionista. In concluzie, moderatorii realitatii tv (antenele nu fac exceptie) sunt penibili, previzibili si neinteresanti. In schimb, interviurile (politice) ale lui d.d. lasa loc invitatilor sa-si etaleze calitatile, dar si defectele, oferind telespectatorilor o sansa de a primi (de la invitati) suficiente informatii pentru a-si forma o parere clara, neinfluentata de moderatori partinitori, teleghidati de patronii lor. Spre exemplu, interviul (interactiv) cu scriitorul Pavel Corut a fost deosebit de interesant, din perspectiva unui liber cugetator extrem de documentat, articulat, manierat in exprimare, care a trebuit sa suporte agresivitatea manifestata de cativa preoti inculti (chiar si in propria lor meserie), amenintarile si injuriile lui becali, intrati in direct la emisiunea respectiva. Este clar ca OTV este un tabloid si trebuie "privit" si tratat ca atare, insa, daca il criticam, nu inseamna ca celelalte televiziuni (mai ales de stiri) sunt mai curate si uscate. De multe ori, ele sunt mai nocive decat OTV, pentru ca manipuleaza ordinar, sub masca unei onorabilitati ipocrite.
draga domnisorica, poate iti vii in fire si observi cine a luat leapsa, cu varf si indesat, in romania politico-mediatica. imi permit cateva indicatii ajutatoare: nu-i lua in calcul pe base si nici otv-ul, gandeste-te insa la restul clasei politice, la celelalte tembeliziuni, trusturi de presa, la *-isti, santajisti, limbi-er-schimbisti, etc.
cu simpatie, hungheru de prostanaci.
*-isti = a n a l - isti
Se zice (din cauza acordului) "flacara violeta" si nu flacara violet. Daca ei (politicienii) sant analfabeti voi nu tre' sa perpetuati exprimarile lor agramate. Asa cu spui floarea rosie (si nu floarea rosu) tot la fel e vorba de flacara violeta.
cine da bani pentru "rating"? *? adica sponsorizarea se face de vanzatori? adica, lor-vanzatorilor, le convine desertarea tomberoanelor societatii? fabricantii sustin * moral? capitalistii sustin * moral?