Etica răului integral

Postat la: 27.08.2009 21:23 Ultima actualizare: 28.08.2009 21:41

Etica răului integral

Preşedintele se plânge că „politicieni şi persoane asociate lor desfăşoară o campanie de discreditare sistematică a unor instituţii ale statului”. Asta doar dacă dl. Băsescu adoptă în mod deschis deviza Regelui Soare: „Statul sunt eu!” Căci campania îl vizează pe el, Băsescu Traian, statul nu interesează pe nimeni. Că e vorba de discreditare? Bineînţeles. Prin toate mijloacele. Denigrare, calomnie, insultă, insinuare, diversiune, subversiune, provocare, manipulare, teatru ieftin, adevăruri corcite cu minciuni, jumătate de om călare pe jumătate de iepure şchiop. Nimeni nu mai stă să vadă probele, să compare datele, să audieze toate părţile. Important e să tragi de la şold cu vorbe de toate calibrele, până la urmă tot nimereşti ceva. Contaminată până în măduvă de politică, o bună, sau, mai exact, rea parte din presă se transformă în propagandă ordinară, fiecare în tranşeea lui.

Nu stau acum să despart adevărul de fals în tot acest kivetsch de cuvinte şi imagini. Nici nu mai văd rostul: înainte de a fi falimentată economic şi financiar de guvernul premierului Breloc, România este falită din punct de vedere etic. Noţiuni ca adevăr, dreptate, cinste, corectitudine, onoare, morală, deontologie sunt fie goale de sens, fie subiect de batjocură. Ca niciodată în aceşti ultimi 20 de ani, nu mai există personaje pozitive, nimeni în care să-ţi pui speranţa.
O singură întrebare mai simt nevoia să pun: merită Traian Băsescu tot ce i se întâmplă? Dincolo de legi, este drept, este etic, tot ce i se face? Răspuns: da.

Departe de mine să-i doresc lui Băsescu soarta lui N. Ceauşescu, dar situaţia lui e similară cu cea a scorniceşteanului la Târgovişte. Totul era trucat, ilegal, umflat, teatralizat cu cruzime în acel proces, dar într-o lege morală aflată nu în noi, ci în cerul de deasupra noastră, era drept să fie judecat şi condamnat aşa cum el însuşi judecase şi condamnase de mii de ori, după sinistrul protocol al proceselor comuniste în care apărătorul urlă la acuzat mai tare decât procurorul. Or, cine este părintele denigrării, calomniei, insultei, insinuării, diversiunii, subversiunii, provocării, manipulării, teatrului ieftin, adevărurilor corcite cu falsuri, jumătate de om călare pe jumătate de iepure şchiop în politica ultimilor ani? Echivalentul moral al scenariilor cu armament, cu arabi, cu terorişti în care este îmbrâncit acum dl. Băsescu este seria de baliverne pe care le livra poporului dl. preşedinte în sulfuroasa afacere a răpirii jurnaliştilor în Irak. Se plânge de discreditare? Dar îşi mai aminteşte dl. preşedinte cum îi insulta pe puţinii ziarişti lucizi care refuzau atunci să înalţe o odă lui şi serviciilor secrete? Îl părăsesc acum serviciile? Dar cine le-a lăudat nonstop, ca pe singurii eroi ai muncii din ţara asta? Şi cine este susţinătorul teoriei arabi-arme-Băsescu? Vreun „duşman de clasă”? Nicidecum, este fostul său prieten, dl. Sorin Roşca Stănescu. Că este atacată madam Udrea, ca să fie lovit d-sa? Dar cine a vârât-o în politică pe uşa din dos pe Elena Udrea?

Ca niciodată în aceşti ultimi 20 de ani, nu mai există personaje pozitive, nimeni în care să-ţi pui speranţa. Doar o încăierare sălbatică şi oarbă a răului şi urâtului, cu răul şi urâtul.
 

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

246 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 robert 27.08.2009 21:39

Alexandra Svet. Ca om onest si integru, ma alatur demersului ei. Astept o atitudine similara si din partea dumneavoastra.

 
#2 monte cristo 27.08.2009 21:49

cine seamana vint, culege furtuna. si mass-media aveti o mare parte din vina alturi de clasa politica=catastrofa. de 20 de ani, chiar mai mult, in loc sa slujiti statul de drept si domnia legii, ati varsat laturi, zoaie, dunare de insulte si calomnii, fara sa faceti disjunctie intre bun si rau, frumos si urit, cretinoizi si handicapati,copii si parinti, integri si farisei, caractere si prostitutie, tehnocrati si cointeresati,repere morale si tir.fe, mafihoti si demnitari, onoare si cuvint.. etc. de aceea onestii si elitele, corectii si patriotii au fugit si fug de politica ca dracul de tamiie.mass.media ati slujit acest rezultat al esecului, birfei, demitizarii personalitatilor, specialistilor, iubitorilor de neam si tara, altii decit vadim si becali.in loc sa va preocupati de problemele economice, industrie, agricultura, solidaritate nationala si valori morale, i-ati facut vedete si vendete pe nutzi, ridzi, jiji, prigoana,vanghelie, oprisan,uitind ca negrul nu poate fi alb si nici invers.mai meditati si schimbati pixul sau reverul.din greta am plecat din politica si lipsa de gasca. nu m-am regasit intre clanuri, interese, trecut, prezent si viitor.ma simt acum un LAS!

 
#3 Dorina Avramut 27.08.2009 21:51

" Padurea este o armata de copaci, / Ea nu te omoara atunci cand o ataci..."( Mihai Jarpen)

 
#4 SorinM 27.08.2009 21:51

Paleste logica dumneavoastra, cand scrieti despre Basescu.Daca deontologia va este familiara ar trebui sa aparati STATUL chiar daca se confunda in cazuk de fata cu presedintele.

 
#5 gurka 27.08.2009 21:56

Noţiuni ca adevăr, dreptate, cinste, corectitudine, onoare, morală, deontologie sunt fie goale de sens, fie subiect de batjocură. Exact ceea ce faci tu, ctp. Autocaracterizarea este perfecta.

 
#6 elena 27.08.2009 22:04

n o sa-l iertati pe basescu nici mort !v-a pus niste etichete cu care o sa intrati in mormint ! tonomate si moguli !

 
#7 elena 27.08.2009 22:04

n o sa-l iertati pe basescu nici mort !v-a pus niste etichete cu care o sa intrati in mormint ! tonomate si moguli !

 
#8 Cetateanul Kane 27.08.2009 22:05

Inainte sa floodeze idiotii...
Cred ca trebuie sa scrieti pe mai departe. Si acum ma uit la inregistrarile cu O.Paler. Cineva trebuie sa spuna lucrurile greu de spus, cineva trebuie sa depuna * in fiecare epoca. Majoritatea nu au fost atat de daruiti ca domnia voastra. De aceea dincolo de orice dezamagiri... trebuie sa scrieti in continuare.

 
#9 perseverent. 27.08.2009 22:29

In anul 2004, cand “cainii de paza ai democratiei”, ziaristii Rosca Stanescu sau Nistorescu vorbeau de vagoanele de copii vandute de Adrian Nastase occidentului, pentru a servi drept banci de organe, de miliardul de dolari “ascuns” de acesta in Marea Chinei (apropos, nici acum nu s-a aflat la ce adanacime) sau de imbecilitatea numita “stenogramele otravite”, au fost destui cetateni ai patriei noastre care si-au incordau cu multa manie muschii fata de “nelegiurile” de neimaginat si de nesuportat ale celui amintit.
Zicerile celor doi histrioni, preluate imediat de Traian Basescu in campania la prezidentiale, au constituit pentru o * portocalie litera de Evanghelie!
Nici nu se punea problema sa-i vina cuiva in gand sa verifice sau, si mai grav, sa apeleze la ratiune in privinta veridicitatii scornelilor date spre consum unui public bucuros sa rumege nemescat.
Strigatul de lupta al sefului de trib “La tepe, baieti, in Piata Victorie!” devenise, in aceste conditii, nu numai justificat, dar si un adevarat pansament pentru sufletele neprihanite ale Aliantei D.A.
Si uite asa, dupa ce Traian Basescu a ajuns presedintele tarii noastre, s-a instaurat cinstea si anticoruptia in Romania, iar Monica Ritzi si Elena Udrea au devenit, cu timpul, ministri!
Cum viata este un cantar nevazut, dand fiecaruia dupa fapta si rasplata, n-au trecut decat cinci ani si istoria se repeata. De aceasta data, Traian Basescu este cel care o ia pe coaja de la aceiasi mardeiasi care-l altoisera pe Adrian Nastase, in anul 2004, pentru ca avea basca.
Sustinatorii lui Basescu, care tin la el cu acelas fanatism inexplicabil de care dau dovada microbistii fata de echipele favorite, nu pot sa inteleaga cum trompetele lor din anul 2004 fluiera acum impotriva iubitului conducator!
Explicatia este foarte simpla si se regaseste la papusarii care, in anul 2004, se saturasera de un Adrian Nastase devenit prea puternic, scortos si chiar arogant cu unii din ei. De aceia, se gandisera ca un golanas resapat, care se hahaie din orice, poate fi o scula mult mai usor de manevrat. Toate bune si frumoase, numai ca socoteala de la Realitatea TV nu s-a potrivit cu cea de la Cotroceni.
In consecinta, intrucat scula n-a mers, ba i-a mai si incurcat, papusarii au dat drumul, din nou, la dulai sa muste.
Fara sa tina cont ca au mancat din aceiasi troaca, “cainii de paza ai democratiei”, la care am facut referire, dar mai sunt si altii, isi fac treaba pentru care au fost dresati: l-au apucat bine de tot pe Traian Basescu de turul pantalonilor si-l tavalesc prin toata mizeria lasata in urma de camarila pe care acesta a creat-o si a protejat-o.
Desi pute ingrozitor, este doar inceputul actiunii, pentru ca mai sunt cel putin doua luni de tarnoseala, astfel incat duhoarea camarilei sa ajunga cat mai adanc in electorat, singurul care poate hotara daca se face sau nu curatenie la Cotroceni.

 
#10 anca mica 27.08.2009 22:39

rosebud, maestre... rosebud!

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa