148 comentarii 68 afișări

Gândul unui cititor al Gândului

Postat la: 18.08.2010 21:24 Ultima actualizare: 18.08.2010 21:38

Nu răspund absurdităţilor injurioase de pe forumul editorialelor mele. Consider că face parte din fişa postului să fiu expus la aşa ceva.

Constat însă că domnii cretineţi, în lipsă de argumente raţionale, recurg frecvent în ultima vreme la un argumentum ad hominem, atac la persoană, afirmând că subsemnatul aş fi "plătit de Vântu" şi că aşa s-ar explica "ura" mea faţă de T. Băsescu. Precizez încă o dată, pentru cititorii de bună credinţă ai Gândului, nimic pentru ceilalţi, că orice legătură contractuală între mine şi postul Realitatea TV a încetat în mai 2009, prin decizia mea unilaterală, până atunci subsemnatul având un contract legat de emisiunea "Cap şi Pajură" pe care o realizam împreună cu Emil Hurezeanu din 2005. Toate apariţiile mele la RTV de atunci şi până în zilele noastre sunt în calitate de invitat, fără a fi plătite. Nu am fost şi nu sunt angajatul altui mediu de presă decât ziarul Gândul. Şi voi continua să apar la RTV de câte ori voi considera că e nevoie.

Cât priveşte "ura" faţă de preşedintele Băsescu, nu pot decât să fac publică această replică pe care o dă iraţionalului şi mârlăniei un cititor al Gândului. (C.T. Popescu)

Subject: Scurta mentiune asupra ultimului dvs articol din ziarul Gandul
From: "Mircea Giurcan" <mircea@giurcan.com>
Date: Wed, 18 Aug 2010 00:11:32 +0300
To: <ctp@gandul.info>

Domnule Popescu,

Vă scriu în legătură cu ultimul dvs. articol din ziarul Gândul.

Este clar că unii dintre cei care v-au citit articolul nu au înţeles nimic. Sunt sigur (de fapt, nu sunt sigur, ci este trivial, evident pentru oricine…) că dumneavoastră nu îl scoateţi vinovat pe preşedintele ţării pentru moartea copiilor alaltăieri, aşa cum insinuează cei ce v-au răspuns într-un mod atât de jenant la articol postând comentarii pe site-ul ziarului.

Ce nu îşi dau ei seama, şi dvs. aţi vrut să expuneţi, este faptul că:

administrând în acest mod ţara, luând deciziile pe care le ia, tăind bugetul ministerului sănătăţii, tăind bugetul învăţământului, creând ministere de prisos (atât turismul cât şi comunicaţiile pot fi comasate în alte locuri fără probleme), susţinând o politică permanent conflictuală, etc, etc…

domnul preşedinte este răspunzător direct pentru tragedia de alaltăieri, pentru cele care s-au întâmplat, şi pentru toate cele care se vor întâmpla în viitor; atâta timp cât este preşedinte.

De ce? Mă întrebaţi pentru că probabil vi se pare ironică ultima frază. Nici vorbă de ironie.

Cu siguranţă că oamenii nu îl considerau răspunzător acu 20 de ani pe directorul de la TVR pentru că se transmiteau doar 2 ore pe zi, sau pe directorul de la RADET pentru că se oprea încălzirea.

Ci pentru toate îl blestemau pe Ceauşescu, pentru că, indirect, ca într-un joc de domino, indirect, dorinţa lui se răsfrângea prin mii de pioni asupra poporului său.

Asta nu vor toţi oamenii ăştia să înţeleagă şi probabil că dacă le-aţi explica lucrurile astea ar înceta să vă adreseze injurii sau blesteme.

Desigur, asta ar însemna să aibă şi ei pic de materie cenuşie şi să gândească pentru ei înşişi (apropo de motto-ul ziarului).

Îmi cer scuze că v-am răpit timpul atât de preţios.

Cu mult respect,
Mircea Giurcan

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: gândul; ,cititor; ,ctp; ,editorial

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 myth1692 18.08.2010 19:14

Raspunde

<usor trivial> Cred totusi ca va sta mai bine in postura audio-video, cu accent pe video. Parca reusiti sa transmiteti mai viguros mesajul. Sa nu ma intelegeti gresit, scriitura d-stra reprezinta (pentru mine, cel putin) o oaza de intelepciune in desertul nemarginit a mass-media (de unde si componenta "mass")
<la modul mai serios> Sunt convins ca nu va descurajeaza comentariile "domnilor cretineti" si ca veti * in continuare. Nu c-ati avea nevoie de asa ceva, insa eu doresc sa-mi exprim satisfactia ca exista un reper in mass-media. Acela sunteti dumneavoastra si va multumesc pentru asta.

#2 myth1692 18.08.2010 19:18

Raspunde

Imi exprim dezacordul fata de imbecilitatea programului software care cenzureaza verbul "A P|_|BL|CA" . De asemenea, imi exprim speranta ca versiunea 1.1 va fi mai inteligenta.

#3 vasile 18.08.2010 19:23

Raspunde

D-le CTP, termenul de "cretinet" pe care il folositi pentru cei ce injura pe forum imi pare inadecvat, pentru ca implica o anumita doza de inocenta. Cretinul este asa cum este pentu ca are un handicap pentru care nu este responsabil. Nu ma deranjeaza pe forumurile romanesti atat injuria cat un anumit tip de gandire extrem de agresiva chiar in lipsa termenilor vulgari, prin care adversarul este redus la un obiect ce trebuie nimicit. Mi se face greata cand citesc comentrii in care unul sau altul scrie despre personaje, care chiar poate merita pentru anumite fapte pedepse penale, ca ar trebul linsate, spanzurate, famillile omorate s.a.m.d. sau ca x sau y este un nimic, o scursura etc. Asta nu e cretinatate ci o foarte grava tulburare de comportament. Cel ce se exprima in acest mod nu are notiunea de respect fata de fiinta umana, un lucru ce nu are legatura cu politica ci cu educatia. Citesc de ani de zile diferite forumuri de politica si alte teme din Germania si pot sa spun ca gasesc un comentariu injurios poate la 100 de postari. probabil ca in Gandul sunt peste 50%. De asemenea acest tip de exprimare in care adversarul este practic nimicit din vorbe si deseori fara argumente este intalnit si la ziaristi. daca cititi un ziar german veti gasi articole extrem de critice la adresa politicienilor, dar care au o critica subtila, fara atac la persoana si care produce in cititor un efect psihologic incomparabil mai puternic decat daca respectivul ar fi facut cu ou si cu otet. Comentariile pe care le gasiti pe buna dreptate absurde fac parte dintr-un efect de ping-pong intre ziaristi si o anumita categorie de cititori, ambii " parteneri" de discutii fiind in acest proces deloc inocenti.

#4 macchiavelli 18.08.2010 19:23

Raspunde

si continui sa cred ca articolul de azi al lui CTP este o marlanie. Tocmai CTP, care cu alte ocazii scria - foarte corect de altfel - ca ''tatucul'' este o pacoste ptr romani, arunca acum vina pe tatuc! Foarte bine, criza se va adanci, vor fi alegeri anticipate, va veni PSD. Ponta spune deja ca nu va impozita deloc veniturile sub 1000RON. Pe cale de consecinta logica, la Sanatate vor ajunge inca si mai putini bani decat acum. Sa vad atunci ce o sa mai spuneti. De fapt stiu deja: vinovat va fi tot Basescu...

#5 Sigur, 18.08.2010 19:42

Raspunde

mai bine ma abtin !

#6 alvarados sentimento 18.08.2010 20:09

Raspunde

:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)
Pai parca ziceai ca o sa "scrii cat mai bine", nea Cassulete, fara sa te mai intrereseze cretinetsii.
Une' tsa' rationalitatea aici? Zici ca nu raspunzi, dar raspunzi totushi.
Ca l-ai luat acu' pe Vasilica' Tastaman sa itsi aduca elogii la intelighentsie...ma rog. Ca Basescuuuuuu...sa traiascaaaaaa....
E oare pt. ca undeva inauntru te enerveaza faptul ca exista "rational" si independent de caputsul matale patrat?
Daca zici ca ignori, ignora...ultimul cuvant e al ratiunii, nu? :-):-):-):-):-)

Sa ignorati bine.

#7 un gand 18.08.2010 20:16

Raspunde

Este cred a doua oara cand va pun aceasta intrebare.Nu sunt de acord ca fisa postului ar impune incasarea de injuraturi si jigniri.De ce un ziarist ar incasa aceste lucruri in mod voit?Ganditi-va si la cei care se chinuie sa aiba cu dumneavoastra sau cu celelalte persoane de pe forum un dialog civilizat prin intermediul acestor postari si care si ei la randul lor sunt injurati si jigniti.Si ei ar trebui sa accepte acest lucru?Nu credeti ca la un moment dat acestia ar putea renunta si disparea de pe forum?De asemenea nu credeti ca atitudinea dumneavoastra de indiferenta fata de cei care murdaresc forumul prin cuvintele lor i-ar putea incuraja pe acestia si descuraja pe ceilalti?Domnule CTP foarte multe dintre postari sunt ingrozitoare.Eu nu vorbesc despre o cenzura a opiniilor insa de ce nu afisati un avertisment dupa fiecare articol al dumneavoastra prin care sa atrageti atentia celor posteaza sa se comporte civilizat in exprimare iar daca folosesc anumite cuvinte injuraturi etc care aduc atingere demnitatii umane sa fie sterse comentariile respective.

#8 Achiles 18.08.2010 20:29

Raspunde

Este incredibil cu ce fel de justificari veniti in fata noastra, a cititorilor, ca alibi pentru dezumanizarea si, da, indiferent ce cred unii din observatorii mai subtiri ca mine, ura pe care o hraniti zi de zi. In primul rand ca nu este prima tragedie dintr-un spital romanesc, in al doilea rand ca starea din sistemul sanitar romanesc nu a fost NICIODATA mai buna (copil fiind si eu imi aduc aminte de pachetele de kent, de asistentele cu halatul murdar, de seringile nesterilizate, de gandacii din saloane si asa mai departe). Si in al treilea rand predecesorii lui Basescu, daca e sa ii judecam in termenii jocului de domino de care vorbiti - au avut vreo 15 ani la dispozitie pt a indrepta situatia si n-au facut-o. Nu v-am vazut spumegand atat de tare pe tema asta atunci. Nu tin sa imi raspundeti, dar poate veti medita asupra masurii in care ministerul inutil ai doamnei Udrea si politica conflictuala a lui Basescu sunt de vina ca inca avem dentisti care opereaza fara manusi, ca ginecologii isi examineaza pacientele cu usa deschisa, in vazul lumii - da, se intampla chiar la Giulesti, ca asistentele sunt vulgare si prost pregatite, dupa ce ca mai sunt insuficiente numeric, si multe alte cazuri pe care daca vreti vi le voi detalia.

#9 Maria R. 18.08.2010 20:48

Raspunde

Sa-mi fie cu iertare,unii dintre semenii mei,pe bloguri dau dovada ca nu au depasit etapa limbajului nearticulat al omului de Neanderthal ori,mai rau,al maimutei primordiale.
Si in editorialul in discutie,dl.CTP chiar are dreptate:cel dintai cetatean al tarii ar fi trebuit sa fie garantul respectarii legii supreme,Constitutia,in consecinta si al respectarii tuturor legilo,regulilor si normelor de functionare ale societatii.
Nenorocirea din 16 August isi are sorginte in nerespectarea,eludarea,cum vreti sa-i spuneti,a unei reguli sau a unei norme,asa e?
Pai,cand insusi seful statului ne demonstreaza zi de zi cum se pot calca in picioare legi,reguli si norme,fara sanctiune,nu e firesc sa vezi reactia de mimetism a ansamblului social?!?
Cand seful statului vine si declara ritos ca,pentru dezastrul in care se afla tara,se simte la fel de vinovat ca toti cei 22 milioane de cetateni,nu va intrebati totusi,oare cine a fost votat si traieste bine impreuna cu famiglia:noi,toti cetatenii,sau numai dl.B.?Nu e decat o forma de a eluda responsabilitatea(mare barbat,mare pishicher!).
Asa ca bine face dl.CTP- spre deosebire de noi,cei multi si tacuti,dansul poate fi auzit si vorbele domniei-sale rasuna,chiar daca urmeaza o reactie de tip nacafa/istericala a unora si altora,inclusiv subiectii.

#10 vali 18.08.2010 20:55

Raspunde

O tzara plina dara fara responsabili, nu conteaza ce se'ntampla...Inundatzii, .gripe..nenorociri prin spitale..etc toate's vina nu stiu cui..Il auzeam p'un distins PNL la Relitatea ca spitalele romanesti nu-s "aranjate' (vezi igienizate in ceva fel) de 20 de ani..uitand acel tovaras fara creier ca acum 2-3 ani, gestiona fonduri pentru prea cinstitzi pr'etini..
Sunt convins ca BAsescu si Udrea si Boc si Videanu si tot neamu' lor de golani neadormitzi au partea lor de vina..dar sa nu uitam ca noi ca cetatzeni facem tor posibilu' sa NU PLATIM TAXE, si sa EXCROCAM statu' de cate ori AVEM OCAZIA..Sa nu uitam ca pentru SANATATE musai sa platim totzi (sanatosi acum si bolnavi (Doamne Fereste mai tarziu.) Daca LEGEA si legiuitorii nu-si fac datoria atunci peste 20 ani
n-o sa mai avem nici macar "deshte" de'ndreptat catre unu' sau altu'

Vezi toate »