9 comentarii 2 afișări

Guvernul Boc 2, între ciocanul FMI şi nicovala sindicatelor

Postat la: 09.10.2009 19:05 Ultima actualizare: 09.10.2009 22:13

Guvernul Boc 2 e asediat în Palatul Victoria. Pe un front acţionează armatele sindicale, pe celălalt presează FMI, iar atacatorii cer lucruri care se bat cap în cap. Executivul e în situaţia statului major al lui Hitler, care, în mai 1945, nu avea, în afara sinuciderii, decât alegerea de a se preda americanilor sau ruşilor. Nu e vorba, nici pe departe, de tarantela parlamentară, care se mai poate digera cu sprijin de la Cotroceni. E ceva mult mai contondent: se face pasul înapoi cu legea salarizării unitare şi legea sistemului unic de pensii - "zdrang!" ciocanul FMI, care îngheaţă tranşele de împrumut; nu se face pasul înapoi - "bang!" nicovala Alianţei Bugetarilor, cu greva generală pe termen nelimitat.

România intră în faliment în oricare dintre cele două situaţii.

Fără banii Fondului Monetar Internaţional nu se vor mai putea plăti salarii, pensii. În plus, ruperea acordului cu FMI ar fi un semnal prost pentru alţi creditori şi pentru investitori, creându-se un cerc vicios din care numai un miracol ne-ar putea scăpa.

Pe de altă parte, greva generală pe termen nelimitat ar bloca ţara, la propriu. Guvernul îşi doreşte să îi trimită pe bugetari în concedii neplătite de 10 zile, dar nu pe toţi bugetarii o dată. Întreruperea completă a activităţii în administraţie, şcoli, vămi, spitale ar provoca pagube incomensurabile şi, în cele din urmă, colapsul pacientului România.

Ieri, premierul Boc a anunţat, triumfal, încheierea unui pact cu confederaţiile sindicale, care ar fi convenit să îngheţe mişcările sindicale în perioada următoare, după ce s-a acceptat salariul minim de 705 lei în 2010. Toate bune şi frumoase, numai că Alianţa Bugetarilor, care numără vreo 800 de mii de membri (aproape două treimi din numărul total al salariaţilor din sectorul public), s-a constituit tocmai pentru că federaţiile membre s-au revoltat împotriva deciziilor luate la nivelul confederaţiilor. Iar liderii din Alianţă au anunţat deja că nu i-au mandatat pe liderii de confederaţii să pactizeze cu Boc. Prin urmare, cu toată iarna care se apropie, mişcările sindicale sunt departe de temperatura de îngheţ - dimpotrivă, stau să dea în clocot. Iar de opărit, ne vom opări, oricum, cu toţii.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: guvern; ,boc 2; ,ciocan; ,nicovală; ,fmi; ,sindicate

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 NuÅ£i spaima 9.10.2009 22:18

Raspunde

MÄƒ Veresssss nu mai scrie nimic! N-ai aflat cÄƒ domnul preÅŸedinte scrie poezii??!!! Ce * mai croncÄƒni ÅŸi tu!!! Extazy-azÄƒ-te ÅŸi tu!!!

Ahhh!!! Ce-mi plac poeziile lui!!!! AÅ£i aflat cÄƒ de când l-a gÄƒsit pe Napoleon de 7 stele pe Internet este foarte inspirat??

Am alegat grÄƒbit spre minister
S-o apÄƒr ÅŸi sÄƒ-n împart tainul,,
SÄƒ bag hoÅ£ia în mister,
CÄƒ apa nu-i ca vinul!!!!

A venit elicopterul?!!! Ne duce la Jilava sau la TârgoviÅŸte???

#2 naiv 10.10.2009 10:53

Raspunde

si urmatorul guvern si urmatorul presedinte se vor gasi in aceeasi galeata. M.Tanasescu (interviu la TV), care sigur nu e PDL, a spus ca numai in AFrica mai gasesti tari cu 9% din PIB cheltuieli salariale la bugetari.

#3 silicon 10.10.2009 11:54

Raspunde

singura problema ca nicolava sindicatelor e politizata pana in maduva oaselor si pute rau. E plina de lideri sindicali care marca PSD si de angajati ai lui Vantu. Scopul e clar: scandal pana la alegeri si debarcarea Basescului. Vantu a cotit-o spre Geoana din vara si se vede si la Realitatea si la Cotidianul.

Iar ce vor sindicatele sunt aberatii: sa nu fie concedieri, sa nu scada in niciun fel salariile. Asta in conditiile in care angajatii la stat au depasit 1,5 milioane de oameni, salariile bugetare au ajuns la 9,5% din PIB (5% e procentul prin Europa), iar incasarile bugetare au scazut dramatic. Asa ca ce vor ei se traduce prin: toata tara sa crape, dar noi sa nu fim atinci nici cu o floare. De luni de zile sunt platiti din imprumutul FMI. Dar "noua nu ne pasa, dati-ne banii"

E, sa vedeti dupa alegeri daca iesie PSD-ul: liniste si pace. Liderii sindicali vor fi "recompensati" individual si gata si cu nicolava asta sindicala ...

#4 omega 10.10.2009 12:06

Raspunde

Se minte mult, se dezinformeaza pe scara larga. FMI ne impinge spre un stat minimal, incapabil sa asigure servicii publice de calitate. Iata faptele:
1. In UE, bugetul public reprezinta ~40% din PIB. In Romania ultimilor ani, bugetul public colecteaza ~30% din PIB. Nu se pot asigura servicii publice de nivel european cu un buget de tara bananiera.
2. Concedierea a 140000 bugetari nu va echilibra deficitul public (prognozat a fi de 4,2%). Cheltuielile salariale vor scade cu numai 0,66% din PIB,. Nici macar atat nu va fi economia, pentru ca vor scade impozitele colectate si vor creste cheltuielile cu somajul.
3. Concedierile masive nu vor aduce un plus de calitate in serviciile publice. Sa luam ca exemplu invatamantul. Am doi copii; cel mare este student intr-o grupa cu 37(!) studenti, cel mic este elev intr-o clasa cu 30(!) elevi. Daca vor fi mai putini profesori, unde se va ajunge? La 50 de studenti in grupa? La 40 de elevi in clasa?
Asadar, reteta FMI nu numai ca nu ne rezolva problemele, ba le si agraveaza. De altfel, era si de asteptat. Nicio tara nu a mers bine cat timp a fost obligata sa aplice ordinele FMI. De altfel, scopul FMI pare a fi obligarea statului roman sa faca bani din vanzarea industriilor strategice din energie si transporturi, Hidroelectrica si CFR marfa fiind primele vizate.
Ce ar trebui sa facem? Sa nu ne mai mintim, sa spunem lucrurilor pe nume si sa aplicam masuri rationale:
I. Diminuarea progresiva a schemelor de personal nejustificate.
Administratiile publice locale, sub pretextul descentralizarii, au facut angajari fara noima. Numarul soferilor si secretarelor din sistemul bugetar este aproape egal cu suma dintre numarul de medici si numarul de profesori.
II. Realocarea rationala a personalului si sarcinilor de lucru.
Un bun exemplu in acest sens este situatia din sanatate. Bolnavii sunt tratati de fapt de medicii specialisti din spitale, care sunt prea putini, in timp ce medicii de familie sunt prea multi.
III. Disciplina financiara stricta, atat la stat, cat mai ales la privat.
Daca vrem servicii publice de calitate, atunci sa ne platim corect impozitele. De exemplu, eu am salariul net aproape de doua ori cat brutul. Chiar daca platesc impozit mai mic, nu-mi convine situatia pentru ca trebuie sa platesc din buzunar pentru a suplini deficitul de caitate al serviciilor publice subfinantate. Nu-mi convine ca trebuie sa platesc meditatii pentru copil (pregatire pentru olimpiada) pentru ca profesorul nu poate lucra diferentiat cu o clasa de 30 de copii. Nu-mi convine ca trebuie sa platesc doctori si medicamente pentru parintii mei, carora nu le ajunge pensia. Nu-mi convine, dar nu am ce face, patronul decide in firma. Si tot el este singurul care beneficiaza de pe urma situatiei.

#5 ioo 10.10.2009 16:47

Raspunde

omega ai dreptate frate in mai multe privinte in primul rand cu incasarile bugetare ,40% in UE pana si in Bulgaria se apropie de acest procent fata de 31% la noi ,se minte constant despre economia la negru dar aceasta nu intra nici in calcularea pibului ,faptul ca avem incasari mici la buget se datoreaza unor distorsiuni din politicile fiscale ,statul nu incaseaza tva pe constructii decat teoretc in realitate pierde bani din acest domeniu ,incaseaza la 30 000 de loc tva in timp ce returneaza la peste 100000 loc si terenuri tranzactionate pe firme asta din statistica 2008 ,in plus toate firmele isi deduc automobilele si cheltuielile patronilor din profit deci nici macar 16% nu platesc ,impozitul pe munca de 16% trebuia asociat cu taxe crescute pe consum ,prostia fiscului de a verifica cheltuielile si castigurile necesita un efort prea mare in nr de inspectori ''nemituibili'' ceea ce e imposibil impozite diferentiate pe a doua casa ,masina pe case si terenuri care depasesc o anumita suprafata plus pe masini de o anumita valoare ar echilibra bugetul ,in acelasi timp angajarile de functionari din ultimii 5 ani au depasti 400 000 ,desi in statistica nr de salariati la stat a crescut cu doar 200 000 diferenta s-a facut prin privatizari si falimente ale unor companii de stat numai Petrom si BCR iesind de la stat au taiat 70 000 de posturi de la stat ,problema cum a evidentiat si omega e ca acesti peste 400 000 angajati nu au fost cei din fata adik profesori efectivi ,doctori efectivi ,politisti ,oamenii astia au fost angajati in spate la plimbatu hartiiilor in primarii prefecturi agentii ,corpuri de control ,inspectori etcccc ,practic 400 000 de bugetari in plus nu fac nimik scolile nu au clase de 20 de elevi ,spitale noi nu au fost construite ,cabinete medicale la tara nici atat ,deci la noi se imbina imbecilitatea politicilor fiscale cu risipa si nepotismul in cheltuirea banilor si angajarea la stat ,solutii scoaterea tva pe constructii noi si inchiderea programului prima casa , un impozit adevarat forfetar nu impozit minim , reglarea platitorilor de tva si deducerile din contul de profit a masinilor si altor bunuri personale de catre patroni ,impozite pe avere plus o lege a falimentului institutiilor de stat astfel fiecare institutie are un buget nu poate plati intra in faliment iar conducatorii fiecarei scoli spital ,post de politie sunt deferiti justitiei pt a raspunde penal ,(in sistemul actual nu poti sa prinzi un manager de institutie * decat prin flagrant unde 1 la 100 sunt sansele de reusita) ,abia apoi sub protectia legii falimentului statul sa faca rectificari bugetare incat institutiile respective sa-si reia activitatea iar platitorul de taxe sa nu fie afectat ,reducerea contributiilor sociale la un nivel acceptabil in momentul actual cu toate taxele angajatul roman e sclav din 30 de mil costul total un angajat cheltuie efectiv 10 mil ,aprox 15 e salariul net din care pe tot ce cheltuie plateste tva +acize +alte impozite pe loc masina etc ,ma intreb pe vremea iobagiei la productivitatea de atunci un iobag dupa ce muncea pamantul si strangea recolta cat ii revenea dupa ce-si lua boierul si domnul tarii partea ma indoiesc ca procentul era net sub cei 35% care-i revine in ziua de azi angajatului roman ,ganditi-o logic afi fi fericit daca un istoric ar putea sa ma lamureasca asupra acestei probleme ,am devenit sclavi in propria noastra tara democratica membra UE .

#6 Lucid 10.10.2009 23:05

Raspunde

PânÄƒ când n-o sÄƒ ÅŸtiÅ£i care-s interesele voastre ÅŸi o sÄƒ votaÅ£i cu partidele de dreapta pdl-pnl-pnÅ£-prm veÅ£i aÅŸtepta luni la rând pentru o operaÅ£ie, dacÄƒ n-aÅ£i murit, veÅ£i plÄƒti medicamentele mai scump decât Marea Britanie, o sÄƒ tot vÄƒruiÅ£i prin ÅŸcoalÄƒ, copiii voÅŸtri n-or sÄƒ aibÄƒ profesori buni, locuri în gradiniÅ£e, iar ÅŸcolile or sÄƒ cadÄƒ pe copii, veÅ£i avea salariile cele mai mici din Europa ÅŸi doar emigrarea vÄƒ va mai alina suferinÅ£ele!!!

Pentru ei vor fi întodeauna bani sÄƒ facÄƒ „reforme”, externalizÄƒri, “investiÅ£ii”, „promovare”, „studii de fezabilitate”, „consultanÅ£Äƒ” ÅŸi alte milioane de hoÅ£ii!!!

O codoÅŸime antiromâneasÄƒ a pus gheara pe România!!!

AÅ£i câÅŸtigat dreptul de a fi umiliÅ£i, batjocoriÅ£i, furaÅ£i, fiindcÄƒ sunteti proÅŸti! Partidele de dreapta sunt partidele industriaÅŸilor, patronilor, boierilor, marilor bancheri, noilor ciocoi pdl-pnl-pnÅ£ ai României!!!!!!!!!!!

VÄƒ dÄƒ vouÄƒ mai mult, le rÄƒmâne lor mai puÅ£in pentru castele, iahturi, croaziere pe marile lumii, vile la Monte Carlo ÅŸi apartamente la Londra!!!!!

#7 Mircea 11.10.2009 09:59

Raspunde

Nu poti sa cheltuiesti bani mai multi decat ai. Nu se poate ca bugetul (fie el invatamant, medical, armata, administratie, pensii) sa fie dimensionat (la cererea sindicalistilor , cu interesul strict electoral al politicienilor) peste ce se poate incasa de la mediul privat. Daca statul are comportamentul unui petrecaret care cheltuie fara noima , de ramane cu buzunarele goale, e normal sa vina FMI si sa spuna : "iti imprumut bani, dar las-o mai moale cu bairamurile! " . Ce nu e corect aici ?! Cand ajungi sa te imprumuti, nu mai pui conditii , ci le primesti!
Apoi, in loc ca guvernantii sa se intreaca care mai de care sunt pentru popor ( votand aberante cresteri de salarii la bugetari ) mai bine s-ar ocupa de stimularea mediul privat , locul de unde se colecteaza banii..

#8 Lucid 11.10.2009 12:30

Raspunde

PropagandiÅŸtii ÅŸcoliÅ£i de Soros ÅŸi alte fundaÅ£ii antiromâneÅŸti ÅŸi anticetÄƒÅ£eneÅŸti au inventat aceastÄƒ ÅŸmecherie pentru a bloca sau mÄƒcar bruia furia românilor dezamÄƒgiÅ£i de guvernÄƒrile hoÅ£eÅŸti, de dreapta, ale PDL ÅŸi PNL!!!

Cum apare un comentariu critic la adresa lui BÄƒsescu sau a mafiei patronate de el, cum apare ÅŸi golÄƒnia cu „Comunitatea Romanilor cu Bun-SimÅ£”!!!!

Când i-au susÅ£inut, promovat, apÄƒrat pe aceÅŸti hoÅ£i care i-au nenorocit pe români ÅŸi au demolat România, nu aveau bun simÅ£??

Cine plÄƒteÅŸte propaganda scârboasÄƒ, diversionistÄƒ?? Timp de 5 ani, de când la conducerea României este BÄƒsescu, demolatorul bunui simÅ£ în România, nu aveau nevoie de bun simÅ£?? !!

De ce nu se cunosc iniÅ£iatorii acestei golÄƒnii propagandistice??!!! FiindcÄƒ nu au nicio credibilitate!!!

CetÄƒÅ£ene, nu te lÄƒsa pÄƒcÄƒlit!!!! Nu participa la golÄƒnii!!!

#9 italia 11.10.2009 14:05

Raspunde

nici o informatie

Vezi toate »