17 comentarii 2 afișări

Guvernul şi-a epuizat doza de FMI

de Victor ROTARIU Postat la: 14.09.2009 20:41 Ultima actualizare: 14.09.2009 20:42

Leul a atins luni cea mai proastă cotaţie din ultimele cinci luni şi jumătate, revenind practic la nivelul de dinaintea semnării acordului cu Fondul Monetar Internaţional. Semnalul e clar: Executivul şi-a epuizat doza de încredere luată de la FMI sub forma împrumutului de 13 miliarde de euro din primăvară. Investitorii s-au plictisit de promisiuni şi de nehotărârea continuă care copleşeşte activitatea de la Palatul Victoria şi au pus din nou gânduri negre monedei naţionale.

Variaţia, de câţiva bani, nu este însă în măsură să sperie pe nimeni. Teoretic, rezerva valutară a BNR, aflată la maximul istoric, este mai mult decât suficientă pentru a ţine leul, deşi artificial şi cu nişte costuri pe măsură, la un curs "sănătos". Mai mult decât atât, scăderea deficitului de cont curent, până la 5-6% la finele acestui an, valoare de aproape trei ori mai mică decât cea din 2008, a redus considerabil presiunea pe deprecierea monedei naţionale, pentru că asta înseamnă că depindem mult mai puţin de bani de peste graniţă. Dar leul nu reprezintă valoarea "la zi" a economiei, ci, la fel ca la bursă, este cotat atât în funcţie de rezultatele financiare, respectiv de cât de bine merge economia locală, cât şi de aşteptările investitorilor. Chiar dacă leul nu va coborî şi mai mult faţă de euro în perioada următoare, cu sau fără intervenţia BNR, investitorii au tras deja primul semnal de alarmă: pariurile împotriva leului anulate în primăvară la auzul cuvântului magic "FMI" sunt refăcute. Chiar dacă valoarea lor este mai mică, deci presiunea pe care o exercită asupra leului înspre depreciere este şi ea mai slabă, faptul că se mizează din nou pe depreciere este un vot clar de neîncredere dat Guvernului de către mediul de afaceri, intern şi internaţional. Cele şase luni în care cursul leului a fost unul dintre cele mai stabile din regiune ar fi trebuit folosite de Guvern pentru a acoperi acest avans de încredere pe care investitorii ni l-au acordat pur şi simplu pentru că avem girul FMI.

Nimeni nu a cerut Guvernului să reducă peste noapte impactul recesiunii sau să îngheţe numărul şomerilor. Executivul trebuia, aşa cum s-a angajat, să reducă orice cheltuială a statului la care se putea umbla şi, nu ca un bonus, ci ca o necesitate absolută, să dea drumul la investiţii masive, mai ales în infrastructură. Guvernul trebuia să aibă o voce unică, pliată pe cerinţele FMI de relansare a economiei, nu două voci grave, de cele mai multe ori opuse, care devin dulci când sunt prezentate la televizor pentru a fi auzite de posibilii votanţi. Trebuia să vină cu rezultate. Rezultate care să fie măsurate în bani salvaţi din gaura neagră a companiilor statului, în kilometri de drumuri reabilitate sau începute, în locuri de muncă nou create şi în sentimentul că lucrurile merg pe un făgaş bun.

Cele şase luni de încredere anticipată cumpărate cu bani grei de la FMI s-au epuizat. Doza de FMI inhalată cu poftă de investitori îşi pierde din efect. Guvernul li se prezintă acum în toată lipsa lui de reacţie în faţa crizei. Suferinţa leului poate fi oprită, din fericire, de BNR. Suferinţa economiei însă, mai ales când investitorii nu se vor răzbuna pe leu ci vor anula, pur şi simplu, orice plan de extindere în România, va fi greu de potolit, mai ales în condiţiile drastice impuse de FMI.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
guvern
,fmi
,criză economică
,împrumut
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

17 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 c.g. 14.09.2009 22:15

Domnule V. Rotariu,filozofia bugetara si filozofia economica este in atentia B.N.R... , care a spus ce trebuie...; legat de temerea dvs : investitorii au si ei guverne si sindicate ... la mama lor , dar au si nevoie de profit..., in tara care a inventat miorita..., in aceleasi conditii de calitate ca la ...mama lor se poate face profit ,tebuie insa sa avem ...dorinta de " travaho...", in special cu creierasele din dotare , stima .

 
#2 petru 14.09.2009 22:42

Semnati petitia on line pentru imputarea penalitatilor CEDO magistratilor care au dat sentinte gresite, la adresa: *://*.petitieonline.ro/petitie-p46934053.html

 
#3 alt eu 14.09.2009 22:47

guvernul ar fi trebuit..., guvernul trebuia...., guvernul tra, la, la..., sa fim seriosi! doar boc se crede prim ministru si crede ca el conduce un guvern, noi nu avem nici un guvern, avem un fel de comisie politico-basasciana, in care au mai intrat si unii psedei asa pentru niste banuti, de divertisment, ca sa nu zica nimeni ca pdl - leii nu impart cu nimeni banul public. aceasta comisie isi indelineste cu varf si indesat atributiile conferite de sefu base respectiv, de a sustine cu drag si spor campania lui prezidentiala si de a mai aduna cate ceva pentru familie ca e recesiune, pai nu? tara, poporu? niste amarasteni prosti, buni doar ca sa voteze cu cine trebuie!

 
#4 din spania 14.09.2009 23:03

Nu mai trimiteti bani in Romania oameni buni, fiindca se manipuleaza cursul la greu, ca sa va dea cit mai putin la euro, de fapt, schimbul ar trebui sa fie 8 euro la 1 leu, dobinda de referinta, care este de 8 ori mai mare , nu va va lasa sa deschideti afaceri in Romania ! aici, dobinzile sunt de 14-18% daca vreti sa imprumutati pentru afacere, asa ca , inca o data : Nu mai trimiteti bani, trimiteti bunuri pentru ai vostri, ceva ce ei pot vinde !!!!!

 
#5 capsunescu 14.09.2009 23:08

Nu mai trimiteti bani, nu veti putea face afaceri in Romania din cauza BNR care manipuleaza cursul si dobinzile...iata care sunt dobinzile de credit personal, pentru cei care au slujbe sigure, la stat, pentru afacere este cu 5-8-% mai mare , adica peste rasberryentru un credit de nevoie personale, fără garanÅ£ii, în valoare de 5.000 de euro, perioadă de rambursare cinci ani, DAE variază de la 12,1% în cazul CEC Bank ÅŸi 15,14% în cazul BCR, la 23,99% ÅŸi 28,88% în cazul ATE Bank ÅŸi, respective, Raiffeisen Bank.

 
#6 omega 14.09.2009 23:16

Doua observatii: (1) In tarile vechi ale UE, bugetul public este in medie cam 38% din PIB. In Romania, bugetul public este 29-30% din PIB. De unde bani pentru investitii? De unde bani pentru cofinantarea proiectelor de fonduri structurale? __ (2) Guvernul Romaniei - indiferent cine-l formeaza - nu are parghii economice. Am vandut industria si resursele naturale. Acum suntem spectatori. Deciziile economice le iau altii.

 
#7 ovi. 15.09.2009 00:24

guvernul? guvernul romaniei? ce gluma buna, de cand avem noi guvern? poate o fi da-i a lor, nu al nostru!

 
#8 teodoru 15.09.2009 04:46

cumparati euro pina in 2010 ...o sa va para rau blocati in moneda nationala. Orice cont bancar deschis in Romania nu este sigur in acest moment .

 
#9 Parmalat 15.09.2009 05:11

Vedeti-va de treaba, toata lumea stie cata economie subterana se gaseste in tara asta. Credeti ca vrea cineva sa-si piarda bucata de Romanie?! Investitorii straini au castigat si vor castiga in continuare puhoi de bani in tara asta si nu vor pleca de aici nici batuti, cainele de la macelarie nu pleaca!

 
#10 punctul pe i 15.09.2009 09:29

am ajuns sa o vad si pe asta ! dupa cititul in stele , in globul de cristal , in cartile de tarot , iata mai nou un mare specialist ( Dl Rotaru !) cititor in ..moneda nationala !! Ar fi hilar , daca n-ar fi trist !! Oare chiar cu totii se pricep la ..previziuni ? pai , sunt niste locuri libere in doctorate !! ( la mama Omida , Campina , etc !)Cine va mai baga in seama ??

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa