Guvernul şi magistraţii, incompatibili în problema sporurilor

de Gabriela ŞTEFAN Postat la: 14.08.2009 19:59 Ultima actualizare: 14.08.2009 20:00

Guvernul şi magistraţii, incompatibili în problema sporurilor

Preşedintele Traian Băsescu a încercat ieri, fără succes, să medieze, pentru a doua oară, conflictul dintre Guvern şi magistraţi privind sporurile salariale ale acestora din urmă. Comunicatul de presă al preşedinţiei spune că reprezentanţii CSM au insistat asupra necesităţii plăţii sporurilor şi includerea acestora în viitoarea grilă de salarizare unitară. La rândul lor, reprezentanţii Guvernului au accentuat că, în momentul de faţă, nu există resursele financiare necesare acestor solicitări.

Rezultatul întâlnirii nu este deloc surprinzător. Era de aşteptat ca problema să nu poată fi rezolvată şi nu doar pentru că e criză economică şi pentru că nu sunt bani. Problema sporurilor salariale ale magistraţilor nu poate fi rezolvată nici prin medierea preşedintelui, nici prin legi sau hotărâri de guvern. Şi aceasta pentru că, deşi dacă la prima vedere pare o chestiune colectivă, de grup, în realitate este problema fiecărui magistrat în parte. Fiecare judecător este inamovibil – ceea ce înseamnă că nu poate fi dat afară decât din motive disciplinare sau penale – şi fiecare are, ca orice salariat, propriul contract de muncă. Tot aşa, şi-au acordat singuri, în instanţă, sporurile salariale: acţiunile judiciare, procesele au fost făcute individual, în nume propriu şi nu de o instituţie, spre Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Fiecare judecător sau procuror are propria sa hotărâre judecătorească, învestită cu titlu executoriu, şi poate apela oricând la un executor judecătoresc pentru a o pune în aplicare. Poate cere poprire pe un cont al Ministerului Finanţelor, spre exemplu, sau poate cere vânzarea la licitaţie a unor bunuri ale statului. Din acest motiv, problema sporurilor salariale ale magistraţilor, chiar dacă pare una colectivă, în realitate este una personală. Practic, nicio decizie politică, nicio mediere, nicio lege, nu îl poate împiedica pe judecătorul Popescu sau pe procurorul Ionescu să nu încerce să pună în aplicare hotărârea judecătorească pe care o deţine.

De altfel, solicitarea CSM-ului adresată şefului statului de a media această problemă este o acţiune inutilă, fără finalitate, pentru că CSM-ul nu poate vorbi decât în numele său, ca instituţie. Şi nicidecum în numele magistraţilor care au hotărâri irevocabile, personale, prin care au dobândit, în nume propriu, individual, anumite sporuri salariale.

Când şi-au acordat singuri, pe bandă rulantă, în mod neruşinat, aceste sporuri – de risc, de anticorupţie, de stres etc. – magistraţii nu s-au gândit probabil şi la varianta crizei economice. De aceea, judecătorii se află acum într-o situaţie frecventă pentru cetăţenii care au trecut printr-un proces în România: aceea de a avea o hotărâre favorabilă pe care să nu o poţi pune în aplicare. Asemenea situaţii sunt posibile din cauza crizei în care se află, de ani de zile, sistemul judiciar românesc. Astăzi, o altfel de criză, cea economică, adică lipsa banilor, le arată şi magistraţilor cum este să dai o sentinţă cu care nu ai ce face.

 

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

56 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 14.08.2009 21:55

Preşedintele Traian Băsescu a încercat ieri, fără succes, să medieze, pentru a doua oară, conflictul dintre Guvern şi magistraţi privind sporurile salariale ale acestora din urmă.

 
#2 sunteti 14.08.2009 21:55

atat de slab pregatiti si de o inutilitate vizibila a voastra a ziaristilor .

 
#3 c cattany 14.08.2009 21:58

sfidarea rominiei si rominilor......inamobvibilitatea magistratilor, plini de bube, mucegaiuri, noroi si coruptie.nu toti.nimeni nu e mai presus de lege, nici magistratii.

 
#4 dorel 14.08.2009 22:11

chestia cu sporurile e de fapt shmen. ce-i aia spor. salariu nene. faceti-le salariile mari sa imparta dreptatea ca si pana acum.

 
#5 nu a tinut vrajeala 14.08.2009 22:33

se pare ca nu i-a iesit cum s-a obisnuit ! ma mir ca nu l-au retinut ! uite asa cum l-au facut pe gigi sa i-o faca si lui traian .

 
#6 Stefan Gheorghiu 14.08.2009 22:58

piucuta, esti pe langa subiect. mai bine du-te si fa piata ( sau trotuarul )> vesnica noastra problema, ziaristii cred ca se pricep la orice si scriu orice. unul dintre motivele pentru care gandul nu va mai fi niciodata ceea ce a fost acum cativa ani.

 
#7 Colebil@22:58 15.08.2009 04:56

adevar grait-ai, nu stie dar scrie, fapt pentru care ghiorghitza i-a inlocuit poza in prima pagina. bravo, ghiorghitza!

 
#8 bubui 15.08.2009 06:18

stupido , magistratii nu si-au dat nimic , doar au castigat in instanta (desigur judecate tot de ei) sporurile pe care tot guvernele anterioare le-au dat si nu platit . acuma se plateste managementul prost facut in romania ultimilor 20 de ani . vaco !!!

 
#9 gion 15.08.2009 07:13

toti magistratii trebuie dati afara si desfiintati pe o perioada de cel putin 3 ani

 
#10 liviu paulus 15.08.2009 07:58

pai, daca se simt nedreptatiti si nu mai au din ce trai pot sa-si caute alt servici.daca au prea multe dosare sa dea mai multe concursuri ptr ocuparea posturilor vacante si mai intelept organizate.consilieri juridici sa le ia locul sunt destui in tara.in final nici nu merita atitea onoruri ptr ca nu s-au straduit sa recuperze vreun ban furat prin privatizari,licitatii sau devalizarea bancilor.si datorita lor nu mai sunt bani.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa