185 comentarii 45 afișări

Guzganul Rozaliu – un brand în pericol

de Cristian Tudor POPESCU Postat la: 13.12.2009 21:45 Ultima actualizare: 13.12.2009 22:37

"În cazul în care voi pierde alegerile, îmi voi da imediat demisia din funcţia de preşedinte al PSD!" Aşa îmi răspundea prin aprilie dl. Geoană, într-o întâlnire televizată în care încercasem să-l conving să renunţe la stâlcirea în mod curent a limbii române. De atunci, dl. Geoană a rămas consecvent exprimării "Mai sunt decât trei zile până la alegeri", în schimb declaraţia fermă, de erou care a îmbrăcat maieul morţii, a suferit nişte modificări: "Nu răspund la întrebări ipotetice […] După sărbători, ne putem întoarce la problemele de partid, la pregătirea campaniei din 2012, pentru că aşa e în viaţă, trece o campanie şi vine următoarea", răspunde preşedintele tot în funcţie al PSD la întrebarea adresată de Florin Negruţiu: "Vă veţi depune mandatul, dacă pierdeţi la CC? " Nu vreau să se înţeleagă din asta că pretind ca dl. Geoană să demisioneze, nu mă interesează, îi reamintesc doar că şi dl. Băsescu perora justificări la "demisia în 5 minute".
Dl. Geoană consideră că e mai important să ştim dacă avem o democraţie reală, decât să avem un guvern cu puteri depline cât mai repede. De aceea, doreşte verificarea până în pânzele negre a rezultatelor votului din 6 decembrie. D-sa ştie bine cum stau lucrurile - "Nu spun că alegerile din România au fost întotdeauna perfecte" - dar i se pare că actuala performanţă în fraudă a statului băsescian este nemaiîntâlnită. Adică, ce se poate descoperi în final verificând aceste alegeri? Că PSD n-a dat nici o găină moartă şi că PD-L a adus morţii la vot? În mod democratic românesc, ambele părţi au trişat cât au putut şi ai lui Băsescu au fost mai tari, concluzie exprimată de la bun început de dl. Ponta. Prin urmare, principalul rezultat al plângerii pentru furt a PSD sunt daunele grave aduse imaginii de supercampion în "aranjare" de alegeri a marelui partid. Prin acest demers, dl. Hrebenciuc, omul care câştigă alegeri până să se bage vreun vot în urnă, Marele Combinagiu, Guzganul Rozaliu, apare ca şocâtele Viorică, opărit de Videanu şi ai săi. Pe lângă că dă rău la sponsori, pe mine, unul, asta mă mâhneşte. E păcat să se piardă un brand adevărat, n-avem prea multe în România.
Dl. Geoană e îngrijorat că s-ar putea descoperi fraudarea alegerilor la câteva luni de la instalarea d-lui Băsescu la Cotroceni. Şi, care-i problema? (Radu Mazăre - Opere alese) Se poate organiza pe loc în Parlament încă o suspendare a d-lui Băsescu, experienţă există, forţe există, Curtea Constituţională musai să aprobe, doar tocmai va fi stabilit că s-au furat alegerile şi oricum peste avizul ei se poate trece lejer. Liderul PSD doreşte să-şi schimbe porecla din "Preşedintele exit pul" în "Preşedintele turului III", pe care zice că îl câştigă zdrobitor. Adică, ia-l de pe mine, că-l omor... D-sa întruchipează în mod exemplar uriaşa capacitate de închipuire de sine de care dă uneori dovadă poporul român.
"A fost o greşeală" califică dl. Geoană vizita la dl. Vântu în noaptea din ajunul alegerilor. Din nou trebuie să-i amintesc că dl. Băsescu foloseşte sistematic cuvântul "greşeală", ba chiar o variantă şi mai inocentivă, "eroare", de câte ori comite câte o frumoasă înşelăciune cu premeditare. Greşeală înseamnă că ai gândit prost, că nu te-a dus capul. Nu înseamnă şi că te-ai dus sigur că vei câştiga, cu cinism, cu aroganţă, fără să te gândeşti o clipă la cei care te-au sprijinit, te-au ajutat, te-au votat, taman la persoana cea mai implicată negativ în campanie de dl. Băsescu. Pur şi simplu, dl. Geoană a considerat că pentru victoria d-sale în alegeri e mai important dl. Vântu decât cei care, oricum, îl votează. Dl. Geoană a făcut ceva mai grav decât o greşeală, a făcut o aroganţă. Decât.
În sfârşit, am aşteptat să văd ce spune dl. Geoană în legătură cu caseta ce l-ar distruge, pe care dl. Băsescu zicea că o are şi c-o să i-o dea după alegeri. "Întrebaţi-l pe dânsul, nu e problema mea", răspunde dl. Geoană. Păi, cum adică, faptul că asupra sa planează umbra a tot ce poate fi mai rău, faptul că fiecare poate să-şi închipuie orice în legătură cu acea casetă, nu-l determină pe dl. Geoană să-i ceară public d-lui Băsescu să nu-l mai "cruţe" şi să dea imediat caseta televiziunilor? Uite că nu. Pe dl. Geoană nu-l deranjează ca mandatul de preşedinte pe care îl va începe după ce câştigă detaşat turul III să poarte o asemenea pată.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
guzganul rozaliu
,un brand în pericol
,ctp
,editorial
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

185 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 un om 13.12.2009 21:37

Poate macar acum PSD se va restructura din temelii. Asta am asteptat si acum 5 ani si in afara de un presedinte nou, au ramas cu aceeasi oameni in fata. Acum cel mai probabil vor avea 7 ani ca sa lupte sa reajunga la platul Victoria caci si pentru urmatorul mandat tot Basescu va desemna primul ministru.

 
#2 Sanda 13.12.2009 21:41

Acest articol merita nota 10 cu felicitari

 
#3 doru d. ilioi-denver,colorado 13.12.2009 21:46

..imi pare bine de "trezirea" domnului CTP...un ziarist de statura lui nu poate sa sustina decat(!smile adevarul...chiar daca cu unele sincopewink...felicitari domnule Popescu!..

 
#4 Elena 13.12.2009 21:49

Alt râtan de la Gândul imbecil, aceleaÅŸi idei manipulatoare! Să umilim, dacă se poate să distrugem PSD-ul, să-i incăierăm pe pesediÅŸti!

Că ziarul Imbecilul este un ziar al dreptei retrogarde şi securităţii nu e nicio indoială!

Diversionistul CTP este doar un golan de presă, o canalie a dreptei antiromâneÅŸti! Toate articolele lui sunt jegoase, mincinoase!
Cred că s-a impus demult în presa românească brandul RÂTANUL DE LA GÂNGUL IMBECIL!

 
#5 Mircea Geoana a castigat alegerile 13.12.2009 21:53

CTP, o zi esti destept, una prost. Azi esti prost.

1. Nu esti in masura sa atragi cuiva atentia privind folosirea corecta a limbii romane! Ai atatea articole scrise si exprimari vorbite in care comiti greseli flagrante. Vadim nu greseste, sic!
2. Mircea Geoana nu a pierdut aceste alegeri, ci le-a castigat !

 
#6 VETI MERGE IN IAD, ZIARISTI NENOROCITI 13.12.2009 21:56

VETI MERGE OBLIGATOR IN IAD, NENOROCITILOR DE ZIARISTI, PENTRU UN SINGUR MOTIV.

ANUME PENTRU CA RECUNOASTETI SI PROPAGATI MONSTRUOZITATEA CUM CA BASESCU SI PDL AR FI DE DREAPTA.

 
#7 Băsescu şi dreapta mafiotă sau 20 de ani de minciuni! 13.12.2009 21:56

O golănime scârboasă, mincinoasă, diversionistă, portocalie ne anunţă că românii preferă dreapta! Adică pe ei!

În Å£ara cu 95% săraci ÅŸi cele mai mici salarii din Europa propaganda hoÅ£ilor portocalii ne anunţă că românii îi preferă pe cei care-i sărăcesc! NesimÅ£ire portocalie!

În ţările nordice Danemarca, Suedia, 55 de ani din ultimii 70 de ani, la putere au fost partide de stânga! În aceste ţări se trăieÅŸte bine, cetăţeanul este respectat ÅŸi apărat de agresiunea patronilor sau a statului! Aceste ţări se găsesc pe primele locuri din lume în clasamentele nivelului de trai! Se poate trai ÅŸi în capitalism.

Capitalismul este de multe feluri: capitalism tribal – în ţări din Africa, capitalism militarizat - în America de sud, capitalism fascist-mafiot – în ţările latine din Europa, capitalismul multinaÅ£ionalelor – în FranÅ£a, Germania sau capitalism în folosul cetăţenilor- în Danemarca, Suedia, Norvegia, Finlanda! Este evident că, pentru România, mai marii lumii au stabilit un capitalism fascist-mafiot!

In capitalismul fascist-mafiot al lui Băsescu voinţa cetăţenilor la alegeri este profund viciată prin propagandă, furt direct!

În buza alegerilor, Băsescu, ÅŸeful statului fascist-mafiot ridică in grad de Ziua Nationala 50 colonei si generali MApN, STS, SPP si SRI! Statul mafiot fascist se bazează pe securitate, armată!

Pentru furtul alegerilor Băsescu face 6 generali de transmisiuni speciale(STS), la un număr de aproximativ 1000 de cadre militare cu tot cu femeile de serviciu! Ei şi! Tu le plăteşi salariile, pensiile speciale, uniformele şi popota!

Ura! Trăiască România Băsească!

 
#8 PD-FSN SA DISPARA 13.12.2009 22:00

Alt prost spune de restructurare PSD.
Boule, nu asta este urgenta ci disparitia totala si definitiva a struto-camilei numita PD-FSN sau PCR-2 sau FSN-2.
Pricepi, tampitule, ca astia nu au nici un fel de legatura cu Dreapta, ca scopul si rolul lor este de A OCUPA CULOARUL?

 
#9 ... si daca se poate, sa distruga PNTCD SI PNL 13.12.2009 22:02

... si daca se poate, sa distruga la taranisti si liberali...

 
#10 JUDECATORULLLLL 13.12.2009 22:03

Cine-l ajuta pe Geoana si pe Base sa castige alegerile? Un judecator mincinos de la Curtea Constitutionala --------www.pressalert.ro----------------www.pressalert.ro---------www.pressalert.ro----------------www.pressalert.ro-----------www.pressalert.ro-----------www.pressalert.ro---------------------------

Cine-l ajuta pe Geoana si pe Base sa castige alegerile? Un judecator mincinos de la Curtea Constitutionala --------www.pressalert.ro----------------www.pressalert.ro---------www.pressalert.ro----------------www.pressalert.ro-----------www.pressalert.ro-----------www.pressalert.ro---------------------------

Cine-l ajuta pe Geoana si pe Base sa castige alegerile? Un judecator mincinos de la Curtea Constitutionala --------www.pressalert.ro----------------www.pressalert.ro---------www.pressalert.ro----------------www.pressalert.ro-----------www.pressalert.ro-----------www.pressalert.ro---------------------------

 
#11 stefi 13.12.2009 22:04

Esecul trebuie sa s-il asume cel vinovat. Era cit pe ce sa ma razgindesc sa il votez pe prostanac. Cind s-a dus la Vintu mi-am dat seama ce fel de om e. Desi nu e treaba mea ce face oricine in timpul liber, tot ma roade cum a putut fi asa de fazan.
Mi-ar fi placut sa fie Geoana presedinte pentru a mai linisti apele. Speram sa am un presedinte pe care nu-l apuca declaratiile soc exact in weekenduri ca sa ne lipeasca pe toti de TV dar candidatul nu a facut fata presiunii fara spa la vintu.
Intr-o firma comerciala este un principiu " if you don't deliver you are out", asa ar trebui si la PSD.

 
#12 dascal 13.12.2009 22:05

Mi-este jena ca sunt contemporan cu un astfel de politician ... ieftin, demagog si ipocrit. Greseala cea mai mare a lui Geoana a fost ca ... el nu s-a adresat nicio secunda cu adevarat poporului ... el a avut grija sa-i perie pe Antonescu, pe Johannis, pe Hrebenciuc, pe Iliescu ... sa faca vizite obscure pe la Moscova, pe la Vantu, pe la Paturiciu ... iar ... de noi, vox populis ... noi nici n-am existat ... eram intr-un plan virtual ... am devenit reali doar cand nu i-am acordat votul. In lumea civilizata unui asemenea individ care nu stie sa piarda i se spune simplu ... looser ... Think about ...

 
#13 Nicoleta 13.12.2009 22:07

Meritati si mai mult decat vi se ofera. Meritati mult mai mult respect si consideratie. Eu va felicit din toata inima, dle.Cristian Tudor Popescu, pentru talentul pe care vi l-ati cultivat ani de-a randul, pentru ceea ce transmiteti celor din jur.
Inca un articol exceptional asternut pe hartie.
Va doresc sa aveti parte de liniste.

 
#14 c.g. 13.12.2009 22:10

Degeaba ,"mai draga ..." domnule C.T.P. , amintirea "guzganul rozaliu..." ,casete de prostii...,turul 3 ,pete ,,degeaba...,nu inseamna decit ,abureli gazetaresti la fel de jalnice ca si cele... politice...! Mai bine pentru ,toti..., tenisul, filmul,cele domestice...!

 
#15 ALEGERI FURATE !!!! 13.12.2009 22:11

Articol prost, bate apa in piua si nu spune mai nimic.

Spune domne un singur lucru, da exemple si dezvolta un singur subiect:

ALEGERI FURATE !!!!

 
#16 FURT ELECTORAL LA PARIS !!! 13.12.2009 22:13

FURT ELECTORAL LA PARIS
***************************************************************


ALGORITMUL CORECT
---------------------------------------------------------------
PROGRAM DE VOT: DE LA 7AM PANA LA 9PM = 14 ORE = 14 X 3600 SEC = 50400 SECUNDE
NR. CABINE DE VOT = 5
TIMP TOTAL PE INTREAGA SECTIE (TOATE CABINELE): 50400 X 5 CABINE DE VOT = 252000 SECUNDE
NR. VOTANTI IN SECTIA DE LA PARIS = 3785 PERSOANE
TIMP PENTRU COMPLETARE DECLARATIE PE PROPRIE RASPUNDERE: 60 SECUNDE
TIMP PENTRU PRELUARE DECLARATIE, VERIFICARE CNP SI ALTE DATE DE CATRE OFICIALUL SECTIEI DE VOTARE: 5 SECUNDE
TIMP PIERDUT DE CATRE TOTI VOTANTII CU COMPLETAREA DECLARATIILOR: 3785 X 65 = 246025 SECUNDE
DACA CUMVA DECLARATIILE AU FOST COMPLETATE IN AFARA SECTIEI DE VOTARE ATUNCI
ESTE SI MAI GRAV, ESTE VORBA DE O ALTA INFRACTIUNE.

TIMP TOTAL RAMAS PENTRU VOTAREA EFECTIVA: 252000-246025 = 5975 SECUNDE
TIMP IN CARE O PERSOANA TREBUIE SA VOTEZE EFECTIV: 5975/3785 = 1.58 SECUNDE

IN 1.58 SECUNDE VOTANTUL TREBUIA:
---------------------------------------------------------------
- SA MEARGA LA MASA CARE TREBUIE
- SA PREDEA DOCUMENTUL DE IDENTITATE
- SA SE EFECTUEZE OPERATIUNEA DE IMBIBARE A STAMPILEI CU TUS
- SA PRIMEASCA STAMPILA SI BULETINUL DE VOT
- SA SE DEPLASEZE PANA LA CABINA DE VOT
- SA DESCHIDA BULETINUL DE VOT
- SA CITEASCA CE SCRIE PE BULETINUL DE VOT
- SA DECIDA UNDE SA APLICE STAMPILA
- SA STAMPILEZE BULETINUL DE VOT
- SA ASTEPTE USCARE TUS
- SA INDOAIE BULETINUL DE VOT
- SA IASA DIN CABINA DE VOT SI SA MEARGA LA URNA
- SA INTRODUCA BULETINUL IN URNA
- SA MEARGA LA ACEEASI MASA LA CARE A PREDAT DOCUMENTUL DE IDENTITATE
- SA IA INAPOI DOCUMENTUL DE IDENTITATE
- SA PREDEA STAMPILA
- SA PARASEASCA SECTIA DE VOTARE.
ACESTE OPERATIUNI NU SE POT FACE IN 1.58 SECUNDE.

CONCLUZIE CLARA: FURT LA PARIS !!

MARE ATENTIE: NU VOTANTII SUNT DE VINA CI OFICIALII DIN SECTIA DE VOTARE !!!
ESTE FOARTE PROBABIL CA NICI NU AU EXISTAT 3785 DE VOTANTI.

DAR MAI EXISTA O INTREBARE SUPLIMENTARA.

CUM SE EXPLICA FAPTUL CA LA ACEA SECTIE DIN ORASUL PARIS

95% AU VOTAT CU BASESCU?

 
#17 Liviu Iordache 13.12.2009 22:17

Mai, nea caisa, ctp-ule, de ce nu ne lasi dracului in pace, nu ti-a ajuns cit ai mincat, ajutind aceste gloabe de 2 lei sa ne murdareasca zilele si noptile in ultimele 9 luni? De ce nu te retragi sa-ti maninci milioanele luate dupa moartea lui Tinu, din vinzari anterioare, ca tot va plac expresiile astea? Aveti macar decenta si plecati in pensie, in meseriile voastre, daca la mai aveti, dupa ce v-ati prostituat ca orice sifilitica disperata. Ati distrus ziare, televiziuni, pina si ideea de presa, umflind cu pompa niste zerouri barate, iar acum, in loc sa intrati in umbra, sa nu ne mai amintiti de rahatul pe care l-ati mincat, iesiti iar ca paduchele in frunte...

 
#18 JosComunismul 13.12.2009 22:20

* Timisoarei s-au razbunat pe un prost care daca nu era fudul, parca nu era prost destul....
Asta pentru un bunic mort.... (7 ani in Siberia).... si pentru celalalt ... tot mort ...si urmasii lor haituiti de hidra asta rosie care nu se mai scurge odata la canal... Care onoare? .... Care este?.... Nu avem politicieni de onoare in prima linie. Si cei cu onoare din linia secunda .... le-o sufla Vantu' cand ajung in linia intai...

 
#19 Closete, ai uitat ? 13.12.2009 22:30

Closete Tudor Popescu, te prefaci ca ai uitat ce i se pregatea lui Basescu daca demisiona ? Ori esti atat de *, incat n-ai inteles nimic ? Presupun ca n-ai tupeul si obraznicia sa crezi ca nu stim ca s-a intamplat atunci.

 
#20 * = idi_ot 13.12.2009 22:32

* = idi_ot

 
#21 JosComunismul 13.12.2009 22:42

Se uita un aspect. Ii bate matematica... Legea numerelor mari s-a confirmat si la nule. Cum poate dl. Duvaz sa sustina ca 1 reprezentant PDL ar fi putut sta in fata altor 6 reprezentanti sa mai puna o stampila pe voturile lui Geoana pentru a le anula??? Geoana e demn de dispret.... Ceea ce da totusi tragism este similitudinea pana la identificare cu procedurile din clanurile mafiote. Face pe el de frica deoarece vin sa-i ia gatu' si din disperare incearca orice.... E dus... Ura a invins.... Asta e cel mai trist... Mila.... Niciodata!

 
#22 Jaggana 13.12.2009 22:56

Prezenta la sectiile de votare a "tutulor" partidelor exclude ideea unei fraudari masive. Exlus ca Traian Basescu &Co sa fi organizat asa ceva mai les ca ar fi subiect de tribunal. Sa fim seriosi. Renumararea voturlior nule arata ca daca a fost furt PSD-ul este partidul suspectat de asa ceva.
Mirceoana este un mare * care a vrut sa poarte o haina care nu i se potriveste. Cum a fost posibilo ca un asemenea * care a facut vizite camuflate la Moskva sa se intalneasca cu rudele lui Ion Iliesc, sa primeasca un mare numar de voturi? Este multa prostie in Romania.

 
#23 felix 13.12.2009 22:58

Domnule CTP, cu tot respectul si obiectivitatea pe care pot sa le conjur in clipa asta - marturisesc ca am observat o inasprire a discursului dumneavoastra, impotriva lui Base, in ultimele zile ale campaniei. Mi s-a parut nefiresc. Corectati-ma daca gresesc. Ma refer la ultimele zile, dar imi amintesc de comentariul facut pe 6 decembrie, imediat dupa anuntarea exit-poll-urilor, care suna in genul : " discursul lui Basescu aduce cu ultimul discurs al lui Nicolae Ceausescu", etc.

 
#24 pt 22:13 13.12.2009 23:01

mai buca kurruluy pe unde trec beshinile lui Ion Iliescu, cum poti apare cu asemenea nerozii, nerodule? Nu ai aflat ca cei din dispora dispretuiesc pe cei care se duc in vizite camuflate la Moskova? Gauradekuur ce esti. Sau te numesti Victor Poanta?

 
#25 neckflo 13.12.2009 23:04

Pai,domnule Popescu,cei care se leaga foarte des de greselile altora de gramatica,recte carcotasii Huidu si Gainusa ,cum fac de au un ditamai spotul publicitar pe Kiss fm in care la sfarsit se spune....citez..."decat la kiss fm"?Asa cultura....si straniu ca nimeni nu-i urecheste....

 
#26 @22:00 13.12.2009 23:04

may gafa a naturii, pesedmuyist rosu aprins, de ce nu te mutzi tu magarule in Cuba , cat mai traieste Castro?

 
#27 Claudia 13.12.2009 23:06

Domnule Popescu, outstanding article...

 
#28 Iliuta 13.12.2009 23:07

Chiar asa, de ce nu i-a cerut Geoana public presedintelui sa difuzeze caseta compromitatoare despre el?! Cum adica "Intrebati-l pe dansul, nu e problema mea" ?!

 
#29 Zarafu G. 13.12.2009 23:17

La dl CTP lucrurile sunt limpezi cand le prezinta incurcat. Asa e la d-sul. Pixul zgazetarului ctp e cu pasta matematica , ceeace o deosebeste de cerneala scriitoriceasca. Citesti un articol scris de ctp si ori injuri in gand (n-are importanta pe cine!), ori cazi pe ganduri si te impiedici in papuci cum te ridici in picioare. Cu madam Lelia M. e altceva. Dansa este popeasa (asa se zice) si din ametelea cadelnitariis-a ales cu o aplecare. Aplecare spre genul mistocarescS-a prins ca da bine. Chestia cu "creierele"politicianului insa nu da bine deloc. Daca unui politician (mai dotat jurnalistic) ii vine ideia sa disece creerul unei gazetarite teoloaga. Ce credeti ca ar putea gasi acolo?Pai acolo ar putea gasi ceva idei cu miros de tamaie, bunaoara, ceea ce ar fi o garantie ca Uciga-l Toaca nu prea s-a aseza prin apropierea respectivului craniu. Deci n-ar putea influenta nici gandul, nici degetelele care misca pixul. De unde vin atunci ideile mistocaresti? Pentru ca mistocareala doamnei nu are nimic ce ar putea trimite cu gandul la amvon. Mister total.

 
#30 Rozaliul Hrebenciuc VS Rozaliul Videanu 13.12.2009 23:23

Doi rozalii nemernici. A castigat ala cu bani mai multi, dupa o pranz la MI.
Tara de *, cu alegatori de *

 
#31 nic 13.12.2009 23:26

Domnu' Popescu, haideti, dom'le, sa-i dam si regiunea sudeta; si Austria, si Cehoslovacia... O sa se opreasca din bun-simt, si din rusine fata de dumneavoastra...

 
#32 Vasile D 13.12.2009 23:35

Geoana: „Era cel mai simplu pentru mine să mint că nu am fost la Vântu”
Lucrurile simple sunt naturale si de aceea domnu Geoana se balbaie cand spune adevarul :D

 
#33 Irina 13.12.2009 23:50

ASTEPT CU NERABDARE CONSACRAREA BRANDULUI CRINUL ROSU.

 
#34 Anghel Alexandru 13.12.2009 23:52

Tardiva, d-le CTP,tentativa de ziarist ''normal'' ,impartial,incercata in acest articol,dealtfel destul de bun.Pentru mine unul ,mi-e destul de greu sa va mai citesc ,dupa ce in ultimul an URA v-a fost subiect de articol ,in aproape orice a-ti scris.Daca totusi tineti sa va fiu cititor constant ,cum eram odata,va rog sa aveti bunul simt ,sa va cereti scuze pentru magariile pe care le-ati scris in ultimul an.

 
#35 Zoe 13.12.2009 23:55

S-a dovedit in confruntarea directa ca totul este poleiala; a cazut tencuiala si s-a vazut incompetenta , cu tot antrenamentul la care l-au supus consilierii sai; s-a dovedit si cardasia cu Vantu si deasemenea cu televiziunile care-l invitau extrem de des si-l lasau sa spuna ce doreste; in mod normal cu toata aceasta armata , un candidat competent castiga relaxat, DECAT ca el este unul fabricat si n-a mers! simplu, fara gasca PNL,PNG,PRM si TV la discretie ,probabil lua 23%

 
#36 gigi 14.12.2009 00:17

D-le Popescu pina una alta dvs sintezi in statele lui Vintu, chestia cu Vintu in campanie a fost o basina sau un vint. Ati inteles bine exista o legatura intre cei doi, unul e mitocan iar celalalt face pe spiritualul, si se cunosc demult. Eu l-am votat pe GEOANA nu pt ca e el frumos, smecher,jucator...ci pt ca are un program de restructurare a PSD si de iesire din criza cu ajutorul echipei Iohanis PNL. Si consider ca votul moldovenilor din REPUBLICA este un amestec in treburile interne, cetazenia care le-a dato Basescu este o grosolanie pt ca ei au optat prin referendum autonomia lor de moldoveni. Nu au dreptul niste moldoveni , pe care noi i-am ajutat si i-am tratat cu mila sa decida rezultatul alegerilor. ESTE O EXCROCHERIE, IAR EU CA ROMAN CONSIDER VOTURILE MOLDOVENILOR NULE SI PE MOLDOVENI CA PE NISTE NULITAZI. Iti exprimi votul acolo unde traiesti nu acolo de unde iti vin pomenile. BSESCU ESTE UN HOZ SI UN EXCROC. VOTURILE MOLDOVENILOR TREBUIE ANULATE. BASESCU NU ARE DECIT SA SE INCORONEZE IN MOLDOVA

 
#37 ati furat de v`au sarit capacele 14.12.2009 00:23

pt.mine indiferent de rezultat Geoana este Presedintele Romanilor!!!
restul e cancan.
pt.voi pazvante chioru`...urat om!

 
#38 nick 14.12.2009 00:31

Ma tot intrebam ceva timp in urma , in prostia mea, unde este legatura cu realitatea in articolele pe care oamneii de mare cultura si arta , definiti asa de succesele lor urmate bineinteles de succesurile lor.
Fara indoiala, sunt buni cunoscatori ai culturi grecesti, romane ,interbelice, nu chinuiesc limba romana dar chinuiesc poporul roman...... pentru ca nu au nici o legatura cu realitatea Romaniei secolului 21 , le lipsesc cunostinte, tehnica, autoritate, inteligenta.
Imi amintesc ca un jurnalist, nu mai stiu in ce conditii , si n-are importanta, descria frumos pe fostii comunisti ca niste persoane , absolut lipsite de orice cultura elementara ( sa nu zic dobitoci), crude, dar cu o aparenta de excelenta ( aliniati, imbracati frumos - costume pe vremea aia- isi jucau rolul de isteti ). Asa si clasa intelectualilor/oamenilor de cultura.
As vrea sa-i amintesc lui ctp, ca e un mare deformator de opinie, cum i-am mai spus acum multi ani. Ura asta viscerala fata de politicieni o simtim toti! Intelectualii trebuie sa anctioneze nu sa ne descrie artistic ce noi stim foarte bine! Sa gaseasca cauze, dovezi, sa creeze presiune. sa influenteze. Intelectualitatea romana din domeniul media , in totalitate, nu conteaza ...nu face nici o diferenta. Asadar , somnul ratiunii unui popor naste succesuri mari pentru cine nu te astepti , in Romania tuturor posbilitatilor.
Cauza: INTELECTUALII DE CARE DISPUNEM SUNT OAMENII NOI AI COMUNISMULUI SI DISCIPOLI AI ACESTORA. Lupta MINUNAT si EFICIENT impotriva excelentei si profesionalismului , impotriva libertatii reale si a reflectarii adevarului.
Pentru mine articolul e un mishto de rahat!
Nu-l iubesc pe nici unul ce au fost in concurs ( subtirei rau de tot iar unii ,cred,cu probleme psihoice si cu multe minusuri la diverse aptitudini ce definesc inteligenta -) dar nimeni nu a reusit sa dovedeasca poporului ce de nimica sunt concurenti !
Cine naiba mai citeste presa si de ce?
Daca exista oamnei care sunt incantati de un asemenea articol , nu ma mira ca sunt eextaziati de inteligenta lui basescu care eclipseaza toata clasa intelectuali/artisi/.....
Ma duc sa arunc macaroanele reincalzite , ca nu pot sa le mai mananc!

PS nu ma mai cita ...never... e o rugaminte !

 
#39 serge 14.12.2009 00:36

Geoana nu a facut niciodata in viata nimic care sa angajeze un efort. Totul a fost sprijinit de altii.
1. In scoala nu a depus nici un efort, incat a ramas si astazi cu acele sechele care il arata cine este : am DECAT doi lei; Asa cum spunea DIMITRIE GUST …. (!!!!!) Asta e nivelul lui, prin lenea din timpul gimnaziului si liceului.
2. La fac. a intrat cu media 5 si un pic, va puteti imagina ce era in capul lui.
3. Nu s-a zbatut nici o zi pentru serviciu – ca noi totim astia cu probleme autentice in viata – ci a avut de la inceput un loc caldut in care nu facea nimic.
4. A facut o casatorie de complezenta cu fata unui stab; familia de inrudire l-a luat sub obladuirea ei pentru ca el nu era in stare de nimic.
5. Pretentiile familiei Costea l-au dus catre postul din Ministerul de Externe unde nu facea nimic. A invatat pe dinafara niste discursuri-poezie pe care le recita cum avea ocazia. In tot timpul cat a fost la MAE NU A FACUT NIMIC DIN CAPUL LUI – ca director si apoi secretar de stat. Era absolut NUL. Trebuia sa primesca unele delegatii in audienta si atunci, ca sa nu aiba de dat vreun raspuns in care sa se incurce, se apuca si recita de cand inca de la inceputul intrevederii: «Romania isi propune sa, … noi suntem pe cale de a … ; am inceput deja sa …; s-au facut progrese substantiale in … ; fara indoiala mai sunt multe de facut; am pregatit deja acordurile cu… » – si continua cu aceste bla-bla-uri timp de 30-40 de minute, vorbind de unul singur, fara ca nimeni din delegatia pe care o primea sa poata strecura nici un cuvintel, pentru ca el nu avea chef sa iasa din comoditatea lui intelectuala si nu dorea sa-i asculte pe interlocutori. Va rog sa-l verificati, sa vedeti ca are alergie la a asculta ce spune cineva. Indiferent ce-i spui, el ii da intruna…. Prefera sa se asculte pe sine. Nu e atent la vorbele celorlalti. Nu are simtul vorbelor. De ex. spune chiar si in interviul luat de Fl. Negrutiu ca in privinta vizitei la Vantu din noapte de 2 dec. ar fi putut sa se ascunda si sa NEGE !!! Citat: «era cel mai simplu pentru mine să mint. Dar nu e felul meu.» Adica cum ??? Chiar isi imagineaza ca a avut liberul arbitru de a nega o evidenta ?
6. La putin timp dupa sefia lui in MAE in care nu s-a remarcat prin nimic, a fost numit la ambasada dinWashington EXCLUSIV prin tragerea sforilor de catre familia lui de alianta (Costea) pe langa Iliescu si altii. S-a instalat acolo, fara nici un fel de merit, fara nici un efort personal, cand aveam atatia diplomati adevarati.
7. Ca ambasador a fost NUL si a in scurt timp tot personalul din ambasada l-a detestat; recent am citit un mesaj semnat cu numele unui diplomat de la Washington D.C. (Vierita) mesaj in care e facut praf. Indiferent cine a scris acel mesaj, el contine un mare adevar: toti il detestau ! Comportamentul lui a fost GRETOS: nu doar ca nu si-a facut NICI O ZI si au muncit ceilalti in locul lui, dar el insusi n-a facut decat sa stea ca belferul sa traga tot felul de sfori pentru el si familia lui. N-a muncit se pare pentru amabasada nici macar o ZI: orice problema intervenea, cerea imperturbabil subordonatilor SA O REZOLVE !!!
8. NICI O CLIPA in viata n-a facut nici un efort. un om de o superficial, comod, ar un singur consemn : sa fie la ora cutare in locul cutare so viata curge peste el fara sa-l perturbe. E un om incult, lipsit de gust, si are "stomacul f. tare" in sensul ca poate sta fara probleme in tovarasia lui Vanghelie, Catalin Voicu si altii ca ei.
9. Nu prestat aproape deloc in folosul tarii decat o activitate de … prezenta corporala. Ar fi trebuit sa fie platit ca… agent de paza sau ofiter de serviciu. Si totusi, de la terminarea facultatii bulimia lui de posturi inainte nu a avut margini. CU TOATE ACESTEA el nu si-a cumparat o casa !!! Va sa zica, noi prostii facem rate, ne sacrificam sa ne cumparam un acoperis deasupra capului, muncind de ne sar capacele, iar el presteaza ca un paznic, castiga ca un nabab, dar nu are bunul simt sa-si cumpere o casa !!!!
10. Are o stofa de parazit al statului. Spuea in seara de 6 decembrie "e o victorie muncita"…. ! (?) Muncita de cine ? I s-a parut un calvar. Lenes din fire, las, dar dornic de avere, isi calca pe inima si se prezinta la program, adica isi aduce corpul in locul in care trebuie, nu ina si spiritul. De cand ajunge la lucru nu stie ce sa faca ca sa scape mai repede, se gandeste doar la terminarea programului. Asa a facut si la Timisoara, cand sedea la prezidiu si vorbeau ceilalti. Era fericit ca-l avea alaturi pe Crin care, histrion, egofil, monopoliza toate ocaziile de discurs, si il scutea practic pe Geoana de orice efort. Priviti-i figura absenta, senina si deconectata, a lui Geoana, sunt secvente antologice cu figura lui in prim plan, cu un chip care arata ca se odihneste si se deconecteaza, spunandu-si "hai, rezista, ca nu e decat o zi", si se gandeste la ale lui !!

 
#40 ovi. 14.12.2009 00:44

Poate, dupa aceste alegeri care au generat atatea suspiciuni de frauda, cineva va lua * necesare pentru reformarea procedurilor de votare si in Romania.

 
#41 CIP 14.12.2009 00:45

inca o data aveti dreptate d-le POPESCU cred ca sunteti un om intradevar extraordinar si mi-as dori ca verticalitatea si logica dvs perfecta(cel putin asa mi se pare mie si incerc din rasputeri sa invat de la dvs) sa o invete si politicienii din Romania desi ma indoiesc ca se apropie cineva , poate Crin Antonescu un pic.Cred ca amandoi a-ti putea crea un tandem imbatabil si ne-ati da o scanteie de speranta ca cineva ar putea vreodata sa ne invete cel putin pe noi cei tineri ce inseamna sa ai PRINCIPII ADEVARATE...

 
#42 iodo 14.12.2009 00:55

bai FURT ELECTORAL LA PARIS !!!
de unde scoti ca este infractiune sa se completeze declaratiile pe propria raspundere in strada? tu esti chiar dus cu pluta sau esti disperat ca nu mai sunt argumente ca sa sustineti ca s-au furat alegerile? sunteti de toata groaza.. niste penibile

 
#43 P.T.C. 14.12.2009 00:56

De atatea principii si atata integritate, dl, Popescu se pozitioneaza rapid de partea invingatorului. Deh, ordinelel nu se discuta!....

 
#44 iodo 14.12.2009 00:59

pt ca s-a amintit de brandul "guzganul rozaliu" am stat sa ma gandesc in ce directie ar putea fi exploatat comercial acest brand. in afara de hartie igienica nu mi--a venit in minte nimic altceva. voi ce parere aveti?

 
#45 @iodo 14.12.2009 01:05

Iti vei raspunde tot d-ta - sub un alt pseudonim - , cu alt pseudonim al dumitale te vei contrazice, "altul" te va sustine, si, astfel, se va infiripa un dialog si vei parea ... mai multi, batand toate ratingurile!

 
#46 @iodo 14.12.2009 01:10

Si toate astea, sub obladuirea "verticalului" si "principialului" domn Popescu, Cristian cel Alb!

 
#47 john 14.12.2009 01:12

am vrut sa spun decat ca mircea e mai tanar smile vorba unui amic, ar trebui ca presedintele in functie sa aloce un handicap contracandidatilor.

 
#48 @john 14.12.2009 01:19

john, tie ti s-a alocat deja handicapul, de te-au pus astia in tura de noapte?

 
#49 gigi 14.12.2009 01:23

bai serge adica serghei securist de doi lei

 
#50 George 14.12.2009 01:34

oare cine primea ordine de la guzganu' rozaliu?..cumva dl. Tinu(D-zeu sa-l ierte)?..fostul sef al d-lui CTP?..de ce nu v-ati d-le ctp demisia cind stiati ce influenta avea hrebengiuc la Adevarul si suna la redactia ca sa dicteze politica editoriala?(dupa spusele dumitale)...sau cind ati aflat ca Taher e unul din actionari?..si mai recititi articolele din 1990 din Adevarul...anul cind v-ati angajat la Adevarul...probabil ca profunzimea si onestitatea articolelor de atunci v-au facut sa va angajati la un ziar dedicat interesului national(ha!) ca adevarul(un brand adevarat....cu cita mindrie...parca va aud:,,noi cei de la adevarul" am scris despre...noi cei de la adevarul am investigat;..lasati pe alti sa vorbeasca de guzgani rozalii sau de alta culoare...dumneata esti tot ca dl Chireac si Lelia Munteanu(recititi articolele doamnei din 1990 sunt senzationale)!!!

 
#51 @George 14.12.2009 01:42

Te-ai repliat repede. Esti destul de istet, dar nu suficient.

 
#52 Toriania 14.12.2009 02:07

Turul III ar trebui sa se desfasoare pentru Topaila intr-o clinica de psihiatrie unde ar trebui sa primeasca tratament specializat, pana nu este prea tarziu. Deja are un comportament deviant . Articolul bun, dar lectiile sunt inutile pentru cel de care rade acum o lume intreaga. Oare cat de prost trebuie sa fii ca sa vrei sa demonstrezi acest fapt intregii lumi , nu o data, ci de mai multe ori. Mai intai topaind, apoi cerand o renumarare care sa arate de fapt ca esti mai... decat la numarare , apoi amenintand ca pleci la CEDO, la Venetia ... a uitat de Haga. Dar, mai bine ar schimba directia si ar merge spre est, adica la Moscova ...... si ar sta un timp mai lung acolo. Poate frigul i-ar mai reduce temperatura si implicit starea de agitatie . Desi agitatia se poate datora si fricii. Oricine are dreptul sa fie prost, dar unii abuzeaza de acest drept . Ce bine i se potriveste piesa lui Caragiale "Doua lozuri"-ca o manusa. Unii nu stiu ca ar fi mai bine sa taca , lasand impresia ca sunt prosti, decat sa vorbeasca si sa inlature orice dubiu.

 
#53 un comentator ! 14.12.2009 02:15

Nu mai comentez reorientarea Dlui C.T.P. - ACUM - , catre zona portocalie, dupa ce zile intregi, in Campanie, avea cu totul alte pareri !
Voi da insa o Meditatie Dlui "care a visat ca e Rege si s-a trezit Prostanac"( vine vorba poantei care circula!)

In LR, ideea de restrictie, prin folosirea semiadverbului "decat"( care, are, si alt statut morfosintactic, in alte modele de limba : adverb comparativ, prepozitie, conjunctie), este printre primele 10 "pocitanii lingvistice", intalnite la noi.
Nu toata lumea stie( si scolitii gresesc; vezi Mister Geoana!) ca acest semiadverb restrictiv se insoteste numai de verb, la forma negativa:
# NU am DECAT trei amici. / N-am DECAT trei amici.#
Enuntul restrictiv poate aparea, si cu forma afirmativa a verbului, dar insotit de alte semiadverbe:
# Am NUMAI trei amici.# / # Am DOAR trei amici.#/
Probabil ca Dl PSD-ist - anglofon prin Destin - , a aplicat cliseul englez, la LR a noastra, asa cum, in clipa cand a jurat pe BIBLIE, dupa ce i-a enumerat pe cei trei OLIGARHI, a mai vrut sa mai completeze el ceva, luand-o, lejer, pe englezeasca, pronuntand " < a l l >" , la prima silaba a lui "[...] si < toti >.......cei care vor pretinde avantaje ! "( revezi caseta!)
Eu nu vorbesc f. bine engleza, dar o aberatie am aflat-o, si anume ca, in engleza, pronumele negativ NIMENI si NIMIC, nu se insotesc de verb negativ ca in romana, ceva de felul:
# Nimic are.# / # Nimeni e absent.#
Sa ma scuze anglofonii competenti !
____________________________________________________________________

Stimate Dle C.T.P., va implor sa ma ascultati si sa nu mai abreviati substantivul "Dl.", punand punct dupa el, iar alteori scrieti aceste substantive chiar cu cratima: D-lui, D-nei, D-lor.
Deci - nici punct, nici cratima - la aceste substantive, intrucat nu sunt Pronume de Politete, care, insotite de aceste semne, inseamna cu totul altceva!
Va recomandam, acum ceva timp, si o Gramatica aparuta - si la Corint, si la EDP - , pe care CARCOTASII au dat-o cadou MIN. INV. HARDAU, la finele emiisiunii!!!
______________________________________________________________

Relativ la HOTIE nu-mi imaginez cat au putut fi de neghiobi si mameluci, reprezentantii PSD, PNL, UDMR, cata vreme, de la PD-L era un singur reprezentant, care nici la toaleta nu putea sa mearga ca sa stea la panda sa nu fure ceilalti!!!!!
_________________________________________________________________

Bravo Dle Basescu !!! Maine, veti lua un avans, ametitor, la voturile Diasporei, dar ma doare sufletul de ce viata va / ne asteapta ! Salvarea va fi tot REFERENDUM-ul, daca veti vedea si veti vedea ca tot CONTRE baga "parlamentarii/senatorii lui peste"!
Da-le, Doamne, minte si iubire de tara si de oameni!!!!

 
#54 George 14.12.2009 02:18

Lelia Munteanu: "Si vinerea trecuta, la Universitate, o femeie impartea cite 200 de lei si o sticla de sampanie pentru cine merge contra Frontului"; "Poporul minios a iesit iarasi in strada. Si va mai iesi - sintem asigurati - ori de cite ori cei putini, dar agresivi, vor recurge la alte metode politice decit dialogul." ("Adevarul"wink
• Cristian Tudor Popescu: "Disidenta Doinei Cornea pare sa fi fost rezultatul exaltarii." ("Adevarul"wink
Directorul cotidianului "Adevarul", Corina Dragotescu, in 1990 redactor: "Revolutia din Romania a fost unica in lume si nu vad de ce nu am fi in continuare unici prin instituirea unei noi forme de democratie. Oare democratia reflecta o doctrina cu caracter inchis, putind sa functioneze numai prin sistemul clasic al partidelor?"
...tot cu ei...tot prin ei...tot pt ei...deh...sunt mai organizati...mai disciplinati...ca de...ordinul nu se discuta...astilalti...din tabara cealalta... amatori... in deontologisme...n-au avut ,,studii" ...si deci n-au avut nici o SANSA in fata celor ca, cei de mai sus sau a unora mai noi(ca turcescu sau pora(bih...alta n-au gasit))

 
#55 Omega 14.12.2009 02:24

Dupa cum bine remarcati dl. CTP, pe dl. Geoana nu-l deranjaza nici o petisoara, pata sau * completa a imaginii lui, cel mai important pentru el este sa dovedeasca ca ceilalti au furat mai mult decat ai lui. Nu conteaza cat va costa Romania sau pe romani, dl Geoana merge pana la Dumnezeu si inapoi, pentru ca, se impune un al 3 -lea tur al alegerilor prezidentiale in care trebuie sa castige. Dl Geoana se crede inca in copilarie la un meci din curtea scolii in care a fost invins, nu-i convine, arunca cu noroi in adversar si propune rejucrea partidei sperand ca, cine stie, poate o sa fie mai aprig si o sa castige, daca nu, mai popune o rejucare si tot asa, pentru ca, intr-un final trebuie sa castige si el macar o data.

 
#56 sile 14.12.2009 02:27

comunistii trebuie sa dispara.au stat la putere zeci de ani. nu ne lasa sa ne dezvoltam. e timpul sa ne unim impotriva lor sis a-i eliminam pina nu ne elimina ei pe noi. eliminare in sens moral, caci sintem si crestini. merita inchisoarea ca sint criminali.

 
#57 Morad 14.12.2009 02:29

Bai da te-ai facut si tu canalie, ataci intr-un singur sens, numai pe Geoana care intradevar este demagog si poate coordonat de altii ceea ce este foarte rau, dar de Basescu pe langa care Geoana este mic copil nu mai zici nimic, te-au calmat si pe tine! La Basescu ai motive serioase, vizibile cu ochil liber pe cand la Geoana prostesti prostii cu analiza ta fina care ar fi valabila doar inconditiile in care Basescu ar fi perfect.

 
#58 Morad 14.12.2009 02:35

Vad * care tot mai au reminiscente despre comunism, fratilor a apus si nu va mai veni, problema sunt acum cei de la putere care fura mult mai nesimtit decat comunistii, comparati si voi averile celor de acum cu ale comunistilor!

 
#59 Calin 14.12.2009 02:49

Vai de Geoana... Bine ca nu a devenit Presedinte... Nu l-am votat pe Basescu, insa pot sa afirm ca, pentru mine, Geoana reprezinta o intruchipare a demagogiei insuportabile... Devine caraghios: "Castig detasat in turul III." ....Nu l-am votat nici pe el...

 
#60 valencia 14.12.2009 03:18

Hai ca nu tine , nu ne prostesti dl. CTP cu chestii din astea pe care toti Romanii de bine le stiam de cativa ani.
Sa ma explic , eu sunt cel care te injura de cativa ani ptr. ca manipulezi romanii.
Nu te-ai schimbat deloc , ca de obicei dupa alegeri incepi sa ataci si in cei care ti-au dat de mancare.

Repet;
Nu ne prostesti pe noi GAWOZAR psdist.
Cu caseta asta expirata pe care o repeti de cativa ani.

Sau cine stie poate chiar te-au exmatriculat cei de la PSD

Oricum ptr. RAHATUL ce l-ai mancat atatia ani ORI IESTI GAWOZAR PSDIST ca ziarist ORI IESTI NEPREGATIT IN PROFESIA TA.

Dar totusi cred ca iesti destept si pregatit.

Aaaaa nu iti convine

 
#61 Il Professore 14.12.2009 03:49

Era un banc mai vechi a carui replica de final spune ca "esti prea prost pentru a avea computer !"
Parafrazand, Geoana e prea prost pentru a fi presedinte !

Acesta e bancul:

Aceasta este o intamplare adevarata petrecuta la Word Perfect Help Line. Angajatul companiei participant la discutia urmatoare a fost concediat. Oricum, el a dat in judecata compania pentru "concediere fara motiv".
Ceea ce urmeaza este un pasaj din discutia care a dus la concediere.

- "Word Perfect Technical Desk, va pot ajuta cu ceva?"
- "Da, am o problema cu Word Perfect"
- "Ce problema?"
- "Pai, scriam si dintr-o data toate cuvintele au disparut."
- "Au disparut?"
- "Da, au disparut."
- "Hmm. Si ce afiseaza ecranul tau acum?"
- "Nimic."
- "Nimic?"
- "E negru; si nu accepta nimic din ceea ce scriu."
- "Esti inca in Word Perfect, sau ai iesit?"
- "De unde vrei sa-mi dau seama?"
- "Vezi un prompter C: pe ecran?"
- "Ce-i ala un prompter C:?"
- "Nu conteaza. Poti misca cursorul pe ecran?"
- "Nu e nici un cursor; Ti-am spus ca nu accepta nimic din ceea ce tiparesc!"
- "Monitorul tau are un indicator de functionare?"
- "Ce e ala un monitor?"
- "Este chestia aia cu ecran si care arata ca un TV. Are o luminita care sa-ti arate daca e deschis sau nu?"
- "Nu stiu."
- "Atunci uita-te in spatele monitorului si vezi unde duce cablul electric. Poti sa vezi asta?"
- "Da, cred ca da."
- "Minunat. Urmeaza cablul electric, si spune-mi daca este bagat in priza."
- "...Da, este."
- "Cand te-ai uitat in spatele monitorului, ai observat ca sunt doua cabluri si nu doar unul bagate in monitor?"
- "Nu."
- "Ei bine, sunt doua. Mai uita-te o data si gaseste si celalt cablu."
- "Ok, l-am gasit."
- "Urmareste-l si spune-mi daca este bagat bine in spatele computerului tau."
- "Nu pot sa fac asta."
- "Huh. Dar macar poti vedea daca este?"
- "Nu."
- "Nici daca iti pui genunchiul pe ceva sau te intinzi pe ceva?"
- "O, nu e din cauza ca nu am unghiul bun, ci din cauza ca e intuneric."
- "Intuneric?!"
- "Da, lumina din birou este stinsa, singura lumina care vine este de afara."
- "Pai, aprinde lumina in birou."
- "Nu pot."
- "Nu? De ce?"
- "Pentru ca e o pana de curent."
- "Aaa...o pana de curent? Aha, ok. Cred ca am rezolvat problema. Mai ai cutiile si manualele si chestiile de impachetare cu care a venit computerul tau?"
- "Da, le tin in dulap."
- "Bine. Du-te si adu-le, si baga sistemul in cutii exact asa cum l-ai primit. Si apoi du-l inapoi de la magazinul de la care l-ai luat."
- "Adevarat? Este chiar atat de grav?"
- "Da, ma tem ca da."
- "Atunci asta e, il duc inapoi. Si ce sa le spun?"
- "Spune-le ca esti prea prost ca sa ai un computer."

 
#62 ioan 14.12.2009 06:35

ccr afacut cel putin un abuz cu renumararea voturilor. greseli de interpretatare a unei hartii sun tot timpul la oameni. ca dovada voturile renumarate .ccr nuavea dreptul sa se pronunte de oarece in timpul votarii nu s-au semnalat fraude . procesele verbale au fost semnate legal . clasa mancatoare bucresteana este plina de smecheri i-di-o-ti.

 
#63 Vlad BarbaNeagra 14.12.2009 06:50

Raman in suspensie trei intrebari cruciale: 1) de ce s-a dus dl Geoana in toiul noptii la Vantu acasa? (raspunsul cel mai candid ar fi ca Vantu dorea sa-i ofere consilere in privinta intrebarii cu mana pe Biblie); 2) care a fost scopul celor 2-3 vizite la Mosova unde s-a intalnit cu inalti demnitari rusi; 3) de ce nu a dorit sa faca publice vizitele si rezultatele acestor vizite, daca ulterior a declarat ca le-a facut pentru poporul roman?

 
#64 Mai 14.12.2009 07:49

Raman in suspensie trei intrebari cruciale: unde este flota? de unde au bani fara numar iepele lui Basecu? de ce DNA-ul nu s-a sesizat in cazul potlogariilor facute de Elena Udrea la Ministerul Turismului? Si ar mai fi inca vreo 50 de intrebari suplimentare (de la cine a aautorizat defrisarea parcului Bordei, pana la cine e "profesorul" lui Hayssam).

 
#65 George 14.12.2009 07:51

Nu prea mai e nimic de zis, ati spus totul despre Geoana dle Popescu. A! Poate doar ca Mirciulica si daca ar candida de unul singur, tot pe locul 2 ar iesi. Daca nu era sa de arogant, renunta la turul 2 si il lasa pe Crin. Acum era alt arogant la Cotroceni care trebuia sa plece. Foarte bun articol.

 
#66 cornelia 14.12.2009 07:51

m-am intalnit cu un prieten care are "intrare" la PDL si/mi spune: Bine ca a iesit basescu, ca altfel ne bloca salariile pe decembrie ( suntem bugetari), au deblocat contul respectiv, ce ne faceam fara bani de sarbatori. Ce zici de asta dle CTP? Ti se pare normal ca salariul meu sa depinda de presedintele tarii si de partidul aflat la conducere( in modul acesta, de santaj)? Jura, CTP cu mana pe biblie ca crezi ca basescu a castigat in mod cinstit alegerile si atunci am sa te cred!

 
#67 tutuianu 14.12.2009 07:54

un rol important in pierderea alegerilor prezidentiale de catre d-l mircea geoana l-a avut: -promovarea de d-l nica a ordonantei care a favorizat turismul electoral; -absenta MAI la infractiunile savarsite in perioada alegerilor; -lipsa reprezentantilor PSD si PDL lo votul din strainatate; -potentialul mare pe care l-a avut PDL-ul in acordare de stimulente materiale votantilor;

 
#68 claudiu 14.12.2009 07:57

"A fost probabil una dintre cele mai lungi nopÅ£i care le-aÅ£i trăit ca om politic..." - Păi se poate?!!! Chiar în faÅ£a stâlcitorului de lb română Geoană, tomna NegruÅ£iu Întrebătoru? Care este? Mai răsfiraÅ£i stâlcitorii!!

 
#69 Sile 14.12.2009 08:07

Oare de ce politicienii nostri se comporta ca personajele literare ale lui Caragiale , si nu ca oamenii normali ce au trait in vremea aceea?Sau macar ca niste oameni normali ai zilelor noastre?Ati recitit Vitelul de aur, de Ilf si Petrov?In final maestrul combinatiilor conchide: va trebui sa ma recalific si sa ma fac administrator de bloc. O zi buna!

 
#70 VIOREL MURESAN 14.12.2009 08:10

PE VREMEA IMPUSCATULUI SECRETARII PCR ERAU RAI DE * , MINCINOSII , AROGANTI SI slab pregatitii profesional.UITATI-VA LA TOV. GEOANA , E SECRETARUL COMUNIST IDEAL.{cei tinerii intrebati-va parintii de secretarul pcr de la locul lor de munca}

 
#71 Holostencu 14.12.2009 08:27

Geoana, am vrut sa te votez. Vizita ta la Vantu a anulat vizita mea la vot.Ai facut posibila frauda, trebuie sa iti asumi asta.Trebuia sa dormi saptamana aia, sa inchiriezi filme porno, sa umbli dezbracat prin Bucuresti,sa declari ca Isus a fost indian,etc si tot erai presedinte.Chiar daca prin absurd s-ar repeta votu nu mai trebuie sa te prezinti. GEOANA, ESTI PROPRIUL TAU DUSMAN, si, in clipa asta cred ca tu esti raul mai mare.

 
#72 rsss 14.12.2009 08:44

Priviti cum sare "HARCA" dintr-o barca in alta. Ti se face greata.
EMINENTA unde ati gasit cuvantul "inocentivă,"(adjectiv nu societate)???. E romaneste???
La asa cap nici minte nu-ti mai trbue.

 
#73 misu 14.12.2009 08:46

Nu cautati voturi prin Europa domnule Geoana. Cautati greselile printre cei multi care nu au acceptat impostura, avalansa vorbelor fara acoperire, unirea imposibila dintre dreapta si stanga langa un om care nu reprezinta nimic. Sarutul lavalierei reprezinta blocajul vostru ca partid fara idei si fara lider. Nu Antonescu cauta legitimitate ci domnia voastra cauta explicatii pentru imposibila alianta. Sunteti sclavul nu celor care v-au sustinut onest in fata urnelor ci a celor care au luptat sa va declare castigator cu orice pret. Alegerile pierdute de dumneavoastra se datoreaza celor care au tinut la rating mai mult decat la votul romanilor. Fiti demn si recunoasteti infrangerea. Hrebe ramane ......dumneavoastra plecati. Odiseea s-a spart . Pentru CTP ...noi vrem respect si echilibru.

 
#74 securism pedelist băsesc 14.12.2009 08:54

Securiştii lui Băsescu au sărit iar in cizme!
Forumul lasă impresia că există susÅ£inători ai lui Băsescu. De fapt toate COMENTARIILE CARE-L SUSÅ¢IN SUNT ALE SECURIÅžTILOR-PEDELIÅžTI DE LA COTROCENI! Edgar, unu’, Italia, 666, ana caiafa, Radu S, Ardeal, Tataia, wxyz sunt câteva din nick-urile acestor lătrăi antrenaÅ£i in minciună, diversine, manipulare !


SIMBRIAÅžI PLÄ‚TIÅ¢I DIN BANII TÄ‚I, SÄ‚ TE ÎNJURE, SÄ‚ TE BRUIEZE, INTIMIDEZE CÂND SPUI CE CREZI, CÂND SPUI ADEVÄ‚RUL, CÂND DEMAÅžTI GOLÄ‚NIILE preÅŸedintelui Băsescu ÅŸi a profitorilor pedeliÅŸti!!!!! Indivizii ăştia controlează toate forumurile de ani de zile!!

DemenÅ£ilor!!! Leprre portocalii, care-l lingeÅ£i zilnic pe omul care a distrus bunul simÅ£ ÅŸi buna creÅŸtere , bunăcuviinÅ£a în politică, care a ajuns preÅŸedinte al României prin ÅŸmecherie, furt de voturi, mită electorală, diversiune plătită prin ziare ÅŸi televiziuni, terminaÅ£i cu înjurăturile ÅŸi susÅ£inerea unui om care trebuia să fie demult la Jilava!!!!

Voi nu sunteÅ£i români?! ÎncercaÅ£i să deveniÅ£i ÅŸi voi oameni!!! Poate reuÅŸiÅ£i!!!

 
#75 @securism pedelist băsesc 14.12.2009 09:08

MAI SUGACILOR! ATI TRECUT LA ROS?

 
#76 Gabriel 14.12.2009 09:16

Åži când mă gândesc, la copilărie ... aÅŸa-mi vine să mă răpăd spre cele zări străine, aÅŸa cum făceau strămoÅŸii mei, când năvăleau turcii( "...ho, că nu dau turcii" )- pârjolind casele (politicienilor) ÅŸi otrăvindu-le fântânile...arteziene !

 
#77 tamisa 14.12.2009 09:16

Acest comentariu - corect, din punctul meu de vedere - demonstreaza cat de mult s-a inselat ctp sprijinindu-l pe m.g. pana in ultima clipa a campaniei electorale. Daca realitatea (faptelor, nu de la tv) prevaleaza in analiza post-factum oferita de ctp inseamna ca autorul isi face, implicit , "mea culpa", ceea ce, la gradul sau de vanitate, spune mai mult decat lasa sa se intrevada. Felicitari!

 
#78 ciupi 14.12.2009 09:19

dumnezeule! cata deosebire exista intre cristian tudor popescu, atunci cand nu-l uraste pe traian basescu si cristian tudor popescu cel care nu scrie despre omul pe care-l uraste in cea mai mare parte a vietii. n-am de gand sa aprofundez, oricum intelege fiecare dupa simpatiile politice.

 
#79 ciupi 14.12.2009 09:21

scuze, asta nu este aprofundare, ci erata: am vrut sa spun in prima propozitie "atunci cind IL URASTE pa traian basescu".

 
#80 Hamangia 14.12.2009 09:22

Domnule CTP, un editorial demn de un intelectual al lui Basescu. As fi curios sa vad un editorial CTP despre TB, inainte de a va clasa in grupul de intelectuali ai lui Basescu, alaturi de HTR.

 
#81 felix 14.12.2009 09:24

de acord cu tine, tamisa

 
#82 securism pedelist băsesc 14.12.2009 09:24

Securiştii lui Băsescu au sărit iar in cizme!
Forumul lasă impresia că există susÅ£inători ai lui Băsescu. De fapt toate COMENTARIILE CARE-L SUSÅ¢IN SUNT ALE SECURIÅžTILOR-PEDELIÅžTI DE LA COTROCENI! Edgar, unu’, Italia, 666, ana caiafa, Radu S, Ardeal, Tataia, wxyz,păpădie sunt câteva din nick-urile acestor lătrăi antrenaÅ£i in minciună, diversine, manipulare !


SIMBRIAÅžI PLÄ‚TIÅ¢I DIN BANII TÄ‚I, SÄ‚ TE ÎNJURE, SÄ‚ TE BRUIEZE, INTIMIDEZE CÂND SPUI CE CREZI, CÂND SPUI ADEVÄ‚RUL, CÂND DEMAÅžTI GOLÄ‚NIILE preÅŸedintelui Băsescu ÅŸi a profitorilor pedeliÅŸti!!!!! Indivizii ăştia controlează toate forumurile de ani de zile!!

DemenÅ£ilor!!! Leprre portocalii, care-l lingeÅ£i zilnic pe omul care a distrus bunul simÅ£ ÅŸi buna creÅŸtere , bunăcuviinÅ£a în politică, care a ajuns preÅŸedinte al României prin ÅŸmecherie, furt de voturi, mită electorală, diversiune plătită prin ziare ÅŸi televiziuni, terminaÅ£i cu înjurăturile ÅŸi susÅ£inerea unui om care trebuia să fie demult la Jilava!!!!

Voi nu sunteÅ£i români?! ÎncercaÅ£i să deveniÅ£i ÅŸi voi oameni!!! Poate reuÅŸiÅ£i!!!

 
#83 lazic 14.12.2009 09:40

Mi se pare interesant ca toata lumea admite ca s-a fraudat de ambele parti. Pai daca s-a fraudat, repetati alegerile, iar si iar pana nu mai fura nimeni. La cea mai mica dovada de frauda trebuie repetate alegerile pana cand se invata electoratul si partidele sa voteze corect. Curtea Constitutionala trebuie sa rezolve urgent conflictul cu desemnarea premierului. Aici e problema. Sa avem guvern functional si apoi alegeri prezidentiale din 2 in 2 sapatmani pana rennunta toata lumea la fraude.

 
#84 Clujanul 14.12.2009 09:55

Mai Popica, asta nu se face ca-i prost,... el chir este si demonstreaza asta pe zi ce trece. Mare dobitoc, si vezi ca baiatul asta a fost si ministru de externe. Vai , vai de Romania cu asa ministrii. Ar trebuii catati la cap asemenea indivizi inainte de ai arunca pe tarabe.

 
#85 Caporalu' de schimb 14.12.2009 09:58

Pai ii putem raspunde lui Geoana ca si furtul alegerilor din 1946, nu este demonstrat, desi toti o stiu, nici astazi. Pentru improspatarea memoriei, nimanui nu-i mai foloseste astazi istoria din 46.

Alegerile parlamentare din România din 1946 au fost convocate pe 19 noiembrie 1946 în Regatul României.
Rezultatele oficiale îi dădeau câÅŸtigători pe comuniÅŸtii români (PCR) ÅŸi pe aliaÅ£ii lor din Blocul Partidelor Democrate (BPD): Uniunea Populară Maghiară (UPM/MNSz), facÅ£iunea proguvernamentală ţărănistă din jurul lui Dr. Nicolae Lupu ÅŸi Comitetul Democrat Evreiesc. Aceste alegeri au marcat un pas decisiv spre destabilizarea monarhiei constituÅ£ionale române ÅŸi instaurarea regimului comunist în Å£ară la sfârÅŸitul anului următor.

Blocul Partidelor Democrate, alianÅ£a electorală care forma guvernul de stânga al prim-ministrului dr. Petru Groza, era formată din Partidul Comunist Român, Partidul Social-Democrat, Frontul Plugarilor (formaÅ£iunea politică a prim-ministrului), Partidul NaÅ£ional Liberal-Tătărescu, facÅ£iunea ţărănistă a lui Anton Alexandrescu ÅŸi Uniunea PatrioÅ£ilor.

Istoricii sunt de acord în general că BPD a condus o campanie electorală caracterizată prin folosirea tacticilor de intimidare ÅŸi a abuzurilor electorale împotriva partidelor istorice – PNL, ÅŸi PNÅ¢. DeÅŸi există unele discuÅ£ii în contradictoriu asupra rezultatelor exacte ale alegerilor, se poate aprecia că BPD ÅŸi aliaÅ£ii lui nu au câÅŸtigat mai mult de 48% din totalul voturilor. Există estimări care apreciază că PNÅ¢ ar fi câÅŸtigat în mod real suficiente voturi ca să formeze singur guvernul sau, în cel mai rău caz, în alianţă cu alte partide anticomuniste. Rezultatele oficiale consfinÅ£eau însă victoria zdrobitoare a stângii – BPD, 348 de mandate (379 împreună cu aliaÅ£ii), PNÅ¢, 32 de mandate iar PNL doar 3.

Alegerile din România din 1946, convocate la scurtă vreme după terminarea celui de-al doilea război mondial, în condiÅ£iile prezenÅ£ei trupelor de ocupaÅ£ie sovietice în Å£ară, au avut caracteristici asemănătoare cu procesele electorale din celelalte ţări eliberate de Armata RoÅŸie, care aveau să devină în scurtă vreme ceea ce se va numi mai târziu Blocul răsăritean.

Asa ca, astazi, in conditii de criza, daca se va dovedi peste vreo 3 luni ca Marinarul a fugit cu sacii de voturi in spinare, dl Geoana o sa ramana doar un invins nedreptatit, iar Basescul o sa-si frece mainile razand cu *.

 
#86 nume autor 14.12.2009 10:07

Ma gandeam ca poate aflam si noi daca a fost frauda sau nu si din pacate CTP face bascalie. Pare ca sultanul viclean si bataus Basescu ii e superior prostanacului Geoana, dar mie imi par amandoi ingrozitori. Cum dracului din atatea milioane de romani s-au filtrat astia doi si multi, multi hoti buni de * pe langa ei. E insuportabil !

 
#87 Moesia 14.12.2009 10:08

Zic eu ca Vicleanul portocaliu a luat de mult locul Guzganului rozaliu. Si ca cele 6 procente - despre care tot auzeam - peste rezultatele Insomar de la respectiva vreme a alegerilor parlamentare, este tot o harta a STS cu voturi duse dintr-o parte in alta, cu * si copii nenascuti pusi sa voteze pentru pedei.

Dar cum altfel putem interpreta, ranjetul cu ecou al lui Vicleanu portocaliu cand, cu gandul cat v-am furat prostilor, spunea cu haz despre Viorica ca spune: ca s-ar fi furat vreo doua voturi la Arad", cand rasul draconic al celor din umbra intunericului s-a auzit pana departe??? Nu face altceva decat sa-mi aduca convingerea ca intr-advar au FURAT MULT SI NE-AU PROSTIT in sensul ca votul meu s-a dus unde au dorit ei si nu unde aveam convingerea cand am mers la vot ca ar tebui sa mearga. Halal Democratie!

Poate ar fi bine ca decat sa analizati spusele lui Geoana , sa ne ajutati chiar sa se ajunga la turul trei. Sa vedem scorul adevarat al Vicleanului portocolaiu!

 
#88 Spiry.. 14.12.2009 10:23

D-le C.T.P. se pare ca si dvs sunteti un pupincurist care va alegeti discursul in functie de cine este la putere. Intreb si eu alaturi de multi alti romani care mai deschid un ziar.. Mai sunteti capabil de a face si presa? Mi se face lehamite cand deschid TV-ul (foarte rar, dar il deschid) si va zaresc alaturi de ORDINARUL si SPURCATUL M. Dinescu & co. dandu-va cu parerea si analizand orice gest pe care o persoana sau alta il face. Sunteti pe aceeasi treapta cu cei pe care incercati sa le desnodati orice cuvant, adica PENIBIL.

 
#89 mihai 14.12.2009 10:40

Nu inteleg de ce unii "comentatori" folosesc cuvinte atat de dure la adresa lui CTP. Eu nu agreez deloc stilul lui CTP (si a altor ziaristi) care au intodeauna "dreptatea" absoluta de partea lor. Nici macar prin gand nu le trece sa scrie la sfarsitul articolului ca opinia lor poate fi subiectiva (ca a mea dealtfel). Mai putina pasiune, mai multe argumente domnule CTP.
Iar pentru cititorii care-l injura pe CTP: sunteti copiii lui CTP, sunteti produsul limbajului prea dur (fara argumente) a analistului roman din presa.
Sau poate eu traiesc in alta lume ?

 
#90 wamar 14.12.2009 10:59

D-le CT Popescu, eu sunt tare ingrijorata.
Numai de la PSD-isti si sustinatorii lor am auzit amenintari (asa l-am perceput eu) ca oameni de bine vor iesi in strada, vezi Doamne pt invalidarea alegerilor.
Mie imi este tare teama ca, PSD pregateste o noua lovitura de stat condusa de ION ILIESCU .
Dumneavoastra ce parere aveti?
Sper sa am un raspuns din partea d-voastra. Si poate nu sunt singura interesata de acest aspect.

 
#91 amontagnard 14.12.2009 11:05

????
Pt. prima data le alatur la ceva scris sau spus de dumneavoastra

 
#92 Ary 14.12.2009 11:09

Da, cam asa e... Cu toate "fortele reunite" in jurul lui, presedintele PSD reuseste - performanta unica, cred - sa piarda. Si de ce? Din cauza arogantei, a convingerii de neclintit ca nimic nu mai poate schimba rezultatul unor "sondaje"... Aroganta pe care au afisat-o in campanie cei de la PSD a intors rezultatul impotriva lor. Cred ca este marca partidului aceasta aroganta. Am mai vazut-o si la junele Ponta... Foarte sigur pe sine, facea insinuari malitioase la adreasa oamenilor adunati in Piata Operei la Timisoara, de 1 Decembrie, sa protesteze... N-a luat nicio clipa in calcul ca s-ar putea ca partidul lor sa fi gresit incercand sa ia cu forta ceva ce nu le poate apartine. Pana vor continua sa pluteasca in fantasmenle lor megalomane, vor fi perdanti. Nu ne plac demonstratiile de forta. Se recomanda o privire autocritica in oglinda, dar teama mi-e ca actualul sef PSD nu e capabil de o minima obiectivitate cand e vorba de propria persoana. Felicitari pentru articol, domnule Ziarist! Cred ca cei de la PSD ar trebui sa va citeasca mai des!

 
#93 Gogea Mitu 14.12.2009 11:12

Inca din 46 cand au fost adusi aici pe tancurile sovietice , comunistii au tot furat la voturi ...
Supararea cea mare a bolsevicilor vopsiti in social-democrati ,in special a lui Hrebenciuc (vezi-i mutra!) este ca de data aceasta , desi au furat la greu ,"cu camionul " ,totusi nu le-a iesit ,din cauza
prezentei uriase la vot.
Despre sectia din Paris ,regizorul octogenar Dinu Cocea a declarat in direct ,la b1tv , la Nasul, ca a stat 3-4 ore la coada in ploaie ,dar ca in incinta ambasadei votul mergea ca pe banda, fiind foarte bine
organizat.
Golanul tzigan kgb-ist Mircea Dinescu a mancat * cu polonicul la Irealitatea ca stie de la socrii lui
kgb-isti ca nu era nimeni la coada. Am vrut sa intru in direct ,sa-l corectez, dar nu mi s-a permis !
Toata manipularea de la Antena 3 si Irealitatea este inutila daca avem putintica rabdare, caci spatiul de votare a fost filmat non-stop 14 ore ! Sa se numere votantii de pe DVD !
E sigur ca psd-ul a dus la CCR copii de pe propriile furaciuni ca sa "dovedeasca" ca alegerile au fost fraudate ! Boicotati Irealitatea si Antena 3 !

 
#94 gill 14.12.2009 11:26

D-le CTP, sunt foarte curios sa aflu cind Maria Vostra scrie (???? ) corect ???(sau depinde de unde bate "VINTU"!!!!..NU UITA: "RECOMPENSELE CELE MAI MARI IN VIATA SUNT DIRECT PROPORTIONALE CU CAPACITATEA NOASTRA DE A NE DEPASI LIMITELE " SUCCESUL IN VIATA PRESUPUNE UN PROGRES TREPTAT PE CARE TREBUIE SA-l URMATI PAS CU PAS .... .
ATENTIE STIMABILE !!!!!!. NU EXISTA SCURTATURI IN DRUMUL SPRE SUCCES .....

 
#95 Basescu 14.12.2009 11:40

Pentru "Mircea Geoana a castigat alegerile": uitati ce "trucaj" cu Gionel: http://www.youtube.com/watch?v=CAd0tIXj2nE&feature=player_embedded

 
#96 taticul 14.12.2009 11:41

Ce repede v-ati dat seama de prostia lui Geoana V-a trebuit numai o saptamana ca sa sariti din barca Grivco a sobolanilor rosii si sa inotati spre Biruinta. Aveti grija cu onorariile de la Realitatea cereti banii inainte Vantu a inteles primul situatia si a inceput sa inchida . Si nici finul Sarbu nu se simte prea bine.

 
#97 elibond 14.12.2009 11:58

Domnule Popescu ,pacat ca unele comentarii sunt triviale indiferent de partea cui vor sa para ,nici nu merita citite dar nici nu le poti citi.Ma bucur ca ati ajuns la concluzia pe care am avut-o si eu urmarindu-l pe domnul Geoana , mi-am dat seama din timpul campaniei ca el pune prea putin pret pe votul meu (ca si cum i s-ar cuveni )iar discursurile sale pareau desantate ,fara sa ajunga acolo unde ar fi trebuit pt a fi votat de cat mai multi.Omul acesta devine pe zi ce trece tot mai penibil si cred ca nu va fi niciodata presedintele Romaniei.O mare vina o au televiziunile si presa scrisa , care i-au dat nas ca sa ma exprim asa si iata cum se poarta , de parca toata lumea ar trebui sa gandeasca precum el.Credinta mea este ca cei din jurul sau nu sunt neaparat vinovati de esec ci ca domnul Geoana persista cu incapatanare sa se creada presedinte.Ce fel de om e acesta ?Ce presedinte ati fi vrut pt romani?Imi lasa impresia ca psd -ul abia acum simte ca-i scapa fraiele puterii si ar face orice sa le apuce cat mai bine si mai cred ca au fost tot timpul la putere si degeaba se da vina pe Basescu si pe PD-L.

 
#98 Tanarul 14.12.2009 11:58

Intr-adevar vizita lui Geoana la Vantu a fost o AROGANTA dar a fost si o imensa PROSTIE .O aroganta provenita din prostie . Oricum nu cred ca a avut un rol hotarator in decizia electoratului .Timisoara a avut un rol cu mult mai mare .
Totusi d-le CTP nu inteleg de ce nu aveti ( aproape ) niciodata atitudini critice fata de Traian Basescu .
Va dezinfectati mult in relatia Geoana si Antonescu dar nu aveti atitudini fata de Basescu ...

 
#99 sebi 14.12.2009 12:06

Toata presa se face scut in jurul lui Geoana de cateva zile si vorbeste de "greseala" lui Geoana cu Vantu ori de faptul ca nu a reactionat cum trebuie in dezbatere atunci cand a fost atacat pe aceasta tema. Cu buna stiinta, aceasta presa care ne-a obisnuit de mult timp cu manipulari nesimtite, nu spune un cuvant despre a doua parte a dezbaterii, cand Geoana a dovedit ca nu cunoaste legile, nu cunoaste rata dobanzii, nu cunoaste date macroeconomice ale Romaniei, nu stia decat ce a exersat in fata oglinzii cand il imita pe Obama. Pe acest om penibil, voi inca il protejati. Nici macar articolul asta al d-lui CTP nu e convingator. Si d-l CTP a spus in seara alegerilor ca Basescu nu stie sa piarda. Uite cine nu stie. Dar nu prea a avorbit d-l CTP despre asta pana acum. Iar acum o face in stilul sau caracteristic: bagandu-l si pe Basescu in aceeasi oala, de parca chiar ar fi de comparat.

 
#100 Litruţă 14.12.2009 12:39

Cel mai bine ar fi,sa ramana un singur partid unic,nu de alta, dar sa nu va mai certati!
Va vad eu pe unde scoateti camasa,stati putin...voi sperati,speranta moare ultima!smile
Mamma mia,ce misto era in epoca lui ceasca,nu aveam concurenta in bisnit,caci erau numai fricosi.smile

 
#101 nume autor 14.12.2009 12:53

O logica simpla ne arata ca votantul nu asteapta pana cand cel din fata termina procedura de votare,adica se voteaza simultan,mai multi votanti putand fi implicati in procesul de votare in aceeasi perioada de timp.Persuasivitatea psd e evidenta, iar cei de pe a3 care au incercat sa ne dovedeasca frauda imitand procesul de votare erau parca cazuti de pe luna,daca votantii si comisia ar fi fost atat de idioti oamenii ar fi stat la rand pana la Craciun.

 
#102 Litruţă 14.12.2009 13:04

Pui De Lei pregati`va sa traiti bine!smile

De pe vremea lui ceasca…..

Teatru radiofonic, liceul Mihai Viteazu, Noapte buna copii,
Unda vesela, Cine stie cistiga, ziarul “Urzica”, revista Secolul XX,
covrigi cu sare,Timur si baietii lui, “Los Paraguayos” in turneu,
magnetofonul Tesla, ceaiurile cu lumina stinsa si Rolling Stones,
snitel la pachet in drum spre tabara, restaurantele cu mandatar,
Costinesti, La Dobrogeanu, numar si uniforma de liceu,
studentii de la arhitectura pictand icoane pe geamurile la “Ion Mincu”
in iarna lui ‘68, Carpati fara filtru, formatia Mondial, gogoshi in Piatza
Unirii, Margareta Paslaru, sedintele de exmatriculare ale celor care
plecau cu parintii in Israel sau Germania, balul de la Arhitectura,
Liviu Ciulei, Tiriac si Nastase, “Macarale, rad in soare argintii”,
prietenii plecind in Israel, au intrat rusii in Cehoslovacia, unt,
faina, paine, zahar si ulei pe cartela, oua rosii, pantaloni “supraelastici”,
cotele apelor dunarii, “tacimuri”,babic, ghiudem, nechezol, imbracat “din pachet’,
“schlafensiedeutch”, Vama-Veche, blatul pe tren la Sinaia,
cantonamentele Scolii Sportive, incalzit apa pe resou, Tanta si Costel,
Zizi Serban, studentii din Cuba, repartitia, Marin Moraru si Toma Caragiu,
Miriam Raducanu, ceaun din fonta, cravata de pionier, nudism la
Sf. Gheorghe, halvitza, ciubuc, sirop de 50 de bani, casata de la
“Albina”, profiteroale, statuia lui Mihai Viteazu, Coada Calului,
penare din lemn, tigari Marasesti, hirtie albastra de invelit caietele,
fier de calcat cu carbuni incinsi, uniformele scolare, tocul cu penitza,
galosii, butoiul in care se aduna apa de ploaie pentru spalat parul,
peretii vopsiti cu rolul, fragi din tren, Mos Gerila, televiziunea alb-negru,
dopurile din cocean, unt in frunza de brusture, Parcul Circului, creion chimic,
gutuile puse la copt pe dulap, George Vraca, asternuturi brodate de mina,
cani de tabla, L.S. Bulandra, plapumarese,spalatorese, birjari,
pantofi cu talpa de crep, policlinici cu plata, Babele,tenisul la Herastrau,
creasta din Piatra Craiului, canotaj, grohotisuri in Apuseni, sugative,
Marina-Marina, shoshoni, foto-minut, caramele, piata cu gainile in custi de lemn,
Oraselul Copiilor, Ion Dacian, moda dintilor de aur, caciuli rusesti cu urechi,
fash, cicoare, somierele, Piatza Palatului, shifonierele cu oglinzi groase de
cristal, Gradina Botanica, parfum de trandafiri bulgaresc, papusi din cirpa,
parcul de la Sosea, sifoanele din sticla colorata, masina de tocat carne,
covata de framintat aluatul, cazanul de fiert rufe, masina de cusut
cu pedala din fier forjat, pe care scria ‘Singer’, geamuri cu flori de
gheatza, omul de zapada cu carbuni in loc de nasturi, teracota fierbinte,
in fatza pravaliilor se stropeste trotuarul cu apa, Ciresarii, bibelouri,
statuia lui Lenin, cobilitzele de care atirnau cofele cu mere murate sau
iaurt, savarine, cishmeaua de pe strada, Nivea, borsh la borcan, trasuri,
* din beci, soba cu foc din lemne, prajiturile de un leu cinzeci,
lumina misterioasa a lampii cu gaz, fotografiile de familie alb-negru,
matusi cu palarii, unchi tepeni, bunici severi, flasneta din fatza
teatrului, papagalul cu norocul in cioc, Dambovitza la Cotroceni, Celentano,
defilarea de 23 August, mititei la gratar in Parcul Libertatii,
gara cu zgomote si miros de despartire… pufoaicele cenusii, bibelouri,
figurine, catei si caluti in vitrina din sufragerie, milieuri, Nivea in
cutii plate albastre, * din beci, soba cu foc din lemne, Calea
Victoriei, closete in fundul curtii, copii infasati strans, Anca Calugareanu,
tiganci care ghicesc in palma, in ghioc si in carti, babe care leaga si
dezleaga farmece, Strandul Studentesc, scrobeala de rufe, albastreala de
rufe (sineala), bocanci cu blacheuri, tocuri luichenz, cazaca, decolteu
encoeur, decolteu en bateau,cuvertura de pat, carpete de chelim,
Libraria Eminescu, tuns nemteste, Ora vesela cuStroe si Vasilache :
- Alo, aici e Stroe/ si roaga sa-i dati voie/ o clipa sa va-nveseleasca/
sa glumeasca iar cu voi. Frank Cafea, balene, tunsoare a la garconne,
coafura paj, coafura a la Alida Vali, ciorapi tricotati, Casuta noastra/
cuibusor de nebunii/ te asteapta ca sa vii… Inghetata pe batz,
telemea de paispe, adidasi, patricieni, vata pe batz,stofa pe puncte,
loden, briz-bizuri, la patru pasi de o excursie, steaua fara nume,
Cico, floarea din gradina, Daniela si Aschiuta, Cine stie castiga,
‘Avaramu’ vazut de nu stiu cite ori, translatoarea de la cinemateca….
taxiurile Pobeda, ceasurile Pobeda… cremshniturile de la Casata… ,
Aici e Radio Europa Libera/buna seara, dragi ascultatori, Rita Pavone,
cravata de pionier… cu colturile roase, insignele FGMA, FGAPS;
laleleee, laleleeeee; macarale; cind la trap cind la galop, Dorina
Draghici, ZIS; ZIM; Molotov; GAZ, biciclete MIFA, “la canal”, “la stuf”,
Calboreanu, calimara cu cerneala, cinema Scala, Fory Etterle, spoitori,
bulibasha, chimir; militia economica, Jean Marais, Raf Valone, Luigi Ionescu,
Scanteia pionierului, Teatrul Tandarica, Arta Florescu, tigari Nationale,
salicilat, penicilina uleioasa, festivalul tineretului, lipii…Cavit 9
pentru pofta de mancare, te-slavim-Romanie-pamant-parintesc, pronosport,
loz-in-plic-dai-3-lei-si iei nimic, bomboane agricole, fondante, dans
la Zalomit, parizer, icre de Manciuria, cartofi noi, inghetata pe bat, la
microfon Noel Bernard, artista poporului Lica Gheorghiu, misto-nasol-gagiu,
Alain Delon, Simon Templar, trening, bascheti, imbracaminte de la ‘pachet’,
pantofi Guban, pantaloni evazati, inele ghiul, tablouri cu sirene,
Beng beng, Unde ie iluziile mele care le-am perdut?
my, my, my Delilah, Beatles, clasificarea muzicii in usoara, grea si
*, primele autoserviri, “Dialog la distanta”, telefoane cuplate,
program de apa calda, creioane chimice si HB, 303, ascutitori chinezesti,
noile uniforme scolare, tovarasa diriginta, martisoare, cadouri de 8 martie,
braga si placinte dobrogene, frigider Zil, camera Laika, poze cu dedicatie
pe verso, Pif le chien, Paris Match… Bula si bancuri cu *,
Carul cu Bere, BTT-uri, sticla de bere Rahova, Cico,prajituri cu nume
antiapetisante “Buturuga”, “Cartof”, ’stewardesele’ de pe ITB, ‘blatul’
studentesc la teatre, calatorii clasa 1-a cu ‘nashul’, cursuri de ’socialism
stiintific’, cartusul de Kent si sticla de whisky, chibrite care nu se aprindeau,
la cartofi, Foishorul de Foc, palinka, Noapte buna, copii… Maresiev,
Stahanov, Ivan Budionii, Ceapaev, Ostrovski (ala cu asa s-a calit otelul),
Fadeev, Zboara Cocorii, Fata cu parul carunt,Libelula, Piati Minuuuut…
Alarma in munti, Sadko, Cazacii de pe Don, Tanara Garda,Norman Wisdom (sic)…
sufertash, baia comunala, stamba, Marina Voica,tesatura anti-*,
pantofi cu talpa de rafie/paie, ghetele de baschet cehesti,
ceasuri Schaffhausen/Doxa, geamgii, iaurgii, laptari,zarzavagii, sacagii,
tocilari, sapunul ‘Cheia’, magiunul, ‘Cumparati curent de la IREB!’,
‘Dati copiilor bomboane!’, statia de radioficare, dusumele de lut,
pantaloni de doc, fotbal cu nasturi, bluze de nailon stravezii prin care
se vedeau bretelele de la sutien, legaturile de schi Kandahar,pantalonul-pana,
pantalonii pescaresti, frizura-periutza, vase de bucatarie emailate,
patefonul cu ac, rufe inghetate, puse iarna afara la uscat, caimac,
ierbar, raglan… Biscuitzi Eugenia (de 75 de bani), Braga la tzap, Consumatzi
peshte oceanic, Giga, Parisul pe gheatza, Ceasul Ruhla, Motoreta MOBRA, armata
la Bacau, Rahat, Votca Saniutza, Ada Kaleh, Radio Vacantza: “Buna dimineatza
soare - buna dimineatza litoral!”, Prezervative Vulcan, Mica e vacantza mare,
Chlorodont va spala dintzii!, Bancurile cu Oltenii, Tzuica de Muscel (si 2
prune: ochii lui Dobrin), Mircea Crishan, Submarinul DOX, (si 15 Lei), Sanda Tzaranu,
Marmelada de prune, Rucksacul Kilimandjaro, Sherbet cu cacao, Orasul Stalin,
Shpritz rece, Poiana Narciselor (numai cu ONT Carpatzi), Bilci cu lantzuri
si roata norocului: “Far-un cui si luai galeata!”, Nudism la 2 Mai, Venituri
ilicite, Bomboane spirtoase, Madam Capot, Katanga, Aeroflot, ALA si AVSAP,
etc.etc……………….2010-PAZVANTE CHIORU`,pufoaica portocalie a la Boc,galeata portocalie la gard,zahar portocaliu la galeata,ulei portocaliu la vitanja ,borduri a la Videanu,padurea Baneasa a la Popoviciu, Stiinta Craiova a la Netoiu,sa traiti bine, a la Hala Traian, asfalt a la Casuneanu,aici sunt banii d`voastra,Elodia la proTAP,Andreea Pora a la bâhniÅ£a,....smile.

ps.mai bagati si voi m`am plictisitsmile
vai mama voastra de limbrici,veti murii de foame in 2010.

 
#103 intrebare 14.12.2009 13:14

cine sunt mai periculoase si cine au furat mai mult?Japitzele pedeliste sau japitzele pesediste?

 
#104 euterpe 14.12.2009 13:17

Exceptional articolul Dvs., Domnule Cristian Tudor Popescu! Intr-adevar, folosirea particulei "decat" in contextul unei afirmatii, este din ce in ce mai frecventa, iar Geoana "ca si" ex-candidat este deja compromis. Eu, care l-am votat pentru ca nu-l mai suportam pe Basescu, sunt intr-o deceptie ascendenta fata de (vizavi, cum ar spune intelectualii de carton) comportamentul arogant, plin de o inexplicabila infumurare, al lui Mircea Geoana. Nu mi-am inchipuit ca va trebui sa-i dau vreodata dreptate lui Iliescu.
Cat despre "guzganul rozaliu", nu credeti ca ar fi timpul sa avem si alte brand-uri mai reusite?

 
#105 Litruta 14.12.2009 13:27

eu am creierul in pu**ta

 
#106 alter 14.12.2009 13:30

Da, Geoana a gresit ducandu-se la Vantu. In schimb, Basescu nu. Lui Basescu ii iertam TOATE mizeriile, TOATE zoaiele , pentru ca se potrivesc in "piccer"-ul acestui individ. Rentabil troc , dle CTP, cel prin care va reparati imaginea de "jurnalist echidistant" (si recuperati "cetitorii" basescieni), renuntand la un proiect de ejectare a demagogiei de mare clasa si a furtului de masa.
In oraselul in care traiesc sunt singurul abonat la ziarul dvs. De la inceputurile acestuia. Acum ma simt tradat si umilit. Inclusiv de dvs. Am crezut in puterea ratiunii de a depasi orgolii si de a extrage esenta unui demers, poate stangaci, poate pripit si ezitant , dar salutar. Am votat un principiu, mai degraba decat un om. Ma simt acum obligat sa apar un om in fata unui (alt) principiu. Da, e posibil sa fie o cauza pierduta. Si totusi, prefer sa ma alatur ei, decat sa ma alatur cohortei ce apara cu cerbicie perditia de-acum...
P.S. Ce inseamna"inocentiv"? Nu de alta, dar seamana cu "angorjare"...
Dealtfel, cum de nu va deranjeaza la fel de mult ca "decat"-ul lui Geoana &comp , "sa aibe"-ul lui basescu? Sau vi se pare ca suna mai "dambovitean"?

 
#107 intrebare 14.12.2009 13:33

Dacă l-am omorât pe CeauÅŸescu ÅŸi i-am condamnat pe comuniÅŸti fiindcă trăiam prost, oare nu-i momentul să-i condamnăm pe anticomuniÅŸtii lui Băsescu? Doar trăim ÅŸi mai prost!

 
#108 Raspuns 14.12.2009 13:43

@intrebare la 14.12.2009 13:33
cel mai mare comunist-securist se afla in fruntea tarii,pe bune!

 
#109 www.schemeloto.ro 14.12.2009 13:45

Peste 8,7 milioane EUR la LOTO 6/49:

www.schemeloto.ro

wink

 
#110 ADI 14.12.2009 13:51

Ma bucur ca am avut inspiratia de moment sa nu votez cu Geoana. Aceasta specie de om, de caracter, trebuie exterminata. Imi provoaca sila numai cand il vad, dar sa-l mai si aud. Slava Domnului ca exista telecomanda ca sa pot schimba canalul. Ar trebui sa existe cineva care sa-i dea peste bot odata si odata atat lui dar si gloatei lui de securisti, militieni si comunisti si de goagl...

 
#111 dreapta mafiot-pedelist-băsească 14.12.2009 14:03

O golănime scârboasă, mincinoasă, diversionistă, portocalie ne anunţă că românii preferă dreapta! Adică pe ei!

În Å£ara cu 95% săraci ÅŸi cele mai mici salarii din Europa propaganda hoÅ£ilor portocalii ne anunţă că românii îi preferă pe cei care-i sărăcesc! NesimÅ£ire portocalie!

În ţările nordice Danemarca, Suedia, 55 de ani din ultimii 70 de ani, la putere au fost partide de stânga! În aceste ţări se trăieÅŸte bine, cetăţeanul este respectat ÅŸi apărat de agresiunea patronilor sau a statului! Aceste ţări se găsesc pe primele locuri din lume în clasamentele nivelului de trai! Se poate trai ÅŸi în capitalism.

Capitalismul este de multe feluri: capitalism tribal – în ţări din Africa, capitalism militarizat - în America de sud, capitalism fascist-mafiot – în ţările latine din Europa, capitalismul multinaÅ£ionalelor – în FranÅ£a, Germania sau capitalism în folosul cetăţenilor- în Danemarca, Suedia, Norvegia, Finlanda! Este evident că, pentru România, mai marii lumii au stabilit un capitalism fascist-mafiot!

In capitalismul fascist-mafiot al lui Băsescu voinţa cetăţenilor la alegeri este profund viciată prin propagandă, furt direct!

În buza alegerilor, Băsescu, ÅŸeful statului fascist-mafiot ridică in grad de Ziua Nationala 50 colonei si generali MApN, STS, SPP si SRI! Statul mafiot fascist se bazează pe securitate, armată!

Pentru furtul alegerilor Băsescu face 6 generali de transmisiuni speciale(STS), la un număr de aproximativ 1000 de cadre militare cu tot cu femeile de serviciu! Ei şi! Tu le plăteşi salariile, pensiile speciale, uniformele şi popota!

Ura! Trăiască România Băsească!

 
#112 Băsescu, cel mai mare antiromân! 14.12.2009 14:15

Cota unică de 16% a distrus economia, a încurajat furtul patronilor, firmelor ÅŸi a sărăcit salariaÅ£ii ÅŸi Å£ara!! Prin cota unică bugetul statului pierde 5 miliarde de lei!

Asta-i motivul pentru care s-au construit 0 km de autostradă, salariile doctorilor sunt mai mici decât ale femeilor de serviciu din occident ÅŸi 6800 de doctori au părăsit Å£ara, au fugit în occident, de foame, în 5 ani 4 milioane de români, învăţământul s-a dus de râpă - se face cu absolvenÅ£i de la Spiru Haret ÅŸi cu profesori în prag de pensie, datoria externă a României a crescut de la 17,5 la 75 miliarde de euro ÅŸi populaÅ£ia României s-a redus cu 500 000 de oameni!!! Cât la un război!!!

Impozit fix de 19% este in Slovacia (ÅŸomaj 12,5%, naÅ£ionalizează intreprinderi ÅŸi 25% in Letonia – FMI-Å£ară în faliment)!!! În rest toate ţările europene au impozit progresiv!!!
Citeşte aici http://www.wealthprotectionreport.co.uk/public/282.cfm?sd=2 o informare despre impozitul pe venit in Europa!!!. Impozitul progresiv se aplică dintotdeauna şi in Statele Unite!!

Cota unică este o mijloc de furt al statului ÅŸi salariaÅ£ilor de către firme ÅŸi de îmbogăţire fără măsură a bogaÅ£ilor ÅŸi multinaÅ£ionalelor!! Cota unică produce transfer de PIB către ţările care au investiÅ£ii in România, o măsură care-i dezvoltă pe alÅ£ii!!!
Cota unică nu poate fi impusă decât de un guvern antinaÅ£ional!!

Băsescu ÅŸi partidul antiromânilor PDL trebuie condamnaÅ£i pentru înaltă trădare ÅŸi subminarea economiei naÅ£ionale!

Băsescu a băgat România în faliment!

 
#113 Balcanu 14.12.2009 14:15

Eu sunt una din cei peste 3500 de oameni ce au votat la Paris. Toată mizeria asta cu fraudarea alegerilor parea credibila pana au ajuns sa dea exeplul votului de la Paris, unde eu am vazut cu ochii mei adevarul. Déci pentru origine vrea sa stie purul adevar, in jurul orei 13 am stat la coada pe ploaie aproximativ 45 de minute, timp in care am completat declaratia pe propriea raspundere, dupa care in momentul in care am ajuns in fata, ne-au permis sa intram doar cate 5 oameni in sectia de votare. Din momentul intrarii in sectia de votare cu declaratia déjà facuta, am reusit sa votez in Maxim 20 de sec. In acelasi timp, in celelalte 4 cabine de vot au votat inca 4 romani. Déci ciné vrea sa calculeze Sa o faca 45 de minute stat la coada si completatdeclaratia, iar procesul de vot efectiv a durat maxim 20 de secunde, pentru mine si pentru ceilalti 4 romani aflati in sectie in acelasi timp. Restul intoxicatiilor celor de la psd nu fac decat sa ma bucure ça nu le-am dat votul meu. Minciuni sfruntate si ascunderea sau omiterea realitatii in scopul manimularii maselor.

 
#114 Mia 14.12.2009 14:18

"Mi-este jena ca sunt contemporan cu un astfel de politician ... ieftin, demagog si ipocrit. " spune un cititor.

Exista si alt gen de politicieni?

Azi am frunzarit cateva cv-uri. Cand te gandesti ca Ridzi, din contabila ajunge ministru, la varsta de 32 de primaveri...si multi altii: diplomati , doctoranzi, fara sa stapaneasca macar limba romana , macar o limba straina, fara 7 ani de acasa dupa cum se balacaresc la televiziuni. Iar, ei sunt alesii nostri, in mana carora sta viitorul copiilor nostri.

In concluzie, d-le Cristian Tudor Popescu : nu ne ramane decat sa emigram!

 
#115 UNIVERSAL VALABIL 14.12.2009 14:37

PENTRU TOTI POSTACII ROSII SI TURBATI CA SI PENTRU GAZETARII CARE INCA MAI CONTINUA * AM UN COMUNICAT DE FACUT:
= DIEGO ARMANDO MARADONA A FOST DE ACORD SA VA INSCRIETI PE LISTA DE ASTEPTARE A CELOR INVITATI DE EL SA SE INGRIJEASCA DE BREBENEL=

 
#116 ion imishte 14.12.2009 14:39

Am o intrebare? Daca se demonstreaza ca au fost voturi *, CNP uri false, persoane decedate care au votat, etc. cum se demonstreaza ca acestia au votat pentru o parte sau alta? Faptul ca PSD insista atat de mult pentru verificarea corectitudinii alegerilor are la baza si faptul ca ei stiu ca au fraudat alegerile, iar acest lucru va iesi la iveala printr-o verificare simpla, rezultat fiind turul III cand din punct de vedere strategic ei ar fi in avantaj (ramane sa vedem si practic)

 
#117 poporul_desteptat_revoltat ! 14.12.2009 14:44

...pro...stanacul asta (m.g.)vrea sa ne prosteasca pe totzi (?!) de la ultimul votant nul -valid-invalid pina la comisii - bejuri-bec-curte constitutzionala ( curat...da umflatzi-l !!!) -observatori-popor desteptat-etc ...pai bine baaa , partid (???) de gashca cu politicieni(?!) care fac doar politica de ciolan,de gashca,de mafie ,de maidan etc shi etern-fraudatori a tot ce s-a putut frauda in ro cum va permitetzi sa acuzatzi asha de multzi de frauda numai pentru ca ne-am deshteptat -revoltat shi am cishtigat : daaa, sa fie amiralul_victorios shi nu prostanacul_fraudulos (e o frauda sa acuzi milioane de frauda cind toate procesele verbale sint semnate de observatorii tuturor partidelor din monstruoasa coalitzie !!! dar ce sa-i faci daca ro este permanent modernizata de t.b. iar alde ashtia ramin in partea pro...stanacizata (scuzatzi licentza lexicaladestul de pro...asta - o fi contagioasa ?!) ; baaa,atita atzi fraudat in 20 de ani ca aproape atzi anulat shi atzi mincat "dulcea ro " : ei bine , pina aici ,stop ! interzicem accesul pro...stilor ! felicitari mister prezident shi va rugam " sa-i modernizatzi pina ii anulatzi !!!" succes maxim !

 
#118 Anemona 14.12.2009 14:44

Am vazut filmarea! Mare dezamagire! Nu tu porcoshaguri, nu tu mita...O DONATIE.
He he he! Baselu se pare ca s-a uitat doar cu ochiul stang fara dreptul. Daca el catalogheaza asta ca fiind ..pooahhhiii! Armaghedonsmile)), s-a inselat.
Ma uit in presa si-mi dau seama ca 'vantul' bate cand la stanga, cand la dreapta si uneori o da cu stangu'-n dreptu'.
Adunati-va hainele ca s-ar putea sa vi le fure cineva de pe sarma.

 
#119 herastrau 14.12.2009 14:50

Domnule C.T. Popescu, poate va aduceti aminte acum 4-5 ani cand jucati in Herastrau tenis cu Geoana (adversari la dublu), iar prostanacul se oftica dupa fiecare minge pierduta...
Un looser arogant, pe care noi, cei din diaspora, l-am sanctionat dupa ce se vazuse cu sacii in caruta. Onoare n-are, asa ca va trebui sa-l zgaltaie Ilici probabil ca sa-si dea demisia din PSD. Pacat de dl. Diaconescu care nu are ce cauta in acea clica. mai bine si-ar face singur un partid adevarat de stanga, si l-as vota cu doua maini.

 
#120 ioan Rosca 14.12.2009 15:18

CTP si Ursu se fac ca nu-si mai amintesc ca guzganul rozaliu le dicta ce sa scrie cand erau jurnalisti la Adevarul. de fapt chiar ei au recunoscut. deci tot ce au scurs atunci nu le apartine. nu ar fi surprinzator sa aflam peste ani ca amu le dicteaza altcineva. Asa se scrie o opera de trei parale, desi autorii ei incaseaza milioane de euro.

 
#121 HuHurezean & Closet T P 14.12.2009 15:22

Un HuHurezeanu si un Closetar T Popescu, pleznind de satisfactie pentru rezultatul AFISAT al exitpolului din 6 Dec., de la ora 19:00, ii recomandau pierzatorului SCONTAT, sa-si accepte cu demnitate infrangerea. Aceiasi jalnici lingai de moguli, atunci cand s-a dovedit ca altul este perdantul, n-au mai facut aceleasi recomandari lui ŢOPĂILĂ, de pe televiziunea vantului.

 
#122 Bucurestean 14.12.2009 15:31

Sa va fie rusine ardeleni, banateni si transfugi; ati votat din nou impotriva noastra. Rusine, rusine, rusine.

 
#123 Deca-Litruta 14.12.2009 15:41

Ce prost poti sa fii Litruta!!!!!

 
#124 Iancsi 14.12.2009 15:42

" FELICITARI" celor care comentati folosind cuvinte jignitoare,jignind revoltindu va ca cineva scrie un articol care nu e cum vreti voi." Felicitari" asa trebuie sa fie in democratia domniilor voastre,
adica sa i dati in cap celor de alta parere decit voi. BRAVO. Nu ar fi mai bine sa combatem cu argumente ceeia ce a scris CTP. / Mircea Geoana avind sustinatori persoane care nu admit ca si altii au dreptul la alt punct de vedere va pierde in opinia *. Acum cind vad cine i sunt
sustinatorii ma bucur ca a pierdut. D le CTP eu de multe ori am avut pareri in opozitie cu dvs.
dar asta nu mi da dreptul sa va jignesc sau sa folosesc cuvinte cum s a folosit in unele comentarii de mai sus.. O anume "ELENA' a folosit niste termeni pe care eu refuz sa cred
ca o femeie poate avea un asemenea limbaj.

 
#125 ovi 14.12.2009 15:48

Va citesc cu placere, dar incredibil ce adunatura puteti aduna la comentarii. Suporterii echipelor de fotbal sunt mici copii. Dar recunosc ca am reusit sa-i citesc doar pe primii 3-4.

Spor la treaba in continuare, si ignoratine caci pt o parere pertinenta dintr-o 100 nu merita timpul pierdut.

 
#126 lord 14.12.2009 16:16

Cita ura si venin in acest articol fabricat acum la repezeala prin care doreste sa mai atenuieze din scrierile si discursurile sale antibasesciene de la t.v.Am mai spus s cu alte ocazii CT.P.este o mare canalie a presei romanesti Imi este greata de figura sa dar mai ales de ce face timpeste si mai mult timpitii care nu prea mai aveau nevoie de o doza in plus.Sper ca aceasta postare sa nu fie cenzurata cu s-a intimplat cu alte ocazii.

 
#127 tzantarul 14.12.2009 16:23

un articol foarte bun, la care se pare ca s-au gasit nenumarati talibani viscerali care il gasesc tot pe Basescu vinovat de prostia si aroganta lui Geoana.
un adevarat concurs de prostie la comentariile facute. (
un exemplu ar fi cel postat de "VETI MERGE IN IAD, ZIARISTI NENOROCITI" la 13.12.2009 21:56 si anume:

"VETI MERGE OBLIGATOR IN IAD, NENOROCITILOR DE ZIARISTI, PENTRU UN SINGUR MOTIV.

ANUME PENTRU CA RECUNOASTETI SI PROPAGATI MONSTRUOZITATEA CUM CA BASESCU SI PDL AR FI DE DREAPTA. " - cum naiba se numeste o persoana care scrie asemenea "blesteme"?! tot eu imi raspund: sa nu fie chiar dl Geoana, doar ce l-am auzit la Antena 3 vorbind de"blesteme"wink.

 
#128 gabbino 14.12.2009 16:25

In facultate, imi spunea un profesor in comunicare ca Domnul, Dumneavoastra, Domnia Sa, nu se scriu niciodata prescurtat pentru ca, scriindu-le asa, am putea lasa impresia ca cel despre care scriem sau caruia ne adresam ar si la randul sau "o prescurtare". Sa inteleg ca domnul Cristian Tudor Popescu il considera pe dl. Geoana "o prescurtare"?

 
#129 andrei 14.12.2009 16:26

cu tot respectul, forma corecta este "maiou" si nu "maieu"

 
#130 anti_turnotar 14.12.2009 16:29

Articol bun. Revenire pentru dl Popescu dupa prestatia din tururile I si II. Macar asa. Chestia cu filmuletul: e firesc pentru psd sa strige ca filmuletul cu Basescu e adevarat, iar filmuletul cu Geoana este un trucaj! Asta se cheama "culmea filmuletului"!

 
#131 REALITATEA :)) 14.12.2009 17:06

Ai naibi de psd-isti , din comentariile voastre se vede ca muriti de foame , nu stiti ce sa mai faceti , incepeti sa disperati ca nu mai puteti fura ca inainte. Nu sunt pro basescu , sa il ia naiba si pe el dar sa stiti ca multa lume l-au votat pe Base , numai ca nu avea pe cine altcineva . De cand cu Nastase ati pierdut orice sansa sa mai aveti vreun presedinte in urmatorii 10-15 ani.

 
#132 Adelie 14.12.2009 17:47

Scria cineva mai sus ca CTP isi propune sa incaiere PSD-ul..eh nu va plange nimeni daca se jumulesc intre ei. Din contra, daca Ilici, Hrebe, Vanghelie, Ponta, Mazare, Oprisan si multi altii ca ei ar disparea (fie retragandu-se, fie la racoare-ceea ce nu o sa se intample din pacate) cred ca lumea ar sarbatori cu SAMPANIE! Si daca i-ar lua cu ei si pe Lenuta, Videanu, Bercea si altii de genul asta, ar fi intr-adevar aer mai respirabil.

 
#133 nelu 14.12.2009 18:01

felicitari d-le CTP. Ar mai trebui pus in discutie un subiect:, se observa in ultimul timp ca poetii, actorii, sportivii fac politica iar politicienii scriu carti. Cred ca ar fimai bine sa-si vada fiecare de treaba lui.
Cu stima.

 
#134 anca mica 14.12.2009 18:33

fara nicio legatura grin...http://www.youtube.com/watch?v=kaMFKvOirvI&NR=1

 
#135 emigrantul 14.12.2009 19:23

PSD, nu vreti sa pricepeti ca atat cat aveti in partid oameni ca Nastase pe care l-ati ocrotit in parlament ca pe un copilas nevinovat si a-ti creat un precedent,noi nu va dorim cu toate behaielele voastre ,stim ca jaful vostru se va uita greu.

 
#136 monica p 14.12.2009 19:24

Daca cei din strainatate votau folosind logica unora din psd oamenii nu si-ar fi putut exercita dreptul de vot si probabil geoana ar fi castigat,bineinteles,in mod ,,cinstit,, In filmare se vede cum geoana ia banii si nu promite nimic verbal,dar asta nu inseamna ca nu isi asuma o datorie ,in mod tacit fata de A.B.,deci si juramantul pe Biblie poate fi considerat daca nu mincinos,atunci cel putin incomplet,tinand cont ca geoana a declarat ca nu-si tradeaza aliatii,eu adaug,aliatii oligarhi.

 
#137 ionu311 14.12.2009 19:41

urmatorul presedinte al marelui partid PSD cine altul decat MARIAN VANGHELIEEEEEE
URAAAAAAA

 
#138 Geoana povesteste 14.12.2009 19:51

La aceste alegeri, sprijinit de Crin, PNL si alte 5 partide, eu ÅŸi PSD am câÅŸtigat locul 2, în timp ce Băsescu ÅŸi PDL au ieÅŸit abia penultimii.

 
#139 ileana 14.12.2009 19:52

foarte bun articol.Dle CTP , de multe ori citesc articolul dvs si constat ca aceea problema am sezizat-o si eu ( ex: oamenii de afaceri care doresc putere sa intre pe fata la putere si sa ajute tara, cea cu d-l Hrebe ajuns Viorica)

 
#140 monica p 14.12.2009 20:07

Aceasta exorcizare a mediului politic,la care a luat parte jumatate din * tarii,are si o latura pozitiva.Cred ca nici un partid politic nu va mai avea curajul sa ignore puterea,intelepciunea,vointa si chiar inteligenta romanilor.rRazboiul acesta are un singur castigator,romanul.

 
#141 HuHurezeanu & Closetar T Popescu 14.12.2009 20:09

Un HuHurezeanu si un Closetar T Popescu, pleznind de satisfactie pentru rezultatul AFISAT al exitpolului din 6 Dec., de la ora 19:00, ii recomandau pierzatorului SCONTAT, sa-si accepte cu demnitate infrangerea. Aceiasi jalnici lingai de moguli, atunci cand s-a dovedit ca altul este perdantul, n-au mai facut aceleasi recomandari lui ŢOPĂILĂ, de pe televiziunea vantului.

 
#142 monica p 14.12.2009 20:12

* e invectiv

 
#143 monica p 14.12.2009 20:18

nu scriu prostii ,p-o-*-t-i-a

 
#144 ion sulea 14.12.2009 20:21

m-am uitat cate minti incinse de alegeri au venit si au scuipat in casa dumneavoastra si toti, toti au iesit invingatori, s-au invins pe ei insisi cand au de sustinut pe unul sau pe altul. ei nu sunt, sunt alti pentru ei. dar, au participat al vot cu ceva mai mult de jumatate. ceilalti sunt ocupati cu griji pe care nu le impart cu nimeni, sunt numai ale lor . a trecut pe langa romania criza din Dubai(ubs, bank of scotland) intalnirea sefilor de stat de la bonn, Obama la copenhaga pace pentru razboi si razboi pentru pace, pregatirile pentru 16 dec lucrari cu 192 tari probleme planetare nu romanii au treaba, un bataus si un prostanac dau spectacol. *da mai termenati ma bulangeelor*

 
#145 cristi 14.12.2009 20:25

www.immigration.govt.nz
http://www.emigrarecanada.ro/
http://www.australia-immigration.ro/ro/index.php
http://www.migrationsverket.se/info/start_en.html
si mai e un loc dar pe ala nu vi-l arat ca ma duc eu acolo smile)

 
#146 gheja 14.12.2009 20:46

nimeni nu vrea sa se schimbe actualul sistem de vot pentru simplu motiv ca fiecare poate sa ciordeasca cateva voturi si apoi sa apara la televiziuni sa se acuze unii pe ceilalti;
sa nu uite nici unul ca diferenta o face o secunda,un centimetru,UN VOT,etc;de ex.:
in america,Lla un referendum,limba engleza a devenit limba oficiala in fata celei germane CU UN VOT

 
#147 ZORO 14.12.2009 20:48

CTP, ITI SPUN ADIO, ITI UREZ CA OFTICA SI URA PE CARE O AI FATA DE BASE SA TE ASEZE IN RIND CU GEOANA, ADICA SA ITI IA MINTILE. NU-TI MAI CITESC ARTICOLELE (ZIARUL NU L-AM CITIT NICIODATA) SI UIT CA EXISTA ACEST FORUM .ADIO SI N-AM CUVINTE

 
#148 daniel 14.12.2009 21:32

ma numesc daniel,sunt dezamagit de alegeri,sunt sigur de fraude din ambele parti,sunt foarte suspicios,inclusiv pe cei de la curtea constitutionala sau b e c nu -i cred
dilema mea e simpla...sau nu ...emigrez?ma resemnez?
sau actionez!Sarbii au o vorba...BUM///sau POC!In intunecimea ascutita a mintii dvs,nu se poate sa nu fi gandit ca in aceasta democratie incipienta a rahatului in care traim s-ar putea naste un asasin de presedinti...V-am citit...stiu ca va ganditi la astfel de posibilitati,si le puteti imagina!Oricum,anul asta am fost mult mai originali,ca natie decat pana acum....Ar fi o treaba sa avem alegeri prezidentiale anticipate la anul...sau cand voi fi EU pregatit.pentru ca eu nu mai cred in democratie,sau pt ca eu cred ca datorita fraudabilitatii democratiei,ar fi bine sa renuntam la ea...cu pusca!Astept ca baietii destepti de la sri-ul lui base sa ma caute...daca stiu si altceva decat sa fure voturi...dar omul lor e deja mort,,,si nu uitati....sunt apolitic!

 
#149 bogdan 14.12.2009 21:43

Normal ma abtin de la astfel de comentarii dar realmente nu mai suport, citind blog-urile pe internet, cred ca de mii de ori am vazut idioti care fac pe anglofilii uzind de cuvinte care au traducere simpla in limba romana. Caz in speta: Looser !! Va rog frumos intelegeti odata pt totdeauna ca in sensul de pierzator se scrie LOSER cu un singur "o" nu cu doi....va rog... LOOSE inseamna lejer, usor nicidecum pierzator, clar ? Cuvintul LOOSER ar insemna doar un adjectiv, mai usor, mai lejer.

 
#150 ion 14.12.2009 21:45

Drumul lui Geoana de la "Mai sunt decât trei zile până la alegeri" pana la "Nu răspund la întrebări ipotetice {...}"

 
#151 ion 14.12.2009 21:55

"Dl. Geoană a făcut ceva mai grav decât o greÅŸeală, a făcut o aroganţă. Decât."
O fi pricepand ceva Geoana. Decat.
Prevad ca "decat" se va bate la pentru coronita cu a lu` "care este". smile

 
#152 arhigroup 14.12.2009 22:15

Asa si cu C.T.P. Cu o constanta, fierea nesfarsita care i se revarsa impotriva a orice nu pute a Baneasa (nu I.P.R.S. si nici aeroportul sau padurea - ne-apropiem) sau a guler transpirat sib basca.
Si e destul de curios la un om binisor ajuns la buzunar. Deh, "on n-oublie jamais les premirers ...".
Reteta dumisale e simpla. Iei ceva cuvinte colturoase, marca Arghezi, le descanti cu scarna multa si le garnisesti cu sudalmi, le amesteci bine sa nu formeze propozitii nici prea logice nici prea clare si - gata editorialul, gata mila sefului. Dar batooos, batoos. Se spune despre anumite dame ca tin si coada sus. Cam asa.

 
#153 florian nemes 14.12.2009 22:18

De 20 de ani faceti presa libera .Sunteti multi, de valori diferite.Cu inteligenta, cu umor, cu discernamant, uneori cu intelepciune, cu severitate teatrala, uneori sincera, cu intrarea in rol pana la transfigurarea ceruta de Stanislavski (niciodata cu luciditatea interpretarii lui Brecht pe scena lumii),ei bine, ati incercat si nu merge.Stiti de ce ? Nu stiti! Pentru ca nu SIMTITI ca pacea este mai valoroasa decat adevarul (relativ). Nefiind un educator nu puteti convinge. Acest lucru va revolta permanent, Nu cred ca acceptati cele scrise si continuarea va fi mereu trista, fara solutii. Lipseste arta...

 
#154 arhigroup 14.12.2009 22:19

FOAIE VERDE LOBODA, DA-TE JOS DIN POM
Asa si cu C.T.P. Cu o constanta fiere nesfarsita, care i se revarsa impotriva a orice nu pute a Baneasa (nu I.P.R.S. si nici aeroportul sau padurea - ne-apropiem) sau a guler transpirat sub basca.
Si e destul de curios, la un om binisor ajuns la buzunar. Deh, "on n-oublie jamais les premirers ...".
Reteta dumisale e simpla. Iei ceva cuvinte colturoase, marca Arghezi, le descanti cu scarna multa si le garnisesti cu sudalmi, le amesteci bine sa nu formeze propozitii nici prea logice nici prea clare si - gata editorialul, gata mila sefului. Dar batooos, batoos. Se spune despre anumite dame ca tin si coada sus. Cam asa.

 
#155 daniel 14.12.2009 23:00

cine e de vina ca vom fi din nou paduchii supusi ai unui dictator de tip retrograd si al slehtei lui de boclingai?...se citeste lingai de boc cu b mic de la boc mic.va spun eu baieti si fete...lipsa de testosteron a lui geoana si a psd,sau mai mult ...niet cojones geoana,niet minte psd,niet cultura 5 * de milioane de romani ,si cu mine zece care as vrea sa fac ceva dar nu am logistica necesara!Ati trait bine.prieteni?Faceti loc pt mai mult...VA FI BELIREA PENISULUI de acum.si VAI DE AIA A NOASTRA...NUMITI ASTA DEMOCRATIE?
VREAU SA VA VAD IN STRADA IN URMATOARELE 6 LUNI PANA NU NE PUNE PARTIDUL UNIC CIZMA PE LIMBA....CA ASTA VA URMA! FERICITI CEI 52000000 DE SARACI CU DUHUL SI AL CELORLALTI 5130000 DE FRAIERI ,CA AL LOR VA FI RANDUL SA O IA LA ORAL!MANA PE FURCA SI PE COASA .FRATILOR CA VIATA E O * PE CARE ALTII NE-O INCHIRIAZA CU MINUTUL,SI NE MAI UMPLE SI DE SIFILIS

 
#156 pe scurt 15.12.2009 18:56

Deci PSD-ul este un partid "cu probleme" de stanga. Stie toata lumea de cate au fost in stare.
PDL-ul este un partid de centru-dreapta, fiind susceptibil de a fi de incredere, mult mai suportabil acum decat PSD-ul, avand doctrina politica cea mai atractiva pentru electorat, 40%+.
PNL-ul este un partid de dreapta, care ar face bine sa nu fie extremist, lafel si unii PSD-isti. Mamaliga, nu explodeaza.
UDMR-ul are un electorat stabil si nu are dece sa-si faca probleme.
Partidele mai mici ar trebui sa faca orice altceva decat sa-si compromita orientarea pe motiv de supravietuire politica. Eu le-as recomanda fuziuni, sa se specializeze foarte tare, sau sa se trasforme in ONG-uri.

Greselile PDL-ului ar putea sa fie:
1) Sa conteze pe succesul garantat, si sa nu faca nimic. Iata ca pericolul de a fi asa de buni incat sa castige tot electoratul nu exista.
2) Sa continuie ce au facut rau ceilalti inaintea lor.
3) Sa nu aibe oameni.
4) Sa nu faca o guvernare performanta/eficienta care sa ne scoata pe toti fericiti din criza economica.

 
#157 Ardeleanca 15.12.2009 18:58

Cu ani in urma eram uimita de modul de gandire a grupului din secta sinucigasa care urmandu-si liderul s-au aruncat in prapastie . Nu puteam sa inteleg cum se poate intampla asa ceva . Acuma inteleg.
Gandeau la fel ca cei cinci milioane de romani care l-au votat pe Basescu .

 
#158 Ciutita 15.12.2009 20:06

Urasc Banditul mult mai mult decat Prostanacul . Dores sa fiu kamikaze ,pentru ca numai asa sunt sigura ca poate fi anihilat Banditul . Aveti o bomba?

 
#159 Ardeleanca 15.12.2009 20:14

Din deznadejde si neputinta ma revolt. Nu vreau PACEA ROMANA .Nu vreau liniste si nici democratie,daca aceasta democratie inseamna sa ma supun vesnic prostiei .

 
#160 pe scurt 15.12.2009 20:24

Problema PSD si a aliatilor este ca au fost foarte expusi si s-au dovedit a fi nasoli. Sa zicem ca nu era alta optiune.
Eu n-am auzit de mafioti mai de groaza decat aia PSD-isti. Groaza groazei. O liniste suspecta sa asternut incepand din 2004.
Iar cati generali a promovat T. Basescu sant incomparabil mai putini fata de inflatia de generali care a iesit la iveala dupa Era PSD.
Eu nu stiu cum de au curajul sa deschida astfel de subiecte.

 
#161 pe scurt 15.12.2009 20:38

Acestea sunt emotii destinate sa predomine in raport cu alte emotii. Lafel cum si suma viciilor este constanta. Dar daca treci peste o nedreptate, mai multe nedreptati, si mai multe, puzderie de nedreptati, atunci este urat.
"E destul o lovitura ca un car cu oale" - asta era si vorba lui bunica-miu care era ferm convins ca scoala nu e buna de nimic. Pe el nu-l interesa asa de tare mantuirea sufletului sau Sfarsitul Lumii.
Cei care gandesc asa cel mai probabil ca au suferit o trauma foarte mare si au invatat si ei ca oricum omul se poate descurca oricum. Asta este diferenta dintre o atitudine constructiva si una orientata pe consum. Cum vine aia sa-ti consumi proprii clienti? Sa-ti creezi o piata, clienti, si sa-i exploatezi, pana constati la un moment dat ca nu mai sunt buni de nimic. Ata-ete cand ramai cu * cascata dupa una dupa alta.
Bunica-miu era un crai, exact ca Anthony Quinn, dar mai frustrat.

Eu sant de parere ca extremismul este extrem de neindicat. Puteti sa-i intrebati si pe cei care se pricep. Sant sigur ca nici Europa nu-l apreciaza.

 
#162 pe scurt 15.12.2009 20:51

Imi cer scuze pentru "mancatul clientilor". M-am grabit sa postez.
Oricum, cui ii pasa?
Totul e o gluma. O sa fac o postare foarte nostima despre relativitatea morala. Totul despre ea. E foarte simplu. Si nu ca ar justifica greseala mea tam pita, puteti sa o clasati la Haloween, Dracula, True Blood, ce vreti.
Inca odata scuze.

 
#163 pe scurt 15.12.2009 21:59

Relativismul este expresia liberului-arbitru, care este pentru ca Credinta sa fie optionala. Nici o religie nu poate fi obligatorie, nimic nu poate fi obligatoriu.
Lucrurile pot fi asa de relative incat sa nu insemne nimic.
Autoritatea este legitima.
Orice entitate este o autoritate, caracterizata de un sistem de valori propriu, ideologie, religie, normalitate, etc.
Nu poate exista un conflict intre niste ideologii, ci numai intre entitati. De aceea credinta poate fi doar una.
Lucrurile se desfasoara pe doua planuri: au loc concursuri "de frumusete" intre ideologii (sisteme de valori), si conflicte intre entitati.
Libertatea are un sens spiritual, si este incidenta cu Credinta.
Orice solutionare, a oricarui conflict, este intotdeauna legitima. Este total lipsit de sens sa treci catusi de putin, sub orice forma, in teritoriul raului. Nu are sens sa cauti vreo explicatie, sau vreo vina.
Totul e legitim. Nu totul este bine.
Binele exista doar in Duh. Dar poate exista si un bine formal conform, foarte superficial.
Starea buna este foarte precisa este "calea ingusta", este o stare cu nimic deosebita de oricare alta, comuna in aceasta lume relativa. Chiar neinteresanta, dar nu sfidatoare, provocatoare, sau enervanta. E chiar mishto. Defapt principiile morale nici nu sunt prevazute in mod special ca sa produca beneficii materiale, asa ca din acest punct de vedere sunt chiar irelevante si nu deranjeaza pe nimeni.
Daca un om bun isi permite sa faca ceva, aia este in virtutea libertatii de a-si exercita functiile firesti naturale, de a vorbi, de a se deplasa, etc. Intamplator, uneori poate fi interesant.

Acestea sunt o mica analiza teoretica personala, nu am nici o binecuvantare pentru ele sau pentru a le fi spus, si nu am pretentia ca ar insemna ceva.
Eu deabia daca sant un crestin ortodox. Nu sant un crestin practicant. Sant de tot ra hatul.

 
#164 ela 16.12.2009 00:14

sper ca ati vazut, in aceasta seara, pe rtv, raspunsul lui Antonescu la intrebarea d-lui Turcescu - cum comentati raspunsul pe care mi l-ati dat, la mine in emisiune, la intrebarea daca vizati, in cazul in care nu iesiti presedinte, postul de presedinte al senatului sau vreun post de ministru. "saracul" domn Turcescu nu si-a inchipuit, la vremea respectiva, (emisiunea era inainte de turul 1) "ca crinutz" ar putea fi johannis 2
ps - ca sa puteti gusta gluma crin antonescu, ar fi trebuit sa vedeti si emisiunea initiala cu avalansa de argumente si retorica stil crinutz

 
#165 Mosul 16.12.2009 01:21

Doi copii, unul cu parinti bogati, unul cu parinti saraci, dar si, unul pesimist, respectiv, unul optimist, dupa ce a venit "Mos Craciun", se intalnesc si isi vorbesc. Pesimistul: "...Nu mi-au placut patinele cu rotile, rotile erau prea groase; tortul de ciocolata era prea dulce si avea putina frisca; bicicleta e albastra si as fi vrut verde; treningul e prea gros si are doar o dunga; calculatorul nu are imprimanta...." Optimistul: "...asa de bucuros sunt pentru ca stiu ca a trecut mosul; niciodata calul nu a mai fost dupa casa, decat anul trecut pe vremea asta, cand si atunci am gasit o balega; dar ce mare bucurie am avut cand si dupa celalalt colt al casei am (mai) gasit o balega; nici anul trecut nu s-a mai intamplat asta; sunt sigur ca mosul a trecut si anul asta si asta inseamna ca tine la mine..." Privind anul urmator, sunt optimist...

 
#166 amiralul_victorios !!! 16.12.2009 11:50

...dear mister,misterule,misteriosule ctp , bravo baaa ! dar te rog in marea ta indurare !!! sa-l intzelegi shi pe hrebe : el a luat o decizie istorica- vazind ca m.g. candidat-contracandidat e asha de slab-vindut-manipulat shi ca e un mare pericol sa predea (m.g.) toata romania la alde miliardarii de cacartoane murdare de cacaoua mirosind a cacaoua puturoasa, ciiih ! ei bine hrebe s-a hotarit cu ultimele lui puteri sa nu permita aceste chestii contra-naturii : shi astfel l-a trintit pe prostanac intr-o gramada de proshti-prostii-prostituatzi-(mafiotzii-prostitutziei!!!)-bravo hrebe ! mai ai ceva urme de minte , gindire corecta, credintza in dumnezeu,frica de dumnezeu(=intzelepciune!!!) ; da-da-da , bunul dumnezeu chiar iubeshte ro shi poporul_desteptat_revoltat din ro !!! doamne iarta-ne shi ajuta-ne !!! sarbatori fericite ! la multzi ani fericitzi ! p.s. mister prezident felicitari shi nu uitatzi de "bine !!!" : bine-mai bine - cel mai bine - foarte bine - perfect !!!

 
#167 un punct de vedere 16.12.2009 16:19

Ce parere aveti despre urmatorul rationament?
In conditiile in care PDL-ul este un partid care poate fi mare, PNL-ul este un partid slab sau care nu poate fi mare.
Astfel ca dupa castigarea alegerilor din 2004, T. Basescu nu ar fi fost nevoie ca sa faca mare lucru pentru ca PNL-ul sa inceapa sa se agite, sa se arate ofensat, si sa se intample tot ce sa intamplat.

In legatura cu aceste alegeri.
Electoratul lui T. Basescu si cel al PDL-ului este unul echilibrat. M. Geoana ar fi castigat detasat din start la o diferenta semnificativa, fara ca sa fi intreprins nimic iesit din comun. In aceaste conditii cei din coalitia anti-Basescu castigau in felul urmator:
1) PNL-ul scapa de PDL.
2) Partidele mai mici, nu s-ar mai fi aflat in umbra PDL-ului.
3) PSD-ul exploatand la maxim avantajul creat si-ar fi spalat problemele cu trecutul, deci asta implicand exploatarea diferentei de scor la maxim, si deci reducerea ei pana la o limita de siguranta cat sa nu piarda alegerile. Se dispunea de multe si frecvente sondaje - ei aveau posibilitatea sa abuzeze, si deci sa controleze scorul, contrar temerilor lui Vadim Tudor ca PDL-ul ar face acest lucru.
Intelegerea consta ca pentru ajutorul dat in a scapa de PDL, PNL-ul, PRM-ul, si unii taranisti, ii iertau PSD-ului toate greselile trecutului.

Deci per ansamblu coalitia a riscat la limita si a pierdut, in mod neprevazut.
Exista si nuante/exceptii in legatura cu pozitionarea unei formatiuni politice sau alta, dar esenta ar putea sa fie aceasta.
Si nu pot sa inteleg cu ce ar putea sa fie asa de extraordinar C. Antonescu ca Prim Minstru. Sau K. Johannis ca sa se fi justificat atata scandal. E ridicol. Eu sant sigur ca se poate mai bine.
Daca ar fi terminat cu prostiile nici eu nu mai postam treaba asta, dar au intrecut orice limita.
Figurile pe podium in vazul lumii si in perioada de criza economica nu fac bine la imagine.

 
#168 Ciutita pentru Daniel 16.12.2009 18:51

Ma tem ca bravezi si nu poti duce la bun sfarsit ceea ce ai promis .As vrea sa te vad la treaba,poate chiar te ajut.

 
#169 monica p 16.12.2009 19:25

crin si geoana ii tin lectii de morala presedintelui ALES,cat tupeu.Megaorgoliul si ura le-au luat mintile.

 
#170 monica p 16.12.2009 19:34

Iar presedintele ii asculta rabdator pe frustrati.Cine n-a priceput nimic din votul romanilor?

 
#171 monica p 16.12.2009 19:44

Daca crin ar fi primit aceleasi voturi in turul doi ,geoana ar fi castigat.Eu inteleg ca alaturi de geoana ,crin a pierdut si el in turul doi.

 
#172 monica p 16.12.2009 19:53

geoana a avut sub 30 procente,crin sub 15,cu ce drept se dau asa cocosi .

 
#173 Baciul Moldovean 16.12.2009 22:12

In cel mai bun caz P vine de la proasta

 
#174 edgar 17.12.2009 08:58

Cand ei batjocoresc un popor in gasca majoritar nenorocita create in parlament acesti g olani cu antenele 1 2 3 si realitatea tv si jurnalul national ziua gandul gardianul cotidianul si chiar lipitorile de la TVR zic ca nu e ura nu e cearta nu e dezbinare, e bucolic.Iar cand Poporul le zice nenorocitilor v-am ales sa aveti grija de noi nu sa aparati criminali ca iliescu si securistii ascunsi de el si delapidatori ai avutiei poporului ca patriciu voiculescu vantu mazare vanghelie si altii si sa ne pacaliti ca demascarea voastra si a celor pe care ii aparati este cearta ura dezbinare. Aratati un singur lucru bun facut pentru popor de acesti majoritari. In afara minciuni ca sa puteti fi alesi din nou nu ati facut decat rau pentru popor c apusi nenorocite. A-ti lipsit de la munca cand trebuiau votate legi pentru popor, ati umblat cu c urve uneori v-ati stricat familiile din destrabalarea voastra parlamentara ba chiar ati gasit p rostitutie in partidele voastre stricate psd pc pnl. Si astea pe spinarea oporului in luxul si pensile d emente de care nu vreti sa va despartiti. Nu vreti o CONSTITUTIE a poporului amarat. V-a stricat d ementul iliescu v-a dedulcit la dracii ATEUL acela si acum pacaliti poporul iar cand va alege il sc uipati. Secuii i-au aratat lui mako scaraba si au ales un om al POPORULUI ca s-au uitat in oglinda au vazut ca nu sant huni chineziti au realizat ca sant ROMANI din cei chinuiti si convertiti de austriacii mariei tereza. Iar marko a inteles. Voua va arata POPORUL mai multa scarba dra voi raspundeti cu si mai mult dispret si ii ziceti Poporului v-am pacalit ne-ati ales ce-am furat al meu sa fie. N-o sa mai fie. Si veti da inapoi mai mult decat aveti averile si libertatea ca veti infunda puscariile c riminali si ca pusi n enorocite care ‘este’ voi p leava si neghina Romanilor.

 
#175 Ungureanu 17.12.2009 17:38

Mira-m-aÅŸ să nu existe comentarii la vreun articol al lui C. T. Popescu!!! Daca am fi avut ÅŸi cuget în simÅ£iri, - vorba poetului - nu risipeam voturile pe cei doi NATÂNGUL ÅžI IMPOSTORUL îi dădeam votul lui Antonescu din primul tur, fiindcă cel putin acestuia nu aveam ce sa-i reproşăm în afara faptului că nu prea servea laturile din parlament si vai... a ramas repetent in facultate ... ce chestie!!! ăsta a rămas repetent intr-o facultate pe care chiar o făcea, nu o plătea ca Boc ÅŸi Udrea. la ăştia nu prea se vede că au facut pe bune nici liceul darămite facultatea, pe cind Antonescu nu are nevoie de diplome ca să probeze un statut de intelectual. Am o scîrbă uriaşă pe poporul meu prost ÅŸi ticălos.

 
#176 al 17.12.2009 23:13

sobolanul rozaliu a devenit ultraviolet, la fel ca si Guvernul, situatia este albastra, amaratzii aia * care au pornit la drum in viscol se criogenizeaza,, devin si ei ultramarini , cristal, dar noi suntem in N.A.T.O. si E.U.,.. ne salveaza oprea ....., Har Domnului , ca este ministul apararii noastre...

 
#177 Se repeta anul 17.12.2009 23:58

Frunza verde busuioc, / Revenind Guvernul Boc, / Nu te plictisesti deloc. / Cu Videanu si Berceanu, / Poti anticipa tot anu'. / La Turism si Dezvoltare, / Mi se pare foarte tare. / "O, prea" mare e cravata, / Ca sa mai conduci armata. / Blaga daca-i la Interne, / Parca nu iti vine-a crede. / Ei bugetul vor viza, / Statul vor moderniza. / Insa ar mai fi ceva: / Vor aduce vreun SURPLUS, / Din ceva ce n-a fost spus ?

 
#178 lm 18.12.2009 12:31

ai ajuns o scarba fascista.

 
#179 seasonstraveler 18.12.2009 15:10

http://seasonstraveler.wordpress.com/2009/12/13/cenusa-unui-partid/

 
#180 Marcel 18.12.2009 22:55

Dupa mine PSD, cu toti cei ce au apucat carnet de partid trebuie sa moara. Apoi sa treaca minim o generatie si apoi poate sa renasca. Abia aceia ar putea fi numita, o noua generatie.
Sunteti idioti voi toti cei ce credeti ca PSD poate renaste doar daca schimbati cativa oameni de la suprafata dimpreuna cu liderul. Asta se cheama sa cureti podeaua veche si atat. Tot veche ramane.

 
#181 MVU 19.12.2009 00:01

ForÅ£a a 5-a are două componente [de fapt, acestea ar putea fi considerate (ÅŸi) ca două forÅ£e diferite], una activă ÅŸi una pasivă. Cea activă se referă la forÅ£a suplimentară centrifugală gravitaÅ£ională (aÅŸa-zisa forţă „gravitovortex&rdquowink, la nivel galactic, care, faţă de forÅ£a gravitaÅ£ională clasică a lui Newton, va interveni (ÅŸi) cu o forţă compensatorie intra-sistem (datorită activităţii generale galactice... FN (forÅ£a gravitaÅ£ională clasică a lui Newton) = k / r2 (r la patrat). FV = F5' = forÅ£a gravitovortex = componenta activă. F5' = k / r3 (r la cub). Componenta pasivă (arbitrul comportărilor energetice universale) este manifestată de două reprize ale radiaÅ£iei termice de fond [una dintre ele, manifestarea C sau, mai precis, manifestarea întârzietoare a comportării C peste comportarea D este interceptată/recepÅ£ionată de noi („observatorii”/receptorii materiali de pe Terra) ca având 2,84ºK; cealaltă repriză, A, se manifestă în/pentru antimateria din centrele galactice, „găurile-negre”] ÅŸi două reprize ale radiaÅ£iei neutrinice de fond (una, D, interceptată de noi cu 2ºK; cealaltă, B, se manifestă în/pentru antimateria din centrele galactice, „găurile-negre&rdquowink. Între comportările A,B, respectiv C,D ale unei singure vibraÅ£ii universale există o pauză energetică, în/pe care se transmit energiile/informaÅ£iile cu viteza mai mare decât „c”. „Arma care schimbă viitorul” se referă la emiterea de energii, deocamdata, numai negative (fronturi magnetice/informationale „+&rdquowink de înaltă frecvenţă, schimbând, în zonă, contribuÅ£ia fluctuaÅ£iilor energetice (ciclice) ale „cosmosului” [atât în faza manifestării materiei, cât ÅŸi, prin modalităţi de amplificare ÅŸi „întârziere” (cu ajutorul unor sisteme optice), în fazele specifice comportării straturilor subtile ale spiritului...]. Astfel, va fi o intervenÅ£ie energetică prin componenta pasivă, la componenta activă conectată cu fluctuaÅ£iile energetice datorate evoluÅ£iilor ciclice ale sistemelor/corpurilor cosmice (deci, cu destinul energetic astral). Aceasta, deoarece s-au produs (prin aparatura/intervenÅ£ia amintită...), atât cutremure, erupÅ£ii vulcanice (destabilizându-se relaÅ£iile energetice prestabilite ale Terrei, interioare ÅŸi cele cu sistemele exterioare dominante), cât ÅŸi destabilizări ale „vieÅ£ii” oamenilor, ale cursului normal al fenomenelor sociale... Acesta "armă" putem să o denumim corect: „interacÅ£iune energetică prin forÅ£a a 5-a (prin câmpul fundamental) la destinul energetic, „programat” de influenÅ£a sistemelor cosmice superioare”. Cu alte cuvinte, „arma care schimbă viitorul”. Ea putea deveni cea mai puternică în viziunea celor ce au auzit de ea. Åži au auzit destui...
Hitler credea că acest concept poate avea un potenÅ£ial distructiv uriaÅŸ, motiv pentru care a ordonat echipei dr. von Bruning să lucreze la o armă bazată pe forÅ£a a 5-a. De altfel, Hitler nu ocolea nici o posibiltate de a crea o superarmă. Astfel, i s-a demonstrat cum poate fi eronată reperarea vizuală triangulară, printr-un experiment ce vroia să testeze, dacă există, într-adevăr, forÅ£a a 5-a. Testul de reperare vizuală a fost realizat între oraÅŸele Essen, Dresden, Ravensburg. Aceste trei localităţi formau un triunghi echilateral necesar iniÅ£ierii activităţii forÅ£ei a 5-a. După trei săptămâni de cercetări intense, Dresden ÅŸi Essen au fost bombardate de britanici ÅŸi complet rase de pe faÅ£a pământului, astfel încât contribuÅ£ia cercetărilor germane în acest domeniu a rămas neconcludentă. Studiile forÅ£ei a 5-a au fost în centrul atenÅ£iei militarilor americani ÅŸi sovietici încă din perioada celui de-al doilea război mondial.
Americanii, iniÅ£ial, au testat două triunghiuri (dispozitive de triangulaÅ£ie vizuală): unul în Houston, celălalt la graniÅ£a cu Canada. La un moment dat, nici americanii, nici ruÅŸii nu au reuÅŸit rezultate deosebite. A apărut ideea folosirii experimentului în spaÅ£iu cosmic. Însă, până la acest moment, trebuie să amintim de tendinÅ£a Vaticanului de a obÅ£ine a 15-a formulă - de bază - a forÅ£ei a 5-a ÅŸi a codului ce s-a aflat în testamentul lui Einstein. Între timp ÅŸi KGB a aflat despre scrisoarea lui Einstein către Grossman despre cele 14 ecuaÅ£ii ÅŸi codificarea formulei de bază a forÅ£ei a 5-a. CIA experimenta deja până în 1962, în Antarctica, pe teritoriul australian interacÅ£iunea energetică la forÅ£a a 5-a. Polii planetei oferă o mai „calmă” experimentare energetică. Locul cel mai potrivit a fost oferit de Harold Holt, primul-ministru australian în acea perioadă. La un moment dat, J.F. Kennedy află de experimentele CIA ÅŸi întrerupe totul, preluând documentaÅ£ia. La scurt timp, Vaticanul avea aceste documente. Pe lângă alte complicaÅ£ii ale lui J.F.K. (programul său avansat de cercetare spaÅ£ială punea în pericol explorarea Lunii ÅŸi pe partea nevăzută, apoi, se însumaseră multe alte date compromiţătoare pentru administraÅ£ia americană, privind anumite contacte cu civilizaÅ£ii extraterestre, plus cazul Roswell), această intervenÅ£ie va pune capăt posibilităţii de a continua a preÅŸedintelui american. La fel vor păţi Harold Hold ÅŸi mai apoi Bobby Kennedy. Cererea Vaticanului pare îndreptăţită pe undeva (în afara faptului că preÅŸedintele american era romano-catolic), deoarece implicarea în aÅŸa-zisul destin dat de Dumnezeu era o mare compromitere a activităţii bisericii, a sensului religiei. Dacă ar fi fost numai această... AcelaÅŸi fenomen se mai întâmplă, dar nu prin experimentarea forÅ£ei a 5-a din punct de vedere tehnologic, ce prin interacÅ£iuni energetice umane, în cazul noilor curente (deÅŸi unele nu prea noi) ideologice, religioase, filozofice, doctrinare, etc. ce vor înlocuirea concepÅ£iilor religioase tradiÅ£ionale, crearea altei lumi, altui Univers... Astfel, se poate pune problema mulÅ£umirii cu destinul ca „predispoziÅ£ie” energetică neinfluenÅ£ată negativ, ducând la aÅŸa-zisa soartă, sau ar trebui încercată intervenÅ£ia în „predispoziÅ£ia” energetică a destinului în mod tehnologic [deocamdată se cunosc „amplificatoare” de înaltă frecvenţă ale fronturilor „+” magnetice „subtile”, deci nocive, ÅŸi „amplificatoare” (pe bază de sisteme optice) a activităţii orgonice „ – ” (a bionilor plantelor captaÅ£i în anumite incinte), folosite în scopuri medicale, spirituale…], sau intervenÅ£ia în mod energetic biologic, spiritual (care ar avea mai multe ÅŸanse spre pozitiv, însă „tarele” celor angrenaÅ£i în acest proces, în acest moment, nu lasă multe ÅŸanse construcÅ£iei...).
Să revenim la folosirea experimentului în spaÅ£iul cosmic. Când Neil Armstrong a aselenizat în 1969, Mariner 6 era la mai puÅ£in de 5000 de kilometri distanţă de planeta Marte. Împreună cu părÅ£ile din Antarctica, aceste noi staÅ£ii au devenit o parte a unor gigantice sisteme planetare triangulare, care se poziÅ£ionează în spaÅ£iu doar o dată la 75 de ani (Lună, Pământ, Marte). Åžase luni mai târziu, utilizând gigawaÅ£i de energie s-a realizat un experiment timp de două ore. Oamenii de ÅŸtiinţă americani au dovedit existenÅ£a forÅ£ei a 5-a. Prin aceste experimente de triangulaÅ£ie în spaÅ£iu au arătat că viziunea lui Einstein era corectă ÅŸi că cele patru forÅ£e coexistă numai împreună cu a cincea forţă. Ceea ce credeau acei oameni de ÅŸtiinţă este că orice schimbare a forÅ£ei a 5-a se transferă prin intermediul unor particule energizate, iar un flux de astfel de particule s-ar putea direcÅ£iona pentru atingerea unor scopuri anume. ParÅ£ial adevărat. Adevărul îl veÅ£i cunoaÅŸte în următoarele capitole, dar nu este obligatoriu să consideraÅ£i aceasta ca atare. Relativitatea părerilor este foarte bine cunoscută.
Să revenim. Următorul pas a fost construirea unei arme. Această armă care schimbă viitorul, într-adevăr l-a schimbat. Dar nu a adus bunăstare, fericire, sănătate... Nu a hrănit sute de milioane de oameni muritori de foame, deÅŸi sumele investite puteau face aceasta. În alte cazuri, a avut de suferit ÅŸi populaÅ£ia nevinovată a zonei, neavertizată de noii „Dumnezei”. În toate cazurile au de suferit „cobaii” acestei arme, care nu sunt decât acele persoane special destinate să o manevreze pe aceasta. Zona care conÅ£ine sursa fiind cea afectată (în afara sursei), s-a luat o decizie de salvare relativă, de folosire a armei pe alte teritorii. De această dată, conform fizicii clasice, orice astfel de teritoriu va aduce dezechilibrări ÅŸi echilibrări energetice în acelaÅŸi „sens” al manifestării energetice (sens, care, în exprimarea noastră, are semnificaÅ£ia de pozitiv sau negativ). Astfel, proprietăţile undelor se aplică întocmai ÅŸi în totalitate (reflexie, refracÅ£ie, interferenţă, dispersie, „difracÅ£ie”, „absorbÅ£ie”, „polarizare&rdquowink. Însă, s-a neglijat un alt aspect, de această dată al fizicii universale, acela al comunicării tuturor sistemelor între ele prin reÅ£eaua câmpului fundamental, de altfel, aceeaÅŸi forţă a 5-a. InteracÅ£iunile prin forÅ£a a 5-a sunt mai penetrante decât celelalte interacÅ£iuni. Fiind o intervenÅ£ie suplimentară, va dezechilibra un „consens” energetic de sisteme, dar nu numai a celor din zonă, ci ÅŸi a celor învecinate prin transmiteri în lanÅ£. Aceste dezechilibrări se vor manifesta prin suprapuneri de fenomene, procese, peste cele ale destinului energetic normal ÅŸi nu va fi decât o supraîncărcare a destinului în sens negativ. IncoerenÅ£a energiilor, adeseori datorită diferenÅ£ei de fază, frecvenţă, apoi, evoluÅ£iei energetice a structurilor ÅŸi, permanent, faţă de caracteristicile destinului energetic, constituie un important impediment în calea controlului experimentelor. Sensul pozitiv poate fi doar acela al introducerii bioenergiilor pozitive (pe care le cunoaÅŸtem noi, deocamdată, în domeniul Alfa bioenergetic, apoi a bionilor) sau imitarea lor pe linie „tehnologică”. Energiile din acest domeniu sunt uniforme ÅŸi continue privind comportamentul de transmitere ÅŸi de repetabilitate, iar însumate, vor „coborî” plafonul energetic al vibraÅ£iei normale a forÅ£ei a 5-a (câmpului fundamental). A nu se confunda activitatea electroencefalografică (activitate electrică a creierului având schimburi permanente de electroni ÅŸi ioni ), graficul acesteia, cu acea afectare a reÅ£elei forÅ£ei a 5-a ÅŸi reconsiderarea permanentă a energiilor (energii emise de structuri specializate pentru transformarea relaÅ£iilor electrice, electromagnetice în cele orgonice ale spiritului), privind amplitudinea lor faţă de nivelul plafonului de vibraÅ£ie fundamental (re)actualizat permanent. În consecinţă, se va remarca o scădere a „amplitudinilor” proceselor (remarcată, în special, la cele negative) ÅŸi o uÅŸoară descongestionare a lor, oferind posibilităţi noi de construcÅ£ie structurală („bruiaj” energetic mai mic) ÅŸi, implicit, de procese, fenomene (pozitive). Structurile din zonele afectate de interacÅ£iunea suplimentară la forÅ£a a 5-a se vor încărca, pur ÅŸi simplu, cu acel tip de energie (atât cât o permite modul de structurare). Aceasta datorită proprietăţilor reÅ£elelor structurale (veÅ£i vedea în următoarele capitole) de a înmagazina o anumită „afectare”, deci, anumite valori ale afectării corespunzătoare unui anumit cod energetic. În continuare, acel cod energetic imprimat în reÅ£elele structurale va fi repetat la fiecare vibraÅ£ie a fiecărei reÅ£ele structurale. Nu am intenÅ£ionat să dau prea multe amănunte în acest capitol, dar de la intenÅ£ie până la realizare este un drum lung... Să revin la firul normal al prezentării. Un prim test al interacÅ£ionării suplimentare la / prin forÅ£a a 5-a a fost în 1978 prin niÅŸte dispozitive proiectate de Mel, dar au fost puÅ£ine observaÅ£ii, care, de fapt, nu au demonstrat nimic.
În noiembrie 1979, 53 de americani au fost luaÅ£i ostateci de un grup de studenÅ£i revoluÅ£ionari, la ambasada SUA din Teheran. Un an mai târziu, preÅŸedintele Jimmy Carter a lansat o campanie de pregătire a unor echipe antiteroriste numită „Escadrila Lumina Albastră”, pentru a elibera ostatecii. OperaÅ£iunea a eÅŸuat. S-a aterizat forÅ£at la 200 de mile S-E de Teheran, după ce trei elicoptere au rămas fără combustibil. În acel moment misiunea era compromisă. În timp ce se realiza realimentarea cu combustibil pentru reluarea zborului, unul din elicoptere s-a ciocnit de un avion de transport, murind 85 de oameni. SupravieÅ£uitorii s-au retras după un eÅŸec incredibil al unei unităţi echipate cu cel mai modern echipament militar, fără ca inamicul să fi tras un foc. Se credea că Iranul deÅ£ine o armă mai puternică de interacÅ£iune prin forÅ£a a 5-a. Sunt rezerve în această privinţă... Aceasta datorită suficienÅ£ei autoinducerii de fenomene negative.
În 1985 s-a testat o a doua generaÅ£ie a dispozitivului lui Mel, mai redusă în dimensiuni ÅŸi mai puternică. În America de Sud, la un moment dat, au ajuns două dispozitive Mel. Primul dispozitiv, în septembrie 1985, a produs un cutremur de pământ cu efect catastrofal. În noiembrie 1985, al doilea dispozitiv a provocat o erupÅ£ie vulcanică. Dacă primul caz a fost la New Mexico, al doilea a fost în Columbia. Următorul pas în dezvoltarea acestei arme a fost „Ochi de vultur”, care avea rolul de a detecta zonele terestre puternic interacÅ£ionate prin forÅ£a a 5-a, plasându-se pe o orbită geostaÅ£ionară. Testat în ianuarie 1986, tot în acelaÅŸi an trebuia dus la locul misiunii de o navetă „Challenger”. Se pare că a avut ghinion. RuÅŸii, în mai 1987, au început să testeze un dispozitiv cu numele de cod: BLOTNIK. Scopul acestuia era de a perturba sistemele sonarelor ÅŸi radarelor de la sol ca ÅŸi cum acestea ar suferi o defecÅ£iune. În timpul unui test, BLOTNIK a reuÅŸit să scoată din funcÅ£iune toate radarele de la sol timp de trei ore. Atunci, un pilot german a hotărât să zboare într-un avion monoplan, monoloc, mii de kilometri în spaÅ£iul răsăritean, aterizând la Moscova, în PiaÅ£a RoÅŸie din Kremlin.
În iulie 1998, crucişătorul torpilor american VINCENT a fost blocat în Golful Persic. Căpitanul a informat echipajul că se va trage cu toată muniÅ£ia ÅŸi toÅ£i erau convinÅŸi că vor lovi un avion fighter F14 iranian. După 10 minute, echipajul ÅŸi-a dat seama că au lovit un avion civil de călători. Aparatura sofisticată de la bordul navei nu a reuÅŸit să facă diferenÅ£a dintre un fighter F14 - TOMCAT iranian ÅŸi un avion de călători civil A300, de trei ori mai mare în dimensiuni.
În 1991, s-a construit o nouă versiune a “Ochiului de vultur” ÅŸi s-a testat cu prudenţă. Pentru a evita alte catastrofe similare navetei Challenger, „Ochi de vultur nr. 2” a intrat în operaÅ£iune la începutul anului 1992. Acesta a fost în stare să indice coordonatele valizei Mel în New Mexico, în zona centrală a oraÅŸului. Nu s-a stabilit dacă “Ochi de vultur nr. 2” a fost sau nu cauza reactivării dispozitivului Mel, dar aceasta a condus la o reacÅ£ie de explozii în lanÅ£ în tot oraÅŸul, producând mari pagube ÅŸi suferinÅ£e. Deci, folosirea pe alt teritoriu a acestei interacÅ£iuni pare a fi, într-adevăr, o armă. Dar aceasta pe fondul „necontrolării” ei. Insuccesul, din punct de vedere al controlului, duce la întrebarea firească, aceea a reuÅŸitei în dezlegarea codului lui Einstein. Sunt păreri care ar confirma reuÅŸita ÅŸi, mai mult decât atât, se crede în existenÅ£a unui dispozitiv capabil să controleze forÅ£a a 5-a, care poate intra în activitate în orice moment. Ar mai rămâne de aflat ÅŸi cum ar putea opera această maÅŸinărie.
Ar mai fi de spus că ruÅŸii au căutat alte căi de a afla codul lui Einstein (deÅŸi nu numai ei) ÅŸi anume prin spargerea băncii Vaticanului în perioada anului 1978. Dar având formula a 15-a ÅŸi codul, aceasta nu era totul. Mai trebuia realizată decodificarea. Apoi, referitor la experimentări, acestea au fost mult mai multe, printre care cel din Iran, asemănător celui cu elicopterele, cam prin perioada anului 1996. De data aceasta au fost trei F-117. AcelaÅŸi rezultat.
Avioanele F-117, „invizibile” prin radar, folosesc în construcÅ£ie principiul geometric (referitor la interceptarea, reflexia energiilor, undelor, prin reÅ£eaua fundamentală), conform căruia un număr limitat de suprafeÅ£e (plane), raportat la o infinitate de posibilităţi de recepÅ£ionare prin reÅ£eaua fundamentală (mai precis, tinzând spre infinit), va contura posibilităţi de interceptare, tinzând spre zero, iar un corp fără suprafeÅ£e plane, deci, tinzând spre o infinitate de suprafeÅ£e, raportate la o infinitate de posibilităţi de transmitere energetică prin reÅ£eaua fundamentală, va crea posibilităţi de interceptare egale cu întregul (egale cu 1). SuprafeÅ£ele plane (limitate la număr), lasă reflexiile libere.
Avioanele cu forme rotunjite sau neregulate creează reflexii repetate (ale undelor iniÅ£iale incidente), ceea ce determină, cu siguranţă, ÅŸi întoarcerea unor componente electromagnetice, spre sursa radar. La acest principiu geometric se adaugă folosirea unui strat special de vopsea cu proprietăţi de absorbÅ£ie energetică, dar, autorul crede că ar fi fost posibil să se folosească un procedeu de anulare a transmiterilor energetice (a codurilor energetice) radar (sau chiar ale structurii în cauză), adică, de folosire a unor coduri contrare de manifestare energetică (suplimentare), care să echilibreze prin reÅ£eaua fundamentală manifestarea energetică transmisă (de exemplu, unde antielectromagnetice, pentru cele electromagnetice), aceasta producându-se în faza de vibraÅ£ie materială, care este ÅŸi faza complexului F-117. Pe principiul „invers” al manifestărilor radar, se poate construi un alt radar ce poate intercepta manifestările contrare, deci, cele ce ajută avioanele F-117 să devină invizibile (dacă acestea, într-adevăr, folosesc ÅŸi procedeul energetic ÅŸi dacă se realizează scăpări ale emisiei suplimentare, rezultate dintr-un eventual surplus faţă de emisiile radar).
În cazul modificării fazei de vibraÅ£ie a complexului F-117, se va realiza trecerea - mai departe - a undelor radar, (deci) neinteracÅ£ionate. Apoi, de la experimentările legate de interacÅ£ionările destinului energetic (a componentelor acestuia, cantitativ sau calitativ-selectiv) ÅŸi până la crearea unor „anestezice” pentru transmiterile energetice radar (oricare ar fi acestea), nu mai rămâne decât un pas. Totul se bazează pe „jocul” combinaÅ£iilor ce se pot crea, prin interacÅ£ionările de coduri energetice sau pe aderenÅ£a la faza de vibraÅ£ie.
F-117, ce s-a prăbuÅŸit, ÅŸi * de 6,6 grade pe scara Richter, au fost în acelaÅŸi timp produse ÅŸi în perioada conflictului din Kosovo, dar aceasta nu înseamnă că, oriunde cade un F-117 ÅŸi se produce un cutremur (* de 5,8 grade - pe scara Richter - de la Kabul, rămânând, totuÅŸi, „dubios&rdquowink, s-a folosit deja interacÅ£iunea la forÅ£a a 5-a. Acest fapt, luat în considerare, ne-ar duce cu gândul la tot felul de interacÅ£ionări în conflicte, sau chiar la crearea de conflicte. Astfel, în cazul României, ne-am putea gândi că, pe lângă alte intervenÅ£ii de altă natură, s-ar fi putut influenÅ£a masele pentru realizarea RevoluÅ£iei. Dar cum Nostradamus a transmis date despre RevoluÅ£ie, rezultă că ÅŸi unele astfel de interacÅ£ionări pot fi incluse în destin. Destinul este relaÅ£ia între predispoziÅ£ia energetică astrală ÅŸi tipul structurărilor (în cazul corpurilor moarte) sau predispoziÅ£ia genetică (în cazul fiinÅ£elor; Terra fiind un experiment al reîncarnărilor sau recondiÅ£ionărilor spiritului, acestea din urmă aduc noi interacÅ£ionări în relaÅ£ia cu predispoziÅ£ia energetică astrală, mergându-se spre o dirijare a afinităţilor energetice ÅŸi a celor ce sunt implicate de către acestea), iar soarta este rezultatul final al trăirii, al producerii prezentului (luat ca noÅ£iune).
În Marea Britanie, o persoană cunoscută (din lumea ÅŸtiinÅ£ei), dintr-o perioadă nu prea depărtată de cea a zilelor noastre, verifică ceea ce îi spun astrele …ÅŸi nu numai (horoscopul plus clarviziune), printr-un cunoscut astrolog ÅŸi clarvăzător. Acesta, cu oarecare reÅ£inere, îi spune ziua ÅŸi ora, luna, anul când va muri trăsnit în casă. Persoana în cauză consideră necesar să mai consulte un astrolog sau/ÅŸi clarvăzător. Dacă primul a fost la Londra, se deplasează într-o altă localitate, tot la cineva renumit. AcelaÅŸi lucru îl obÅ£ine ÅŸi la al doilea. Dar ÅŸi la al treilea, dintr-o altă localitate (preferat pe aceleaÅŸi criterii). Celui de-al doilea ÅŸi celui de-al treilea nu le-a spus nimic, din ce aflase la primul. Fiind un om care ÅŸtia să aprecieze lucid importanÅ£a ÅŸi veridicitatea situaÅ£iei, mai întâi s-a resemnat. Apoi, a consolidat beciul după principiile protecÅ£iei împotriva descărcărilor electrice. Într-o perioadă următoare a luat legătura cu un preot. Acesta l-a îndemnat la credinţă, singura care ar fi putut face ceva. AÅŸa că, ziua respectivă a venit, dar persoana în cauză nu a vrut să folosească beciul, care era amenajat special împotriva amintitelor descărcări electrice. Vremea, într-adevăr, era cea anunÅ£ată prin prezicere. Locul ales a fost sub un acoperiÅŸ al unei magazii vecine casei cu pricina, stând pe un scaun. La ora prezisă, natura, Universul ÅŸi-a făcut datoria: casa a fost trăsnită. Energiile degajate prin credinţă, în timpul rugăciunilor, l-au ajutat pe acel om să scape interacÅ£iunii destinului energetic, a acelui „vânt cosmic” energetic. Deci, un cod energetic suplimentar anulează puterea de interacÅ£iune energetică (vibratorie) a destinului energetic. Aceasta ar fi o cale de aflare a ceea ce este ÅŸi a ceea ce nu este inclus în destin. S-ar mai putea recunoaÅŸte acestea în unele semne sau forme pe care tiparul nostru genetic (celular ÅŸi de câmp biostructural), în interacÅ£iune cu configuraÅ£ia energetică cosmică, cu rezultanta sa în/la locul naÅŸterii, le conturează în structura noastră (celulară sau de câmp biostructural).
Ar mai fi modalităţi, poate mai complicate, dar acestea nu-ÅŸi au locul ÅŸi momentul în acest capitol, ci într-unul din următoarele. De asemenea, multe alte procese neexplicate de ÅŸtiinţă până acum îÅŸi găsesc explicaÅ£ia prin introducerea în „calcul” a forÅ£ei a 5-a, a modului în care se pot produce interacÅ£ionări, procese, prin această „matrice” universală, dar, în acelaÅŸi timp, ÅŸi întreÅ£inătoare de procese, de structuri. Fizica clasică nu a realizat decât fragmente fără verigi de legătură între fenomenele ei, care, oricând, pot fi date peste cap de o nouă valoare energetică, atunci când iese din starea „latentă” structura dominantă ÅŸi creatoare de Univers, structura întreÅ£inătoare de miÅŸcare organizată ÅŸi controlată, de ordine, în general. Modificările energetice se transmit tot prin această structură, în momentul transmiterii părăsindu-se starea normală energetică, considerată „latentă” datorită uniformităţii ÅŸi continuităţii fenomenului vibratoriu.
Având o masă de peste 99,9 % din masa Universului, este opera unei legi comportamentale a unui singur fel de constituire structurală universală (prezent, atât într-un nucleu primordial supercondensat, deci, fără spaÅ£ii libere „specifice” vidului absolut, cât ÅŸi, mai apoi, în particulele iniÅ£iale rezultate după „dispersarea iniÅ£ială” ce vor forma lanÅ£urile reÅ£elei tridimensionale cubice fundamentale, iar, în final, ÅŸi în particulele iniÅ£iale ale lanÅ£urilor de reÅ£ea structurală întâlnită la componentele materiale ÅŸi antimateriale), dar cu proprietăţi ce pot da înÅ£elesul „divinului ce a existat dintotdeauna”.
Această „lege” pare a fi cea care „a fost la început”.
Lucrarea de faţă va prezenta ÅŸi evoluÅ£ia materiei (a formelor de structurare universală, în ansamblu), dar ÅŸi a formelor ce vor putea prelua, înmagazina ÅŸi amplifica fenomenul energetic (până la cele mai complexe „înfăţişări”...), care, în varianta respectării întocmai a legilor ÅŸi principiilor universale, vor putea deveni ele însele creatoare ÅŸi întreÅ£inătoare de Univers.
Ar mai fi de adăugat proprietăţile de undă ale interacÅ£iunilor experimentate prin forÅ£a a 5-a. Acestea ar fi, în principiu, energii de înaltă frecvenţă, amplificate, cu manifestare „+” (de sporire a vibraÅ£iei fundamentale) pentru efectele negative, ÅŸi cu manifestare „ – ” (de diminuare a vibraÅ£iei fundamentale) pentru efectele benefice… Apoi, uniformitatea codului energetic, coerenÅ£a energiilor [pe vibraÅ£ii sau pe timpul unei singure vibraÅ£ii (fazele vibraÅ£iei fundamentale manifestate/interacÅ£ionate de energii)], amplitudinile/intensităţile în raport cu remodelarea continuă a plafonului de vibraÅ£ie al câmpului fundamental (toate acestea din nou raportate la codurile energetice ale structurilor ÅŸi ale destinului energetic) sunt câteva din cele mai importante caracteristici ale transmiterilor energetice ce se pot folosi în interacÅ£ionarea forÅ£ei a cincea.
Dar acest subiect va fi preluat într-un capitol următor. De remarcat faptul că fizica clasică are contribuÅ£ii foarte valoroase în a aduce o orientare clară matematică, geometrică sau algebrică, însă, la nivelurile subcuantice, matematica devine inoperantă. Aici, probabilităţile sunt baza, dar, fenomenele energetice fiind foarte precise în zonele sau straturile de interacÅ£ionare prin reÅ£eaua fundamentală, nu se vor depăşi niciodată limitele standard, decât dacă va surveni o valoare energetică străină (a altui proces) prin această reÅ£ea fundamentală, care, dacă este compatibilă privind codul energetic, va interacÅ£iona. De la nivel atom în sus, lucrurile se mai clarifică.

 
#182 MVU 19.12.2009 00:11

ForÅ£a a 5-a are două componente [de fapt, acestea ar putea fi considerate (ÅŸi) ca două forÅ£e diferite], una activă ÅŸi una pasivă. Cea activă se referă la forÅ£a suplimentară centrifugală gravitaÅ£ională (aÅŸa-zisa forţă „gravitovortex” ), la nivel galactic, care, faţă de forÅ£a gravitaÅ£ională clasică a lui Newton, va interveni (ÅŸi) cu o forţă compensatorie intra-sistem (datorită activităţii generale galactice... FN (forÅ£a gravitaÅ£ională clasică a lui Newton) = k / r2 (r la patrat). FV = F5' = forÅ£a gravitovortex = componenta activă. F5' = k / r3 (r la cub). Componenta pasivă (arbitrul comportărilor energetice universale) este manifestată de două reprize ale radiaÅ£iei termice de fond [una dintre ele, manifestarea C sau, mai precis, manifestarea întârzietoare a comportării C peste comportarea D este interceptată/recepÅ£ionată de noi („observatorii”/receptorii materiali de pe Terra) ca având 2,84ºK; cealaltă repriză, A, se manifestă în/pentru antimateria din centrele galactice, „găurile-negre”] ÅŸi două reprize ale radiaÅ£iei neutrinice de fond (una, D, interceptată de noi cu 2ºK; cealaltă, B, se manifestă în/pentru antimateria din centrele galactice, „găurile-negre” ). Între comportările A,B, respectiv C,D ale unei singure vibraÅ£ii universale există o pauză energetică, în/pe care se transmit energiile/informaÅ£iile cu viteza mai mare decât „c”. „Arma care schimbă viitorul” se referă la emiterea de energii, deocamdata, numai negative (fronturi magnetice/informationale „+” ) de înaltă frecvenţă, schimbând, în zonă, contribuÅ£ia fluctuaÅ£iilor energetice (ciclice) ale „cosmosului” [atât în faza manifestării materiei, cât ÅŸi, prin modalităţi de amplificare ÅŸi „întârziere” (cu ajutorul unor sisteme optice), în fazele specifice comportării straturilor subtile ale spiritului...]. Astfel, va fi o intervenÅ£ie energetică prin componenta pasivă, la componenta activă conectată cu fluctuaÅ£iile energetice datorate evoluÅ£iilor ciclice ale sistemelor/corpurilor cosmice (deci, cu destinul energetic astral). Aceasta, deoarece s-au produs (prin aparatura/intervenÅ£ia amintită...), atât cutremure, erupÅ£ii vulcanice (destabilizându-se relaÅ£iile energetice prestabilite ale Terrei, interioare ÅŸi cele cu sistemele exterioare dominante), cât ÅŸi destabilizări ale „vieÅ£ii” oamenilor, ale cursului normal al fenomenelor sociale... Acesta "armă" putem să o denumim corect: „interacÅ£iune energetică prin forÅ£a a 5-a (prin câmpul fundamental) la destinul energetic, „programat” de influenÅ£a sistemelor cosmice superioare”. Cu alte cuvinte, „arma care schimbă viitorul”. Ea putea deveni cea mai puternică în viziunea celor ce au auzit de ea. Åži au auzit destui...
Hitler credea că acest concept poate avea un potenÅ£ial distructiv uriaÅŸ, motiv pentru care a ordonat echipei dr. von Bruning să lucreze la o armă bazată pe forÅ£a a 5-a. De altfel, Hitler nu ocolea nici o posibiltate de a crea o superarmă. Astfel, i s-a demonstrat cum poate fi eronată reperarea vizuală triangulară, printr-un experiment ce vroia să testeze, dacă există, într-adevăr, forÅ£a a 5-a. Testul de reperare vizuală a fost realizat între oraÅŸele Essen, Dresden, Ravensburg. Aceste trei localităţi formau un triunghi echilateral necesar iniÅ£ierii activităţii forÅ£ei a 5-a. După trei săptămâni de cercetări intense, Dresden ÅŸi Essen au fost bombardate de britanici ÅŸi complet rase de pe faÅ£a pământului, astfel încât contribuÅ£ia cercetărilor germane în acest domeniu a rămas neconcludentă. Studiile forÅ£ei a 5-a au fost în centrul atenÅ£iei militarilor americani ÅŸi sovietici încă din perioada celui de-al doilea război mondial.
Americanii, iniÅ£ial, au testat două triunghiuri (dispozitive de triangulaÅ£ie vizuală): unul în Houston, celălalt la graniÅ£a cu Canada. La un moment dat, nici americanii, nici ruÅŸii nu au reuÅŸit rezultate deosebite. A apărut ideea folosirii experimentului în spaÅ£iu cosmic. Însă, până la acest moment, trebuie să amintim de tendinÅ£a Vaticanului de a obÅ£ine a 15-a formulă - de bază - a forÅ£ei a 5-a ÅŸi a codului ce s-a aflat în testamentul lui Einstein. Între timp ÅŸi KGB a aflat despre scrisoarea lui Einstein către Grossman despre cele 14 ecuaÅ£ii ÅŸi codificarea formulei de bază a forÅ£ei a 5-a. CIA experimenta deja până în 1962, în Antarctica, pe teritoriul australian interacÅ£iunea energetică la forÅ£a a 5-a. Polii planetei oferă o mai „calmă” experimentare energetică. Locul cel mai potrivit a fost oferit de Harold Holt, primul-ministru australian în acea perioadă. La un moment dat, J.F. Kennedy află de experimentele CIA ÅŸi întrerupe totul, preluând documentaÅ£ia. La scurt timp, Vaticanul avea aceste documente. Pe lângă alte complicaÅ£ii ale lui J.F.K. (programul său avansat de cercetare spaÅ£ială punea în pericol explorarea Lunii ÅŸi pe partea nevăzută, apoi, se însumaseră multe alte date compromiţătoare pentru administraÅ£ia americană, privind anumite contacte cu civilizaÅ£ii extraterestre, plus cazul Roswell), această intervenÅ£ie va pune capăt posibilităţii de a continua a preÅŸedintelui american. La fel vor păţi Harold Hold ÅŸi mai apoi Bobby Kennedy. Cererea Vaticanului pare îndreptăţită pe undeva (în afara faptului că preÅŸedintele american era romano-catolic), deoarece implicarea în aÅŸa-zisul destin dat de Dumnezeu era o mare compromitere a activităţii bisericii, a sensului religiei. Dacă ar fi fost numai această... AcelaÅŸi fenomen se mai întâmplă, dar nu prin experimentarea forÅ£ei a 5-a din punct de vedere tehnologic, ce prin interacÅ£iuni energetice umane, în cazul noilor curente (deÅŸi unele nu prea noi) ideologice, religioase, filozofice, doctrinare, etc. ce vor înlocuirea concepÅ£iilor religioase tradiÅ£ionale, crearea altei lumi, altui Univers... Astfel, se poate pune problema mulÅ£umirii cu destinul ca „predispoziÅ£ie” energetică neinfluenÅ£ată negativ, ducând la aÅŸa-zisa soartă, sau ar trebui încercată intervenÅ£ia în „predispoziÅ£ia” energetică a destinului în mod tehnologic [deocamdată se cunosc „amplificatoare” de înaltă frecvenţă ale fronturilor „+” magnetice „subtile”, deci nocive, ÅŸi „amplificatoare” (pe bază de sisteme optice) a activităţii orgonice „ – ” (a bionilor plantelor captaÅ£i în anumite incinte), folosite în scopuri medicale, spirituale…], sau intervenÅ£ia în mod energetic biologic, spiritual (care ar avea mai multe ÅŸanse spre pozitiv, însă „tarele” celor angrenaÅ£i în acest proces, în acest moment, nu lasă multe ÅŸanse construcÅ£iei...).
Să revenim la folosirea experimentului în spaÅ£iul cosmic. Când Neil Armstrong a aselenizat în 1969, Mariner 6 era la mai puÅ£in de 5000 de kilometri distanţă de planeta Marte. Împreună cu părÅ£ile din Antarctica, aceste noi staÅ£ii au devenit o parte a unor gigantice sisteme planetare triangulare, care se poziÅ£ionează în spaÅ£iu doar o dată la 75 de ani (Lună, Pământ, Marte). Åžase luni mai târziu, utilizând gigawaÅ£i de energie s-a realizat un experiment timp de două ore. Oamenii de ÅŸtiinţă americani au dovedit existenÅ£a forÅ£ei a 5-a. Prin aceste experimente de triangulaÅ£ie în spaÅ£iu au arătat că viziunea lui Einstein era corectă ÅŸi că cele patru forÅ£e coexistă numai împreună cu a cincea forţă. Ceea ce credeau acei oameni de ÅŸtiinţă este că orice schimbare a forÅ£ei a 5-a se transferă prin intermediul unor particule energizate, iar un flux de astfel de particule s-ar putea direcÅ£iona pentru atingerea unor scopuri anume. ParÅ£ial adevărat. Adevărul îl veÅ£i cunoaÅŸte în următoarele capitole, dar nu este obligatoriu să consideraÅ£i aceasta ca atare. Relativitatea părerilor este foarte bine cunoscută.
Să revenim. Următorul pas a fost construirea unei arme. Această armă care schimbă viitorul, într-adevăr l-a schimbat. Dar nu a adus bunăstare, fericire, sănătate... Nu a hrănit sute de milioane de oameni muritori de foame, deÅŸi sumele investite puteau face aceasta. În alte cazuri, a avut de suferit ÅŸi populaÅ£ia nevinovată a zonei, neavertizată de noii „Dumnezei”. În toate cazurile au de suferit „cobaii” acestei arme, care nu sunt decât acele persoane special destinate să o manevreze pe aceasta. Zona care conÅ£ine sursa fiind cea afectată (în afara sursei), s-a luat o decizie de salvare relativă, de folosire a armei pe alte teritorii. De această dată, conform fizicii clasice, orice astfel de teritoriu va aduce dezechilibrări ÅŸi echilibrări energetice în acelaÅŸi „sens” al manifestării energetice (sens, care, în exprimarea noastră, are semnificaÅ£ia de pozitiv sau negativ). Astfel, proprietăţile undelor se aplică întocmai ÅŸi în totalitate (reflexie, refracÅ£ie, interferenţă, dispersie, „difracÅ£ie”, „absorbÅ£ie”, „polarizare” ). Însă, s-a neglijat un alt aspect, de această dată al fizicii universale, acela al comunicării tuturor sistemelor între ele prin reÅ£eaua câmpului fundamental, de altfel, aceeaÅŸi forţă a 5-a. InteracÅ£iunile prin forÅ£a a 5-a sunt mai penetrante decât celelalte interacÅ£iuni. Fiind o intervenÅ£ie suplimentară, va dezechilibra un „consens” energetic de sisteme, dar nu numai a celor din zonă, ci ÅŸi a celor învecinate prin transmiteri în lanÅ£. Aceste dezechilibrări se vor manifesta prin suprapuneri de fenomene, procese, peste cele ale destinului energetic normal ÅŸi nu va fi decât o supraîncărcare a destinului în sens negativ. IncoerenÅ£a energiilor, adeseori datorită diferenÅ£ei de fază, frecvenţă, apoi, evoluÅ£iei energetice a structurilor ÅŸi, permanent, faţă de caracteristicile destinului energetic, constituie un important impediment în calea controlului experimentelor. Sensul pozitiv poate fi doar acela al introducerii bioenergiilor pozitive (pe care le cunoaÅŸtem noi, deocamdată, în domeniul Alfa bioenergetic, apoi a bionilor) sau imitarea lor pe linie „tehnologică”. Energiile din acest domeniu sunt uniforme ÅŸi continue privind comportamentul de transmitere ÅŸi de repetabilitate, iar însumate, vor „coborî” plafonul energetic al vibraÅ£iei normale a forÅ£ei a 5-a (câmpului fundamental). A nu se confunda activitatea electroencefalografică (activitate electrică a creierului având schimburi permanente de electroni ÅŸi ioni ), graficul acesteia, cu acea afectare a reÅ£elei forÅ£ei a 5-a ÅŸi reconsiderarea permanentă a energiilor (energii emise de structuri specializate pentru transformarea relaÅ£iilor electrice, electromagnetice în cele orgonice ale spiritului), privind amplitudinea lor faţă de nivelul plafonului de vibraÅ£ie fundamental (re)actualizat permanent. În consecinţă, se va remarca o scădere a „amplitudinilor” proceselor (remarcată, în special, la cele negative) ÅŸi o uÅŸoară descongestionare a lor, oferind posibilităţi noi de construcÅ£ie structurală („bruiaj” energetic mai mic) ÅŸi, implicit, de procese, fenomene (pozitive). Structurile din zonele afectate de interacÅ£iunea suplimentară la forÅ£a a 5-a se vor încărca, pur ÅŸi simplu, cu acel tip de energie (atât cât o permite modul de structurare). Aceasta datorită proprietăţilor reÅ£elelor structurale (veÅ£i vedea în următoarele capitole) de a înmagazina o anumită „afectare”, deci, anumite valori ale afectării corespunzătoare unui anumit cod energetic. În continuare, acel cod energetic imprimat în reÅ£elele structurale va fi repetat la fiecare vibraÅ£ie a fiecărei reÅ£ele structurale. Nu am intenÅ£ionat să dau prea multe amănunte în acest capitol, dar de la intenÅ£ie până la realizare este un drum lung... Să revin la firul normal al prezentării. Un prim test al interacÅ£ionării suplimentare la / prin forÅ£a a 5-a a fost în 1978 prin niÅŸte dispozitive proiectate de Mel, dar au fost puÅ£ine observaÅ£ii, care, de fapt, nu au demonstrat nimic.
În noiembrie 1979, 53 de americani au fost luaÅ£i ostateci de un grup de studenÅ£i revoluÅ£ionari, la ambasada SUA din Teheran. Un an mai târziu, preÅŸedintele Jimmy Carter a lansat o campanie de pregătire a unor echipe antiteroriste numită „Escadrila Lumina Albastră”, pentru a elibera ostatecii. OperaÅ£iunea a eÅŸuat. S-a aterizat forÅ£at la 200 de mile S-E de Teheran, după ce trei elicoptere au rămas fără combustibil. În acel moment misiunea era compromisă. În timp ce se realiza realimentarea cu combustibil pentru reluarea zborului, unul din elicoptere s-a ciocnit de un avion de transport, murind 85 de oameni. SupravieÅ£uitorii s-au retras după un eÅŸec incredibil al unei unităţi echipate cu cel mai modern echipament militar, fără ca inamicul să fi tras un foc. Se credea că Iranul deÅ£ine o armă mai puternică de interacÅ£iune prin forÅ£a a 5-a. Sunt rezerve în această privinţă... Aceasta datorită suficienÅ£ei autoinducerii de fenomene negative.
În 1985 s-a testat o a doua generaÅ£ie a dispozitivului lui Mel, mai redusă în dimensiuni ÅŸi mai puternică. În America de Sud, la un moment dat, au ajuns două dispozitive Mel. Primul dispozitiv, în septembrie 1985, a produs un cutremur de pământ cu efect catastrofal. În noiembrie 1985, al doilea dispozitiv a provocat o erupÅ£ie vulcanică. Dacă primul caz a fost la New Mexico, al doilea a fost în Columbia. Următorul pas în dezvoltarea acestei arme a fost „Ochi de vultur”, care avea rolul de a detecta zonele terestre puternic interacÅ£ionate prin forÅ£a a 5-a, plasându-se pe o orbită geostaÅ£ionară. Testat în ianuarie 1986, tot în acelaÅŸi an trebuia dus la locul misiunii de o navetă „Challenger”. Se pare că a avut ghinion. RuÅŸii, în mai 1987, au început să testeze un dispozitiv cu numele de cod: BLOTNIK. Scopul acestuia era de a perturba sistemele sonarelor ÅŸi radarelor de la sol ca ÅŸi cum acestea ar suferi o defecÅ£iune. În timpul unui test, BLOTNIK a reuÅŸit să scoată din funcÅ£iune toate radarele de la sol timp de trei ore. Atunci, un pilot german a hotărât să zboare într-un avion monoplan, monoloc, mii de kilometri în spaÅ£iul răsăritean, aterizând la Moscova, în PiaÅ£a RoÅŸie din Kremlin.
În iulie 1998, crucişătorul torpilor american VINCENT a fost blocat în Golful Persic. Căpitanul a informat echipajul că se va trage cu toată muniÅ£ia ÅŸi toÅ£i erau convinÅŸi că vor lovi un avion fighter F14 iranian. După 10 minute, echipajul ÅŸi-a dat seama că au lovit un avion civil de călători. Aparatura sofisticată de la bordul navei nu a reuÅŸit să facă diferenÅ£a dintre un fighter F14 - TOMCAT iranian ÅŸi un avion de călători civil A300, de trei ori mai mare în dimensiuni.
În 1991, s-a construit o nouă versiune a “Ochiului de vultur” ÅŸi s-a testat cu prudenţă. Pentru a evita alte catastrofe similare navetei Challenger, „Ochi de vultur nr. 2” a intrat în operaÅ£iune la începutul anului 1992. Acesta a fost în stare să indice coordonatele valizei Mel în New Mexico, în zona centrală a oraÅŸului. Nu s-a stabilit dacă “Ochi de vultur nr. 2” a fost sau nu cauza reactivării dispozitivului Mel, dar aceasta a condus la o reacÅ£ie de explozii în lanÅ£ în tot oraÅŸul, producând mari pagube ÅŸi suferinÅ£e. Deci, folosirea pe alt teritoriu a acestei interacÅ£iuni pare a fi, într-adevăr, o armă. Dar aceasta pe fondul „necontrolării” ei. Insuccesul, din punct de vedere al controlului, duce la întrebarea firească, aceea a reuÅŸitei în dezlegarea codului lui Einstein. Sunt păreri care ar confirma reuÅŸita ÅŸi, mai mult decât atât, se crede în existenÅ£a unui dispozitiv capabil să controleze forÅ£a a 5-a, care poate intra în activitate în orice moment. Ar mai rămâne de aflat ÅŸi cum ar putea opera această maÅŸinărie.
Ar mai fi de spus că ruÅŸii au căutat alte căi de a afla codul lui Einstein (deÅŸi nu numai ei) ÅŸi anume prin spargerea băncii Vaticanului în perioada anului 1978. Dar având formula a 15-a ÅŸi codul, aceasta nu era totul. Mai trebuia realizată decodificarea. Apoi, referitor la experimentări, acestea au fost mult mai multe, printre care cel din Iran, asemănător celui cu elicopterele, cam prin perioada anului 1996. De data aceasta au fost trei F-117. AcelaÅŸi rezultat.
Avioanele F-117, „invizibile” prin radar, folosesc în construcÅ£ie principiul geometric (referitor la interceptarea, reflexia energiilor, undelor, prin reÅ£eaua fundamentală), conform căruia un număr limitat de suprafeÅ£e (plane), raportat la o infinitate de posibilităţi de recepÅ£ionare prin reÅ£eaua fundamentală (mai precis, tinzând spre infinit), va contura posibilităţi de interceptare, tinzând spre zero, iar un corp fără suprafeÅ£e plane, deci, tinzând spre o infinitate de suprafeÅ£e, raportate la o infinitate de posibilităţi de transmitere energetică prin reÅ£eaua fundamentală, va crea posibilităţi de interceptare egale cu întregul (egale cu 1). SuprafeÅ£ele plane (limitate la număr), lasă reflexiile libere.
Avioanele cu forme rotunjite sau neregulate creează reflexii repetate (ale undelor iniÅ£iale incidente), ceea ce determină, cu siguranţă, ÅŸi întoarcerea unor componente electromagnetice, spre sursa radar. La acest principiu geometric se adaugă folosirea unui strat special de vopsea cu proprietăţi de absorbÅ£ie energetică, dar, autorul crede că ar fi fost posibil să se folosească un procedeu de anulare a transmiterilor energetice (a codurilor energetice) radar (sau chiar ale structurii în cauză), adică, de folosire a unor coduri contrare de manifestare energetică (suplimentare), care să echilibreze prin reÅ£eaua fundamentală manifestarea energetică transmisă (de exemplu, unde antielectromagnetice, pentru cele electromagnetice), aceasta producându-se în faza de vibraÅ£ie materială, care este ÅŸi faza complexului F-117. Pe principiul „invers” al manifestărilor radar, se poate construi un alt radar ce poate intercepta manifestările contrare, deci, cele ce ajută avioanele F-117 să devină invizibile (dacă acestea, într-adevăr, folosesc ÅŸi procedeul energetic ÅŸi dacă se realizează scăpări ale emisiei suplimentare, rezultate dintr-un eventual surplus faţă de emisiile radar).
În cazul modificării fazei de vibraÅ£ie a complexului F-117, se va realiza trecerea - mai departe - a undelor radar, (deci) neinteracÅ£ionate. Apoi, de la experimentările legate de interacÅ£ionările destinului energetic (a componentelor acestuia, cantitativ sau calitativ-selectiv) ÅŸi până la crearea unor „anestezice” pentru transmiterile energetice radar (oricare ar fi acestea), nu mai rămâne decât un pas. Totul se bazează pe „jocul” combinaÅ£iilor ce se pot crea, prin interacÅ£ionările de coduri energetice sau pe aderenÅ£a la faza de vibraÅ£ie.
F-117, ce s-a prăbuÅŸit, ÅŸi * de 6,6 grade pe scara Richter, au fost în acelaÅŸi timp produse ÅŸi în perioada conflictului din Kosovo, dar aceasta nu înseamnă că, oriunde cade un F-117 ÅŸi se produce un cutremur ( * de 5,8 grade - pe scara Richter - de la Kabul, rămânând, totuÅŸi, „dubios” ), s-a folosit deja interacÅ£iunea la forÅ£a a 5-a. Acest fapt, luat în considerare, ne-ar duce cu gândul la tot felul de interacÅ£ionări în conflicte, sau chiar la crearea de conflicte. Astfel, în cazul României, ne-am putea gândi că, pe lângă alte intervenÅ£ii de altă natură, s-ar fi putut influenÅ£a masele pentru realizarea RevoluÅ£iei. Dar cum Nostradamus a transmis date despre RevoluÅ£ie, rezultă că ÅŸi unele astfel de interacÅ£ionări pot fi incluse în destin. Destinul este relaÅ£ia între predispoziÅ£ia energetică astrală ÅŸi tipul structurărilor (în cazul corpurilor moarte) sau predispoziÅ£ia genetică (în cazul fiinÅ£elor; Terra fiind un experiment al reîncarnărilor sau recondiÅ£ionărilor spiritului, acestea din urmă aduc noi interacÅ£ionări în relaÅ£ia cu predispoziÅ£ia energetică astrală, mergându-se spre o dirijare a afinităţilor energetice ÅŸi a celor ce sunt implicate de către acestea), iar soarta este rezultatul final al trăirii, al producerii prezentului (luat ca noÅ£iune).
În Marea Britanie, o persoană cunoscută (din lumea ÅŸtiinÅ£ei), dintr-o perioadă nu prea depărtată de cea a zilelor noastre, verifică ceea ce îi spun astrele …ÅŸi nu numai (horoscopul plus clarviziune), printr-un cunoscut astrolog ÅŸi clarvăzător. Acesta, cu oarecare reÅ£inere, îi spune ziua ÅŸi ora, luna, anul când va muri trăsnit în casă. Persoana în cauză consideră necesar să mai consulte un astrolog sau/ÅŸi clarvăzător. Dacă primul a fost la Londra, se deplasează într-o altă localitate, tot la cineva renumit. AcelaÅŸi lucru îl obÅ£ine ÅŸi la al doilea. Dar ÅŸi la al treilea, dintr-o altă localitate (preferat pe aceleaÅŸi criterii). Celui de-al doilea ÅŸi celui de-al treilea nu le-a spus nimic, din ce aflase la primul. Fiind un om care ÅŸtia să aprecieze lucid importanÅ£a ÅŸi veridicitatea situaÅ£iei, mai întâi s-a resemnat. Apoi, a consolidat beciul după principiile protecÅ£iei împotriva descărcărilor electrice. Într-o perioadă următoare a luat legătura cu un preot. Acesta l-a îndemnat la credinţă, singura care ar fi putut face ceva. AÅŸa că, ziua respectivă a venit, dar persoana în cauză nu a vrut să folosească beciul, care era amenajat special împotriva amintitelor descărcări electrice. Vremea, într-adevăr, era cea anunÅ£ată prin prezicere. Locul ales a fost sub un acoperiÅŸ al unei magazii vecine casei cu pricina, stând pe un scaun. La ora prezisă, natura, Universul ÅŸi-a făcut datoria: casa a fost trăsnită. Energiile degajate prin credinţă, în timpul rugăciunilor, l-au ajutat pe acel om să scape interacÅ£iunii destinului energetic, a acelui „vânt cosmic” energetic. Deci, un cod energetic suplimentar anulează puterea de interacÅ£iune energetică (vibratorie) a destinului energetic. Aceasta ar fi o cale de aflare a ceea ce este ÅŸi a ceea ce nu este inclus în destin. S-ar mai putea recunoaÅŸte acestea în unele semne sau forme pe care tiparul nostru genetic (celular ÅŸi de câmp biostructural), în interacÅ£iune cu configuraÅ£ia energetică cosmică, cu rezultanta sa în/la locul naÅŸterii, le conturează în structura noastră (celulară sau de câmp biostructural).
Ar mai fi modalităţi, poate mai complicate, dar acestea nu-ÅŸi au locul ÅŸi momentul în acest capitol, ci într-unul din următoarele. De asemenea, multe alte procese neexplicate de ÅŸtiinţă până acum îÅŸi găsesc explicaÅ£ia prin introducerea în „calcul” a forÅ£ei a 5-a, a modului în care se pot produce interacÅ£ionări, procese, prin această „matrice” universală, dar, în acelaÅŸi timp, ÅŸi întreÅ£inătoare de procese, de structuri. Fizica clasică nu a realizat decât fragmente fără verigi de legătură între fenomenele ei, care, oricând, pot fi date peste cap de o nouă valoare energetică, atunci când iese din starea „latentă” structura dominantă ÅŸi creatoare de Univers, structura întreÅ£inătoare de miÅŸcare organizată ÅŸi controlată, de ordine, în general. Modificările energetice se transmit tot prin această structură, în momentul transmiterii părăsindu-se starea normală energetică, considerată „latentă” datorită uniformităţii ÅŸi continuităţii fenomenului vibratoriu.
Având o masă de peste 99,9 % din masa Universului, este opera unei legi comportamentale a unui singur fel de constituire structurală universală (prezent, atât într-un nucleu primordial supercondensat, deci, fără spaÅ£ii libere „specifice” vidului absolut, cât ÅŸi, mai apoi, în particulele iniÅ£iale rezultate după „dispersarea iniÅ£ială” ce vor forma lanÅ£urile reÅ£elei tridimensionale cubice fundamentale, iar, în final, ÅŸi în particulele iniÅ£iale ale lanÅ£urilor de reÅ£ea structurală întâlnită la componentele materiale ÅŸi antimateriale), dar cu proprietăţi ce pot da înÅ£elesul „divinului ce a existat dintotdeauna”.
Această „lege” pare a fi cea care „a fost la început”.
Lucrarea de faţă va prezenta ÅŸi evoluÅ£ia materiei (a formelor de structurare universală, în ansamblu), dar ÅŸi a formelor ce vor putea prelua, înmagazina ÅŸi amplifica fenomenul energetic (până la cele mai complexe „înfăţişări”...), care, în varianta respectării întocmai a legilor ÅŸi principiilor universale, vor putea deveni ele însele creatoare ÅŸi întreÅ£inătoare de Univers.
Ar mai fi de adăugat proprietăţile de undă ale interacÅ£iunilor experimentate prin forÅ£a a 5-a. Acestea ar fi, în principiu, energii de înaltă frecvenţă, amplificate, cu manifestare „+” (de sporire a vibraÅ£iei fundamentale) pentru efectele negative, ÅŸi cu manifestare „ – ” (de diminuare a vibraÅ£iei fundamentale) pentru efectele benefice… Apoi, uniformitatea codului energetic, coerenÅ£a energiilor [pe vibraÅ£ii sau pe timpul unei singure vibraÅ£ii (fazele vibraÅ£iei fundamentale manifestate/interacÅ£ionate de energii)], amplitudinile/intensităţile în raport cu remodelarea continuă a plafonului de vibraÅ£ie al câmpului fundamental (toate acestea din nou raportate la codurile energetice ale structurilor ÅŸi ale destinului energetic) sunt câteva din cele mai importante caracteristici ale transmiterilor energetice ce se pot folosi în interacÅ£ionarea forÅ£ei a cincea.
Dar acest subiect va fi preluat într-un capitol următor. De remarcat faptul că fizica clasică are contribuÅ£ii foarte valoroase în a aduce o orientare clară matematică, geometrică sau algebrică, însă, la nivelurile subcuantice, matematica devine inoperantă. Aici, probabilităţile sunt baza, dar, fenomenele energetice fiind foarte precise în zonele sau straturile de interacÅ£ionare prin reÅ£eaua fundamentală, nu se vor depăşi niciodată limitele standard, decât dacă va surveni o valoare energetică străină (a altui proces) prin această reÅ£ea fundamentală, care, dacă este compatibilă privind codul energetic, va interacÅ£iona. De la nivel atom în sus, lucrurile se mai clarifică.

 
#183 SI PE STANGA SI PE DREAPTA 20.12.2009 15:51

ROMANI, AVETI COMUNISTI PE STANGA SI TOT COMUNISTI PE DREAPTA.

LA ORICARE ALEGERI, VREME DE ZECI DE ANI, VETI AVEA DE ALES INTRE 2 COMUNISTI, UNUL MAI TAMPIT DECAT CELALALT.

 
#184 NU PSD-UL ESTE PERICOLUL, PROSTULE. 20.12.2009 15:54

MARCEL, TU ESTI CELA MIA MARE * PENTRU CA NU ITI DAI SEAMA CARE ESTE CEM MAI MARE PERICOL.

NU PSD-UL ESTE PERICOLUL, PROSTULE.

 
#185 tyk 25.04.2010 19:18

@Liviu Iordache
ba da prooooooooost mai esti

 

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa