90 comentarii 35 afișări

Întoarcerea tovarăşului Dulea

Postat la: 08.06.2010 20:47 Ultima actualizare: 08.06.2010 21:10

Cristian Tudor Popescu

În aceste zile în care prea mulţi oameni trăiesc cu teama că de mâine nu vor mai avea minimul necesar traiului, trece în pas de defilare prin Parlament o lege cu consecinţe sumbre pentru cinematografia românească. Ea ar putea afecta grav dezvoltarea noului cinema românesc, afirmat în întreaga lume în anii 2000 şi devenit un bun naţional de care cred că trebuie să ne pese chiar şi în deşertul pe care consilierul prezidenţial S. Lăzăroiu ne anunţă că îl avem de traversat.

Acest proiect de lege, iniţiat de senatorul PSD Sergiu Nicolaescu şi aprobat deja de Senat, inclusiv de senatorii PD-L, prevede la pct. 7: "În cazul filmelor produse cu finanţare din fondul cinematografic, CNC dobândeşte calitatea de coproducător al filmelor în cauză". Ceea ce înseamnă, nici mai mult, nici mai puţin decât amestecul decizional al statului în procesul de creaţie al unui film. Înseamnă că nişte "tovarăşi Dulea", nişte culturnici, pot, ca pe vremuri, să schimbe scenarii, să respingă actori şi să impună alţii, să înlocuiască regizorii, deveniţi nişte prestatori de servicii "consumabili", cf. pct. 60: "În cazul în care producătorul unui proiect câştigător al concursului decide înlocuirea regizorului, aflat în imposibilitate de a continua filmul, această înlocuire se poate face numai în cazuri bine justificate şi numai cu aprobarea CNC. Noul regizor trebuie să accepte folosirea decupajului şi a concepţiei regizorale aprobate".

Nu statului sau guvernului i se datorează performanţele cinematografice româneşti la Cannes, Berlin, Locarno, Palm Springs şi la atâtea alte festivaluri de prestigiu, ci tinerilor regizori români, actorilor, scenariştilor, operatorilor, echipelor de creaţie - autorităţile cel mult n-au băgat beţe în roate. Sistemul de selecţie al proiectelor cinematografice urmează să fie modificat (art. 42) de la acordarea practicată în Europa de note de la 5 la 10, la calificativele admis-respins. Aşa se proceda înainte de '89 când se dădea viză de difuzare pentru filmele româneşti sau străine, se ştampila cu admis sau respins. Se favorizează astfel cheremul, arbitrarul, bunul plac, diferenţierea grosieră a candidaţilor. Cuplaţi toate acestea cu implicarea aparatului de stat şi vedeţi ce rezultă. Şi adăugaţi şi faptul că din comisiile de selecţie sunt excluşi criticii de film (pct. 51), adică specialiştii care, nefiind implicaţi direct în industria cinematografică, ar avea, cel puţin teoretic, poziţia cea mai obiectivă.

Dacă până acum se poate spune că statul nu a ajutat noul cinema românesc, cu această lege nouă îl poate distruge, conform altei legi, mereu funcţionale pe teritoriul ţării noastre: "Dacă există cea mai mică posibilitate să se facă rău, atunci răul se va face cu certitudine".

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: editorial; ,parlament; ,lege

× Citeşte mai mult »

#1 Molarul Omah 8.06.2010 21:10

Raspunde

Zau? Nu se datoreaza nimic banilor de la stat? Nici creditului cu buletinul? Atunci de ce nu faceam nici un film, nici macar prost, in 1995-2000? De fapt despre ce e articolul asta? Despre banii CNC? Cine este CNC asta de e bun sa dea bani si nu e bun sa fie coautor?

Noul cinema romanesc e un shoc kafkian administrat cu repetitie tuturor occidentalilor care raman cu * cascata de 5 ani, de cand vad realism post-socialist. Copiii omoara broasca cu pietre si zic "Mori scarboshenie", domnul Lazarescu este un neinteles (cf. cronicii din NY Times), multa lume ur ineaza, urla sau avor teaza. Asta e filmul romanesc.
De adus bani in tzara, nu aduce. De proiectat o imagine, nu stiu daca e cazul. In strainatate, se strang 3 spectatori straini, care dupa film sunt decishi sa nu viziteze land of choice. In tzara, provoaca si mai multa sila de sine. De ce ar trebui sa plateasca statul pentru acesti ponei roz mult mai degradanti?

Si in final, unde ni sunt visatorii?

#2 GORE 8.06.2010 22:20

Raspunde

TURNATORUL FELIX APARE PE UN ECRAN URIAS PRVIND LA SLUGA SA.
PIGMEUL FACUT SEF PRIVESTE IN SUS CATRE FATA TUCIURIE SI SCHIMONOSITA A BINEFACATORULUI. INCEPE O NOUA EMISIUNE.
TURNATORUL SALVEAZA SUPUSII DIN VORBE.

#3 alvarados sentimento 8.06.2010 22:20

Raspunde

Corect.
Nu ca ar fi de apreciat * cinematografice pe care ni le premiaza neculturnicii de la Cannes (parca trebuie explicit sa aratam cat de "de rahat" e viatsa la Romanica pentru a avea o sansa la un premiu), dar statul chiar nu trebuie sa-si bage nasul.
Siiiiiii........,....siiiiiii,.......de data asta tse ne fatsem?

Sa cultivatsi bine.

#4 anca mica 8.06.2010 22:24

Raspunde

tare teama-mi-e ca e vorba de duoamna dulea mai exact spus!

#5 ioana dumitrescu 8.06.2010 22:38

Raspunde

Legea respectiva a fost aprobata in contrapartida cu legea de functionare a SRR si SRTV. Dl. Nicolaescu a obtinut votul tuturor, inclusiv al PDL-ului pe care l-a asigurat ca in Comisia pe care o conduce la senat, proiectul initiat de Raluca Turcan, care pur si simplu baga in blocaj cele doua institutii de presa, va trece fara probleme. Poate ar fi bine sa stiti ca dl. Nicolaescu a mintit spunand ca proiectul SRR/ SRTV a fost votat in comisie in unanimitate.

#6 Conu Jorj 8.06.2010 23:53

Raspunde

Dle. Popescu va respect foarte mult insa daca imi permiteti am si eu o simpla intrebare: Exista cinematografie dupa '89...pentru ca eu nu am vazut-o?! (asta nu inseamna ca sunt de acord cu amestecul statului in creatia artistica)

#7 adina valeanu 9.06.2010 00:07

Raspunde

Ce patetic! Ce jalnic esti CTP! Te rog spune-mi in afara de tine , mai e cineva destept pe lumea asta?

#8 MVU 9.06.2010 00:15

Raspunde

"Peisajul" actual, ce confirma unele afirmatii pe care le-am facut in anii trecuti, ar putea sa va puna pe ganduri. Sporirea evenimentelor naturale negative (cutremure, eruptii vulcanice, tornade, vijelii...), cat si inrautatirea continua a vietii oamenilor (datorita scaparii de sub control a proceselor economice, financiare...), se datoresc unei componente ce nu mai poate fi introdusa in calculele astrologice obisnuite. Pana in 1988, galaxia s-a aflat intr-o polaritate (de tip magnetic/informational) yang [adica, existand un surplus de electronegativitate "subtila"/informationala, ce s-ar traduce prin existenta unui surplus de fronturi energetice yang ce au aceeasi "natura" cu fronturile portante ale fotonului; raportul fronturilor yang/yin in aura energo-informationala dau "culoarea" acesteia, benefica sau nebenefica]. Manifestarea yang prin reteaua universala (reteaua fortei a cincea, componenta pasiva) este de diminuare a vibratiei universale, dar si a vibratiei structurarilor intalnite. Manifestarea yin prin reteaua universala este de sporire/grabire a vibratiei universale, dar si a vibratiei structurarilor intalnite. Astfel, surplusul yang de pana in 1988 a diminuat si manifestarile preponderent yin (nocive), dar si manifestarile preponderent yang (benefice), apropiindu-le ca valoare totala. De aceea, si afacerile si acumularile materiale s-au putut contura, chiar si pe baze mai putin "ortodoxe". Orbita galactica a sistemului solar, sub un anumit unghi (nu transversal), daca in 2000 a traversat "ecuatorul" galactic, va urma sa intre, dupa acesti inca 12 ani (pana in 2012) de "decongestionare", in polaritatea opusa, yin. Se simte deja influenta de sporire (nociva) a tuturor manifestarilor... Si "nocivul" va spori in manifestarea sa, si "beneficul" va spori in manifestarea sa. Daca, pana in 1988, "binele" si "raul" se apropiau, din 2012, acestea se vor detasa clar, raul/nocivul fiind in pericol sa dispara daca ne referim la structurari ce emit in acest fel.. Cu alte cuvinte, nu va mai merge cu acumularile incorecte, iar cei in cauza vor pierde (incercand sa ma exprim "fin"). Pe de alta parte, noi, nefiind decat "unelte" ale destinului, ne vom juca unii cu altii precum in niste roluri dintr-un teatru prost. Cum adevarata cauza ("subtila") a tuturor relelor este surplusul de acumulare yin (reteaua campului magnetic terestru, prin acest tip de acumulare, provoaca efectele ce noi le consideram cauze ale producerii cutremurelor, eruptiilor vulcanice...), se recomanda, precum cei ce desfasoara activitati spirituale au mai facut-o si in 2001, 2009 (cand s-au anulat, diminuat, comutat cutremure), sa se desfasoare actiuni preponderent yang (meditatii, rugaciuni, antrenarea entitatilor ce ne supravegheaza) sau, macar, sa se incerce, pana nu e prea tarziu, sa se inteleaga aceste procese; de-ar fi si numai deschidere spre intelegerea acestora. Cum si pentru anul acesta, prin octombrie-noiembrie, dupa previziuni ale unor mari initiati (inca din anii trecuti), se anunta conflicte internationale (probabil, Iran, Pakistan, Coreea N., Israel), dar si posibile conflicte interne, e bine sa luam aminte. Daca, intr-adevar, vor mai fi si cele din urma expuse, ne putem gandi (nemaiprezentand acum si alte argumente) la Evanghelia lui Ioan si la noi forme de control si siguranta in domeniile: social, economic sau financiar; daca va mai fi cazul pentru acesta din urma. Asa ca, desi unii au ramas in urma cu recuperatul si furturile, e bine, pentru ei, sa sisteze acest domeniu. Daca nu, se va pierde totul... "Mileniul trei (n.a.= si urmatoarele, la nevoie) va fi religios sau deloc"...

#9 vincent 9.06.2010 00:19

Raspunde

Asta ne mai lipsea... Ne iau painea, acum ne taie si * de aer din cultura.
Infometare+tampire+lipsa de repere morale = animalizarea poporului roman. Asta se urmareste, va zic eu... Vom ajunge sa ne batem precum cainii pe strazi, vom fi in stare de orice cruzime pentru bani.

Cat despre filmele ultimului deceniu, pe care voi atat le criticati, arata mizeriile din tara asta si lumea gri dinainte de '89, nu pentru straini sa se mire or sa ne dea vreun premiu, ci pentru NOI, sa vedem prin ce am trecut si unde nu ar trebui niciodata sa ne intoarcem.

#10 Commando Painted Crows 9.06.2010 00:40

Raspunde

Demagogul CTP loveste din nou. Cine plateste, comanda muzica. Daca cineastilor nu le place amestecul CNC, nu-i impiedica nimeni sa faca filme cu finantare privata, nu *. Ca in America. Nu exista finantare privata? Inseamna ca filmele romanesti nu intereseaza pe nimeni in afara de juriile festivalurilor de la Locarno, Cannes, Palm Springs etc. Sa le finanteze atunci festivalurile de la Locarno, Cannes, Palm Springs... Capitalismul nu se poate aplica numai poporului. E la fel de valabil si pentru intelectuali. In fond, au luptat pentru el, nu?

Vezi toate »