269 comentarii 32 afișări

Leu-greu şi leu-pensionar

Postat la: 12.07.2010 19:20 Ultima actualizare: 14.07.2010 08:14

Întrucât am văzut nişte comentarii agresive legate de editorialul Poker mecanic şi constat că preşedintele Băsescu insistă pe impozitarea pensiilor sub 1.000 lei cu 16%, reiau chestiunea încercând să fiu mai explicit şi nu mai violent în limbaj, cum procedează cretineţii.

În stare de normalitate economică, principiul primordial este maximizarea profitului în condiţiile legii, şi aşa trebuie să fie dacă dorim să trăim în capitalism. Este corect ca domnul, să zicem, Bideanu să mănânce homar la Monte Carlo şi să se caute de gâlci la Viena câtă vreme nu e dovedit ca hoţ, iar coana Gherghina să se axeze pe ciorbă de cartofi şi să umble pe la uşile spitalelor româneşti. În condiţii de criză însă, principiul care capătă întâietate este, după părerea mea, cel al împărţirii echitabile a pierderilor, inclusiv pierderea vieţii. Aţi văzut recent vreo bătrânică prefirând nişte hârtii de 1 leu, de 5 şi nişte creiţari într-un portofel de muşama cafenie ca să plătească o pâine, un iaurt mic şi o legătură de ceapă stinghere în imensitatea coşului de supermarket? Cred că da. N-aţi simţit absurditatea crudă a revărsării de produse viu colorate sub neon din hectarele de rafturi faţă de punguţa cu doi bani a bătrânei? Dacă răspunsul e nu, n-are rost să citiţi mai departe.

O lege financiară care are drept consecinţă previzibilă omorârea unor persoane de către stat nu poate fi acceptată. Dl. Băsescu cere impozitarea cu 16% a pensiilor mai mici de 1.000 lei, care consituie circa 60% din totalul pensiilor. 160 lei pot însemna acum diferenţa dintre viaţă şi moarte pentru bătrânii care şi aşa trăiesc la limită. În schimb, pentru un ins cu un venit lunar de 10.000 lei, 1.600 lei impozit sunt un câştig. Căci, dacă ar fi impozitat progresiv, cum se întâmplă în multe state civilizate, ar trebui să i se ia, de exemplu, 30% din venit, adică 3.000 lei. Diferenţa de 1.400 lei e ca şi cum, în sistem progresiv, nu i s-ar impozita nişte venituri. Ideea cotei unice, o idee liberală, de dreapta, este să lase mai mulţi bani în buzunarele celor cu bani, în speranţa că aşa nu vor mai recurge la evaziune fiscală şi vor folosi aceşti bani pentru investiţii şi dinamizarea economiei. Ea posedă însă în clipa de faţă o barieră binevenită în partea de jos a scării veniturilor. Strict logic, dacă bogaţii sunt impozitaţi mai puţin, în sistemul cotei unice, şi săracii trebuie să beneficieze de asta. Nu are nici un sens comparaţia între 1.600 lei şi 160 lei, valoarea banilor pierduţi de pensionari fiind mult mai mare. Leu-greu, leu-nou, leu-tramvai - putem defini şi un leu-pensionar, care e mult mai greu. Impozitaţi cu 160 lei, pensionarii cu 1.000 lei pe lună pierd, pentru că în sistem progresiv, impozitul lor ar trebui să fie mult mai mic sau zero.

Deci: nu sunt pentru reintroducerea impozitării progresive cum, cu sau fără rea conştiinţă, au înţeles unii. Ar genera în primul rând creşterea unei evaziuni fiscale şi aşa considerabile. Dimpotrivă, aş fi pentru menţinerea sistemului cotei unice, chiar cu scăderea ei, dublată de întărirea controlului fiscal. Ar fi o măsură activă, dintre cele care pot contribui la atragerea investitorilor şi repornirea economiei şi de care guvernul Boc n-a auzit. Iar pensionarii care au sub 1.000 lei să fie impozitaţi, simbolic, cu 1 leu.

Citeşte şi Omul de chirpici, de Florin NEGRUŢIU

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: leu; ,poker mecanic; ,tva; ,majorare tva; ,cheltuieli bugetare; ,pensii; ,pensionari; ,cota unică

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 Gabi 11.07.2010 18:38

Raspunde

Dl. Popescu eu am inteles articolul dvs., am observat ca sunt unii cititori care intentionat rastalmacesc cele scrise de dvs, dar probabil asta este datatoria lor.

#2 wakki 11.07.2010 19:21

Raspunde

"N-aţi simţit absurditatea crudă a revărsării de produse viu colorate sub neon din hectarele de rafturi faţă de punguţa cu doi bani a bătrânei?"

ei bine nu, nu am simţit-o
asta, dle Popescu, e leninism 100%

oameni saraci sau batuti de soarta sunt in toate tarile si in toate timpurile, pana si in cele mai prospere perioade; pentru soarta lor nu e vinovata prosperitatea din jur
societatea face pentru ei cat poate, uneori mai mult sau alteori mai putin, dar de aici pana la egalitarismul absurd si prostesc pe care il propovaduiti e cale lunga
mai lipsea sa infierati chiaburii si burghejii care sug sangele poporului asuprit etc etc

Drept pentru care v-am urmat sfatul: m-am oprit aici

Mai bine cretineţ decât comunist

#3 glaucon 11.07.2010 19:29

Raspunde

Stimate domnule Popescu, adevarul celor scrise de dvs. nu poate fi tagaduit de nimeni, din pacate in Romania zilelor noastre oameni sarmani care tin strans in punga doi lei din care incearca sa isi duca zilele pana la urmatoarea leafa sau pensie, sunt cam prea multi. Prea multi dintre batranii nostri nu au bani nici macar de o paine pe zi, ce sa mai zicem de altele, a lua de la acesti oameni, a-i impozita in pus sau a le taia din pensie este crima, genocid in masa, mai bine ii gazezi pe toti decat sa-i omori lent prin foamete si suferinta.

#4 game,set,match ! 11.07.2010 19:40

Raspunde

...ca vad ca la pokerul ala ai dat out , dar shi acest second service ...mai bine zii din shah cu marul (pion ?) otravit...ca nu ma ashteptam sa fii de la capital-the economist numaratorul-de-carucioare-goale ( sau cumparatoarele...) ; mercy mister ctp dar nu-mi vine sa cred ca nu vrei sa vezi despre ce e vorba in ro atita cita mai este ea inca( duuulcea de ea ...ca n-au mincat-o inca de tooot din raftul ala de hyper...market care este u.e.-na , ca le-am zis-o ! ) shi anume ca piiina nu-i vom invinge ( se aude mister prezident ?) pe "dezvoltatorii de dezastre shi hotzii " nici o matematica-fiscalitate ( cum impozitezi baaa furtul ?!) nu poate fi decit absurda , auzi inginerule ?...dar de sociologie ai auzit ? shi ce sa mai zic de demo(n)cratzia aplicata intr-o societate cu piramida valorilor rasturnata cu virful in jos...sub forma de groapa...asha ca " doamne fereshte-ne de prieteni (=ctp...) ca pentru dushmani are tzepele pregatite mister prezident...shi doar atita mai sper sa am satisfactzia sa le numaram lu ashtia carucioarele goale (ale lor de data asta ,nu ale noastre...) : ca se pare ca ashtia nu intzeleg nimic - e mat baietzi ! ( ca asha e in...shah !) ; asha ca lasa baaa ctp carucioarele shi da cu gindurile corecte-ai shanse mai mari : te bagam in manualele generatziei urmatoare...succes !

#5 Alin 11.07.2010 19:43

Raspunde

Poate Basescu sa le ia de tot pensiile amaratilor (daca tot l-au votat), ca economia Romaniei oricum nu se ridica in acest mod. Pe de alta parte multi confunda social cu comunism, asta e, ar trebui sa mai citeasca ceva, nu de alta dar daca nu au trait pe vremea lui Ceausescu nu stiu care este diferenta. Citeste aici mai mult http://alinbeta.wordpress.com/2010/07/11/basescu-pensiile-si-economia/

#6 Dan 11.07.2010 20:05

Raspunde

Care ar fi scopul impozitarii tuturor veniturilor ? Sa-i faca pe toti responsabili pentru bugetul statului si pentru serviciile pe care acesta le returneaza cetateanului ? Cati dintre noi simt cat lasa impozite, taxe si contributii statului ? Cei mai multi stiu cat le intra net in buzunar, deci nu prea au nici o idee la ce obligatii fiscale ii supune statul. Sa ajute la consolidarea fiscala ? Sigur da, cat in schimb sunt doar estimatii. Care ar fi scopul impozitarii tuturor pensiilor ? Sigur ceva bani in plus la buget. Si saracie si mai adanca printre pensionari si familiile lor, despre care presedintele nu vorbeste nimic. In plus, dorinta de a se agata de o idee fixa, la fel cum e cota unica. Oare presedintele sau consilierii lui au auzit de teoria marginala a utilitatii ? Cum se aplica ea la bugetul unei familii de pensionari ? Ce inseamna un leu pentru un pensionar sarac sau pentru unul bogat ? Si a mai auzit presedintele despre justitia sociala pe care o promoveaza UE, ONU si BIM, spre exemplu ?

#7 ma ,prost te-a facut MA-TA!! 11.07.2010 20:10

Raspunde

@wakki
de-a dreptul BESTIE!! asculta mai , * ,jignirile pe care le merita un mirlan ca tine,cuvintele romanesti mi se par prea blinde pentru a caracteriza o SURSURA NATIONALA ca tine!!! bai, ANIMALULE!!! peste tot in lumea asta nenorocita sint saraci si bogati!!! Este adevara t!!dar singurul loc de sub soare unde n-ar fi t rebuit niciodata in cei 20 de ani sa fie saraci , ar fi trebuit sa fie aici la noi, in ROMANIA!!! STII DE CE MA, AMARULE?toate bogatiile detinute de bogatii ROMINIEI sint furate cu nerusinare de la acesti batrini ,si nu numai,care au facut acea IMENSA BOGATIE NATIONALA si care a fost trecuta prin legi necinstite si criminale in mina citorva BORFASI, TRADATORI DE NEAM SI DE TARA!!!din care sigur * faci parete si tu!!!iar acum veniti sa ne sfidati cu opulenta vostra , obtinuta prin jaf si prin tacerea nostra criminala!!! adevarat graiesti.. daca v-am permis?? acum ne sfidati si considerati ca vi se cuvine!! fara sa intelegeti de fapt cum este drept!! amarule, dar legile universului ,nu iarta!!! canalulu de dupa 48 a fost floare la ureche!! voi veti fi arsi de vii in piata *, cu voia sau fara voia noastra sau a vostra!!! legile lui DUMNEZEU sint IMPLACABILE !! NU IARTA SI NU UITA , ca prostii de romani!!!bucura-te cit mai ai timp de jafurile voastre !!! AMARULE !!!

#8 eu 11.07.2010 20:18

Raspunde

@wakki
mare * de fapt cred ca nici nu-ti dai seama ca poate inca traiesti din pensia parintilor oare nu avut niciodata o mama ,boule
mare prost esti daca tu in capul tau de cretinopat poti sa amesteci socialul si comunismul

#9 Gogu 11.07.2010 20:44

Raspunde

Frumos articol,in sfarsit la obiect si fara traditionala si inutila ura antibasescu,devenita in ultimul timp motto la dnul CTP.Ceea ce nu vor intelege nici cretinetii si nici ceilati domni din cuprinsul lui,este raspunsul la urmatoarea intrebare : de ce in toate ,toate tarile UE,cu cateva exceptii,putine la numar,asadar in toate aceste tari sunt impozitate absolut toate veniturile,cu cote variabile ,ce-i drept,dar sunt impozitate toate,fara deosebire de cuantumul lor.

#10 tandarica 11.07.2010 21:11

Raspunde

@wakki paiete tot ce pot sa iti recomand e un spital de nebuni..
mai demult cand muncitorii din anglia se plangeau in secolul 19 de faptul ca au conditii grele de munca si nu au paine Nassau le-a replicat spunandu-le:
-daca nu aveti paine atunci mancati fan. caii mei il suporta foarte bine.
binele societatii inseamna sa nu intretii ura intre clasele sociale si sa asiguri decenta in traiul cetatenilor

Vezi toate »