Liga presei nescrise

de Cristian Tudor POPESCU Postat la: 11.11.2009 21:27 Ultima actualizare: 11.11.2009 21:28

Slin. Cineva mi-a cerut ieri să închid într-un singur cuvânt lectura înregistrării S.R. Stănescu - C. Macovei - B. Chirieac la Snagov. Aceasta a fost senzaţia: slin, strat de murdărie subţire, dar întins peste tot, pe piele, pe haine, pe masă şi scaune. Mulţi mi-au cerut să reacţionez public imediat. Deşi de doi ani m-am despărţit de Clubul Român de Presă, constat că mi se atribuie în continuare obligaţia de a mă pronunţa în legătură cu întâmplări morale şi profesionale din presă. Cum ar fi înregistrarea "ambientală", apărută pe site-ul unei foi despre care nici nu ştiam că mai există, ilegală, făcută cu microfon ascuns, nu se ştie de cine. Bloggerii sau forumiştii pot să-şi dea cu părerea pe loc în legătură cu aşa ceva, e dreptul lor, dreptul libertăţii netului. Eu sunt jurnalist profesionist. Nu pot să mă pronunţ decât atunci când am o bază validă de discuţie. Într-un caz recent, traficul de arme în care ar fi fost implicată familia Băsescu, despre care, la fel, mi s-a cerut imperativ să scriu, am tăcut şi tac şi acum pentru că nu s-a închegat nimic valid.

La sfârşitul zilei de ieri, autenticitatea dialogurilor din interceptarea realizată de "Spiritul de la Snagov" era recunoscută chiar de către cei trei actori, fireşte, fiecare cu interpretarea proprie. Din acel moment, avem două probleme care pot fi comentate: interceptarea în sine şi conţinutul ei.

Prima e un alt pas hotărât în refacerea atmosferei dictaturii de dinainte de '89 în condiţii de libertate, probabil în vederea sărbătoririi a 20 de ani de la Revoluţie. Devine cât se poate de clar, dacă mai era vreun dubiu, că oricine poate fi înregistrat oriunde - sculele actuale sunt mult mai performante decât T. O. tehnica operativă a Securităţii.

"Te lucrez informativ", cum spune d-na Elena Udrea la supărare preluând postmodern jargonul securist, redevine o ocupaţie foarte răspândită şi profitabilă în România. Ne îndreptăm din nou spre civilizaţia şoaptei şi înghiţitului limbii.

"Scurgerea" pe net a interceptării securistoide, ţinută săptămâni întregi la frigider, nu are nimic etic. E vorba de o lovitură pe care susţinătorii lui T. Băsescu o aplică în campanie adversarilor lui. Acesta e primul strat de slin.

Juridic vorbind, stenograma "Spiritului de la Snagov" nu cred că are vreo valoare. Nu va putea fi dat nimeni în judecată pentru şantaj pe baza ei. Ca piesă de teatru scurt însă, inspirată din realitatea zilelor noastre, e remarcabilă.

De la prima replică, personajul SRS stabileşte raporturile de putere: se adresează şefului ANI la un pertu aproape dispreţuitor, în vreme ce acesta îi răspunde respectuos cu dumneavoastră. Apoi, dl. SRS îl ia, pur şi simplu, la refec pe dl. C.M.: "Faci negustorie cu această instituţie publică…" "Ştii că ai luat 100.000 de la un domn?" "E semnătura ta?" Pe tot parcursul discuţiei, C.M. se apără, ca şi cum ar fi avut de dat socoteală lui SRS. La această întâlnire, el a venit, potrivit propriei declaraţii, la chemarea jurnalistului. Şi atunci, înainte de orice, se impune constatarea că această discuţie din Snagov nu ar fi trebuit să aibă loc, dacă şeful Integrităţii se ştia curat. Normal era să-l invite pe SRS la sediul instituţiei, ca acesta să-şi spună păsul, nu să se ducă cu el prin restaurante. Dacă a făcut-o, nu poate să însemne decât că îi este frică de ceva ce ar putea să ştie SRS, mai ales că dl. C.M. justifică astfel pentru Gândul participarea la întâlnire: "Am vrut să văd până unde merge. De curiozitate. Am fost şantajat pentru prima dată, voiam să văd şi eu cum arată un şantaj." Integritatea Sa dorea să trăiască senzaţii tari pe care să le povestească apoi debililor mintal. Experimenta, deci - aşa se explică faptul că la întrebarea: "De ce nu aţi depus plângere penală la Parchet?" poate să răspundă înmărmuritor: "Nu comentez", parcă ar fi a lu' Parizianu răspunzând "N-are importanţă" la întrebarea "Ai muls, mă, vaca?"

Ce vrea dl. SRS rezultă cu claritate: informaţii cu care să-i poată, atenţie, nu da în fapt, ci avea la mână pe d-nii Blaga, Videanu, Berceanu. Şi nici măcar cu aceştia nu are o problemă, în legătură cu dl. Berceanu se exprimă chiar admirativ, ţinta finală este fostul său prieten Traian Băsescu. Pentru asta oferă "protecţie" jurnalistică atât lui C.M. ("Dacă-l cunoaştem împreună pe Bogdan, n-apari nicăieri"), cât şi ANI ("Şi când scot ceva, nu scot împotriva activităţii voastre"). Este ilustrarea practică a unui mod de a face presă: câştigă cine ştie şi nu scrie. Nu cine scrie ce ştie, orice articol publicat e un articol ratat, asta e pentru ziariştii amărăşteni care câştigă nişte sute de lei pe lună, nu pentru cei din "altă ligă", cei pentru care 50.000 de euro înseamnă te miri ce şi mai nimic, cum se autodefineşte SRS.

Cred că expresia asta, "altă ligă", o să facă carieră în presa noastră. Dl. Chirieac râde auzind-o. De fapt, asta şi e de reţinut din participarea sa la discuţie, faptul că râde după ce aude ce aude. Şi că se arată gata să tăinuiască ce aude ("Deci pot să uit discuţia dacă am venit cu el la tine"). Şi că a aranjat şi asistat la această întâlnire slinoasă dintre presa nescrisă şi şeful Integrităţii, cel care la întrebarea "Vi s-a oferit vreodată şpagă?" răspunde din nou, mai tare decât a lu' Parizianu: "Nu comentez".

PS. Afirmaţia din 2004 la BBC a d-lui Băsescu cu privire la faptul că vom pierde "categoric" procesul de la Haga se referă la cazul canalului Bâstroe, nu la cel al platoului continental din Marea Neagră. Cele două chestiuni sunt ambele luate în discuţie, dar după lectura întregului segment de interviu (nu doar a părţii prezentate de Realitatea TV, care m-a derutat şi pe mine) rezultă clar că e vorba de Bâstroe. Mulţumesc d-lui Daniel Funeriu pentru a-mi fi atras atenţia. Nu am însă a-mi schimba nicidecum opinia că încercarea d-lui Băsescu de a se împăuna electoral cu merite în câştigarea celor 9600 km2 la Haga, realizare a echipei conduse de dl. Bogdan Aurescu, e absurdă şi jenantă.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

206 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 stan patitu 11.11.2009 21:33

DOMNULE CTP DEVII PLICTISITOR....

 
#2 serena 11.11.2009 21:42

se vorbea de SRS si B Chiriac pana la urma ai terminat cu un atac impotriva lui Basescu , esti tu baiat bun CTP dar nu pt Romania,,,apropo stii ruseste?????????????

 
#3 Zizhou 11.11.2009 21:46

Maestre,

Nu-i prost ziaristul care vrea informatii, e vinovat cel care e platit sa nu spuna nimic din ceea ce ancheteaza!
smile smile

 
#4 slinosul 11.11.2009 21:48

Slin=SRS,slin=CTP, slin=BC, dl CTP articolul tau este un model de troc facut la bodega

 
#5 un om 11.11.2009 21:49

Un articol obiectiv care insa are defectul unui PS ce nu isi are locul. Se putea la fel de bine scrie miine sau in alta zi daca era nevoie pe tema din PS.

 
#6 SE7EN 11.11.2009 21:49

Sper ca dvs sa nu ma dezamagiti vreodata...am nevoie sa mai cred in cineva altfel traiesc degeaba. Asadar va doresc sa ramaneti lucid si obiectiv si in slujba Romaniei ca si pana acum.

 
#7 Mandarinu 11.11.2009 21:59

domnule stan patiu, te repeti...

 
#8 cristi 11.11.2009 22:00

Astept sa vad ca refuzati orice solicitare de participare la emisiuni tv la care vor fi deasemenea invitati SRS si BC - nu se face sa te slin-osesti cu ei, corect...?

 
#9 Anghel Alexandru 11.11.2009 22:00

Ptiu...Asta-i articol ,CTP-ule.insailarea asta?Cred ca cel putin jumatate ,din mesajele ce vor urma a fi scrise la acest articol,vor fi mai bune.Trebuie sa recunosti ca ''liga'' ,din care faci si tu parte,s-a despuiat pina la *,prin acesta stenograma.Nu ne intereseaza daca inregistrarea a fost legala,are mai putina importanta,important este ca va arata asa cum sinteti,PUTREZI.Laudabila reactia transanta a unor ziaristi onesti ca dl Rogozanu,Tolontan,presedintele CRP si altii,la buboiul din care faceti parte,si isailarea asta penibila din acest articol.

 
#10 Catalin 11.11.2009 22:02

DA.

 
#11 BODEGARUL 11.11.2009 22:03

SA FIE O INTAMPLARE CA CTP SI CHIRIEAC AU INTRAT IN GAZETARIE PE ACEEASI USA?DAR FAPTUL CA DUNT DUSI AMANDOI CU SORCOVA O FI TOT O INTAMPLARE SAU ESTE RODUL ZODIEI CARE I-A PLASAT SUB SEMNUL STELUTEI ROSII DE LA KREMLIN?!!

 
#12 Ion Ion 11.11.2009 22:06

Bai, crucisatoru' phoolii, ce-s sofismele astea de Lubianka? Ce sa-ti spun, interceptarea ear ilegala? Asta-i problema? Da, domne, sa intregistreze si sa intercepteze tot, eu n-am nimic de ascuns. Sa va intercepteze pe toti ticalosii, pe toate pielile phoolii... Ticalosii dreakului!

 
#13 caraman 11.11.2009 22:08

Maestre CTP....de ce va cere lumea opinia oricind se intimpla una ca asta in Romania?...caci desi uneori sunteti mai catolic decit Papa, sau "Canuta om sucit" in viziunea altora.....v-ati pastrat verticalitatea in presa...si asta e lucru mare!!!

Relativ la titlu, voiam sa spui caci: desi Basescu este departe de a fi un presedinte ideal ...in comparatie cu ceilalalti si mai ales cu grupurile de tip mafiot care-i gireaza e de departe cea mai buna soluitie pentru Romania din 2009....Altfel eu cred in Monarhie...dar stiu ca nu e cazul...

 
#14 conform Olga TODIROAE, 89 de ani si 10 luni] 11.11.2009 22:13

'Pe scurt explicand eu vreau sa votez:
- ca Romania sa fie Regat,
- ca Romania sa fie condusa de un Rege sau o Regina,
- cu cei mai bun din capitalism si socialism,
- serviciu pentru toti romanii din Romania,
- desfiintarea aliantelor armatelor de atac din NATO,
- VOTEZ pe Constantin Rotaru, candidat PAS dupa ce m-a l-am auzit si m-a impresionat la TVR1 in data de miercuri 11.11.2009 vorbind pana la ora 22:02, I-ul vot al meu,
- nu VOTEZ pentru Parlamentul unicameral, al 2-lea vot al meu,
- VOTEZ pentru reducerea numarului de parlamentari, al 3-lea vot al meu.


SPER CA ATI PRICEPUT SI RESPECTATI CU CINE VREAU SA VOTEZ EU.'

[11 noiembrie 2009]

conform Olga TODIROAE, 89 de ani si 10 luni, cel mai varstnic locuitor din Timisesti

 
#15 Nuţi spaima 11.11.2009 22:20

Aloooo! Alooo!! Staţi liniştiţi! Staţi la locurile voastre!!! Eu fac ce vrea muşchii mei!!! Opreşte-mă Nuţi!!!

De când dl preÅŸedinte a descoperit pe internet Napoleon de 7 stele este foarte inspirat!!
Într-un astfel de moment de maximă inspiraÅ£ie a scris programul Partidului DemenÅ£ilor ÅŸi Lătrăilor!!! Iată poezia "AÅ£i cacarisit-o!", care dă ÅŸi numele programului nostru!

E ţara-n sărbătoare,
C-am luat droguri uÅŸoare,
Åži-am făcut un legământ,
Noi vrem cuurve, nu pământ!

Noi luăm droguri uşoare,
Să vedem cum ard vapoare!
Noi vrem cuurve în vitrine,
Nu-n veceuri ÅŸi-n latrine!

E ţara-n sărbătoare,
Că foamea-i tot mai mare!
Dăm m u ie la toţi!
Fiindcă suntem hoţi!

La prezentarea programului-manifest domnul preÅŸedinte Băsescu dă m u ie celor 5 miloane de români care nu l-au votat, fapt care ne umple de mândrie ÅŸi respect!!! Interesantă este ÅŸi aprobarea unanimă de care s-a bucurat programul-manifest la membrele ÅŸi membrii partidului!! Cred că atunci a apărut ÅŸi ideea cu „bunul simÅ£”.

VEZI AICI entuziasmul pedelist la lansarea programului http://www.youtube.com/watch?v=mmIIruWAzXs

Programul manifest, " AÅ£i cacarisit-o!", va fi tradus în 100 de limbi ÅŸi va fi distribuit gratuit cu buletinele de vot de la alegerile prezidenÅ£iale!!!

 
#16 fluture cuantic 11.11.2009 22:20

știu o peliculă de grosimea unui atom, deși invizibilă, esențială, fără de care ființarea este imposibilă; se numește banal, fiind, aduce infinit, e ea, doar ea, corectitudinea

 
#17 anonim 11.11.2009 22:23

Desi rezervat, atat comentariul la adresa celor 2 jurnalisti si a "Integritatii sale" va face cinste. De asemenea, PS-ul este important, dar consider ca era mai corect sa faceti un editorial in care sa explicati aceste chestiuni si sa demontati niste intoxicari promovate de Antena 3 (alias Gadea).

 
#18 Alexandru I. 11.11.2009 22:29

Se vede treaba ca de cand v-ati pus ochelari, vedeti foarte clar lucrurile. Va doresc mult succes.

 
#19 Adi 11.11.2009 22:34

Nu inteleg cum un procuror, sef la un organism care ancheteaza si cazuri de posibila coruptie, este santajat de niste ziaristi si nu oricare, unul dintre ei l-a "santajat" chiar pe presedinte. Inregistrarea cu pricina se putea foarte usor face cu mandat, mai ales ca acesta era al doilea telefon dat de SRS respectivului procuror. In tara asta efectiv nu se vrea justitie. Fara exceptie nimeni din conducerea politica, formatori de opinie, societate civila a acestei tari nu este interesat in corectarea disfunctiei sistemului romanesc de justitie. Toti o predica din cind in cind, dar nimeni nu se implica. Si ma intreb atunci, ce mai vrem????

 
#20 bog 11.11.2009 22:35

Domnule CTP,

Pe mine, nu subiectul acelei intalniri m-a intrigat, ci glazura, ranjetele participantilor, jocul la bile.
De obicei caracterul unui om se vede cel mai bine in mediul privat. Lucrul asta a mai devoalat un mit legat de jurnalismul postdecembrist: masca de la televizor.
Oare si dumneavoastra aveti o astfel de masca ca a domnului Chiriac?

 
#21 underdog 11.11.2009 22:37

mai Lelia, gresesti! convorbirea incepe de fapt asa:
- Alo, aici doamna Elena Udrea! Cine-i la telefon? smile
prinurmare, nu poci sa-ti dau decit 5 - pixuri smile

 
#22 Razvan 11.11.2009 22:38

Inregistrarea acestei discutii s-ar putea sa fie ilegala, dar, pe de o parte, este o dovada a josniciei d-lui Sorin Rosca Stanescu si, pe de alata parte, arunca o pata asupra verticalitatii morale a lui Bogdan Chirieac. Dl. Chirieac, in momentul in care si-a dat seama ca discutia aluneca spre un santaj, ar fi putut sa plece indignat de la fata locului, sau sa ii atraga atentie d-lui Rosca Stanescu ca face o josnicie si ca trebuie sa se opreasca. De ce n-a facut-o? Imoralitate? Lipsa de curaj?

 
#23 NUTI / ANI; DAN / DNA 11.11.2009 22:41

NUTI se impaca cu ANI ?

 
#24 bravo 11.11.2009 22:47

bravo domnule fargiss ! Ma bucur sa constat ca nu v-ati prabusit in sine definitiv si reusiti sa stergeti un pic geamul asta plin de slin prin care privim in fiecare seara.

 
#25 cristi 11.11.2009 22:49

V-ati mai spalat din pacate la rtv, i-ati cam surprins pe ziarishdii din platou cu iesirea din front... Mai exersati, poate, poate...

 
#26 Pleaşcă Vodă 11.11.2009 22:52

Ura! Ura de români! Am învins România ÅŸi pe români! Ura!

Orice rol am jucat: bulibaÅŸa la paranghelie, în cârciumi la munte ÅŸi la mare, Åžtefan sub burta calului la Bruxelles, cu ruÅŸii, la Londra sau New York, Å¢epeÅŸ cu Å£epe pe gură pentru pesediÅŸti ÅŸi în general pentru români, Nea alecu - am tuns oaia ÅŸi am muls berbecul, Călugarului Vasile - Becali la muntele Athos, porumbelul păcii cu porumbiÅ£a roz în Israel, Bebe plângăciosul din sceneta pentru copii „Dragă Stolo”, "filozoful, chelneriÅ£a ÅŸi tinichigiul" , "raketul recuperator pentru gingaÅŸii pedeliÅŸti pe ÅŸantierele autostrazilor dacilor”, "preÅŸedintele, vânător de voturi”, “lupul în blană de oaie” la mitingul ciobanilor tot se găseÅŸte un vânt cotidian evezist adevărat, un gând imbecil, o realitatetv sau o dudă ţărănistă, un laBe1 trist, care să mă ridice în slăvi, să transforme mir osurile sulfuroase în necesităţi… de stat!

Acum joc rolulul “Catindatului” ca să mai înghit niÅŸte voturi după niÅŸte dezorientaÅ£i!!!
Acestor lichele din media le-am dat mită – impozitul de 16% - din 2004 ÅŸi am băgat România în faliment!!!
Pedelisti!!! BăşiÅŸti!!! Jilava!!! Jilava!!! TârgoviÅŸte!!!

 
#27 ciuma portocalie 11.11.2009 22:57

BÄ‚SESCU, CEL MAI MARE ANTIROMÂN, care a strâns lângă el alÅ£i trădători, antiromâni dovediÅ£i: Monica Macovei (cerea la UE oprirea finaţărilor pentru România), Patapievici (a scris o carte de înjurături la adresa românilor - „Românii nu pot alcătui un popor pentru că valorează cît o turmă: după grămadă, la semnul fierului roÅŸu), Cornelia Cazacu (a votat o hotărâre a CE pentru recunoasterea europene a naÅ£ionalităţii vlahilor), mai nou generali pesediÅŸti trădători ÅŸi toată liota de hoÅ£i pedeliÅŸti înfrăţiÅ£i pentru demolarea economiei, învăţământului, sistemului sanitar URLÄ‚ PRIN PIEÅ¢E că-i patriot!!

Cea mai mare hoţie a partidelor de dreapta PDL şi PNL este impozitul de 16%!!
Această hoÅ£ie a băgat statul în faliment! Prin impozitul fix de 16% BUGETUL STATULUI PIERDE 5 MILIARDE DE EURO, exact suma pe care trebuie s-o imprumutăm de la FMI!!!

De ce nu se aplică impozitul progresiv pe venit? Fiindcă la conducerea ţării se află o codoÅŸime antiromânescă, în frunte cu Băsescu, care mai zilele trecute propunea impozitul de 12% ÅŸi care vrea să-ÅŸi facă bugetul pe spatele salariaÅ£ilor!!!

IMPOZITUL FIX DE 16% NU SE APLICÄ‚ ÎN NICIO Å¢ARÄ‚ EUROPEANÄ‚!! Impozit fix de 19% este in Slovacia ÅŸi 25% in Letonia – Å£ară în faliment!!! În rest toate ţările europene au impozit progresiv!!! CiteÅŸte aici http://www.wealthprotectionreport.co.uk/public/282.cfm?sd=2 o informare despre impozitul pe venit in Europa!!!

BÄ‚SESCU, CEL MAI MARE ANTIROMÂN, A BÄ‚GAT ROMÂNIA ÎN FALIMENT!!!

 
#28 zoro 11.11.2009 23:12

bai jegosule, nu ti-a cerut nimeni sa iei atitudine in speranta ca tu reprezinti partea sanatoasa a presei. gresit. ti s-a cerut sa iesi cu cebva sa ne demonstrezi cit de gaunos esti ci ce gindire bolnava ai. * * * de bandit si nenorocit

 
#29 Misu 11.11.2009 23:20

BANATENI/ARDELENI regatenii vor sa va pacaleasca din nou !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BANATENI si ARDELENI nu v-au juns 91 de ani de pacaleala regateana ???
Nu va mai lasati pacaliti de politica regateana.
A sosit timpul sa va hotariti singuri destinele!!!

BANATENI si ARDELENI LUPTATI ALATURI DE CONTELE MERCY pentru ELIBERAREA BANATULUI.
Banatul si Ardealul nu vor politica regateana , ci AUTONOMIA::
BANATENI si ARDELENI, oasele stramosilor nostri zac in pamantul Transilvaniei si Banatului, nu oasele stramossilor miticilor. Noi nu avem dreptul sa lasam pe mitici sa ne dezmosteneasca.
Autonomia Transilvaniei si Banatului este cauza sfanta a tuturor ardelenilor si banatenilor.
A va lasa angrenati in balacareala politica damboviteana , inseamna a va condamna copii la slugareala miticilor.
Marcati AUTONOMIE pe buletinul de vot !
Nu uitati ca din Bucuresti a venit numai minciuna, hotie, bacsis, badaranie si mizerie in Transilvania si Banat.
Nu uitati ca Bucurestiul ne-a tras din Europa in Balcani

 
#30 zoro 11.11.2009 23:21

bai bulangiule, daca nu te simti dator sa reactionezi la orice, ce te * grija de basescu toata ziua si toata noaptea. inregistrarea a facut-o macovei (sau ca in filmul ala :era * lui virsatiu), nu mai face pe prostu ca nu stii. zi mai bine ca ati fost desconspirati si vedem toti cit sunteti de stricaciuni, cancer al societatii buni de spinzurat in piata *, nenorocitii dracului.

 
#31 unu' 11.11.2009 23:35

@zoro la 23:21..."ati fost desconspirati"

Ha-ha... Nici cât o linguriţă într-un ocean! Sau hai să nu exagerez, --într-o găleată. Dacă asta s-ar fi întâmplat de le începutul anilor '90, am fi fost de genul ElveÅ£ia Europei astăzi...

Dar hahalerele securiste _r.-e.-t.-a.-r.-d.-a.-t.-e_ ÅŸi _h.-a.-n.-d.-i.-c.-a.-p.-a.-t.-e_, dacă nu au fost niciodată în stare de nimic, de nicio meserie, de nimic bun, ci doar să mintă, să fure, să ameninÅ£e, să jignească..., atunci s-au vândut oricăror servicii de informaÅ£ii, filiere masonice, grupuri de interese ÅŸi influenţă. S-au vândut cu tot cu informaÅ£ii, cu structurile subordonate, cu formaÅ£iunile politice în care s-au infiltrat.

AÅŸa am ajuns săraci într-o Å£ară bogată, am ajuns de râsul Europei ÅŸi al lumii.

Cât despre articol, n-aÅŸ fi totuÅŸi atât de critic...

 
#32 Comunitatea Romanilor cu Bun-Simt 11.11.2009 23:41

Mai sunt cateva zile pana la alegeri si eu inca nu m-am decis cu cine votez. Si stiu ca sunt multi ca mine. Cu Basescu? Geoana? Antonescu? Ei sunt doar trei din cei doisprezece canditati. Ce stim despre toti acesti oameni? Afla mai multe despre ei pe www.crbs.blog.com

 
#33 wakki 11.11.2009 23:44

Cu parere de rau, dle Popescu, persista asupra dvs. suspiciunea ca sunteti "in gasca" cu alde Chireac si Rosca Stanescu, sau ca actionati concordant cu ei, la indemnurile platite ale acelorasi moguli. Drept pentru care ati incercat sa musamalizati, tacand chitic. Pana si Realitatea TV a dat ieri seara o stire amarata, care a si disparut de pe site-ul lor, iute ca sa n-o observe cineva. La dvs., absolut nimic. Iar actuala luare de pozitie apare abia dupa ce s-a spart buboiul si nu mai aveti incotro.

 
#34 unu' 11.11.2009 23:46

Şi ca să nu uit...
@Nuţi spaima la 11.11.2009 22:20, @Pleaşcă Vodă la 11.11.2009 22:52, @ciuma portocalie la 11.11.2009 22:57, @Misu la 11.11.2009 23:20

Mă _p.-i.-ÅŸ_ pe voi ÅŸi mă _c.-a.-c_ pe ochii voÅŸtri! Nu pentru că sunteÅ£i critici la adresa vreunei persoane sau alta, ci doar pentru că repetaÅ£i la nesfârÅŸit aceleaÅŸi texte identice indiferent de titlu, subiect, context...

 
#35 wakki 11.11.2009 23:47

si inca ceva: DA, aveti obligatia de a va pronunta. Nu numai asta, darca fost presedinte al CRP aveti si felia dvs. de responsabilitate morala pentru mizeria care domneste actualmente in presa. Exact la fel cum si Traian Basescu are felia lui de responsabilitate, ca fost ministru al Transporturilor, pentru situatia cu autostrazile.

 
#36 anti_turnator 12.11.2009 00:08

Stimate Dle Popescu,
Am urmarit cu placere aparitiile Dvs la tv si am citit multe din articolele Dvs. Am apreciat de fiecare data faptul ca va sustineti sau va aparati opinia cu onestitate. Chiar daca nu am fost de acord cu ceea ce ati spus sau ati scris la un moment dat, am retinut cu respect deschiderea Dvs pentru o finalitate adecvata unei discutii coerente purtata cu un interlocutor direct sau indirect.
Din pacate, In ultimul timp am impresia ca incepeti sa alunecati inspre un mod de a scrie care, daca insistati, va va pune in rand cu Bogdan Chireac, SRS, Nistorescu si tot felul de etc-sti. Chiar daca sunt corecte multe din lucrurile constatate de Dvs, nu mai gasesc onestitatea in ele. Deci, un mic paradox: apreciez onestitatea Dvs cand nu sunt de acord si sunt dezamagit ca aceasta lipseste atunci cand spuneti lucruri corecte. Asta se intampla pentru ca, asa cum bine stim, cea mai eficienta manipulare este cea in care se spune adevarul. Dar nu tot adevarul. Ma refer la articolele anti-Basescu. Nu va acuz de manipulare in ceea ce faceti. Cred ca este un meci pe care il purtati personal cu Basescu si va priveste.
Altceva nu mi se pare ok. Cred ca sunteti unul din ziaristii romani cu mintea limpede si intelegeti bine ca atunci cand criticati un politician, are de castigat adversarul sau. Iar cand criticati in mod constant pe unul si acelasi politician, adversarul sau are de castigat si mai mult. Repet, foarte multe din observatiile Dvs cu privire la Basescu sunt corecte. Basescu nu este cel mai stralucit presedinte. Romania ar putea avea unul mai bun. Numai ca nu pot sa nu observ ca cei care lupta cu Basescu nu sunt mai breji, ci dimpotriva. Cei doi "ziaristi" sunt doar o parte din "armata" anti-Basescu.
Pentru ca suntem in campanie electorala, ma voi referi doar la inca una din falangele "armatei", la candidatii pentru presedintie. Geoana inseamna, afara de propria neputinta, PSD-ul cu tot cu Nastase si Iliescu. Va mai amintiti cum era pe timpul primului-ministru Nastase? Daca v-ati amintit, vi se pare ca Basescu este un dictator si un pericol real pentru presa libera? Antonescu. Imi vin in minte Patriciu si Ludovic Orban cand cineva spune numele lui Antonescu. Si va intreb, Patriciu si-a facut averea (vroiam sa scriu "adunat" in locul "facut", dar mi-am dar seama ca nu este cuvantul potrivit) in mod cinstit? Credeti ca daca va avea acces la putere nu va face si mai multa avere? Pe seama cui? Dar trubadurul de Orban ce credeti, va mai lovi oameni cu masina pentru a face inca odata proba lasitatii?
Pe Oprescu nu este cazul sa-l discutam pentru ca este si el un fel de Basescu, dar mai superficial. Multe alte personaje gen Ghise, Pacuraru, Chiuariu si altii ar lua spatiu prea mare, daca ii vom aminti.
Asa dar, Dle Popescu, sunteti anti-Basescu, dar ce alternativa vreti pentru Romania? Si va rog, fara generalitati despre democratie si alte lucruri frumoase. Persoane, vreau doar persoane concrete.

 
#37 kuku 12.11.2009 00:24

Dle CTP,e nevoie de un PPS la acest articol.Datorati scuze public pentru insinuarea ca Basescu face parte din acest episod din"Clanul Soprano".Noile inregistrari difuzate in seara asta clarifica definitiv lucrurile.Este santaj calificat,executat in cardasie de SRS si Chireac.Iar SRS insusi a declarat azi ca inregistrarea a facut-o Macovei.Nu Basescu,oricat de greu v-ar fi sa acceptati si sa recunoasteti.Noi intelegem ca trebuia sa-l murdariti putin si pe Basescu,dar ati cam tras-o de par...

 
#38 bucuresti @ anti turnator 12.11.2009 00:28

Daca te consideri impotriva informatorilor la secu vezi ca si idolul tau kior practica " sportul " asta. * ca antonescu ar fi "omul de paie" al patriciului. Ai vreo dovada tu sau pupincuristii basescieni ca antonescu este marioneta lui patriciu ? O singura dovada macar ? Ca ai adus vorba de averea lui patriciu sa stii pe pe contractul de privatizare al petromidia sta semnatura lui radu berceanu si nu a vreunui liberal. Cat despre trecutul politic si profesional si legaturile acestuia cu persoane dubioase,gen casuneanu,popoviciu ,cocos,fratii paunescu , nu trebuie sa-ti mai reamintesc. In cocluzie consider ca Antonescu, ar fi incomparabil mai bun presedinte decat catastrofa actuala .

 
#39 un om 12.11.2009 00:30

ultima inregistrare: http://www.curentul.ro/2009/index.php/2009111236807/Actualitate/Santajul-Chirieac-Rosca-la-seful-ANI-Episodul-2-Terorizarea-lui-Macovei.html

 
#40 Omega 12.11.2009 00:51

Interesant punct de vedere dl ctp. Dvs comentati doar acele lucruri de care sunteti sigur si care au o baza reala, foarte corect si totodata profesionist, intr-adevar sunteti un nume in presa romaneasca si trebuie sa va aparati blazonul. Dar, oare datoria presei nu e aceea de a cerceta zvonurile care bantuie piata si de a incerca sa le confirme sau nu? Oare atunci cand se arunca un zvon pe piata un ziarist profesionist ca dvs. nu ar trebui sa ia cuvantul, sa spuna daca crede in el sau nu? Punand valul tacerii si uitarii pe anumite stiri care pot fi adevarate sau nu, nu este mai grav decat de a spune ca ai cercetat si nu ai descoperit nici un suport real al respectivei stiri? Care este la urma urmei datoria oamenilor din presa? Nu aceea de a-si spune punctul de vedere, de a reactiona in numele societatii civile fata de anumite zvonuri, evenimente, lucruri, fapte publice ivite in viata cetatii?

 
#41 anti_turnator 12.11.2009 00:56

bucuresti, jignirile sunt arma prostului. Nu este Basescu idolul meu. Apoi, se pare ca cei mai entuziasti pupincuristi nu sunt ai lui Basescu. Cauta in CV-ul lui Antonescu si vei gasi relatia lui cu Patriciu.
Altfel, Antonescu imi este simpatic. Daca ar fi dupa capul sau, l-as vota si eu. Dar ce sta in spatele lui, este, vorba lui CTP, slin! Este mai educat decat Basescu, dar e slabut. Il papa slinosii rapid. Constantinescu e proffi pe langa Antonescu. Mai bine voi suporta inca 5 ani badaraniile lui Base decat pe slinosii psd-isti si pnl-isti, nastase-isti si chiuari-sti! Chiar nu intelegi asta?

 
#42 kuku 12.11.2009 00:58

Revelatia lui Chireac din finalul sectorului 2 din stenograme este naucitoare:are dreptate si Basescu cu presa asta ticalosita...
Are dreptate intr-adevar.Presa romaneasca s-a facut definitiv de rahat.

 
#43 laur 12.11.2009 01:05

domnule popescu indraznesc sa va pun o intrebare . este adevarat ca in seara aceasta la realitatea tv ati participat la emisunea moderata de ursu din studioul de stiri si nu din cel in care se afla si chiriac numai si numai ptr a nu fii nevoit sa mai apareti alaturi de el ? dupa titlul si continutul editorialului inclin sa cred ca da .

 
#44 sorinr 12.11.2009 01:06

Ati asteptat tacind chitic sa vedeti ce apare si ce nu?
din pacate tacerea din momentul publicarii stirii va face complice.
Degeaba veti spune ca ati asteptat sa vedeti daca e adevarat...
Problema nu e ca nu ati spus ca SRS e santajist si CM santajabil... problema e ca nu ati spus NIMIC.

 
#45 fem! 12.11.2009 01:33

Ieri, dumneavoastra si toata presa n-ati avut timp. Azi a aparut si parea a doua, in care Chireac face si altceva decit sa rida. Sa vedem daca veti avea timp.

 
#46 Mihai 12.11.2009 01:39

Dle Cristian Tudor POPESCU. Elena Udrea n-a spus niciodată "Te lucrez informativ". Termenul îi aparÅ£ine dlui Tolontan, care a ÅŸi recunoscut că dna Udrea nu a folosit această exprimare.

Bănuiesc că dacă doriţi, puteţi afla chiar de la sursă (dl Tolontan) cum au stat lucrurile.

P.S. O mică observaÅ£ie ortografică. Dna ÅŸi dl se scriu fără cratimă, conform normelor actuale ale limbii române.

 
#47 ovi. 12.11.2009 01:43

dl. ctp. chiar daca nu stiti nimic sigur de ce nu spuneti asta? de ce nu va exprimati o parere, sa spuneti asa frumos cum faceti de obicei ceva pentru cititorii dvs, mai ales atunci cand este o problema de care este interesata multa lume?

 
#48 fanul lui vanghelie 12.11.2009 01:44

de mult nu mai citesc"Gandul", de cand am vazut ca dai in basescu si in votantii lui de multe ori nemotivat ,si atunci cand dai pe buna dreptate, dai exagerat. Daca ai fi facut la fel si cu ceilalti ar fi fost ok; de ce postez acum, aici? fiindca intr-adevar ai meritat acele premii anuale; asta seara la realitatea ai dovedit ca esti corect, impartial, si BUN.(profesional) din pacate astfel de situatii sunt din ce in ce mai rare, aproape accidentale.

 
#49 anti_turnator 12.11.2009 01:58

Am ramas dator cu un raspuns pt bucuresti. Privatizarea Petrom-ului s-a facut prin lege, asa ca, cat n-ar fi Berceanu de antipatic, nu-i pune asta in carca. Deci, este vorba nu de liberali, ci de o istorie mai veche a bunelor relatii intre psd si pnl.

 
#50 unaenervata 12.11.2009 02:15

"Nemernicii dracului!", zise Geoana catre poporul portocaliu. Nimic, nimic, CTP? Cum de nu te-ai revarsat intr-un editorial logicar?

Deontologii astia impartiali sunt precum comunistii care condamna comunismul!

 
#51 rody 12.11.2009 02:26

foarte corect punctul dvs. de vedere. sunteti un nume in presa romanesca si nu trebuie sa va coborati in mizeriile lor!

 
#52 cititorul 12.11.2009 02:32

Pentru numele lui Dumnezeu. Se incearca explicatii savante pentru o REALITATE SIMPLA. Romania e putreda de coruptie si nu de ieri de azi. Doctorul ia spaga. In justitie se intra pe BANI. Cristiane ai incercat sa faci o ancheta jurnalistica adevarata sa vezi la cat a ajuns spaga ca sa devi notar?
Criteriul de alegere a unui avocat ne e competenta, ci faptul ca-l cunoaste sau nu pe judecator. Examenele din scoli se iau pe spaga. O parohie se obtine prin mita. Un loc intr-un partid se cumpara . Un scaun de ministru sau de parlamentar se cumpara. * sau nu a unui articol in ziar se cumpara. O angajare la stat se face prin mita . Ce-i trist e ca si la privati se cumpara. Ce-i si mai trist e ca si la * posturile se cumpara. Un politist se *. Trecerea prin vama se cumpara. Pentrui un loc la cimitir se da spaga. Sfintirea casei de catre preot se cumpara. Rugaciunea se cumpara. Penru o amarate de chitanta se da mita. Contractele comerciale se obtin prin spaga. Cristiane, sti ca min. 10% dintr-o achizitie / contract sunt destinati celui care aproba afacerea. Pentru parcarea in Bucuresti se plateste taxa de protectie a masinii. Pentru casatorie platesti spaga la preot, la ofiterul starii civile si la responsabilul restaurantului. Din pacate in Romania ceea ce nu se obtine prin furt se obtine prin mita. TOTUL Cristiane, TOTUL. Orice organizatie din tara asta e un vehicol al coruptiei, partidele fiind autocamioanele / buldozerele (ca sa nu zic autocarele) coruptiei din tara asta. Cristiane draga daca esti jurnalist onest, lucru de care nu ma indoiesc, ai aici subiecte de editorial pe urmatorii cinci ani si asta indiferent cine va fi ales presedinta. Pacat de tara asta.

 
#53 adrianos 12.11.2009 02:32

Josnic, murdar, de-a dreptul lugubru. Esti DEBIL MINTAL domnule CTP sau ce-i cu tine, Doamne ??? Imi vine sa ma urc pe pereti si sa-mi smulg parul din cap. Consideri ca victima acestei stenograme e SRS si nu CM ??? CM a vrut "senzatii tari" ? Asta e dovada josniciei si vinovatiei lui CM ? - ca daca nu se simtea patat, nu s-ar fi dus la intalnire ? Atat de ingust esti la minte ?
A obtine INFORMATII SECRETE dintr-o institutie * de nivel inalt este "ILUSTRAREA PRACTICA A UNUI MOD DE A FACE PRESA" ??? Mai nenorocitule, mai idiotule, CTP-ule (ca sa-l parafrazez pe Moromete), asta numesti tu jurnalism ? Ti-ai pus streangul de gat, ti-ai dat arama pe fata fara echivoc.
Vezi-ti de comentariile la tenis unde le mai plesnesti din cand in cand (dar te rog nu mai comenta la tv ca de fiecare te ascult pe "mute"wink si vezi-ti de Cine te prinde si nu te mai erija de acum incolo in formator de opinie ca esti o hazna morala de cea mai joasa speta. Alea jacta est !!! M-am luminat in sfarsit asupra caracterului tau. Te-ai dezbracat la fundul gol si te-ai aratat asa cum esti. Mic si scarbos.

 
#54 Radu 12.11.2009 02:32

Chapeau bas pentru rectificare si pozitia fata de stenograme (puteati fi mai la obiect, totusi, dar se intelege, Monsieur Chiriac, notre collegue de bureau....).

 
#55 Radu 12.11.2009 02:34

*du

 
#56 Lica 12.11.2009 02:39

Dl. ctp numai sa nu uitati sa-i penalizati pe toti politicienii, o merita, si-au batut joc de noi, de intreaga tara. Dvs. trebuie sa aratati la tot poporului adevarata lor fata, am incredere in onestitatea dvs.

 
#57 CRETINETZUL DE SERVICI 12.11.2009 03:22

...daca cineva "contabilizeaza" postarile si trece in carnetzel la plus sau minus parerile despre "soarele si tenisul intareste p enisul presei romanesti"sa ma bifeze la cei care n-or sa aiba nicio traire cand acest ziarizd o sa fie dat la stirile de la ora cinci ca a intretzinul relatzii intime cu o capra deoarece "figura-l tradeaza"... prins in fapt , o sa se scoata incruntat,sprijinind suparat falca-n l aba stanga c-a fost lucrat informaiv de Traian Baescu si cum totzi din tzarisoara asta suntem de acord ca chiorul o f ute pe udrea ce sa-mi mai bat capul cu un zoofil cand atentzia imi este concentrata spre gasirea adevarului despre flota dar sper sa aiba grija mogulii sa ma lamureasca unde sa ma pozitzionez ref.la aceasta schisma ca sunt cam comod din fire si nu mai merg de mult la biblioteca,"omor" internetu ca e mai facil sa fiu "intoxicat" cu gripa porcina de la cetepu-lea !!!

 
#58 CL 12.11.2009 05:15

Domnule Popescu ,Chireac parca era acum cativa ani un inversunat ,,articolist''in acest ziar nu ?Si tin eu minte cum - cam in fiece articol sau editorial , crezandu-se arhicunoscator sauuu avand ..de voie libera sa-si dea niste pareri despre cam tot ce era vorba despre rusi , nu ? ...despree economiiic , despree niste chestiuni ce numai pace si ingaduiala intre vecini nu semana . acest om a avut partea lui de contributie in parerile altora privind racirea si scumpirea relatiilor cu o .. deci cu o mare tara , un mare stat ce numai relatii reci nu trebuiau , nu ne trebuiau - eu stiind ca in acel timp deci , in acelasi timp - prin atentie acordata nepartinic - nuu ca multi altii - fara nici un motiv de a te lua la tranta - tu un firav si cu bube-n cap cu un colos da ?se baza pe afacerile cu sts romanesti ? cu faptul ca parintii lui sunt in servicii? poi asa fac odraslele lor ? inaspresc relatiile ce trebuiau de respect reciproc cu oameni ce nu ne facusera nimic . poi - ca sa zicem asa in real ... intr-o realitate de ,,grad '' - tu un simplu manipulant in afaceri cu aparaturi si mijloace de serei sau sts te pui cu .. cu PUTIN fost seeeef ... anshaaa ? ce naiba domne - iti da bobarnace si cu un simplu ,,suflat '' te face si face biata tarisoara denu se vede din datorii si ..negocieri cu insigne cu calasnikoave , nu ? eu am observat pe chireac inca de atunci ca avea niste pareri ... de la el voie , nu de la altii sa stiti . si are el atata voie si drept - dintre atata lume , dintre atati romani decenti si diplomati sa detina afaceri si sa mai aibe si tupeuri ce nu-i fac nici o cinste si nici statului Romania nici un serviciu . poi ,,pro vest -pro vest '' insa nici altora nu le da cu tifla sau cu parerea ta de curajos in taticsimamic - ca nu e chiar asa domne ' __ iar de esti interesat de un sef de ANI ca nu corespunde -o faci cu responsabilitate si nu transformi in invitari private sa-si rada asa lumea in nestire de acesti capi de ANI , deDNA sauuu eu mai stiu care . sauuu sa-i ai la mana , tu un simplu manipulant a niste aparaturi ... ale statului Romania nu ale tale personale sau .. banoase in atat de multa sfidare fata de altii care nu au avut norocu de taticsimamic angajat innnnn institutie de stat , si deci platiti de contribuabil . acest om si-a avut partea lui de .. contributie in inasprirea unor relatii ce nu se voiau decat de buna vecinatate si de vazut in propria ograda ca poate ... caaa poate asaa - ca sa faco parabola - copacul vecin , mai mare si mai umbros iti umbreste curtea ta aflata plina canicula , ardere sauuuu .. poateee iti ajuta in ceva ... mosu cova ...si nu iti sta in caracter dupa ani de zile de avut bine - ca om , deci ca om simplu in curtea ta - sucindu-ti altii un pic capul catre unii ce se anunta , mai luxosi , maiii cu trene si coroane , mai pretati sa .. sa .. sa te strici la ceafa cu iei . (e o vorba din popor asta insa face bine )ca la ceafa poate vrea sa stie ca e un ... hipotalamus siii nu cred ca tre' sa ramai intr-o ureche . ....... ca ai tu acum niste aparaturi , te bazezi tu pe tatucusimamucu .... NUO !? DA DRAGA SAUUUU NU ? e parerea mea si mi-o sustin oricand . mie oamenii aceia nu mi-au facut nimic si nu pun greselile saaaau excesele unora saaaau barfele exagerate mai presus de interesul meu . si ca stat , ca institutie , ca servicii trebuia ,,vegheat '' la asemenea indivizi caaaa ...de se va raci ,in zadar vei munci - si nenorocul saaau pierderile nu le suporta acesti indivizi ce s-au vazut cu buzunaru doldora ci tot * si acestia trebuau sa aibe incredere in institutiile statului nu lasat sa-si faca ..,,meandrele aceste incalcite si de rau augur - augur au gur de rau augur pentru restul saaaau si mai rau sa alimentezi in extern , inspre vest niste barfe in loc ca oameni neutri si cuuuu .. tiglele pe casa sa cauti a mai atenua uraaceasta catre comunistiiii aia prostii saaaau fosteleee nushce - adica ca ar fi fost niste lenesi si ne-a gasit democratia in corturi tiganesti si fara lumina in tara saauuu .....SAU .

 
#59 Stefy 12.11.2009 05:57

Ce am inteles eu..

Ce am inteles eu..

ca domnul ANI lua ceva mita, faptul fu ,,remarcat’’ de ,,ambele parti » si se duse la intalnirea convocata de SRS, obligat fiind de ,,partea » lui, astfel ca convorbirea sa fie inregistrata,

ca la intalnire se produse un oarece santaj, de neimaginat daca ,,partile » nu ar dori sa stie ce stie una despre cealalta,

ca ANI este politizata, iar domnul SRS joaca si altceva decat presa,

ca ,,partea » le-a aratat a lor lui, cam cum sta treaba, asa ca domnii Blaga, Videanu, Berceanu sa nu cumva sa miste in front, ca altfel sun terminati,

ca ziaristii trebuie sa-si vada de treaba si sa scrie povesti pentru copii, ca de aceea au trecut 20 de ani,

ca controlul exista, ca pe vremuri,

ca discutia ocupa acum momentul dezbaterilor pentru presedentia tarii si ca a mai trecut o zi din care am aflat ce dreptatea avea Montesquieu, regimurile despotice se sprijina pe frica,

trebuie deci sa ne fie frica....

 
#60 CL 12.11.2009 06:25

si ca sa fac o minigluma sau o .. ducere la ceva ce s-a petrecut nu demult in aceasta tara ; la vizita lui jak chirac - presdedintele francez - tineti minte ca a avut pretentie deeee schimbat canapelele si fotoliile dintr-o incapere protocolara ? e , eu cred ca trebuie sa-l luati peeee ,, canapeaua de psihanalst si pe fostul dumneavoastra coleg de a gandul si mi se pare , domnule popescu ca detineti niste actiuni ... actiuniii frumusele ca procentaj , nu ? vedeeeti ce ,,parabole si ironii ale sortii se pot intampla ? asta asa ca o gluma sa fie luata sauuu ca o .. asemanare . si lasa ca daca nu il exagerati sauuu ,, adapati intentionat - acest ,,slin '' acest inversunat ,,balaur , oratanie sau alte ..vietuitoare cuuuu sange rece -din cufarul ales de copilul lu mumucutasitutucutu - pot sa duca unde le este lor rostul , in lumea lor , in lumea animalelor , vietuitoarelor , sa stea la rostul lor si sa nu ne mai tulbure traiul ,,mimarea de oameni tari , de oameni reci , de oameni cu sange rece . sau de indiferenti . ca asta este , e prezent si atata inversunare nu-i buna . iar de ai vreo cunoastere a celor ce nu corespund intr-un loc sau intr-un post trebuie sa o faci cu alte mijloace , cu pretentii de a se ... duce in posturi importante si de ai lasa , de a le permite mai cu dare de seama ca d'aia plateste omu atat - sa ai responsabilitate si nu orce copil de mumucutusitutucutu sa isi aroge drepturile tuturora ce trebuie sa aibe in grija si aceste procedeie se numeste anarhie , in nici intr-un caz democratie sauuu nici comunism macar . la intoarcere nu cred ca pomul iti va da vreo roada macar sauuu fantana apa buna sauuu cuptiorul vreo .. scovearga macar ... uscata . de catelusa nu ai vorbesc - nu vei vedea vreun sirag , vreo insirtemargarite , vreo inima calda de la degeratu sauuu vreo mandrie , vreo onoare , vreun trai in liniste , in armonie ascultand chiar si acele insira-te margarite dupa al carui ...timp tanjim - apucand ca intr-o ratacire numai comporament de reci , de puternici , de tari , de granzi cand tu ca om , ca barbat iti vrei drepturi de femei. femei sensibile , * , ingrijorate ca ... e vai de mine si de voi ca e .. tac-tu in razboi . ( tin minte si va spun ca mama mea nu era de fel ingrijorata de revolutia , din timpul revolutiei din '89 - cat era soacra mea ce are 3 baieti si ascultand la radio , pe posturi straine amandoua se ruga in genunci pentru pace sa nu-i ia baietii in razboi si ma punea sa fac acelasi lucru caaa , ,,ai baieti nor-meo - ai baieti si nu isi inchipuia caaaa unii PUTIN ...PUTIN - ma vor ajuta , ma vor incuraja , imi va pune parte ..baietilor miei . desigur ca reciproca e valabila . siii tot in acea perioada am avut sesizari de la alte mame de baieti , ingrijorate de unii ce numai ii atata prin stadioane , nedandu-le drepturile si nici macar salarii corespunzatoare de a-si achizitiona din aceste mult cunoscute si rascunoscute din ,,prima casa '' . desigur ca nu sufera cine au de suferit ca atunci cand ai o ..pornire spre ceva iti faci mari griji si vrei sa detii aceste ... acesteee curajuri de la tatucusimamucu lui , nuuu sa ai tatucsimamuc in in in gumari . buna dimineata ! :(

 
#61 Lidia 12.11.2009 06:46

E clar.Aici nu mai este vorba de Basescu,ci de "constructia unei noi Dictaturi".Basescu este,motivul,e vrajeala care o arunca pe piata, "anumiti" jurnalisti,pentru a camunfla scopul real,care este "Dictatura Parlamentara".Schimbarile frecvente de asa zisele "majoritati" generate tot timpul de PSD,demonstreaza acest lucru.Acum sant de fapt niste "simulari",pentru a convinge si ceilalti parlamentari sa adere la "majoritatea lor".Si semnale subtile date "Institutiilor Statului",ca LEGEA sant ei,PARLAMENTARII.Ei Parlamentarii,uitand ca eu nu am ales un partid anume ci o persoana,un om,care sa reprezinte interesele unei comunitati,colegiu. Acum se pune o mare intrebare : De ce totusi le este frica de Basescu ? Cu cei incurca Basescu ? Romania in 1989,nu avea datorii externe,in 20 de ani s-au acumulat datorii de peste 80 de miliarde de euro.Si s-au mai vandut si privatizat inca pe atat. Se pune intrebarea : ATUNCI DE CE CETATENII ROMANIEI,TRAIESC DIN RAU IN MAI RAU ? Ce fel de oameni sant cei care se imprumuta in contul "Generatiilor Viitoare" ? Si tu ai pus umarul la aceasta "constructie" (daca va reusi) CTP. Te-ai gandit ca vei fi si tu intrebat de cetateni ce democratie servesti tu ??? PRESA va dispare,FORUMURILE pe internet vor fi la mare cautare,astea nu pot fi acaparate de moguli.

 
#62 ciupi 12.11.2009 06:58

trei chestii: fratele lui basescu nu este "familia basescu". familie inseamna parinti si copiii lor - daca-i au. subtil, dar slinos. doi: mi-a placut "o sa faca cariera"!! trei: oare cine a platit consumatia?!

 
#63 ionel 12.11.2009 07:20

CTP, ce mai spui de inregistrarea de aseara de la B1 TV! te-am ascultat la cealalta TV irealitatea, i-ai luat apararea cat ai putut lui chireac, bineinteles la modul voalat, ca doar noi toti suntem prosti, nu!!!!!!!!!!!!!

 
#64 dude 12.11.2009 07:34

Ce cacialma..Tratezi problema unor ziaristi si il faci pe Basecu raspunzator...sa traiasca securitatea veche ca te-a invatat cum sa procedezi....
Sa traiasca si securitatea noua ca ne arata niste oameni de 2 lei care se dau formatori de opinie (ce cuvinte foloseste Chiriac! - care este si cam prostut ....l-a lasat amanta).
Felicitari TVR ca i-a dat afara ....si asa mai avea bube in cap cu acele contracte prin care aproviziona armata .... dar acel lucru s-a uitat....
Nu ma intereseaza cum s-a inregistrat bine ca arata cum sunt...la fel ca si cu carnatii lu Remes... tot el este revoltat....
Niste nesimtiti..... felicitari Basescu le-ai tras-o si i-ai facut ca la NUFARUL....

 
#65 moscalifar.eu 12.11.2009 07:40

Dl CTP e nesincer cand isi cere scuze Nu dl Funeriu a demascat dezinformarea cu punct si virgula ci aici puteti citi exact cine a scris primul cu tot tacamul :
http://moscalifar.eu/?p=15684
Dar dlui CTP ii e rusine sa recunoasca o chestie simpla : s-a facut de ras pe barba lui Ciutacu Oricum nu e nici prima, nici ultima data cand dl CTP se face de ras. S-auzim de bine. Pe data viitoare

 
#66 jjt 12.11.2009 07:57

Ce comentarii ai Mr. CTP la cele publicate azi de Curentul?

Chirieac, artizanul pre-ÅŸantajului

Cătălin Macovei: Cum eşti, Bogdane?
Bogdan Chirieac: Am avut ÅŸi perioade mai bune...
CM: AÅŸa e, na... Cu balamucul de rigoare... Tu ce faci?
BC: Bani.
CM: E bine dacă faci ÅŸi niÅŸte bani. Înseamnă că faci ÅŸi lucruri bune...
BC: Ai văzut tu vreodată presa să facă lucruri bune în Å£ara asta?
CM: Dac-o spui tu, înseamnă că e chiar nasol.
BC: Am vorbit aseară cu el (Sorin RoÅŸca Stănescu - n. red.) despre ce ar fi vorba ÅŸi a zis că sunt două înscrisuri.
CM: AÅŸa.
BC: Că * aceea s-a dus la el, da (e vorba de o dră secretară de la ANI - n. red.), deci două chestii olografe în * mea.
CM: Da...

Dovada şantajului de presă

BC: Şi că de data asta nu le-ar da, dar vrea şi el ceva la schimb, şi anume să avansezi cu dosarele lui Berceanu şi Videanu.
CM: Aha. Dar despre ce înscrisuri e vorba?
BC: Acum o să aflăm că dac-aş şti... Că el aseară...
CM: ÎnÅ£eleg că-s chestii oficiale, nu-s amoroase.
BC: Habar nu am!
CM: Dacă-s amoroase n-are decåt să le dea.
BC: Nici n-am vrut să insist, că era Ciuvică cu ochii pe noi.
CM: Aa, v-aÅ£i văzut „face to face“.
BC: Face to face, de ce? C-am fost aseară la emisiune cu el.
CM: De, frate, eu vreau să spună că nu mă mai uit la emisiuni, nu mai...
BC: Foarte bine faci.
CM: Îmi bag *, m-am săturat.
BC: Foarte bine faci.
CM: Videanu şi Berceanu... Are lumea boală pe Videanu şi pe Berceanu.
BC: AÅŸa e...
BC: Dar ştii de ce are boală: că nu-mpart!
CM: Mănåncă singuri?
BC: Da.
CM: Nici asta nu e corect.
BC: Deci nu că fură, că de furat fură de rup.
CM: Băi, dar nu e corect.
BC: Dar nu-mpart nimic! Videanu i-a mai dat, Berceanu chiar mai puÅ£in. I-au mai dat la campanie lui Băsescu, dar în rest nimic. Numai ei. Åži au perfectă dreptate ăştia: „Băi, du-te în * mea“. Povestea ăsta, VictoraÅŸ Ponta, în guvern, nici la DIP-ul nu era aÅŸa (Dan Ioan Popescu - n. red.), cåte chestii din alea nediscutate bagă Videanu. Åžtii că e ÅŸedinţă de guvern marÅ£ea asta...

După şantaj, se ling rănile

BC: Şi ăştia-s prietenii tăi?
CM: Da.
BC: Mă rog.
CM: Da mă, dar asta e subÅ£ire. Mă gândesc.
BC: Trebuie mai multă grijă.
CM: Nu, ăla, creditorul e problema. Păi zicea că ce: să-i scriu eu! Doar n-am înnebunit? Asta e bluf! Îi dădea ăla... Păi îÅ£i dai seama că dacă îi dădea astea ÅŸi-aÅŸ fi scris eu ceva, eraaaa...
(...)
CM: Să mă gåndesc pånă luni să văd care-i problema... Deci eu credeam că-i altceva, cine ÅŸtie ce. Băi, dar mă crezi că acolo eu am fost pur ÅŸi simplu martor; eu n-am avut, ÅŸi Å£i-am zis după, ce circ, că ăla a făcut uråt. Bă, că să-mi dea ăla bani. Da mă, să-Å£i dea banii, dar nu veni la mine, că eu am fost martor la încheiere ÅŸi mă duc oriunde ÅŸi spun că i-ai dat bani că el zicea că „ce, dom’le, nu mai recunoÅŸti?“. Ba da, dom’le, recunosc că i-ai dat banii, dar eu n-am nicio treabă.
BC: Şi ăsta de ce nu i-a dat banii.
CM: Că * să-l ia. Că n-a avut de unde.
BC: Dar pentru ce, ca să cumpere un pămånt, ceva?
CM: Bogdane, sincer să fiu, nu ÅŸtiu ce e. Ăştia aveau niÅŸte combinaÅ£ii cu terenuri între ei. Nu ÅŸtiu ÅŸi mai bine că nu ÅŸtiu.

Fezandeala: „Ce caută preÅŸedintele ANI cu traficanÅ£ii de terenuri, în mafia imobiliară“

CM: Nu ÅŸtiu, e foarte delicată. Pånă la urmă, dacă e să scrie... Mă, omule, tu nu-nÅ£elegi că acuma chiar n-am niciun interes să te mint pe tine: chiar nu am avut nicio treabă.
BC: Nu asta-i problema.
CM: Ştiu că nu asta-i problema, legal vorbind.
BC: Nu ai niciun fel de problemă în planul legalităţii. Problema este strict în planul imaginii în ceea ce te priveÅŸte.
CM: Da
BC: Aia, în * mea.
CM: Păi da, poa’ să scrie, e escroc. A escrocat, pă * mea.
BC: A escrocat, n-a escrocat...
CM: Bogdane, dar asta vreau să spun că e o chestie de când lucram în domeniul privat. Deci nu-i acuma. E din 2007. N-aveam nicio funcÅ£ie publică.
BC: Mă gandesc că...
CM: Nici măcar garant, că dacă e s-o luăm pe... sunt martor mă, martor că s-a încheiat contractul.
BC: Deci dac-o spargem o spargem. S-o spargem măine.
CM: Păi cum s-o spargem måine?
BC: S-o dăm noi în presă. Necentrată pe tine.
CM: Mda, băi ÅŸi m-am întålnit acum vreo două luni cu el. Ä‚la: „ce faci?“. „Bine, ăla nu mi-a dat banii“. „Åži eu ce vrei să-Å£i fac?“. S-au auzit, s-au * mea..
BC: Deci asta-i ticăloÅŸie groasă, månca-Å£i-aÅŸ, să-i lase înscrisurile lui NAÅžU’.
CM: Eu cred că nu i le-a dat lui. Cred că le-a dat prin cineva, printr-un intermediar.
BC: De unde ÅŸtii tu. Cred că NAÅžU’ cånd a dat în tine, s-a dus! Că aÅŸa se întåmplă. Dai într-unul, vine lumea singură. Nu că n-avea de unde să-l ÅŸtie pe ăsta.
CM: Păi n-avea. E un avocat de doi lei. Corect! Åži lumea atunci: uite, dom’le, că mai ÅŸtiu ÅŸi eu. Åžtiu cum e, se rostogoleÅŸte treaba.
BC: Fiindcă să-Å£i spun o chestie. Dacă treaba cu gagica în planul opiniei publice n-a avut absolut nicio relevanţă, ai ÅŸi remarcat. Băi ce ticăloÅŸi. De asta-Å£i spun. Eu le gestionez în planul imaginii. Chestiunea cu banu’. Lumea-i mult mai atentă la bani.
CM: Åžtiu decåt la gagici ÅŸi la...
BC: Deci asta cu gagica îÅ£i garantez că nu Å£i-a scăzut cu nimic, ba dimpotrivă. Dar asta cu banii, ce caută preÅŸedintele ANI, cu traficanÅ£ii de terenuri, în mafia imobiliară.
CM: Bine, îÅ£i dai seama că poate ăştia nu-s nici mafioÅ£i, nu-s nimic. Ä‚la care a dat banii e avocat ÅŸi celălalt e om obiÅŸnuit. Nu sunt. Dar poate s-o bage, s-o umfle, ÅŸtii?
BC: Adică ce, tu îi bănuieÅŸti pe ăştia de bună-credinţă. Dacă era bună-credinţă nu puneau måna pe documentele astea. Despre ce vorbim.

„PSD o să iasă să spună că cerem schimbarea preÅŸedintelui ANI“

BC: Aia, că ai pe cineva. Chiar dacă nu te acuză pe tine direct, te acuză că nu poÅ£i stăpåni instituÅ£ia. Eu Å£i-o analizez exact aÅŸa cum e ÅŸi chiar vreau să găsesc o soluÅ£ie să te scot din căcatul ăsta. Pe de altă parte, dacă o dă el cum vrea el, e o chestie ultra-nasoală, din cauza asta mă gåndesc să o spargem noi. Fiindcă ăştia care e, * mea, deci PSD, o să iasă să spună că cerem schimbarea preÅŸedintelui ANI care e amestecat în mafia imobiliară.

Prelucrarea psihologică a şefului ANI

CM: Spune-i că vreau să mă gåndesc pånă luni. Vreau să-mi analizez ÅŸi eu...
BC: Nu trebuie să-i spun nimic deocamdată.
CM: ... ÅŸansele, să pun în balanţă.
BC: Deci, dacă mă sună...
CM: Eu sunt un tip calculat. Îmi place să analizez.
BC: Pulică ăsta! Ticălosul care a dat, nu poţi să-l contactezi?
CM: Ba da, o să vorbesc cu el. ÎÅ£i dai seama că o să mă duc peste el!
BC: Dar ai o singură problemă. Tot ce-i spui îi spune lui RoÅŸca.
CM: Cu cine, cu ăla care a dat banii.
BC: Da. Ä‚la te-a dat în gåt.
CM: Păi da, ăla m-a dat în gåt.
BC: Deci tot ce-i spui îi spune.
CM: Da. Åži cred că nu o să-i convină lu’ ăsta, după aia, că el ÅŸtie.
BC: Deci, opinia mea e că ăla e un ticălos sinistru cu care nu mai ai...
CM: Nici nu ar fi bine să-l contactez.
BC: Mai ales că orice-i spui o să spună „dom’le, a încercat să mă ameninÅ£e“.
CM: Åži dăm în altele.
BC: Dăm în alte chestii, da.
CM: Pe de altă parte, să vorbesc cu ăla care a luat banii.
BC: Nu, tu nu mai ai ce să faci în cazul ăsta.
VorbeÅŸte la telefon.
BC: Opinia mea e că în niciun caz să-i contactezi pe cei doi. Deci singura ta chestie este că erai în domeniul privat ÅŸi în cazul unui proces vei depune ca martor.
CM: Exact.
BC: Pentru că în acest moment orice vorbire cu aceÅŸtia...
CM: Nu poate decåt să înrăutăţească situaÅ£ia.
BC: Deci dacă ăla care a dat banul... Bătråne, e asemenea calitate umană încåt a dat aceste hårtii cu tine lui RoÅŸca. Despre ce vorbim?
CM: ÎÅ£i dai seama că...
BC: Despre ce * mea vorbim? ÎÅ£i dai seama cu ce te confrunÅ£i acolo? Deci absolut e ceva înspăimîntător. Åži asta-i la tine, bătråne: atacul.
CM: Pai da. ÎÅ£i dai seama că îl doare în pulă pe ăla de la care a luat bani. Că ăla e un nimeni. Bun, ÅŸi care să fie interesul lui ăla? O fi luat ceva bani?
BC: N-ai văzut ce i-o fi spus lui ăsta. Şi alte chestii, şi nu ştiu ce. S-o fi dus la Roşca că tu ai luat jumate din bani.
CM: Åži i-am dat ÅŸi scris.
BC: Aia cu scrisul a încercat el marea cu degetul să te sperie un pic, dar...
CM: Păi unde să le scriu. N-ai auzit: „te-oi fi îmbătat“. Stau prost cu băutura.
BC: A, mai poa’ să fie altceva. Mai poate fi o făcătură.
CM: E, asta ar fi nasol dacă e, dar...
BC: Dragul meu, se descoperă. Se descoperă că e o făcătură şi pe cine mai interesează.
CM: Corect. Că vorba aia, scrie la calculator textul şi semnătura mea, mare şmecherie, se scanează.
BC: Deci despre ce vorbim? Adică poate fi un set-up (înscenare, n.r.) complet. Iar în partea asta, * mea. Asta-Å£i spun, că faptul că există semnătura ta pe aia de martor ÅŸi de nu ÅŸtiu ce este suficient de..., ÅŸi-i autentică. Este suficient pentru a cauÅ£iona ÅŸi o eventuală declaraÅ£ie a ta, falsă.
Chirieac: „Are dreptate ÅŸi Băsescu cu ticăloÅŸia din presă“
CM: Prin care să fie grozăvii.
BC: Da, falsă!
CM: Păi ăsta-i adevărul. Ce vroiai să zic, că nu-i a mea?
BC: Bă, ce ticălos, să-mi bag * în mă-sa, ce ticălos. ÎÅ£i spun că are dreptate ÅŸi Băsescu cu ticăloÅŸia din presă. (Era o referire a lui Băsescu chiar la el, într-o emisiune de la TVR -
n. red.)
„*’ RoÅŸca ÅŸi fra-su Vîntu“: „O să le publice sau o să-i ÅŸantajeze pe Videanu, Berceanu...“
BC: Åžtii cine îl poate bloca pe RoÅŸca?
CM: Mm?
BC: Dar scapi de *, dai de fra-su: Vîntu!
CM: Åži Vîntu o să vrea acelaÅŸi lucru.
BC: Vezi? * mea! Ei nici de şantaj nu poţi să-i acuzi. Nu ţi-au cerut nimic. Ţi-au cerut să-ţi faci datoria.
CM: (Råde) Păi da, dar mi-a cerut să-i dau lui cum ar veni.
BC: Ca ziarist, să-i dai lui ca să publice, că neavånd raportul ăsta Å£i-a cerut să-i dai informaÅ£ii ca să le publice. Acum, ca să le publice sau să-i ÅŸantajeze pe Videanu, Berceanu...
CM: Asta nu mai ÅŸtiu.
BC: Dar oficial (oficial însemnånd la EL CAPITANO - n. red.) Å£i-a cerut ca să dai acte să le publice. Pentru „interesul public“, pentru „a salva Å£ara“.

 
#67 George 12.11.2009 08:03

Ei domnilor ziaristi iaca de asta poate Dl Basescu (sau oricare altul din Romanica) sa va faca albie de porci sau sa va reduca la tacere. Sunteti santajabili si corupti (bineinteles ca nu toti, dar < de ce tocmai si> greii...), la fel ca si politicienii. De fapt asta imi intareste ideea ca politicienii nostri sunt de fapt oglinda societatii in care traim. N-au cum sa fie altfel, ca doar nu-s adusi aici dupa ce au fost "crescuti si educati" pe alte meleaguri....Daca ar exista si la voi ceva, vreo forma de a afla si noi cum sunteti voi platiti, sa dati si voi niste declaratii de avere, sa stim si noi cam ce viata duceti voi, formatorii de opinii, in care (inca) poate mai credem...De exemplu dvs Dle Popescu pentru mine cel putin erati si inca mai sunteti (nu stiu insa pentru cat timp, pentru ca si dvs faceti parte din liga pt ca stiti ce colegi aveti dar nu spuneti nimic despre ei si asta moral cel putin nu prea e ok) un exemplu de etica, de bun simt, un om care intradevar gandeste analitic problemele nu ca altii care se dau drept analisti dar scriu dupa dictare sau mai rau dupa niste interese obscure...sunteti persoane publice si chiar daca lucrati la privat, ar trebui sa stim si noi de unde au unii jurnalisti averi asa de mari (cum se spune), ca numai din mass media mi-e greu sa cred ca se poate....Ce ar fi sa inceapa cineva sa faca un pic de lumina si printre deontologii (stiu un cuvant care si-a pierdut sensul in conditiile in care se face exces de el chiar si la misto)? Dati-mi voie si speranta ca macar oameni de talia dvs mai pot fi crezuti, atfel ramaneti sa...stingeti lumina...

 
#68 Vasile-Bugarin A. C. 12.11.2009 08:03

Domnule CTP,
Ziarul Adevarul, al lui Novaceanu, unde v-ati inceput "activitatile", a fost una dintre cele mai murdare publicatii antidemocratice. Ati facut acolo, sub crocodilii Tinu si Andon, o scoala profitabila, colegi fiindu-va Chireac si Ursu. Ati scris lucruri abominabile de-a lungul timpului si, nu stiu cum se face, marea observare a deontologiei pe care ati aplicat-o v-a adus tuturor beneficii materiale uluitoare, cu mult peste ce poseda ignamul director ANI. Da, Rosca Stanescu este un mizerabil, ca si Chireac, Ursu, Cristoiu si alte nume mai putin sonore, dar NU SUNTETI MAI BREAZ, nu pentru mine. Ce e mai trist, nume cinstitte odinioara, Tia Serbanescu, Traian Ungureanu, au ajuns la fel de jegoase.
Si nu Basescu, cu toata ineptitudinea lui, este de vina pentru asta!

 
#69 Vasile-Bugarin A. C. 12.11.2009 08:28

L-am uitat pe Tuca, un alt mare adversar al democratiei, mai low profile astazi.
Dar voiam sa spun altceva, dupa ce am citit toate postarile. Cum se face ca mai toata lumea trece peste o afirmatie incredibila a lui Macovei (reiterata in stenograma): "nu am luat nici un ban si-mi pare rau"! Urmarea sa-l provoace mai tare pe SRS (care-i vorbea ca unei slugi la darloaga), sau chiar regreta sincer ca nu s-a infruptat din acei bani nemunciti? Santajat sau ba, faptul ca, dupa ce s-a pus in acea situatie halucinanta - tarand si ANI in * - nu i se pare normal sa-si dea demisia, ii transforma pe infamul SRS intr-un unchi hatru si pe Chireac (sic!) intr-o madama virtuoasa. Dvoastra ramaneti acelasi duplicitar elev al lui Tinu (om a carui viata dubla a fost cea mai bine pazita taina pana la extinctia-i!), si cu buzele unse si cu slanina in pod. Ad usum stupidi!

 
#70 Băsescu, minciuna ÅŸi înjurătura grosieră! 12.11.2009 08:32

De 5 ani auzim că “duÅŸmanii poporului” sunt Patriciu, Voiculescu, Hrebenciuc, Iliescu ÅŸi mai nou ziariÅŸtii care-l critică(RoÅŸca Stănescu, Bogdan Chiriac, Dinescu)! Dacă oamenii ăştia au făcut ceva rău de ce nu sunt arestaÅ£i?!
Doar justiÅ£ia macovee, DNA-ul ÅŸi ANI-macovei sunt ÅŸi au fost, în tot acest timp, în mâna lui!!!

Adevărul? Acest DEMAGOG ABSOLUT, MINCINOS PATOLOGIC foloseşte aceiaşi strategie de campanie!
MINCIUNA ÅžI ÎNJURÄ‚TURA GROSIERÄ‚!!!

L-A MURDÄ‚RIT, JIGNIT PE NÄ‚STASE ÅžI A CÂÅžTIGAT ALEGERILE! DE CE N-AR FACE LA FEL?!!

Mizează pe lipsa de informaţie politică sau chiar pe prostia oamenilor!!!

PDL a participat la alegeri în 2004 ca PARTID DE STÂNGA ÅŸi imediat după alegeri a devenit PARTID DE DREAPTA!!!!
Există HOŢIE MAI MARE DECĂT CEA COMISĂ DE BĂSESCU-PDL? A FURAT 5 MILIOANE DE VOTURI!!! Trebuia arestat tot partidul!!!

Eliminarea lui Băsescu şi a pedeleului din parlament ar duce la salubrizarea spaţiului politic şi public!!!

BÄ‚SESCU-PDL ESTE PARTIDUL FASCIST AL NESIMÅ¢IRII, ÅžMECHERIEI, HOÅ¢IEI, OBRÄ‚ZNICIEI, DEMAGOGIEI, PROSTIEI, DROGURILOR, PROSTITUÅ¢IEI, GOLÄ‚NIEI ÎN POLITICÄ‚!!!

 
#71 c. g. 12.11.2009 08:32

Adicalea, "mai draga",domnule C.T.P. e "slin..." dupa cum zisesi talica in lumea lu' presa ...,dar amintisi asa ,intimplator de fratele lu' presedintele si legat de facatura respectiva ...,parca regreti ..., "ca nu s-a inchegat nimic valid " .Combati ,matale cu "spiritul de la Snagov",ii amintesti pe domnii S.R.S. si B.C. si ei "spirite ..." inrudite cu ala din " lampa Snagovului" , dar la sfirsit cum ii sta bine "ciinelui , vagabond, de paza al democratiei originale ",inventata de descoperitorul "linistii absolute ",domnul I.Iliescu, spui clar si raspicat ca nu regreti nimic legat de T.Basescu, cu toate ca domnul D.Funeriu va trasa ...un pic de atentie, ca bateti original cimpiile ,dar domnia voastra ca un ciine credincios ...telului anti -Basescu ,nimic .., pe el pe ......! Acu' si NOI CONDICARII, LEFEGII,TARANUSII ,"carasii... care dam cu botu in ...peretii acvariului" ,consecventi si noi ,ca niste ciini credinciosi, ai democratiei,moderne ,europene va spunem dumneavoastra si colegilor de breasla uniti in lupta anti -Basescu ,atinsi sau nu de "slin...",ca VOTAM TRAIAN BASESCU LA PRESIDENTIE si dupa 6 Decembrie ,toti corifeii anti..., o sa dati dvs, de ciuda si rautate ,ca niste carasi,cu botu...in ...peretii acvariului...!

 
#72 nicholas(nicu vasii) 12.11.2009 08:37

ILEGAL s-a produs inregistrarea unor discutii dintre trei persoane private.corect,foarte corect.doar ca eu il priveam pe domnul chireac ca pe un om cu principii,de inalta valoare morala,o personalitate care,prin discursul sau jurnalistic,m-a facut sa sper ca in romania mai sunt oameni curati,corecti,ca ceea ce-mi livreaza mie cat e ziua de lunga e parte din simtirea sa.am inteles acum.Nu-i asa ca sunt tare naiv?
Puteti sa-l linistiti pe domnul chireac!nu o sa faca puscarie pentru ca m-a dezamagit pe mine.

 
#73 orwell -analist deontolog 12.11.2009 08:41

Ei CTP ule ia mai zi-ne tu cum e? Ia gandeste tu cum s-o bagi in asa fel ca sa rezulte "ca Basescu e de vina" Acum ca a aparut si partea a doua a inregistrarii e cam incurcat, dar daca vorbesti si cu ciutacu si cu nistorescu si cu gadea cred ca puteti pune de o "ignorare a problemei " penca n 'asa " e minora". Stii ceva CTP-ule ! Du-te nene acasa ( daca ai casa pentru ca am auzit ca nu ai putut convinge nici una din cele patru sotii sa stea cu tine desi pe noi vrei sa ne convingi ca stii doar tu ce e mai bine pentru Romania !!!!???) Destepte femei ai avut de vreme ce ti-au dat cu flit !Eu unul le felicit si vreau sa le intreb cum au facut de au scapat de tine ca noi nu putem scapa

 
#74 George 12.11.2009 08:42

N-are a face... Important este ca cea mai putin manjita persoana din actualii lideri politici - Dl. Antonescu - sa fie tarat in mocirla comuna, acuzat de posibila colaborare cu Vadim si Becali, etc. etc. Vorba ceea, unde-i multa minte este si multa prostie ! Dl. CTP este demonstratia vie a acestei vorbe intelepte...

 
#75 Dar amantele? 12.11.2009 08:45

Pe mine ma interesau amantele domnului Chirieac. Dati si fragmentele alea.

 
#76 rusu 12.11.2009 08:46

CTP te-ai facut de cacao.Acum stim in ce liga te afli.Daca erau astfel de stenograme care-i incriminau pe basescieni sa vezi ce mai comentai pe la tv. ,unde lucreaza si colegii tai SRS si BC.Sunt dovezi clare de de santaj,dar cum sa comentezi tu ,marele ziarist,despre doi latrai ai lui Vantu si Felix,ca doar pe-acolo latri si tu.Acolo,la tv. mogulilor,se latra doar despre Basescu.

 
#77 Matrozul beat de putere va fi debarcat cu toti slugoii 12.11.2009 08:48

Ma numar printre cei care au fost prostiti in 2004 de lacrmile de crocodil regizate ale matrozului securist.
In cei 5 ani care au trecut, din toate promisiunile marinarului nu ne-am ales decat cu nesfarsite scandaluri provocate de setea lui de putere, de a conduce tot ce misca in tara asta, de a fi numai el la putere.
Din acest motiv, dintre cei care i-au fost alaturi acum 5 ani, nimeni nu l-a mai suportat, cu exceptia acelor slugoi din PD si "intelectuali" sau ziaristi-lingai momiti cu functii banoase.
Marinarul securist a luat-o complet razna, e dezechilibrat psihic si beat de putere.
Ordinarul asta nu mai poate de Constitutie, de parlament, de cea mai elementara regula a democratiei, aceea ca o majoritate formata in parlament da primul ministru, el pune tot de la lingaii lui din PD, ca sa fie la putere.
Am o presimtire ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat ca Ceausescu, cu picioarele inainte.
Credeam ca nu voi mai avea sentimentul asta de neputinta in fata unei veritabile dictaturi a unui politruc, pe care il aveam inainte de 1989.
Sunt sigur ca, daca ordinarul asta mai prosteste lumea sa-l voteze o data, va dizolva parlamentul si va modifica si constitutia, ca sa aiba puterea absoluta si sa-si aroge dreptul la inca 2 mandate.
Pentru el, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere dictatoriala pentru el si clica de lingai si mafioti care-l inconjoara.
In momentul in care slugoiul Boc a refuzat categoric oferta STS de informatizare a sectiilor de votare, prin care se evita votul multiplu si voturile introduse in urne pe numele altora, a devenit evident ca Boc si Blaga au misiune clara de la Basinescu sa fraudeze masiv alegerile si sa-l scoata presedinte cu orice pret, indiferent de vointa electoratului.
Dar matrozul disperat dupa putere uita ca romanii pot vota mai mult impotriva lui decat pot fura slugoii lui.
De asemeni, paranoicul uita un lucru elementar: poti prosti pe toata lumea un timp, ii poti prosti pe unii tot timpul, dar nu poti prosti pe toata lumea la nesfarsit.
Romanii au inceput sa vada ca matrozul securist e disperat dupa un singur lucru, puterea, si il vor debarca in primul port electoral.

 
#78 Lou 12.11.2009 08:51

Intr-o tara normala seful ANI ar trebui sa demisioneze imediat! Ce cauta la carciuma cu doi ziaristi?Bun sa zicem ca a gresit raspunzand invitatiei. Dar la prima replica obraznica a lui SRS trebuia sa se ridice si sa plece. E clar ca se simtea vinovat de ceva si voia sa-i castige bunavointa. SRS in definitiv e ziarist si isi obtine informatiile cum poate.Pentru un ziarist informatiile despre conturile ministrilor sunt aur, insa seful ANI nu avea dreptul nici macar sa faca o aluzie la subiect . Imaginati-va ce se intampla daca se dasfasura actiunea in Germania cu un procuror, niste ziaristi si o interceptare ilegala.

 
#79 poporul_desteptat 12.11.2009 08:52

...daaa, avem nevoie de salubritate ,domnule s.r.s. ,felicitari pentru orice actziune in acest sens : srs=shansa rominilor la salubritate !!! shi pentru asta va aprob orice actziune shi sint de acord sa va sprijine toate institutiile statului shi orice romin deci shi eu : intrebatzi-ma shi o sa raspund referitor la orice mafiot (=mafia institutzionalizata bugetara ) despre care shtiu ceva ( proprietatzi etc nejustificate ) shi nu cred domnule srs ca asta e "turnatorie" ,"politzie politica" etc ,dar in mod sigur e "salubrizare !!!" pentru ca altfel ne sufoca "slin-ul!" ,mizeria,mocirla shi cacaoua : deci daca au conturi (blaga,videanu etc etc etc...) ne...sau proprietatzi ne...sa le confishte "organili" : alooo,se aude mister prezident ? ca altfel ashtia shi altzii va trag in jos ,va compromit shi atentzieee !!! ca ashtia imi par ca nishte "cirtitze !" shi "cai troieni !!!" pe linga(in preajma) lui traian basescu !!! baaa,ce face staful de campanie al lu t.b. ??? sau totzi sint dalmatzieni shi pe acolo ? p.s.asta este un pamflet ! nu ma impushcatzi ( ziarishti,analishti,politicieni,"structurli!" etc) mai bine va deshteptatzi !!! good morning!vint din..."wind of change !!!" sa va schimbatzi stilul de viatza : " intre razboi shi dezonoare atzi ales dezonoarea...dar nici de razboi n-o sa scapatzi ,baaa lashilor !!!" ( asha a patzit shi chamberlain-premier anglia 40)

 
#80 Lica 12.11.2009 09:11

Oricat v-ati delimita, faceti parte din aceasta presa. Ati fost format de oameni ca SRS, jurnalismul era ocupat numai de oameni inregimentati, "Viata studenteasca" a format elita presei romanesti de azi, ati format la randul dvs. jurnalisti care au in sange "santajul" atragerea de surse sub orice forma, cu care va laudati si pe care le "protejati".

 
#81 CL 12.11.2009 09:14

INREGISTRAREA e pe iutub si cred ca nu trebuie ca ziaristii cum e Rosca -Stanescu trebuie sa-i atentioneze sa-si faca serviciul in mod corect si sa se intample astfel de discutii . Si Chireac sa-si vada de ..grijili lui ca maine -poimaine il dzmo... ii ia afacerea ca nu-i mostenirea lui de la ai lui . sa fie clar si cu deastea sa nu lefaca mai mult rau si nu bine - in orice caz . ca de stau sa ma uit si la domnu El vis ... nuuu e treaba voastra ci voi tre' sa aveti pretentia ca institutiile sa vegheze , sa-si faca datoria si sa nu mai lase la cheremu tuturor ... bumfleilor de chireaci ce chiraeste cum vrea muschii lui . siii mai incetati cu atataaaa ... asemene , asemenea caaa stiu mult mai bine si lasa ca .... nu sunt atat de NAIVA - caaa asa-i cand nu stii bine , maiii dai pe piata ca sa mai stii cum stai in relatii mult prea sensibile si cred cu ingrijorarea ca .... ,, de unde isi vor mai lua salariile '' . vedeeti cum se invarte roata ? baniii dadicaaa , baniii vostrii , salariutzele , nu ? dar sa stiti bine - nu sunt o NAIVA . Oricum e multe , nu numai episodul acesta si nu cred ca va arde de nici o campanie ciii .. e ,,alte cestiuni mult mai arzatoare . ca nu stii ca nu e cum o ,,pregatesti ci cum ... stii sa o nimeresti . de data aceasta cred ca ati nimerit-o cu calculelele , sau calcumalaielele ... * .. da da ! gio bani. ms mult!

 
#82 lehamite 12.11.2009 09:15

va este frica ca sunteti interceptati. Daca a-ti fi corecti si cinstiti nu ar trebui sa va fie frica santajistilor

 
#83 Nuţi spaima 12.11.2009 09:16

Vai!!!!!!!!!!! Ce de proÅŸti ÅŸi lichele portocalii pe aici! Câte milioane mi-am luat eu ÅŸi domnul preÅŸedinte de pe pielea acestor proÅŸti sinceri, dacă n-or fi interesaÅ£i!!!

N-ati înÅ£eles că suntem experÅ£i în diversiuni, hoÅ£ii, ÅŸmecherii?

Am provocat un scandal ca să-i decredibilizăm pe Roşca Stănescu, şi pe Chiriac fiindcă ăştia au documente pe care le tot pun pe saitul lui srs. Citiţi aici http://www.sroscas.ro/site/ faptele de vitejie ale dragului nostru preşesedinte!!!

Vă invităm să le citiÅ£i ÅŸi să vă întrebaÅ£i dacă dl preÅŸedinte va scăpa de pârnaie!!! Invităm ÅŸi parchetul să se autosesize ÅŸi să aresteze pe unul dintre ei!

Ori pe dl preşedinte şi scăpăm de exhibiţiile marinăreşti ori pe srs şi scăpăm de pierderea timpului cu cititul volumelor! Trecem şi la altfel de literatură!
Mulţumim Parchetul!!!

A venit elicopterul?!!! Ne duce la Jilava sau direct la TârgoviÅŸte???

 
#84 CL 12.11.2009 09:16

*= M A //L A //I U// R I /// L E . smile

 
#85 bronson 12.11.2009 09:21

...nu ne indreptam, suntem din nou condusi de securitate...mai multi decat erau...mai feroce, mai insensibili!comunicarea ajuta securitatea!si ziaristii de bine...vor incerca mereu sa afle tot fara deontologie!daca Geoana are de partea lui secu o sa castige, daca nu mai va!dar dati exemple nu fiti obositor, imposibil sa nu stiti ce mizere sunt marile nume...care sunt total in alta liga, trebuie s-o stiti!!!

 
#86 Eu 12.11.2009 09:21

Stimati domni, nu inteleg cum (si numai acum) se discuta aprins despre inregistrare daca este legala sau nu, dar conteaza foarte mult ce se discuta. Pai daca se discuta vreun act terorist, sau daca este vreun pedofil pregatit sa rapeasac vre-un copil, ce o sa zici? ca nu putem face nimic pentru ca nu este legal sa inregistrezi ce zice personajul in intimitatea sa? da normal, daca asculti pe cineva care vorbeste cu amanta si folosesti asta - este clar santaj, dar cand este vorba de un caz GRAV de coruptie a unui inalt demnitar si despre integritatea unui "formator de opinie". Nu poate fi invinovatita toata presa, dar trebuie sa luam aminte si sa filtram mai bine informatiile care ne sunt servite....

 
#87 r2 12.11.2009 09:22

in cazul procesului cu ucraina nu puteati sa spuneti clar "imi cer scuze pentru confuzie"? ce era asa de greu?

 
#88 simcat 12.11.2009 09:24

Ca politica e * stie si fiu-meu de 5 anisori ,dar ca presa, in Romania, e mama curvelor..asta chiar e o revelatie...Bravos SRS,tenebrosule...cinste tie,Chireac,distinsule...Macovei,bleg esti,baa...Tratati subiectul asa cum merita,dl.Popescu,sau..?Oricum,daca asa vorbesc baietii la un capucino,eu nu mai ies cu baietii..

 
#89 bella 12.11.2009 09:27

ei, lasa,ca tot din aceiasi liga faci parte! nu mai impresionezi pe nimeni cu dacia aia veche!

 
#90 un cetatean 12.11.2009 09:28

Nu va este rusine d-le Cristian Tudor Popescu? Ce mai cautati in presa?

 
#91 Hamangia 12.11.2009 09:50

Chiar credeti ca inregistrarea ( ilegala si fara valoare juridica ) este cel mai important subiect de dezbatere cu 10 zile inainte de alegerile prezidentiale ? Ati cazut in cursa unor diversionisti profesionisti, ceea ce ma indeamna sa am ceva indoieli cu privire la profesionalismul dvs.

 
#92 Rodica 12.11.2009 10:04

Slin esti dumneata tovarase CTP pentruca , la fel ca BULA , indiferent ce ti se flutura inaintea ochilor, tot despre Udrea scrii Nu cred ca in * tau de viata ai avut vreo partenera de acest calibru

 
#93 r2 12.11.2009 10:19

era pe vremuri o caricatura in urzica. titlul era "critica si autocritica". la critica era unul solid care canta la un trombon imens. la autocritica era unul firav care canta la un fluieras. cam asa face si CTP. daca santajul era facut de vreun apropiat de-al lui basescu, sarea pe ei ca leul in turbare. acum, ca s-a intamplat invers, ii critica si pe astia dar usor si timid. rusine smile

 
#94 ciuma lui Băsescu 12.11.2009 10:19

BÄ‚SESCU, CEL MAI MARE ANTIROMÂN, care a strâns lângă el alÅ£i trădători, antiromâni dovediÅ£i: Monica Macovei (cerea la UE oprirea finaţărilor pentru România), Patapievici (a scris o carte de înjurături la adresa românilor - „Românii nu pot alcătui un popor pentru că valorează cît o turmă: după grămadă, la semnul fierului roÅŸu), Cornelia Cazacu (a votat o hotărâre a CE pentru recunoasterea europene a naÅ£ionalităţii vlahilor), mai nou generali pesediÅŸti trădători ÅŸi toată liota de hoÅ£i pedeliÅŸti înfrăţiÅ£i pentru demolarea economiei, învăţământului, sistemului sanitar URLÄ‚ PRIN PIEÅ¢E că-i patriot!!

Cea mai mare hoţie a partidelor de dreapta PDL şi PNL este impozitul de 16%!!
Această hoÅ£ie a băgat statul în faliment! Prin impozitul fix de 16% BUGETUL STATULUI PIERDE 5 MILIARDE DE EURO, exact suma pe care trebuie s-o imprumutăm de la FMI!!!

De ce nu se aplică impozitul progresiv pe venit? Fiindcă la conducerea ţării se află o codoÅŸime antiromânescă, în frunte cu Băsescu, care mai zilele trecute propunea impozitul de 12% ÅŸi care vrea să-ÅŸi facă bugetul pe spatele salariaÅ£ilor!!!

IMPOZITUL FIX DE 16% NU SE APLICÄ‚ ÎN NICIO Å¢ARÄ‚ EUROPEANÄ‚!! Impozit fix de 19% este in Slovacia ÅŸi 25% in Letonia – Å£ară în faliment!!! În rest toate ţările europene au impozit progresiv!!! CiteÅŸte aici http://www.wealthprotectionreport.co.uk/public/282.cfm?sd=2 o informare despre impozitul pe venit in Europa!!!

Ciuma lui Băsescu, impozitul fix de 16%, a distrus România ÅŸi pe români!!!
BÄ‚SESCU, CEL MAI MARE ANTIROMÂN, A BÄ‚GAT ROMÂNIA ÎN FALIMENT!!!

 
#95 Sile 12.11.2009 10:21

Exista totus si alte posibile interpretari, nu numai ale dvs.Bazate pe principiul de drept:tot ce nu e interzis in mod expres de lege este permis.Ma refer strict la comportamentul d-lui Macovei.Nu cred ca legea ii interzice sa se comporte cum s-a comportat in cazul in speta.Cred ca d-l Popescu face aici excces de deontologie.Ceea ce remarc eu , ca simplu cetatean, e ca d-l SRS s-a trezit cu reflectoarele puse pe el in momentul in care se afla cu pantalonii cazuti pe vine.Si nu numai el.Asteptam cu interes desfasurarea evenimentelor.In privinta sintagmei,,presa nescrisa" e posibil sa prinda. De fapt fenomenul e mai complex: sa soptesti si sa promiti ca vei tace in public. Dar sub amenintarea ca pac la Rasboiul.

 
#96 Socrate Toma 12.11.2009 10:25

Bine mai BABARCA, pana nu atingeai , si din treacat , scula seminala a lui Traian Basescu , nu te simteai bine. Cand am ajuns la personajul denigrat de tine am intrerupt lectura. In rest , esti la fel ca ceilalti doi ticalosi de presa. Umbli cu matrapazlacuri si te superi cand nu esti tu primul . Sictir !.

 
#97 radu 12.11.2009 10:28

D-le Popescu, se tot vorbeste despre marea victorie a Romaniei in procesul de la Haga, ca o mare -si unica din pacate- reusita a diplomatiei romanesti. Dar, cu riscul de a strica sarbatoarea continua a diplomatiei romanesti care isi umfla pieptul de parca ar fi alipit Basarabia si Bucovina , as dori sa va atrag atentia asupra unui aspect: la ceva timp de la * hotararii Tribunalului de la Haga, ministrul ucrainean al industriei a declarat ca partea ramasa Ucrainei din campul petrolier din jurul Insulei Serpilor inseamna 86% din resursele din zona insulei! Si masmedia internationala a spus ca Romaniei i s-a acordat doar satisfactia unor ape teritoriale inutile iar Ucrainei resursa energetica. Stiu ca e un subiect tabu, pe asta se incearca refacerea imaginii unei politici externe falimentare si umile de 20 de ani, dar cred ca un ziarist de talia si cu atitudinea critica a dumneavoastra ar trebui sa aprofundeze acest subiect, facand o pozitie separata de corul laudatorilor "marii realizari".

 
#98 Barbu 12.11.2009 10:35

te uiti si te miri la acest Popescu , e vorba de 3 hotomani ,care ar trebui bine analizati , dar acest incruntat si sui de Popescu se agata de presedinte desi in articol e vorba de altceva . Un profitor ascuns esti si tu Popescule,o hahalera a presei de azi.

 
#99 lord 12.11.2009 10:37

am mai comentat pe alt forum parerea mea despre acest jalnic personaj aflat in fruntea unei importante institutii a statului.este clar ca este un personaj santajabil.de aceia a si fost pus in functie la aceasta institutie ca sa serveasca interesele mafiei portocalii. numai ca in activitatea sa au aparut si defectiuni care au fost monitorizare atit de sprijinitorii lui basescu cit si de inamicii sai.fiecare din aceste grupari a dorit sa obtina folose de pe urma acestei dezvaluiri insa principalul obiectiv este altul.unii sa ascunda dezvaluirile despre conturile lui blaga,videanu,si berceanu si sa abata atentia spre alta directie in principal discreditarea jurnalistilor incomozi, ceilati sa le prezinte opiniei publice.acest personaj jalnic a cazut la mijloc si a iesit prost pentru el.in cea ce priveste inregistrarea convorbirilor ele au putut fi facute de macovei pentru a se apara ulterior,de chiriac care are si el fata de om al serviciilor nu stiu care,de s.r.s sau de un alt serviciu care joaca la doua capete.aceasta este parerea mea si il contezic pe c.t.p.care sustine ca s-ar fi dorit o lovitura data de sustinatorii lui basescu.

 
#100 meletia 12.11.2009 10:42

Aseara am avut o tresarire si mi-am zis:'"uite domne' ca poate....",dar a fost doar o trasarire.
Defapt esti si tu un rechin de frunte in liga de presa.
Toata povestea este clara ca buna ziua, dar voi trb sa va aparati "fratii"....OMERTA nu trb sa se rupa!
MACOVEI a fost avertizat ca i se poate pune-n carca ceva "nasol" vis-avis decalitatea de martor pe care o avea pe un document-chitanta de imprumut de la un asa-zis camatar. Documentul fusese sustras de o "pasarica" infiltrata de SRS in anturajul profesional a lui MAC. de catre SRS( de-aici apare intentia pentru un viitor santaj). Acesta l-a invitata la o discutie "barbateasca",la o cafeluta pe malul lacului. MAC si-a pus vesta de microfoane si s-a dus la cafeluta. Rechinii si-au impartit rolurile: Chireac trb sa-l prelucreze si sa-l fezandeze pe drum,iar SRS urma sa-l perpeleasca si sa-l friga...Scopul:obtinerea de date compromitatoare despre Berceanu,Videanu,Blaga( care-ai * nu vor sa imparta cascavalul)inainte dealegeri.
I-a prelucrat MAC cum avrut el....acum ii fezandeaza si-n dec vor fi mancati!
De ce au aparut inregistrarile in media?...ptr.ca totul ar fi ajuns sub covor,iar rechinii si-ar fi continuat treaba....

 
#101 Strabunica ...atentie .. aterizeaza ! 12.11.2009 10:44

smile Strabunica , mama bunicii mele , avea mama vitrega de micuta si cu fratele ei mai mare cu vreo 2-3 ani decat ea . Tatal se insurase de-al doilea si luase o femeie cu un copil , un baiat . Dupa catva timp , tatal strabunicii , om bun la suflet , vanjos , inalt si vrednic .. cazu de pe cal , in camp si muri , de tanar - ramanand strabunica Dumitra cu frate-su in casa cu mama vitrega .Mama vitrega vorbeeea frumos cu copii vitregi , cu momele si fofele si laaa masa le taiaaa o feliuuta de painica , subtire si vorbea mieros ,, iaaa laaa mamaa o coconitza de painica si mancati - ca mama va iubeeeste si lui fie-su (facandu-i cu ochiul ) ,, ia maaaa bumflei si tu un codru , un shocomete de te umfla ''- in sfarsit ! smile Acestia aveau putin pamant si munceau cu totii , cu copii acel minim ogor dupa care isi adunau hrana . Acum , venind vremea sa se insoare baiatul vitregei .. ii dadu pamantul lui , baiatului ei bun si copii de drept de la taica-su munceau cu ziua la unu si la altul acum... Veni razboiul , primul razboi mondial si fratele strabunicii pleca la oaste si datorita promisiunii ca le da tzara pamant . Acum , dupa catva timp de stat pe front , fratele strabunicii Dumitra il atinse glontul si muriiii pe front . Pamantul promis de tara ii reveni bietei strabunici , mult pamant , ahaa , cateva hectare bune si ..maritandu-se acum cu avere , cu pamant cu un om sarac , fara avere , pamant cum era atunci - Stan-Lazar -Oprea cu care avu 4 baieti si 3 fete . una din ele este bunica mea dinspre mama . Avem , dupa revolutie incoace si noi parte din acel pamant impartit frateste intre cei 7 frati , cu acte si tot ce trebuie de la fratele strabunicii de la mortu pe front Ion . Saptamana trecuta ultimul baiat, ultimul copil in viata al strabunicii Dumitra si al lui Stan Lazar -Oprea - Oprea Gheorghe isi lua ramas bun de la neamuri dupa 16 ani de ..paralizie , in casa , in pat -curman du-i -se suferinta .A fost inmormantat langa mama lui , tatal lui siiii la dorinta strabunicii il adusera din fundul cimintirului si peeee tatal ei , acel falnic barbat .. trantit de cal , speriat de ...un sharpe . CALUL . SPERIAT ___.si ..asa ramase ca o gluma , ca o amintire in neamu nostru vorba vitregei ,,ia si tu ma bumflei un codru de te umfla '' ...deh ! baiatul ei nu ? nu ? ..asta e , ce sa-i faci ! .mai vorbim si noi sa uitam de GRIPA PORCINA , ne mai schimbam ideea de la ea si de la ..stres . ca stresuuul si parerea de rau cam afecteaza ... si nu de alta da' suntem tineri siii ... in fine !

 
#102 brugnon 12.11.2009 10:45

eu cred ca dl ctp are o raspundere chiar daca nu mai e de 2 ani la crp, nu cred ca s au inventat santajele acum.. daca la vremea aia incepea o curatenie in presa, acum poate nu mai eram condusi cu televizorul ca pe vremea lui ceao. in plus dl ctp se considera un om informat, cred ca i cunoaste f bine pe cei 2 confrati din inregistrare, asa ca motivul cu (virgula) confirmatul de catre cei in cauza nu prea tine (ca justificare ptr reactia intarziata). in concluzie, cred ca e necesar ca jurnalistii care mai doresc sa se numeasca asa trebuie sa faca ceva, ptr ca lumea judeca global (ca la politisti, vamesi, daca unul e corupt toti sunt..etc), nu are nimeni timp sa faca analize, viata i scurta..

 
#103 frangipane 12.11.2009 10:45

Domnule tudor popescu pe cand un articol privitor la terenul din baneasa ,cel de 220 ha. Sa vedem si noi cum a dat securistul " de bine " popoviciu acest tun imobiliar,cu ajutorul cui,legaturile dintre popoviciu si basescu, intre popoviciu si pdl s,a. m.d.

 
#104 KAHLUGAHRUL THEOPHIL 12.11.2009 10:49

Aleluia aleluia si hai siktir, bai fraierilor ! Sunt kahlugahrul Theophil cel viril din pustiul Arizonei. Va blestem pe toti cu lamanare neagra in altar sa muriti de gripa porcina AH1N1 chiar in ziua primului tur de scrutin daca nu votati Traian Basescu Presedinte si DA la referendum. De ce va este frica nu scapati bai derbedeilor, lua-v-ar drakhu’ ! Va blestem deci sa fiti infectati cu gripa porcina ! Sa va curga mucii din nas ca Dunarea la Cazane in Mehedinti ! Sa aveti febra de 40 de grade ca sa delirati mai rau ca Vadim Tudor antisemitul si antimericanul ! Sa va kahkatzi pe voi diaree la serviciu sau in timpul vreunui phutai ! Ha-ha-ha ! Sa va chinuiasca hemoroizii si fisurile anale ! Iar daca toate aceste urgii nu va inspaimanta, va mai blestem sa primiti in timpul sarbatorilor de iarna vizita soacrei. Na ! Dupa cum ati putut observa din relatarile presei libere (EVZ, RL, B1TV si OTV), poporul roman sustine candidatura lui Traian Basescu pentru inca un mandat de Presedinte si revizuirea Constitutiei pentru instaurarea republicii prezidentiale. Ultimele sondaje reale de opinie indica faptul ca Traian Basescu va obtine peste 40% in primul tur, iar la referendum voteaza DA peste 70% dintre cetateni. Veti fi umiliti bai dementilor antibasescieni cum a fost umilit si caraghiosul de poet Mircea Dinescu la Cetate ! In toate * patriei noastre dragi, cetatenii asista la veritabile demonstratiii de forta politica adica la * electorale de proportii gigantice organizate de Partidul Democrat-Liberal, insa * de la Craiova sau Timisoara vor parea minuscule in raport cu megamitingul care va fi curand organizat in Bucuresti. Vom recastiga Bucurestiul din ghiarele bagabontilor antipedelisti si vom bate cu ranga in dinti orice derbedeu care indrazneste sa critice pe iubitul nostru conducator Traian Basescu. Toate otrepele comunisto-securiste care insulta si calomniaza in fiecare zi pe domnul Presedinte Basescu sunt atent monitorizate de SRI si DGIPI si vor fi expuse oprobiului public la fel ca tembelul santajist SRS-Ciripoi si umflatul * Bogdan Chirieac. Detinem inregistrari video compromitatoare cu aproape toti politicienii si ziaristii kakanari si gaosari ostili PDL. De exemplu, detinem o inregistrare video cu babardeala perversa dintre moartea-pasiunii Diana Tusa, deputat PNL de Braila, si un ziarist-popa-blogger * din trustul Intact. Desigur, avem probe supercompromitoare si impotriva contracandidatilor lui Traienica, dar vor fi deplin utilizate doar in turul 2 si Mircea Geoana va fi pus in genunchi. Distrus. Kaput prostanacul ! Va asigur pe aceasta cale de faptul ca Traian Basescu va fi reales pe 6 decembrie, iar pe 7 decembrie vom aduna toate steagurile portocalii de campanie si le vom infige direct in khurul inamicilor si in orice alt orificiu in care poate fi un steag infipt. Veniti frati romani la vot, s-o ia pishadistii-n bot ! Si penalistii ! Si peremuistii care se obraznicesc la Primaria Capitalei si blocheaza proiectele de modernizare urbana. NOI SUNTEM VIITORUL ! NOI ASIGURAM DEMOCRATIA ! BASESCU PENTRU ROMANIA !

 
#105 DACA VA DUCE MINTEA 12.11.2009 10:54

Orice se incontreaza cu marinarul este bun.
Plus si minus, asta este situatia deocamdata, opana prin anul 2050.

Puteti sa votati la intamplare pe oricine in afara de Basescu.
Oricum, urmatoarea mare nenorocire se numeste Geoana.

Daca, in plus, va duce mintea, nu mai votati comunisti, nici securisti, si nici odrasle de generali cu pensii speciale!!!!

 
#106 adrian 12.11.2009 10:58

pertinent comentariul l-ai facut ca asa simti sau din pozitia nepotului dlui iulian vlad- tip destept si deosebit-care te-a invatat cel mai bine cuvintul DIVERSIUNE. daca nu puneai PS totul ok asa iti arati fata de copil nascut,crescut,educat printre militieni/securisti,o adevarata linia 2. intr-adevar esti un ......S L I N.
salut

 
#107 Doru Radulescu 12.11.2009 11:12

Dupa '89 si pentru mine au existat oameni in ale caror idei sa ma regasesc, oameni pe care sa-i pot admira, nu neaparat pentru inteligenta lor, ci si pentru ca pot sa comunice mai bine decat ar face-o un inginer ca mine de 48 de ani. La inceput a fost Octavian Paler, pe care l-am urmarit si pentru ca era singurul caruia ii pastrasem un articol din perioada comunista. M-am regasit in logica lui intrutotul, pana cand si-a aratat admiratia pentru monarhie, si mi-am pus intrebarea unde gresesc eu?, ramasa si dupa ce Dl. Paler a murit.
Peste ani ma regasesc printre cei care va impartasesc gandurile, va aplaud ori de cate ori aveti o pozitie sau apareti pe vreo scena. Asa cum tatal meu, un om foarte simplu, o facea mai demult ,cand il vedea la tv pe Iosif Sava. Desi nu intelegea mai nimic, era convins ca e de bine.
Acum, ca multi altii, mi-as dori sa pot vota un conducator la care pot spera ca mai poate face ceva bun, dupa 20 de ani pierduti de la Revolutie. Un conducator cu un trecut decent, cu ceva putere si cu parghiile necesare ptr a putea schimba ceva. Nu ma consider un nostalgic al trecutului sau al tatucului-stat, al omului providential. Cred in ideea de partid, de partide puternice, in parlament si in pluralismul democratic. N-am votat omul pana acum, ci doar partide, indiferent de scrutin... Sunt convins ca trebuiesc votate idei, programe si vectorii cu sanse care pot duce la indeplinirea acestora. Ar fii ideal ca un astfel de vector sa fie un om imaculat! Dar daca nu-l gasim? Acum, nu peste alti 20 de ani.
Randurile acestea le scriu ca urmare a P.S.-ului inofensiv din articolul dvs. Simtind ca balanta contestatiilor politice este poate nefiresc de inclinata, Intro logica simpla, a bunului simt, fara sofisticari inutile, menite sa tina audiente ridicate la emisiuni tv., va intreb:
- a mai existat dupa '89 vreo vointa politica care sa incerce sa clinteasca ceva, intrun anumit consens cu societatea civila?
- ati avut sentimentul inutilitatii opiniilor dstra si ale altora, ca totul este in zadar?
- s-a pus vreodata, pana in acest mandat, problema reformarii justitiei?
- ca si o echipa care joaca pe teren propriu, considerati ca presedintele, oricare ar fi el, are un usor avantaj in organizarea alegerilor?
- este vinovat actualul presedinte ca referendumul ptr parlament unicameral nu a fost facut in precedentele mandate si poate nici in urmatoarele?

Nu intamplator va intreb aceste lucruri acum, cand ma gandesc ca n-am primit si n-am gasit un raspuns referitor la gandurile mele despre Octavian Paler...

 
#108 Adi 12.11.2009 11:13

Deci asa intelege domnul CTP sa isi ceara scuze pentru o dezinformare evidenta si nesimtita. Intr-un PS. CTP a dezamagit crunt pe cei care il mai banuiau de demnitate!

 
#109 kermit 12.11.2009 11:14

il injurati degeaba pe ctp. efectul este zero. daca vreti sa-l afecteze cumva, nu mai intrati pe site, nu mai cititi ziarul, schimbati canalul la tv. este un individ foarte vanitos, si faptul ca ca il ve-ti ignora, il va imbolnavi, ii va crapa inima. il uraste pe basescu pentru ca , in momentul cand a devenit acesta presedinte, nu l-a mai bagat in seama. cu atat mai mult cu cat cetepeu este convins ca el l-a adus la cotroceni. nu mai intrati pe site-ul "gandul" ca asa ii bagati bani in buzunar. hai alupigus!

 
#110 anonimulidiotoid 12.11.2009 11:20

iar e Basescu de vina... dar daca e inregistrarea unui frustrat de la Curentul?
sau e unul dibaci insinuator care vrea sa arunce pisica moarta in curte la Basescu zgandarind pe SRS? sau daca e un microfon de la acea masa, microfon de serviciu pus pentru persoane de la malul snagovului? sau daca e vorba de agenturi care vor sa-shi impuna aleshii, sau daca e pur shi simplu o inregistrare prin telefonul mobil? sau cine poate sa shtie ce poate fi acolo, dar iata ca "derontorologul" de serviciu care mai sus zice ca nu se poate pronuntza pe arme acuma e sigur ca sunt aia a lui Basescu... ca shtie el ca or fi matzochishti starnind remushcarile frustrate ale lui SRS fiindca Basescu e conflictual... poli cum sa nu fi conflictual cu atat ocultism shtiintzific shi dialectic? cum? shi eu ash fi, shi oricine... deci nu e mare lucru caci conflictul e demult bagat in mase... dar sa vedem de cine? shi cu ce anume? ma mai gandesc shi peste doua luni o sa dea presei "baietzii cu ochii albashtirii" sau mai nou roshii-roshii... dar nu de dragoste ci ca s-au uitat prea mult la articolele proprii pe care le-au scris... cuprinshi de spieculatziunea cea mai probabilistica... deci shti ca... ca nu-i ahsa domnule Popescu? shtiatzi ca?

 
#111 MAESTRII DIVERSIUNII 12.11.2009 11:23

BAIETII CU OCH COLORATI SUNT TARI. AU MAI GASIT CEVA CA SA ABATA ATENTIA DE LA CAMPANIE CU 1 SAPT INAINTE. Stratagema ieftina din scoala baneasa.Ce importanta are discutia? ce ii alegem pe srs si bc?

 
#112 Camelia 12.11.2009 11:24

Domnule Popescu,
Ati facut o jumatate de pas in incecarea de a iesi cu fata curata din mizeria in care se balacareste "o parte din presa"! Bun si asta , dar asta nu va absolva total ! Inca nu-mi este clar din ce liga faceti parte. Reactia intarziata si oarecum voalata fata de stenogramele "scarboase" a celor trei, dupa cum si lipsa scuzelor de rigoare pentru eroarea comisa cu Bastroe (ba dimpotriva, va reafirmati oprobiul pentru cum se -mpauneaza Basescu cu marirea suprafetei Romaniei!) uitand ca de fapt
d-voastra faceati un exercitiu de "logicareala", incercand sa demonstrati jocul de-a alba -neagra al presedintelui. Asadar , daca argumentele pe care se bazeaza logicareala, sunt false rezultatul obtinut este unul corect ?
Revenind la stenograme despre care d-voastra afirmati ca sunt ilegale, zic eu ca e hazardat. Posibil ca Macovei sa fi jucat rolul de "santajabil" in doua variante: una legala, oficiala initiata de DNA sau una "personala" (despre a carei legalitate se poate discuta) , in incercarea de a contracara santajul sau de a obtine dovezi asupra santajului! Acum ceea ce stim sigur este ca Macovei e cel care a inregistrat.
Dar toate acestea, chiar ilegale fiind , trebuie sa faca obiectul unei anchete penale in care sa fie cercetati toti trei participantii !
Dincolo de tot, am senzatia de scarba imensa fata de simulacrul de corectitudine, onestitate , onoare , moralitate si multe alte atribute care nu mai reprezinta nimic pentru multi dintre romani!
Daca din criza economica si politica e posibil sa iesim ,cred ca din criza morala in care ne afundam din ce in ce mai mult, prin vointa individuala, nu ne mai scoate nimeni!
Si mai cred ca toti vom "deconta" odata, toate greselile facute cu "gandul , vorba ori cu fapta"!

 
#113 mine 12.11.2009 11:26

UNDE E SANTAJUL ???? De trei zile stau su ma intreb unde e??
1. Ca sa fi santajat trebuie sa fi SANTAJABIL, daca ANI-sorul era un imaculat - neprihanit doar in baza actului prezentat de SRS (unul perfect legal), trebuia sa-i rada in nas gazetarului si in secunda 2 sa plece de la masa.
2. Doar cine s-a nascut ieri poate nu-si da seama ca in gazetarie informatiile vin "pe surse" , ca un gazetar cunoaste pe X din functia Y, ca o mana spala pe alta, ca sursa urmareste un interes si scoate dovezi impotriva altuia....peste tot in lume se intampla asta nu doar la noi ....
3. Care este mobilul "santajului" ? SRS nu a cerut bani, functii, ...etc. doar informatii (ilegale dar ilegalitatea o savarsea ANI-sorul) care daca ar fi ajuns in presa suparau ceva ministri . Dar daca SRS cerea aceste informatii nu pentru a le * ci pentru a strange de "bilutze" pe vreun ministru doar din acest moment se poate vorbi de un SANTAJ.

 
#114 Despre Zarguzon ..acum 12.11.2009 11:30

Bunica mea ,Stefana ramase in casele batranesti ale socrilor ei , un socru ce era foarte priceput in croitorie , un om bun - mos Ghita- care avea si el femeie vitrega ce avea si asta un copil - pe Zarguzon . caaaam nebun Zarguzon acesta de se lua de bunica din orice , ca a ramas ei in casele lu mos Ghita si nu el . Ca ma-sa * mai dinaintea lui mos Ghita . Mos Ghita era un om glumet de fel siii , odata ca sa-l impace pe nebun , pe betivanul de Zarguzon ii zise ca ii face , ii coase un costum de haine pe degeaba , asa in amintirea lu ma-sa , baba Raditza . Siii ii zise bunicii ca sa noteze * lui pe o hartie . Atunci mos Ghita sa i-o faca ii zise ,, poii maa io iau masurili culcat si tre' sa e culci in pat sa ..te masor . Bunica cand il vazu culcat in pat si pe mos Ghita razand de el , o pufni si pe ea rasul , caaa saraca multe paruieli patise , maritata fiind cu bunicu - de la acest Zarguzon . Eraaam noi maricele , de vreo 7-8 ani , ca nepoate si deci bunica era si ea mamaie siiii cand il vedeaaa trecand pe strada , ele stand duminica la poarta , la soseaaa , fugea saraca speriata in curte , in casa , incuindu-se de frica lui . Degeaba incerca tataia Vasile sa-l convinga sa o lase in pace caaaa .. nebunuuu de vazu ca-i apucase fricaaa nu mai il potolea si trebuia ca sa-l iei cu vorba buna , sa-l convingi cu binisoooru , sa-i dai ceva ,, macar acolo 10 lei cum era atunci si sa isi schimbe ideea ca cu raul nu puteai si faceai scandal monstru .Totusi nu inteleg de ce mos Ghita nu ii lua * cu Zarguzon culcat in pat . ___A , bunicul Vasile Ciochindel ne invata copii fiind -ruseste fiind in al doilea razboi mondial la birouri la facut ace celor din razboi , ca rusi , ca romani , ca ce erau , foi de drum , de deces , de decorare ... de ce se gasea ... atunci de scris , de tamacit unora sau altora din rusa in romana si invers ...iaar bunica Stefana se ascundea in pod , cand treceau ..trupe rusesti prin preajma satului sau de intra in curte de le ..confiscau gaini , acolo , ce era , pasaret , ce aveau , ca era pt armata cica , aliati , da - insa bunica si fetele ei erau asunse in pod si cu scara trasa - in liniiisteeee ..in liniste . smile asta e ! trecut ! ce sa-i faci !

 
#115 Pt.mine,fabrici si uzine 12.11.2009 11:33

...asa l-a "santajat" si m ata ,scroafa,p tactu ca daca n-o ia cu cu acte,te leapada-n santz la glina,neprihanitule !!!

 
#116 DORU 12.11.2009 11:33

Mi-ar fi "placut" sa-l bagati in treaba si pe dl BC, ca probabil n-ati uitat cum a plecat de la Gandul...
si se pare ca si "d' asta a plecat"... Totusi putina dedasare de astfel de jurnalisti(de SRS NICI NU MAI VORBESC)....pentru ca se "intampla" sa treceti pe la aceiasi sticla, gandindu-ma la Realitatea, Realitate care parca e tot mai partizana cu.. nici.nu mai stiu cu cine !!! In rest, scrieti !!!

 
#117 adi 12.11.2009 11:40

Am ajuns o tara speriata de spectrul inregistrarilor . Eu eram destul de tanar dar parca pe vremea lui Ceausescu nu era lumea chiar asa de speriata . Comunistii aveau probleme cu cei care aveau idei contra , dar o faceau mai discret parca . Acum , de 5 ani incoace , se asculta tot : inamici politici , oameni de afaceri , excroci mai mari sau mai mici , chiar si pe ai lor ii asculta , ca nu se stie cum se invarte roata ... De aceea trebuie terminata aceasta mizerie ...Jos Basescu !!!!

 
#118 anonimulidiotoid 12.11.2009 11:40

sau o alta ipoteza shi mai *:

SRS s-a gandit cum sa-l atace pe Basescu? shi-a inscenat o urmarire, un filaj, s-a autoinregistrat acuzand tangentzial pe Blaga, Videanu shi Berceanu ca sa starneasca lacomia la averi, a shantajat astfel incat sa se poata apara ca are o cauza noblia la mijloc shi ca e defapt un jurnalist de mare meserie, shi iata ca a aruncat pisica moarta in propria sa curte, zicand ca au aruncat-o oamenii lui Basescu din umbra...

deci acum iata ca presa din patima a trecut la proprii inscenari alipind eticheta ca Basescu e defapt agenturile... aducand in mintea oamenilor ideea ca Basescu era un ticalos informator...

interesanta incercare a puterii presei de a da lovitura de stat mai ales in alegeri... ca pentru ei 5 ani au fost alegeri mereu... ca doar s-au pregatit temeinic pentru momentul alegerilor din turul II...

dar la asta nu se ashteapta, ca Basescu s-ar putea sa cashtige dintr-un singur tur... sau sa se retraga... sau sa invinga shi presa, puterea asta aservita mogulilor patimashi ce stau la butoane, dupa ce unii au inghitzit galushca cu Basescu dictatoru'sau Basescu-Ceaushescu sau hai ca oricum ne-am saturat... vrem altceva... poftim iar sa-l avem pe Isarescu-Iliescu... ca ne sunt mult mai dragi... mint mai credibil... mai drept... ne oripileaza mai placut... ca marinarul inca nu i-a batut shi atunci ce nevoie mai are de inca o repriza? a cincea sau a sasea ca nu se shtie cate mandate a avut Isarescu-Iliescu...

deci cum e CTP-ule? am dreptate sau nu?

 
#119 mine 12.11.2009 11:46

@Pt.mine,fabrici si uzine
Ai o gandire difuza precum privirea celui pe care-l slugarnicesti, ma mir ca oglinda nu ti se crapa cand o folosesti....daca o folosesti.... in rest sa fi sanatos......ca boala vine!

 
#120 eu 12.11.2009 11:47

F BUN articolul..DAR..
OARE functinarii PUBLICI de rang INALT ..sunt "SANTAJABILI"..daca DA..de ce sunt acolo???
asta de ce nu comentati!!!!

 
#121 Nica 12.11.2009 11:55

Sunt convins ca dl Macovei a fost trimis acolo de seful sau pentru a-l provoca pe SRS si a-l compromite asa incat ce va mai spune despre ...oameni politici sa nu mai fie crezut, iar ce a scris despre Presedinte, fratele lui si fetele acestuia sa fie trecut in derizoriu. Cred ca nici dl Bogdan Chirieac nu este strain de asta, el incasand sume serioase in schimb. Dl Macovei pare naiv, dar doar pare, el si B. Chirieac detinand secretul actiunii. Cine a inregistrat si cum? Aceeasi tehnica precum la Comisia de anchetare a Elenei Udrea, sau poate seamana mai mult cu cea folosita in Cazul Remes, unde cineva din interior a dirijat totul, la * mai inalte si pentru promisiuni serioase. Persoana cred ca a fost alta, dar tehnica este elaborata de aceeasi minte diabolica in toate cazurile.

 
#122 Dan 12.11.2009 12:02

CTP-ule ce faci nene esti in urma cu stirile.Aseara la iRealitatea spuneai ca iti este somn probabil nu ai stat sa vezi continuarea episodul 2 care e santaj pe fata frate.Vreau sa vad acum ce comentarii ai ca aseara ne tot abureai e acum ce mai zici de broscoiul raios care a stat anii buni linga tine Bogdan Chireac si de securistul de serviciu Sorin Rosca Stanescu.

 
#123 crisstina 12.11.2009 12:03

pai chiar suntem intr-un regim de dictatura asemeni celui dinainte de '89...ce, nu ati observat??in spiritul comunist, un singur om poate decide tot ce se intampla si tot el este cel care trebuie omagiat ca doar el e SEFUL, nu? sau mai bine spus, ele dictatorul... iar in ceea ce priveste libertatea presei...cine nu scrie de bine de basescu este cenzurat, izolat, se stie.

 
#124 Pt.mine,fabrici si uzine 12.11.2009 12:08

...ramane cum am stabilit dar completez ca tactu natural a fost suficient de istetz sa nu puna b otu...ceea ce ma mira e ca ai avut totusi zile sa nu ajungi papa la catzei si ai avut noroc...de la glina nu puteai sa ajungi decat,purtat intr-o punga de plastic,in sectorul cinci,crescut,educat si patruns de rostul existentzial ptr.impartzit mici si bere cand te-ai facut "mare"la "rudele" tale prin aliantza !!!

 
#125 SA TRAITI BINE! 12.11.2009 12:13

Rl Incognito: Dacia 1300, impinsa pe sest catre cimitirul de masini
Investigatii - Rl Incognito: Dacia 1300, impinsa pe sest catre cimitirul de masini
Razvan Chiruta, Petrica Rachita
Joi, 12 Noiembrie 2009

Autoturismele romanesti vechi, in special Dacia 1300 si 1310, au zilele numarate pe drumurile publice. Registrul Auto Roman este acuzat ca vrea sa scoata masinile din circulatie prin intermediul statiilor autorizate pentru a efectua Inspectia Tehnica Periodica. Acest lucru le-a fost confirmat reporterilor incognito ai Romaniei libere chiar de angajatii mai multor unitati ITP, care au refuzat sa acorde viza de trecere unei Dacii 1310, nu din cauza starii tehnice, ci pentru ca "RAR este mult mai drastic in privinta acestor
autoturisme". "Cum nu poate exista o lege, ca s-ar ridica prea multa lume impotriva, se folosesc de noi, sa nu le mai dam revizia. si politia, cand prinde o Dacie pe traseu, imediat opreste actele soferului sub pretext ca nu ar corespunde tehnic", ne-a spus un inginer de la un service autorizat din Bucuresti.



De altfel, multi oameni s-au plans in ultima perioada ca, atunci cand merg cu masinile romanesti vechi la revizie, mecanicii le cauta nod in papura pentru a-i respinge. Reprezentantii Registrului Auto Roman neaga insa ca ar fi luat o asemenea decizie.
"Am auzit de zvonul asta, dar noi nu incurajam asa ceva. Service-urile nu vor sa se puna rau cu clientii cand ii resping si dau vina pe RAR", a declarat Iza Gherhes, purtatorul de cuvant al institutiei. In Romania exista in acest moment peste doua milioane de autovehicule noneuro, din care o mare parte reprezinta Dacia 1300 si 1310.



Masinile vechi, noneuro, vor fi scoase din circulatie din 2011 de catre Comisia Europeana – a fost stirea care anul trecut a speriat romanii, in special pe cei care aveau in curte o Dacia 1300 sau 1310. Mai mult de jumatate din parcul auto din Romania este format din autoturisme non-euro (peste doua milioane de unitati). Forumurile auto au explodat. "Ce vom face noi cu aceste masini, le vom tine ca amintire, ca obiect decorativ?", se intreaba un proprietar pe site-ul clubaudi.ro.
Dupa un timp, lucrurile s-au mai linistit. Comisia Europeana nu a luat nici o decizie in acest sens, iar statul roman a continuat doar sa promoveze programul "Rabla", fara a mai aduce in discutie ideea interzicerii vechiturilor pe roti. Cu toate acestea, proprietarii autoturismelor romanesti vechi, in special Dacia 1300 constata ca impotriva lor se desfasoara o adevarata prigoana cu scopul de a elimina din circulatie aceste masini. Pretextul este starea lor tehnica.



O data la doi ani, orice autovehicul trebuie sa treaca printr-o inspectie tehnica periodica (ITP), ce atesta faptul ca este sigur pentru a circula pe drumurile publice. Controalele se fac in service-uri sau statii autorizate de Registrul Auto Roman. Detinatorii de Dacii descopera insa ca le este tot mai greu sa obtina aceasta viza. "Se feresc de noi. Multi nu mai vor sa ne dea revizia tehnica nici macar daca le dam spaga. Majoritatea ne spun ca exista un ordin nescris de la RAR sa nu ne mai lase sa iesim pe strada", s-a plans Mihai Barbu, un cititor al cotidianului nostru.
Ulterior, am constatat ca numarul celor care declara ca au trecut printr-o situatie similara este mult mai mare. Am decis atunci sa verificam chiar noi daca plangerile cititorilor sunt intemeiate.

"Si politistii, cand prind o Dacie, imediat opresc actele soferului"
Am imprumutat o Dacia Liberta din 1994, a carei viza de inspectie tehnica periodica expirase de aproximativ un an. Ca sa le dam inginerilor din statiile ITP cat mai putine motive sa ne respinga, am schimbat intr-un service autorizat toate piesele defecte, ba mai mult, am acoperit partial si petele de rugina de pe tabla. Cheltuielile s-au ridicat la peste 1.000 lei, suma destul de mare pentru o astfel de masina. Efortul depus nu ne-a servit insa la nimic. Desi am strabatut Bucurestiul de la un capat la altul, desi unii dintre mecanici au vazut cu ochii lor ca piesele importante din autoturismul nostru sunt noi, ne-au alungat motivand ca nu vor sa aiba de-a face cu o Dacia veche. "RAR vrea sa scoata aceste masini din circulatie.

Cum nu poate cu o lege, ca s-ar ridica prea multa lume impotriva, se folosesc de noi, sa nu le mai dam revizia. si politistii, cand prind o Dacie pe traseu, imediat opresc actele soferului, ca nu corespunde tehnic", ne-a explicat Andrei P., un inginer dintr-o statie ITP din zona Rahova. Opinia aceasta e raspandita si printre angajatii altor unitati de profil. Un inginer din Berceni ne-a spus ca inspectorii RAR reverifica aproape toate Daciile care ajung la el sa obtina revizia tehnica, iar service-ul risca amenzi mari.

» Reporter: De ce nu mai primiti Daciile?
Inginer: Trebuie sa le resping de mai multe ori, ca nu mai corespund.

» R.: Nu cumva au facut cei de la RAR normele mai drastice?
I.: Da. Cum vine o Dacie la mine pentru ITP, apar inspectorii sa o verifice. Odata, au gasit la o masina un joc la rulmenti mic si tot au respins-o.

Explicatiile inginerului se refera la faptul ca toate service-urile autorizate pentru ITP sunt conectate printr-o retea informatica la un calculator
al Registrului Auto Roman. In momentul in care un vehicul este verificat, toate datele acesteia ajung automat la RAR. Uneori, inspectorii Registrului blocheaza pe rampa anumite autoturisme, pentru a fi reverificate. Scopul acestui sistem este, teoretic, de a preveni situatiile in care masinile primesc viza ITP pe spaga, fara sa corespunda conditiilor legale.
Teama inginerului de la statia din Berceni era evidenta. Pentru ca nu avea prea multe sa ne reproseze – toate piesele importante de la masina erau noi –, a cautat nod in papura, cu orice pret. Inginerul a gasit, dupa o jumatate de ora, un mic defect la volan. Defectiunea era atat de neinsemnata incat nici el nu parea convins ca trebuie sa ne respinga: "Imi pare rau, nu pot. Remediati problema si puteti veni maine dimineata", ne-a comunicat, bucuros ca a scapat pana la de noi.

"Sunt pretentiosi cei de la RAR"
Am mers si la alte service-uri autorizate pentru a incerca sa obtinem ITP. Intr-o statie dintr-o comuna de la marginea Bucurestiului, angajatii nici macar nu ne-au primit cand au vazut cu ce masina am venit. "Nu pot sa te ajut. Sunt pretentiosi cei de la RAR", ne-a expediat mecanicul de aici.
Am mers mai departe si, dupa inca doua zile de cautari, am descoperit, in sfarsit, o statie ITP mai "prietenoasa". Trebuia sa respectam insa doua conditii: sa venim intr-o zi de sambata, cand inspectorii Registrului Auto Roman nu prea fac teren, si sa platim o spaga de 200 de lei. Cand am ajuns la service, am constatat ca nu eram singurii posesori de Dacia 1300 care asteptau la rand; mai erau inca trei astfel de autoturisme. Sambata este ziua Daciilor, dupa cum a recunoscut chiar inginerul de la service-ul situat in zona Drumul Taberei-Ghencea.



Am aflat, astfel, ca o metoda suplimentara de protectie pentru angajatii statiilor ITP este aceea de a se anunta reciproc atunci cand inspectorii RAR sunt in control. Abia cand acestia din urma au inceput inspectia la un service – si nu se mai pot ocupa de un altul din aceeasi zona – introduc in calculator datele Daciilor vechi. A trebuit sa asteptam o jumatate de ora pana cand am ajuns pe rampa. "Daca verifica o alta statie, nu mai vine si la mine, asa ca putem rezolva treaba. Daca nu, bag o masina mai buna intre timp", ne-a explicat mecanicul.

RAR: "Am auzit zvonul, dar nu este adevarat"
Reprezentantii Registrului Auto Roman neaga faptul ca ar urmari scoaterea din circulatie a masinilor Dacia 1300. Iza Gherhes, purtatorul de cuvant al institutiei, sustine ca totul nu este decat o inventie a statiilor ITP pentru a se scuza in fata clientilor. "Am auzit si eu zvonul asta, dar noi nu incurajam asa ceva. Service-urile nu vor sa se puna rau cu clientii atunci cand ii resping si dau vina pe RAR. De asemenea, exista statii care nu dispun de echipamentul necesar pentru toate tipurile de masini si, din nou, sa nu para ca refuza ei, sustin ca noi le impunem sa refuze acordarea inspectiei.

Nu exista nici un fel de discriminare din partea noastra intre masinile Dacia si alte marci de autovehicule", a afirmat Iza Gherhes. Aceasta sustine chiar ca din 2009 normele privind modul de acordare a vizei de inspectie tehnica periodica s-au relaxat. "Am incercat sa eliminam subiectivismul verificarilor. De exemplu, acum exista o anexa ce descrie clar starea parbrizului, o anexa ce se refera doar la coroziuni – acestea sunt doua aspecte care pana acum erau la latitudinea fiecarui inspector si el aprecia gravitatea", a mentionat Iza Gherhes.


» Spaga pentru un Matiz, mai ieftina cu 100 de lei
Am decis sa verificam daca exigentele statiilor ITP sunt la fel de ridicate in cazul altor masini decat Dacia 1300. Mai intai, am luat un Daewoo Matiz vechi de 10 ani, care timp de doi ani a stat nemiscat intr-o parcare deschisa. Autoturismul adunase deja 300.000 de kilometri, in plus avea podeaua extrem de ruginita, iar geamurile farurilor devenisera aproape opace. Cum revizia tehnica expirase, trebuia reinnoita.
Am mers la intamplare la o statie ITP din zona bucuresteana Drumul Taberei-Ghencea. Dupa ce i-am explicat ca suntem dispusi sa dam spaga pentru ca totul sa iasa bine, specialistul a primit Matizul nostru pe stand fara alte comentarii. Potrivit cartii tehnice, autovehiculul se inscria la normele de poluare Euro 2.



Desigur, asta se intampla cand era nou. Acum, trebuia fortat sa ajunga la acest standard, asa ca inginerul s-a pus pe treaba. A turat motorul la maximum, l-a lasat sa se incalzeasca bine, abia apoi a inceput *. "Trebuie sa o scoti Euro 2, nu ai ce-i face", ne-a explicat. Masina a trecut astfel primul hop. Urmatorul era verificarea pe sub podea. Mai intai, mecanicii ar fi trebuit sa ridice automobilul pe un elevator. Numai ca, atunci cand au incercat sa aseze bratele elevatorului sub vehicul, s-au ingrozit. Tabla era atat de ruginita incat nu exista siguranta ca va reusi sa sustina greutatea masinii. "Daca o ridicam asa, se rupe", ne-a avertizat mecanicul. Ce facem atunci? "Nu o mai ridicam, o lasam asa", a fost hotararea sa. Apoi, ne-a transmis sec: spaga pentru eforturile sale e de 100 de lei. Matizul a iesit din service cu viza care atesta ca este corespunzator din punct de vedere tehnic pentru a circula pe drumurile publice.

 
#126 gagx 12.11.2009 12:17

ce au facut ziaristii dpdv moral este discutabil, pot fi acuzati (nu juridic) sau scuzati; de ani de zile problema integritatii functionarilor, a demnitarilor samd este o rana deschisa a socitatii romanesti; ANI a fost creat in incercarea de a vindeca aceasta rana; dar vazandu-l si mai ales auzindu-l pe dl macovei, nu trebuie sa fii geniu ca sa-ti dai seama ce se intampla cand pui pe rana un pansament murdar.

 
#127 Lucid 12.11.2009 12:18

Până când n-o să ÅŸtiÅ£i care-s interesele voastre ÅŸi o să votaÅ£i cu partidele de dreapta pdl-pnl-pnÅ£-prm veÅ£i aÅŸtepta luni la rând pentru o operaÅ£ie, dacă n-aÅ£i murit, veÅ£i plăti medicamentele mai scump decât Marea Britanie, o să tot văruiÅ£i prin ÅŸcoală, copiii voÅŸtri n-or să aibă profesori buni, locuri în gradiniÅ£e, iar ÅŸcolile or să cadă pe copii, veÅ£i avea salariile cele mai mici din Europa ÅŸi doar emigrarea vă va mai alina suferinÅ£ele!!!

Pentru ei vor fi întodeauna bani să facă „reforme”, externalizări, “investiÅ£ii”, „promovare”, „studii de fezabilitate”, „consultanţă” ÅŸi alte milioane de hoÅ£ii!!!

O codoÅŸime antiromâneasă ÅŸi sectantă a pus gheara pe România!!!

AÅ£i câÅŸtigat dreptul de a fi umiliÅ£i, batjocoriÅ£i, furaÅ£i, fiindcă sunteti proÅŸti! Partidele de dreapta sunt partidele industriaÅŸilor, patronilor, boierilor, marilor bancheri, noilor ciocoi pdl-pnl-pnÅ£ ai României!!!!!!!!!!!

Vă dă vouă mai mult, le rămâne lor mai puÅ£in pentru castele, iahturi, croaziere pe marile lumii, vile la Monte Carlo ÅŸi apartamente la Londra!!!!!

 
#128 Cornel 12.11.2009 12:18

Ce zice CTP aici nu este decat un comentariu, ca si cum CTP ar fi comentat meciul de tenis dintre Nadal si Federer. Nu si-a dat nici o parere, a spus doar cum isi trimiteau lunguri de linie si smash-uri de la unu la altul Rosca Stanescu si seful ANI. Poate nu ati inteles nea CTP, lumea vrea sa spuneti si cine a castigat meciul si cum a fost castigat, daca SRS a jucat murdar si l-a silit pe Macovei sa joace la fileu . Adica l-a santajat SRS pe Macovei sau nu? Te delimitezi de aceste abordari sau practici si tu stilul asta de joc?

 
#129 amna 12.11.2009 12:25

nu stim daca inregistrarea a fost facuta legal sau nu. lucrul acesta va trebui dovedit in instanta daca se va ajunge acolo.dar indiferent in ce scop a fost facuta nu puteti sa nu tineti cont de ea dle ctp.
va amintiti cand traian basescu, vorbind cu sotia in masina proprie, a facut-o "tiganca imputita" pe o ziarista? cata cerneala a curs atunci pe acest subiect ...cu toate ca era o discutie privata, ca omul fusese la cumparaturi sau mai stiu eu ce. deci chestia asta cu inregistrarea ilegala pentru aceasta faza pica. inclin sa cred ca macar banuiati ce fel de om este bogdan chirieac daca ati lucrat destul de mult impreuna, iar daca nu ...chiar ar trebui sa nu mai credem in intuitia dumneavoastra. cum sa credem ca ati gresit numai in privinta asta?
cam pe aceesi logica am sa spun ceva care n-are legatura cu subiectul:l-am vazut pe cosmin gusa la realitatea spunandu-ne sa nu votam cu basescu pt ca el stie ca a fost in apropierea acestuia . ca in 2004 s-a inselat, dar acum recunoaste ca a gresit. noi de unde stim ca nu greseste si acum?

 
#130 caplimpede 12.11.2009 12:31

Ma asteptam sa luati o pozitie mai ferma fata de golania demonstrata de Rosca si Chirieac. Ma asteptam sa treceti peste detalii cinice de genul dreptului la interceptare a unei convorbiri. Mai ales ca era vorba despre un om care detine informatii de genul celor care ajung la seful ANI, care se intalneste in mare taina cu doi escroci de presa renumiti! Necesitatea unei astfel de inregistrari nici macar nu trebuie comentata. Daca eram statul dictatorial, despre care vorbiti prosteste, cei doi erau deja arestati, nu lasati sa minta pe la televiziuni mafiote si sa se dea eroi care lupta pentru democratie. Cand va veti limpezi gandurile si va veti rupe de clanul mafiot pentru care lucrati inconstient cred ca o sa va ascundeti multa vreme de lume. Pentru ca eu personal cred ca dvs nici macar nu stiti in ce v-ati bagat si pentru cine va risipiti talentul.

 
#131 Ionescu 12.11.2009 12:34

Domnule Popescu in tot ceea ce scrieti sau spuneti bagati si "dictatura lui Basescu" , deci se vede clar in ce echipa jucati. Daca tot va dati aere de "independent" de ce nu vorbiti nimic de dictatura din parlamentul Romaniei condusa cu zel de Geoana (cel de la GRIVCO) si cel care face vizite secrete la Moscova in buna traditie preluata prin stafeta rosie a tovarasului Iliescu. Sunteti complice prin tacere cu cei din corul antiBasescu din care "cu onor" faceti parte.

 
#132 Octavian 12.11.2009 12:43

Cred ca mai important este sa nu uitam ca aceasta intalnire este a doua, si tot in acelasi format. Despre prima intalnire, CM pomeneste de niste "grozavii" discutate, iar SRS aminteste cum s-a terminat acesta, respectiv cu o discutie despre Videanu, ramasa in coada de peste.
Pe scurt, la prima intalnire, CM este instiintat si adus de catre BC la restaurantul x, pentru a fi chestionat.A doua intalnire este solicitata de catre CM;asa ne spune domnia sa.Nu stim ce il face sa solicite o intrevedere dupa ce pleaca ( este expediat ) "ingrozit "de la prima, intelegand totodata care este subiectul ( Videanu, etc.).
Mai mult, nu intelegem de ce se grabeste, din moment ce SRS sugereaza o ca lucrurile nu se vor opri acolo ( vezi "discutia ramasa in coada de peste" ).
Ne va lamuri BC :
"BC: Am vorbit aseara cu el (Sorin Rosca Stanescu - n. red.) despre ce ar fi
vorba si a zis ca sunt doua înscrisuri."...."Si ca de data asta nu le-ar da, dar vrea si el ceva la schimb, si anume sa avansezi cu dosarele lui Berceanu si Videanu."

Concluzie : CM este instiintat si adus de BC locatia X, spre a fi santajat de catre SRS la ambele intalniri.Aici nu exista "solicitari"; exista un santaj pus la cale minutios ( a se vedea cum BC, in masina, la plecare, "chinuindu-se" sa afle metode prin care CM sa scape, nu face altceva decat sa-i arate ca orice s-ar incerca este de prisos, si printre oftaturi pline de obida, sa-i sugereze.......".
BC: Dar oficial ti-a cerut ca sa dai acte sa le publice. Pentru "interesul public", pentru "a salva tara"."wink
de catre SRS si BC.

Asta se numeste grup MAFIOT; este mai putin important MODELUL DE EXTORCARE;pistol ori condei,amor sau interese politice, un gang din Ferentari sau un salon de lux.

 
#133 unu' 12.11.2009 12:46

@ciuma lui Băsescu la 10:19

1.Ce legătură au cele scrise de tine în replica de la 10:19 cu articolul de faţă?
__Concluzie: Intoxici blogurile, manipulezi, dezinformezi

2.Te-am mai întrebat pe alte bloguri --de ce nu vin PSD-iÅŸtii tăi cu asemenea platformă electorală, cu asemenea obiective politice, adică impozitare progresivă, pentru că acestea sunt mijloace fiscale tradiÅ£ional social-democrate?
__Concluzie: EÅŸti pervers, diversionist, răspândaci.

3.De ce nu cauÅ£i, după cum Å£i-am mai explicat, un mediu adecvat de exprimare, o audienţă specifică, resurse virtuale dedicate iniÅ£iativelor legislative, pentru că pe blogurile ziarelor online nu ia nimeni în considerare aÅŸa ceva?
__Concluzie: Pentru că nu impozitul progresiv, în particular, sau mijloacele de redistribuire a venitului, în general, te preocupă pe tine, ci doar compromiterea presei online, pierderea audienÅ£ei ÅŸi încrederii vizitatorilor în bloguri ÅŸi în internet...

Încetează intoxicarea. Mai scrie ÅŸi altceva...

 
#134 Doar MOROMETII ? 12.11.2009 12:55

CTP, n-ai mai citit altceva decat MOROMETII ? Sa stii ca Marin Preda s-ar intoarce in mormant daca te-ar auzi spunand "imi dau cu parerea", "imi dau cu presupusul" ?
In legatura cu faptele in discutie, atitudinea ta e explicabila, intrucat faci parte din aceeasi gasca. Argumentatia pe care o preluasi din mers, de la 'colaboratorele' tau Bogdan Chireac, cel cu Motorola, e ca-n povestea cu gara . " ... a fost omorat un cetatean in gara...Dupa un timp apare un jurnalist comentator, simbrias al coalitiei de la GRIVCO si zice ( magistral, nu ? Ca si CTP ! ) : '...da ce, aia era gara ? ' "

 
#135 p-aolo,s 12.11.2009 12:56

In stilu-i caracteristic si in struna stapinului caruia ii li.n.ge cazmaua acest baietas care se crede buricul pamintului,demonteaza bucatica cu bucatica un adevar usturator.si ii dau dreptate,au plecat impreuna in '90 si pendulind de la o fituica la alta,in functie de * puse la cale,se apara,ca nu-i asa,prietenii(la rele zic eu)la nevoie se cunosc.isi dau mina ca nu se stie, doar oameni sintem si prezumtive victime in ale greselilor si nu se stie,poate si el la rindul lui(sper),v-a pica intr-o zi intr-un ra.hat.TUDORE,TUDORE,ce usor este sa manipulezi.crezi ca esti mare gazetar.articolul de mai sus,s-a pus accentul mai mult pe ilegalitatea inregistrarii si aici ii dau perfect dreptate,apoi pe atitudinea de milog al reprezentantului statului,dar nimic despre unul dintre personajele care afirma ca are un O.E.G. si care culmea unul din aceste organisme a
facut front comun cu alte O.N.G-URI care contesta la curtea constitutionala, referendum-ul cu privire la reducerea somnorosilor si celor care se b.ases.c toata ziua in parl.ame,ntul tarii si dorm.ce zice de asta ziaristul "echidistant" popescu? asa-i ca nimic?unde iti este verticalitatea?mai cred ca dupa 6 dec. un soc benefic ,iti v-a schimba atitudinea slugarnica.jale oameni,jale mare.

 
#136 marian costin 12.11.2009 12:56

Cine sa fie , oare, vinovat de slinul care ne acopera pe toti? noi cetatenii, politicieni sau formatorii de opinie. cum putem sa ne curatam de acest capa slinoasa? cum scapam de acesti politicieni si asa zis ziaristi? prea multa retorica...

 
#137 sto 12.11.2009 12:59

doamne, ce jigodeala in tara asta! citind aceste comentarii ,te ingrozesti!!!in tara asta omul mai are dreptul sa fie om? stiti ce spun uni pusti de 20-30 de ani? solutia pentru rominia este BEN LADEN. ATIT! NE-AM IMBRACA IN DINAMITA VREO 2oo ,300 DE INSI, SI AM DARIMA CASA POPORULUI, PRECUM AU DARIMAT EI SIMBOLUL ,grupul administrativ, de la uzinele dacia! rusine! pustii! cinste lor pentru ca au acesta dorinta macar!care este ordinea?necesitate, cerinte, dorinte!parca asa!

 
#138 Bietii santajisti 12.11.2009 13:00

CTP, ai dreptate. E inadmisibil ca bietii santajisti, sa fie inregistrati ilegal ! Protestam ! Daca lucrurile vor continua in acest fel, "onestii" jurnalisti, n-ar mai reusi sa faca nici un santaj ca lumea !

 
#139 costellino 12.11.2009 13:08

Mai Ioane ,tu esti de acord cu inregistrarile ilegale , dar legea spune alt-ceva !Ce vrei tu , democratie sau dictatura ?

 
#140 Clarificare 12.11.2009 13:08

CTP, daca cineva ar mai fi avut dubii in privinta ta, acum s-a lamurit. E clar de unde-ti vin banii si in ce gasca te afli si cu cine. Si-n fond, in tara mogulilor, de ce sa condamnam santajul gurnalistilor cretineti si, pe alocuri, gaozari ? Nu era cunoscut un mare jurnalist bucurestean, antebelic, prin ".santajul si etajul.." ? Parca blocul respectiv chiar mai exista, in apropierea Cismigiului .

 
#141 EU 12.11.2009 13:13

SANTAJ!??? TREBUIE PROBAT..2..raomanii sunt idioti..FRATE"..ce sanataj ma..CU CE>>!?? ce atata '''stire'..EXECRABIL ce a facut SRS..dar SI MACOVEI..cel putin la fle..IAR SLEATHA..de mafioti de la putere DE CE AU PUS un OM SANTAJABIL..acolo..CE A FACUT ANI..pana acum expemle clare vreau..
DAR CUM MAJORITATEA romnailor sunt ..manelisti..si telenovelisti VORBIM ...MULT ..PROST SI FARA ROST..si uitam ce e important..
MI se face scarba de prostia..noastra..SPer sa nu fiu filat si eu..cand..apropo iara..'se pune batista pe tambal"..legat d echestia asta..
PS: romanii sunt fraieri (prosti) (unii dintre ei) : NU avem bani de salarii..NU avem medicamente..NU sunt bani sa platim ratele la credite...invatamant NU avem...DAR NE DOARE RAU DOMNE..ca SRS....a incercataSANTAJUL pe MACOVEI..(care e SANTAJABIL se pare daca a acceptat intalnirea)

 
#142 unaenervata 12.11.2009 13:16

Tara moare si baba se piaptana. Asta nu era o stire cu care sa ne pierdem timpul. Va amintiti cu totii ce zicea Lazaroiu, sondorul de serviciu al basescului? Ca lupta se va da intre presa si democratie! Personificarea democratiei in mintea lui de sluga fiind Basescu agitand sabia lui Caiac! Atata timp cat politicienii sunt niste hiene nesatule, nici ziaristii nu pot fi niste naivi de la grupa mica. Ce il deranjeaza pe marele carmaci? Dezvaluirile compromitatoare despre famiglia sa pe care le-a facut SRS, le-au facut si altii pe subiecte fierbinti si care au ramas in mintea romanilor. Acesta este un castig. De ce sa ne minta la infinit? De ce pozeaza in ghiocel imaculat si el, si toata gasca din jurul sau? Atunci, voi, ziaristii, de ce va delimitati unii de altii? Aerul e irespirabil si infricosator in Romania. Inca 5 ani cu acest personaj abject ar fi o catastrofa pt. tara si pt romani. Atunci, ce sa faca Romania cu obrazul curat al unor ziaristi deontologi de mare impartialitate si obiectivitate, vezi Doamne? Ar trebui sa fiti uniti. Nu cumva Macovei trebuia sa fie demis? E platit din banii contribuabililor. Blaga, Videanu, Berceanu au conturi in strainatate? Pai, sa aflam si noi. Ce-a facut Macovei asta in tot acest timp? Ce-a facut Basescu bun pt romani in ultimii 5 ani? Va amintiti intrebarea asta celebra? De ce nu vine la dezbateri televizate cu ceilalti contracandidati? De-al dracului? De las ce este! Mi-e sila!

 
#143 Pt.Bietii santajisti 12.11.2009 13:31

...daca cei doi sarmani au fost "onesti" sau "onanisti" trebe mai intai sa-i a nalizam/ intrebam / sa-i cautam la "cultura" generala daca au cunostiinta de "autorul" urmatoarelor versuri populare,circula in spatiul virtual: " intr-o balta neagra, / patru ochi luceste / ce sa fie oare ? / cred ca e doi peste ... " posibil ceasul rau sa-i prinda prin sectorul cinci cautand prin "gunoaie " informatzii compromitzatoare despre unu sau altul...

 
#144 andrei 12.11.2009 13:33

Citez din domnul Chireac (cu aproximatie): "Daca romanii nu te acuza ca ai amante, cu siguranta te vor acuza cand vine vorba de bani" "Chiar daca documentul nu te incrimineaza, au semnatura ta, pot fabrica altul care te incrimineaza." "Pe domnul Rosca il poate opri domnul Vantu daca le dai ce ii intereseaza - conturile lui Blaga, Videanu, Berceanu" "Are dreptate si domnul Basescu cand spune ca presa e ticalosita" Astea toate sunt vorbele lui Bogdan Chireac. Este fabulos. Se da drept prietenul lui Macovei si incearca sa il sperie, sa il terorizeze psihic ca sa ii dea lui Vantu ce are nevoie!!!! Asta este episodul 2!!!! Finalul: "Ai grija ce ii spui aluia care a dat banii. Este omul lui Rosca. Ii va spune tot." - eu inteleg de aici: mai bine vii la noi si ne dai ce vrem, sa nu incerci sa scapi, ala e tot omul nostru.

 
#145 nemtalau 12.11.2009 13:39

asta se vrea a fi un articol impartial?
nu conteaza cine a facut inregistrarea legala/ilegala cit timp acei fosti securisti fac un SANTAJ pentru o anumita parte a oamenilor 'politici' sau 'economici'. lasind la o parte mijloacele prin care e obtinuta inregistrarea, crezi ca cei 2 pot fi considerati cinstiti si impartiali? daca aceea inregistrare nu ar fi avut loc cei 2 ar fi fost mai cinstiti? tu, ca ziarist impartial, ar fi trebuit sa acuzi metodele srs-ului si chirieac-ului, dar e mai convenabil sa aduci aminte de basescu, nuti, samd.
te complaci in a induce ideea ca basescu e la originea interceptarii si vrei sa demonstrezi 'nevinovatia' celor 2. articolul tau e SUBIECTIV, cu acuze la adresa marinarului (?!?!), si incearca cumva sa-i scuze pe cei 2.

 
#146 tamisa 12.11.2009 13:45

Prin modul in care nu a rectionat , la debutul afacerii srs - ani - bc, si luarile ulterioare (volens-nolens) de pozitie, dl. CTP si-a redactat propriul necrolog ca ziarist credibil (cel putin in vederile cititorilor/telespectatorilor cu discernamant, neinfluentati de patimile politice ale momentului). Din articolul de fata si comentariile de ieri seara de la Realitatea se degaja zbuciumul interior al ziaristului profesionist CTP, care ar fi vrut sa condamne fariseismul si lipsa de morala a unor colegi de breasla, dar s-a abtinut eroic din dorinta de a-l ocroti pe unul din ei (prietenul bogdan chirieac), care, la o analiza mai atenta a tuturor stenogramelor, pare sa fi jucat un rol mai infam chiar decat SRS. Strigatul de contra-atac al lui CTP, la care s-a raliat intreaga gasca de la Realitata, plus invitatii psd-pnl alesi pe spranceana, acuza ilegalitatea inregistrarii, ca si cum aceasta este problema principala (ar fi mai mult decat amuzant sa aflam, mai tarziu, ca inregistrarea s-a facut , totusi, cu respectarea legii). Dl. CTP se scuza (anemic) pentru denigrarea lui Basescu legat de interviul de la bbc. In cazul srs-bc el nu s-a pronuntat precipitat, in schimb s-a bizuit fara sa sovaie pe informatiile servite pe tava de Realitata pentru a emite imediat sentinte la adresa tintei sale preferate. Cardasia cu naimitii de la Realitatea a fost mereu evidenta, dar aseara ea a capatat accente paroxistice , Dl. CTP evoluand nestingherit, intr-un registru privilegiat, sub privirile duioase si admirative ale "moderatorilor" (adrian ursu si alina stancu), pentru care ideile sale pareau sa fie drogul ideal. Penibil!

 
#147 Veteranul 12.11.2009 13:45

Super bine scris articolul. Te admir pentru concizie. Lasa-i sa latre...

 
#148 Caporalu' de schimb 12.11.2009 13:46

E clar ca fiecare dintre cei trei a inregistrat discutia. Bogdan Chireac e enervat ca unul dintre ei a facut * inregistrarea. De unde stim ca nu tocmai el a facut-o ? E mai putin important cine a facut inregistrarea. Cei trei sunt implicati in aceeasi masura. Incercarea de a obtine informatii se transforma in santaj dupa cum au interese cei implicati. De trafic de influenta nu vorbeste nimeni ??? Pana la santaj e vorba de trafic de influenta, iar traficantii sunt cei trei "meseriasi".

 
#149 obiectiv 12.11.2009 13:54

incetati a mai folosi alaturarea "dictatura parlamentara" pt ca va descalificati singuri ca oameni cu judecata ... e absurda constructia ...e ca si cum ati spune "apa uscata" sau "focul rece" ... sau "comunismul bun si sanatos"
mai bine cititi comentariul cu poliedrul Partidului Capitalist, cel pe ale carui laturi , ba portocalii, ba rosii, ba galbene, scrie PDL, PSD sau PNL, si in fapt reprezinta acelasi sistem corupt.

 
#150 edgar 12.11.2009 13:58

esti speriat hi dosule ctp. Credeai ca esti in dictatura securista a lui iliescu si nimeni nu va arata fetele voastre adevarate de crimnali si b orfasi. Ai vazut ce a zis chiriac. Ziaristii nu fac bani cinstiti. Vorbea de cloaca mas media patronilor vantu voiculescu. rosca stanescu a fost coleg cu tine la securitate si hartuia sau poate chiar omorati pe cei ce se opuneau unor criminali ca iliescu inainte de 89. Va gasim noi si pe voi comentatorilor l ipitori p araziti. De cei pacaliti ne e mila ca au firi slabe inclinate sa creada diavolii. Voua cei activisti ai crimelor si hotiilor ce comentati sau umblati agenti electorali si cu buna stiinta MINTITI sa aparati criminalii securisti sau imbogatitii necuveniti sau santeti pui de hoti sau santeti ciolanisti ce va hraniti din vorbe ce aduc durere poporului caci aparati raul si criminalii poporului va spun. FIECARE CUVANT scris de voi pentru a ascunde crimele lui iliescu si hotiile celor din psd pc udmr pnl si candidatii acestora se va transforma in cancer si se va raspandi in voi in casele voastre si in toti cei pe care ii acoperiti ca sa continue raul si durerea poporului. Va fi cancerul durerii aduse de victimelor comunismului si ale ceausestilor si ale REVOLUTIONARILOR omorati de iliescu si securistii si ale disperatilor ce s-au sinucis sau au murit de durere ca le-au furat securistii si secretarii de partid comunist pamanturile si averile sau ale celor ce au emigrat in lume in timp ce familiile lor mureau in tara .. Si GARANTAT nu veti scapa iar familiile voastre vor scapa numai fugind de voi si de OTRAVA ce le puneti pe masa. Nu e blestem e ajutor. Sa nu ziceti ca nu ati stiut ce faceti!Si daca v-am gresit rog sa ma iertati! Daca stiti ca am dreptate Meditati!! Pocitanii hidoase contribuabili la durerea poporului care nu ati contribuit nicicum la buget caci ciubucurile si ciolanele nu sant impozabile! Dar sant otravite si acesta este sfatul medicului. Vedeti? Va ajut sa vedeti ce nu puteti! Lipitorilor! Si nu cumva sa hraniti rude sau apropriati cu acele ciolane neimpozate! It’s up to you now?

 
#151 parizianu 12.11.2009 14:12

da' pe bogdanel cel slinos si rotofei, l-ai cunoscut bine la adevarul! nu stiai ca sub ochelarii de medic de tara, se ascunde tot pesede-ul? zici frumos ca nu-ti dai cu parerea in afacerea armamentul, fiindca stii ca e o marlanie, marca srs!!!!!! daca era bagat geoana in asa ceva, luai foc! il curatai pe urecheat, cu dero!!!! pai n-ai citit evz, ca au descusut golania!!!!!?????? ai fost de multe ori la realitatea, de ce nu i-ai pus la punct cu magaria, cu armamentul?????iar in privinta amarastenilor din presa, a zis dinescu bine, ca esti un mare bogatashhhhh!!!! bine, si tiganul din slobozia, de cand a furat conacul aceleli familii din hotztenia, a devenit o *!!!!!!!! dar cotidianul de ieri, l-ai citit? ai vazut lista ,,rebuturilor" culturale, dupa parerea strungarilor betivi ,de acolo? esti de acord?

 
#152 Ion 12.11.2009 14:27

Asta simt si eu cand vad ce face Basescu si colaboratorii sai din aceasta tarisoara, suntem intr-o mizerie de nedescris, avem nevoie de cineva care sa arunce aceasta mizerie la gunoi. Geoana este omul care poate sa faca ce trebuie cu tara asta. Sa mergem la vot si sa alegem un om competent.

 
#153 cetateanul turmentat 12.11.2009 14:28

CTP,JUSTITIARUL,ATOTCUNOSCATORUL,ATOTSTIUTORUL ,CINE TI-A CERUT SA COMENTEZI ? SE VEDE SI SE SIMTE DE LA O POSTA CIT VENIN AI IMPOTRIVA LUI BASESCU . SI TU FACI PARTE DIN GASCA LUI ROSCA,BC, CIUTACU,CIUVICA SI TOTI ANTENISTI LUI VOICULESCU.ESTI UN NESIMTIT ,UN SLUGOI COMUNIST.NU DAU DOI BANI PE TINE.* ORDINARA ,DE CE NU SPUI CLAR CA A FOST SANTAJ ,DECI CAZ PENAL, SI SARITI CA ARSI CA CINEVA A FACUT O INREGISTRARE ILEGALA? PE CINE CREZI CA PROSTESTI? RUSINE,RUSINE,RUSINE JURNALIST DE RAHAT.PTIU.......

 
#154 Alexandru Exarhu 12.11.2009 14:35

Aceasta este presa din Romania tovarase CTP! Nu Va e rusine sa aparati asemenea MAFIOTI? Prietenii stiu de ce!

 
#155 GAVRILACHE 12.11.2009 15:00

Doamnei Lelia Munteanu !
Pentru ca nu avem posibilitatea sa comentam articolele dumneavoastre, profit de amabilitatea dlui Popescu care ma gazduieste, iata, cu drag si vreau sa va spun, musai, parerea mea despre articolul-pamflet despre dna Udrea : este penibil! Atat am avut de spus si, va rog, primiti salutarile mele respectuase!
INTREBARE : Daca doamna Munteanu scrie atat de prost si eu atat de bine (o provoc pe doamna la un duel desi habar n-am de jurnalism!), de ce doamna Munteanu este atat de cunoscuta iar eu atat de necunoscut? Soarta sa fie de vina? Sau lipsa de talent este o calitate esentiala pentru un ziarist?

 
#156 Misu 12.11.2009 15:02

BANATENI/ARDELENI regatenii vor sa va pacaleasca din nou !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BANATENI si ARDELENI nu v-au juns 91 de ani de pacaleala regateana ???
Nu va mai lasati pacaliti de politica regateana.
A sosit timpul sa va hotariti singuri destinele!!!

BANATENI si ARDELENI LUPTATI ALATURI DE CONTELE MERCY pentru ELIBERAREA BANATULUI.
Banatul si Ardealul nu vor politica regateana , ci AUTONOMIA::
BANATENI si ARDELENI, oasele stramosilor nostri zac in pamantul Transilvaniei si Banatului, nu oasele stramossilor miticilor. Noi nu avem dreptul sa lasam pe mitici sa ne dezmosteneasca.
Autonomia Transilvaniei si Banatului este cauza sfanta a tuturor ardelenilor si banatenilor.
A va lasa angrenati in balacareala politica damboviteana , inseamna a va condamna copii la slugareala miticilor.
Marcati AUTONOMIE pe buletinul de vot !
Nu uitati ca din Bucuresti a venit numai minciuna, hotie, bacsis, badaranie si mizerie in Transilvania si Banat.
Nu uitati ca Bucurestiul ne-a tras din Europa in Balcani

 
#157 petre 12.11.2009 15:08

DOMNULE POPESCU CAM PREA PUTIN VORBITI DE B CHIRIAC ATACATI PE ALTII DAR PE CHIRIAC DE LOC S-AU DE OCHII LUMII. B CHIRIAC A FOST COLABORATORUL DUMNEAVOASTRA..PAI ASA COLABORATORI ATI AVUT!!!!!/? S-AU TE POMENESTI CA B CHIRIAC O FI SI ASTA SUB ACOPERIRE CIND ATI VORBIT DESPRE ACEST CAZ LA REALITATEA TV IAR UN COLEG URSU DIN PADURE ERA GATA SA VA OPREASCA SA NU MAI VORBITI PENTRU CA OMUL AVEA ORDINE DE LA SEFI.ACOLO VORBESTE NI UMAI PSD +PC SI PNL ALTII SANT DATI AFARA PE USA SAU LI SE SPUNE NU VA CONVINE LAREVEDERE..IESITI .AU A JUNS DE MIRU LUMII CREDETI CA LUMEA NU VEDE IN CURIND NU O SA SE MAI UITE NIMENI LA DUMITRESCU SI URSU. PAI CINE VRETI SA IA MASURI !!!!!!!!!/INSEAMNA CA VA PLACE.

 
#158 CTP ipocrit 12.11.2009 15:21

dle CTP va credeam om serios, dar ati devenit un IPOCRIT care isi apara colegii indiferent de situatie. Pereferati sa comentati o vina a lui Macovei ca a planuit toate astea decat sa vedeti ca BC si SRS sunt niste ticalosi si niste santajisti care nu au ce cauta in presa! Sa va fie rusine ca la toti care isi apara clicile! Nu sunteti mai buni ca ei nici un pic!

 
#159 piciul 12.11.2009 15:32

Domnule C.T.Popescu
Sunt de-a dreptul indignat cum puneti in prim plan ascultarea propiuzisa si anume legalitatea ei.
Mai grav insinuati ca, sunt vremuri dictatoriale sau poate mai ceva ca inainte de "89,ca nu mai putem
sopti ceva in liniste,ca nu am mai putea bea un capucino (de-a d-lui Chireac) cu prietenii sau amanta
(cei care si-o pot permite,iar la domnul sunt mai multe,ca de e din alta liga).Nu inteleg de ce atita frica
de interceptari si mai ales la dumneavoastra care sunteti un om de presa corect,onest as spune si impartial,dar in ultima perioada parca nu mai e chiar asa.Mie de exemplu domnule Popescu atita timp cit nu am nimic de ascuns , sunt corect ,loial si fidel familiei si societatii ,nu are de ce sa-mi fie frica de ascultari ,interceptari si mai stiu eu ce facaturi.A imi cer scuze,am si eu un loc in care nu doresc sa fiu ascultat,in dormitor(acolo se petrec lucruri intime intre mine si sotie).Iar daca dumneavostra sunteti ca mine, oare de ce sa va fie frica ,de ce sa va asociati cu ei,nu le mai dati apa la moara acestor indivizi,macar aceasta frica de interceptare si ascultare sa-i mai opreasca din ticalosii si nemernicii.Citeodata poti dovedi acesti ticalosi numai cu trucuri si mijloace de-ale lor,altfel nu ai nicio sansa si nu trebuie sa vi-o spun dumneavoastra care stiti foarte bine acest lucru,pentru noi cei corecti, important e ca acesti indivizi au fost dovediti si trebuie sa ne delimitam de ei.Iar valoarea juridica chiar nu ma intereseaza,justitia mea mentala i-a judecat ,condamnat definitiv si fara recurs,pentru ca neuroni mei de dreapta nu sunt corupti de cei de stinga.
P.S.
Si cu un astfel de CRIN
Niciun parfum,numai e, FIN

 
#160 @GAVRILACHE & POSTACII PUPINBASESTI 12.11.2009 15:40

mai Gavrilache tu care o iubesti infocat pe Nuti Udrea si gasaca lui base nu-ti dai seama cat esti de stupid? chiar nu intelegi ca aceste personaje penibile au devenit ridicole? te vad baiat cu ceva carte [max 4 clase]. nu intelegi ca basescu se adreseaza taranilor semianalfabati care mai cred ca 'vor trai bine'? orice om cu un minim de scoala si de bun simt intelege ca individul este disperat?

 
#161 andy 12.11.2009 15:51

Domnule CTP, este jenant pentru dvs sa luati atitudine in acest caz, sau e foarte probabil ca si dvs sa fti parte din aceasi Liga si atunci e de inteles jena dar judecad obiectiv cei doi "TITANI" de presa au un comportament tipic mafiot. Daca asta e presa romana atunci nu aveti niciun drept sa judecati sau sa comentati actiunile sau clasa politica nu sunteti cu nimic mai buni.Mai mult nu aveti nici un drept sa va erijati in "APARATORII" democratiei sau ai populatiei in raport cu clasa politica.
RUSINE, RUSINE, RUSINE

 
#162 dumitrescu 12.11.2009 16:25

Ma asteptam de la dumneavoastra sa aveti o alta reactie avand in vedere functia pe care ati detinut-o la Clubul Roman de Presa dar si de formator de opinie . Este inadmisibil maniera si tupeul celor doi ziaristi aproape infractori . Mai al condamnati asa de ferm pe Basescu atunci cand spune de ," Presa ticalosita " . Auziti ce declara Bogdan Chiriac :" Are dreptate Basescu cu ticalosia din presa " Asi dori sa comentati pe viitor aceasta declaratie a lui Chiriac . Dati cu ei de pamant domnule Popescu , asta nu este presa . Va rog sa fiti la fel de ferm si cu SRS , Chiriac , cum sunteti si cu oamenii politici . Nu lasati impresia ca :" Corb la corb nu-si scoate ochii " . A mirosit bine seniorul Cristoiu mai de mult mizeria din presa si s-a retras de la Antena3 . In ce liga activeaza cei doi asa-zisi jurnalisti ?

 
#163 Dan 12.11.2009 16:26

Bun articolul ,afara de un punct....Nucred ca SRS e din cei care nu ”da” din ce afla....a dovedit de nenumarate ori ,vezi desvaluirile si investigatiile lui.

 
#164 Doina 12.11.2009 16:51

Felicitari d-le CTP pentru articol, si pentru interventia de ieri seara de la Realitatea, in legatura cu cei doi "ziaristi". De asemeni, ma bucur ca ati recunoscut , chiar daca putin voalat, ca ati fost manipulat de Realitatea in legatura cu platoul continental. Pe noi , ne manipuleaza zilnic cele doua trusturi si indeosebi prin moderatorii lor. Si la ei, ca si la cei doi "ziaristi" se vede dorinta de a *, in detrimentul constiintei lor.

 
#165 SRS A PROCEDAT CORECT 12.11.2009 16:56

SORIN ROSCA STANESCU A PROCEDAT IN LIMITE NORMALE, CA ZIARIST DE INVESTIGATIE.

DAR ACEST MACOVEI CONDUCE O INSTITUTIE A STATULUI ROMAN CARE, CULMEA, SE OCUPA CU INTEGRITATEA !!!

ACEST INDIVID SE OCUPA DE AVERILE DEMNITARILOR?

DAR EL, NEINTZARCATUL, CE AVERE ALE LA 30 DE ANI?

DIN LEAFA DE BUGETAR?

ASA CA NU ESTE DELOC ACELASI LUCRU.

ROSCA A PROCEDAT CORECT. ESTE DREPT CA II ESTE MAI USOR CU PROSTII !!!

 
#166 Rodica Andrei 12.11.2009 17:14

Domnule CTP, unde va disparut aciditatea si virulenta cu care care il criticati pe dl. Basescu?
Nu cred ca este doar un "slin" sunt chiar "zoaiele" la care se referea dl. Basescu si in care se scalda mass-media, in special, cei care se autodefinesc elita presei (formatorii de opinie) si care din pacate, se pronunta pe foarte multe subiecte "fara nici o baza valida de discutie", fara nici un fel de probe. Doar faptul ca aflati ceva de la un oarecare individ sau dintr-o "sursa" nu va da dreptul sa publicati stirea ca pe un adevar, s-o preluati, s-o circulati si s-o recirculati, atata timp cat nu ati verificat-o si cu alte "surse". Verificarea stirei, inainte de a fi lansata pe piata, ar trebui sa fie crezul unui jurnalist profesionist. Din pacate, Romania nu prea are asa ceva. Noi, cititorii sau telespectatorii unor televiziuni de nishe (mai corect ar fi televiziuni de subsol), suntem satisfacuti, pentru ca in sfarsit, slinul la care va referiti a fost inlaturat iesind la iveala fata hidoasa a acestor televiziuni, a unor jurnalisti si unor analisti care ne sfideaza de prea multa vreme.
Ca inregistrarea este ilegala, nu are importanta in acest caz, cu atat mai mult cu cat protagonistii au recunoscut. E adevarat, nu are valoare juridica dar are o mare valoare pentru noi, cei naivi sau prostii care va citim si va ascultam si care suntem jigniti permanent...noi nu stim cu cine sa votam, habar nu avem de democratie, nu ne cunoastem drepturile....doar dvs. stiti.
Domnule Cristian Tudor Popescu, va fac o *. Nu cred ca dl. Traian Basescu (cu toate pacatele care le are) doreste sa reinstaureze dictatura in Romania. Mai cred ca ar fi cel mai potrivit pentru urmatorii 5 ani. E adevarat, a provocat haos dar nu credeti ca acest haos a fost necesar pentru a se pune lucrurile intr-o alta ordine? Nu ordinea structurilor comuniste (sau dictatura cum le place unora sa afirme) ci ordinea structurilor democratice. La ora actuala exista prea multa hotie si un disrespect masiv pentru toate institutiile statului iar jurnalistii folosesc mai mult libertarismul si vulgarismul decat libertatea presei. Eu stiu ce este dictatura comunista, m-am opus dictaturii (nu stiu daca dvs., Sorin Rosca Stanescu sau Bogdan Chiriac ati facut-o), am fost urmarita de securitate din 1969 cu T.O. , am demonstrat in strada cu pancarda in 1973, am cerut respectarea drepturilor omului in 1977 alaturi de scriitorul Paul Goma (nu stiu cu ce va ocupati dvs. pe vremea aceea), am suferit persecutiile securitatii, am fost arestata, condamnata, am cerut azil in Ambasada Austriei si in final, am fost expulzata din Romania impreuna cu sotul meu si cu cei doi copii minori, cel mic avea doar 6 luni, am dosar de urmarire informativa, mi s-a recunoscut calitatea de luptator in rezistenta anticomunista etc. etc.
Regret ca se practica aceste urmariri si inregistrari ilegale, si eu sunt prima care le condamn, dar uneori "scopul scuza mijloacele", in special cand ies la iveala asemenea orori de interes national. Cand se incearca influentarea alegerilor prin santaj, atunci este o problema de interes national.
Aceste practici sunt in uz si in SUA unde exista o foarte veche democratie precum si in multe alte tari democratice. Asta este situatia. Lumea in care traim devine din ce in ce mai agresiva si mai *. Realitatile se schimba. Si eu am crezut in 1977, dupa ce am iesit din inchisoarea comunista, ca in SUA voi intalni o societate ideala.
Mi-ar fi placut sa condamnati practicile colegilor dvs. Sorin Rosca Stanescu si Bogdan Chirieac. Si mi-ar fi placut sa condamnati si limbajul violent, rasist, discriminatoriu, al domnului Ludovic Orban care a violat drepturile fundamentale ale omului si Constitutia tarii prin declaratia nerusinata ca "numai alcoolicii, tiganii si prostituatele il voteaza pe Traian Basescu". Nu i-am vazut pe jurnalisti condamnand in ziare aceste iesiri anti-democratice. Ziarele si televiziunile din orice alta tara democrata ar fi urlat si un asemenea politician ar fi trebuit sa-si ceara scuze publice si poate si-ar fi pierdut si multe functii publice.
Ei bine, domnule Cristian Tudor Popescu datoria dvs. de jurnalist este exact aceasta. In timpul dictaturii comuniste trebuia sa fiti VOCEA care sa condamne dictatura. In timpul democratiei trebuie sa fiti VOCEA care sa apere democratia si sa condamne toate derapajele cum a fost cel al dlui Ludovic Orban.
Din pacate nu ati facut-o in timpul dictaturii iar in timpul democratiei condamnarile dvs. au o tinta falsa.

Cu stima

 
#167 box 12.11.2009 17:26

oho, mister CTP, unul dintre acesti domni slinosi te-a atins candva?

 
#168 Fata Morgana 12.11.2009 17:29

Dupa cum vedeti, pentru toata aceasta marsavie ordinara este vinovata, in ordine, Elena Udrea si Traian Basescu. Ce daca presedintele statului era cel vizat, CTP-ul o intoarce ca la Ploiesti si o spune in * mare: nenorocitul, amaratul, bolnavul de sete si de foame, SRS, a iesit la drmul mare ca sa ne scape pe toti de nenorocire. Si ce daca a violat si a dat in cap, scopul i-a fost nobil.
Ma intreb insa ce o fi fost in mintea mea ca sa mai citesc inca odata aceasta ploie de laturi semnata CTP si adresata unui popor pe care oricum il dispretuieste in mod nedisimulat?

 
#169 mau 12.11.2009 18:03

E foarte bine ca CTP si-a recunoscut greseala. Cam rar vezi asa ceva din partea lui, mai ales in public, adica intr-un editorial. Asta inseamna ca Basescu chiar a avut dreptate, ca altfel il desfiinta CTP-ul.

 
#170 Ca de obicei 12.11.2009 18:15

Ca de obicei, CTP, nu vrea sa se puna rau cu cei care-i platesc simbria : coalitia GRIVCO. Vede paiul din ochiul altora, dar, nu vede barna din ochiul ziaristilor. Mai ales ca, a fost asociat cu unul dintre ei : cel cu Motorola ! O fi si aici ?

 
#171 @ 18:03 12.11.2009 18:20

E un fel de a spune ca CTP 'recunoaste'. Inainte cu 24 se ore il 'desfiinta' pe Basescu. Cine crezi ca mai citeste corectura ? Sub 0,5 % dintre cei ce au vazut in direct cum CTP il condamna cu manie proletara pe presedintele tarii.

 
#172 Horia 12.11.2009 18:35

Dar despre manipularea pe care o face Basescu pe fondul acestui scandal de ce nu vorbeste nimeni. Oare nu spune multe despre cine a facut inregistrarea si a tinut-o in sertar pana acum, faptul ca a aparut pe piata in acelasi timp cu noua campanie a lui Basescu impotriva presei (vezi filmuletele bascalioase la adresa lui Gadea si Badea + siteul ala al lui cu votatul televizorului). Ma intristeaza sa vad ca inca mai exista oameni care pun botul la manipularea aceasta hitlerista pe care o conduce Basescu. Omu vrea sa ne spuna ca toooti juranlistii care nu il agreaza fac asta pentru ca sunt platiti de moguli inamici si ca defapt realitatea e alta. Eu sunt un inginer constructor care lucreaza la o firma mare ce o ducea excelent pana la venirea guvernului Boc. In urma reformelor lui Boc, Udrea Ridzi si compania am vreo 3 luni restante la salariu. Maicamea e profesoara de geografie si o sa fie cate 2 saptamani ep luna in concediu fara plata. Multi dintre prietenii mei au ramas fara joburi. Basescu si baietii ne zic ca nu mai sunt bani pentru nimic, dar e plina tara de afise cu fata lui care imi porvoaca sila. Oare cine ma minte Badea sau Basescu?

 
#173 liberalii @ rodica andrei 12.11.2009 18:43

Nu stim ce disidenta ati fost dumneavoastra,dar daca ati fost aveti respectul nostru ,dar sa stiti ca faimoasa disidenta,Doina Cornea il sustine pe Crin antonescu.

 
#174 stan patitu 12.11.2009 18:53

OMUL TOATA VIATA INVATA! Eu stiam ca suprafata unei tari se refera la uscat nu la mare sau ocean! In privinta uscatului nu s-a schimbat nimic cu teritoriul Romaniei! Dupa logica lui Basescu pe care vad ca nu o contrazice nimeni in logica ei, Oceania ar trebui sa fie una din cele mai mari tari ale lumii. Asa suntem noi mereu mai bogati fara sa dam seama. Peste 15 - 20 de ani vom trai extraordinar de bine! Eu vreau sa va spun (in special bugetarilor) ca ACUM TRAIM EXTRAORDINAR DE BINE!!! O sa vedeti anul viitor cat de bine traiti acum.......

 
#175 Ceausescu 2 12.11.2009 18:59

SA`I MANCATI P/U/L/A LU` CTP DE LA COTOR!

 
#176 bula 12.11.2009 19:06

@ ATI CITIT UN ARTICOL ala CTPul comunist !!!

CTP, acea javraaaa , care in 1990 il pupa pe Iliescu in partea dorsala , si numea studentii revolutionari de la Universitate niste GOLANI !!!

Cind DUMNEZEULE va scapa Romania de aceste lepreeee, gen : CTP, SRS, Badea,Ciutacu, Felix,Vintu,Gadea, Patriciu,Iliescu, Prostanacul,Bombonel, si alti Hrebenciuci?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
#177 Unu care va zice adevarul 12.11.2009 19:22

Pentru cei care se uita fara incetare la televizor, si se lasa manipulati de tot felul de infractori deveniti "leaderi de opinie", trebuia sa va spun jalnicul adevar: sunteti prosti. Dar nu prosti oricum, ci foarte prosti. Culmea prostiei, nu altfel. Pe langa voi, copii britanicilor care cred ca Hitler a fost un sportiv, sunt niste genii. Voi sunteti prosti de nu aveti pereche.
Iar pentru cei care si-au exprimat intentia de vot pentru Geoana (de votantii lui Vadim si Becali nu ma leg, ca aia sunt nebuni mai mult decat altfel), sunteti la fel de prosti. Prosti de dati in gropi. Imi e rusine ca sunt de acelasi neam cu voi. Faceti umbra pamantului degeaba.
Daca Iliescu a zis despre el ca e "Prostanac", iar voi il veti vota, va dati seama cat sunteti de prosti? E ca si cum ati fi patroni la o firma si vina unu de mana cu fisu si va roaga sa il angajati. Dar va zice ca e prost saracul, nu stie mai nimic. Iar voi il puneti Director Generalsmile))
Asa de prosti sunteti! Sa va fie rusine!

 
#178 trolu 12.11.2009 19:22

mare adevar graita-i maestre!!! cam la fel cu cel exprimat de domnia-ta despre Ridzi si Udrea, care au fost si ele pe canapeaua dumitale din birou... nu se stie de ce - in afara faptului ca ambele sunt femei tinere

 
#179 Stefan a' lu' Parizianu' 12.11.2009 19:28

@GAVRILACHE la 12.11.2009 15:00

Pe ce te bazezi? smile smile smile

 
#180 Poveste cenzurata repetat 12.11.2009 19:32

Poveste cu gara.
Intr-o gara e asasinat un om. Apare un jurnalist comentator - afiliat coalitiei GRIVCO si platit de aceasta - si comenteaza, subliniind 'esentialul' : " Da' ce, aia era gara ? " Asa si CTP, ca toata presa mogulilor. Bine ati remarcat, santajistii sunt lezati in dreptul lor de a santaja.

 
#181 Poveste cenzurata azi 12.11.2009 19:34

Poveste cu gara.
Intr-o gara e asasinat un om. Apare un jurnalist comentator - afiliat coalitiei GRIVCO si platit de aceasta - si comenteaza, subliniind 'esentialul' : " Da' ce, aia era gara ? " Asa si CTP, ca toata presa mogulilor. Bine ati remarcat, santajistii sunt lezati in dreptul lor de a santaja.

 
#182 lapte batut,turte de unt,lapteeee 12.11.2009 19:37

vand faina si zahar(...)!!!

 
#183 Cel care detine adevarul 12.11.2009 19:37

Pentru cei care se uita fara incetare la televizor, si se lasa manipulati de tot felul de infractori deveniti "leaderi de opinie", trebuia sa va spun jalnicul adevar: sunteti prosti. Dar nu prosti oricum, ci foarte prosti. Culmea prostiei, nu altfel. Pe langa voi, copii britanicilor care cred ca Hitler a fost un sportiv, sunt niste genii. Voi sunteti prosti de nu aveti pereche.
Iar pentru cei care si-au exprimat intentia de vot pentru Geoana (de votantii lui Vadim si Becali nu ma leg, ca aia sunt nebuni mai mult decat altfel), sunteti la fel de prosti. Prosti de dati in gropi. Imi e rusine ca sunt de acelasi neam cu voi. Faceti umbra pamantului degeaba.
Daca Iliescu a zis despre el ca e "Prostanac", iar voi il veti vota, va dati seama cat sunteti de prosti? E ca si cum ati fi patroni la o firma si vina unu de mana cu fisu si va roaga sa il angajati. Dar va zice ca e prost saracul, nu stie mai nimic. Iar voi il puneti Director General))
Asa de prosti sunteti! Sa va fie rusine!

 
#184 lingaupdlist 12.11.2009 19:47

oranjgutanilor, sus, ca pleaca autobuzele!

 
#185 ciuma lui Băsescu 12.11.2009 19:47

Cu toate că ciuma ar trebui să fie numită ciuma galben-portocalie sau ciuma PDL-PNL sau ciuma lui Băsescu ÅŸi Tăriceanu sau ciuma de dreapta sau ciuma lui Băsescu ÅŸi Antonescu rămân la ideea că ciuma trebuie să se numească CIUMA LUI BÄ‚SESCU sau CIUMA PORTOCALIE!!! Pentru că marele preÅŸedinte-economist propunea zilele trecute 12% cota unică!!! Această măsură a distrus economia, a încurajat furtul patronilor ÅŸi a sărăcit salariaÅ£ii ÅŸi Å£ara!!
Asta-i motivul pentru care s-au construit 0 km de autostradă, salariile doctorilor sunt mai mici decât ale femeilor de serviciu din occident ÅŸi 6800 de doctori au părăsit Å£ara, au fugit în occident, de foame, în 5 ani 4 milioane de români, invăţământul s-a dus de râpă - se face cu absolvenÅ£i de la Spiru Haret ÅŸi cu profesori în prag de pensie ÅŸi populaÅ£ia României s-a redus cu 500 000 de oameni!!! Cât la un război!!!

Impozitul progresiv nu este o măsură social-democrată!!! Este o măsură care respectă angajaÅ£ii ÅŸi permite statului să se dezvolte! Se aplică în toate ţările europene ÅŸi SUA, indiferent că la guvernare se află partide de stînga sau de dreapta!!!

IMPOZITUL FIX DE 16% NU SE APLICÄ‚ ÎN NICIO Å¢ARÄ‚ EUROPEANÄ‚!! Impozit fix de 19% este in Slovacia (ÅŸomaj 12,5%, naÅ£ionalizează intreprinderi-FMI ÅŸi 25% in Letonia – FMI-Å£ară în faliment)!!! În rest toate ţările europene au impozit progresiv!!! CiteÅŸte aici http://www.wealthprotectionreport.co.uk/public/282.cfm?sd=2 o informare despre impozitul pe venit in Europa!!!. Impozitul progresiv se aplică dintotdeauna ÅŸi in Statele Unite!!
Pe mine mă interesează să trăiesc într-o Å£ară normală, în care munca oamenilor este respectată ÅŸi plătită cât merită!!! Partidul tău de hoÅ£i-PDL a introdus cota unică ÅŸi a distrus România!
BÄ‚SESCU, CEL MAI MARE ANTIROMÂN, care a strâns lângă el alÅ£i trădători, antiromâni dovediÅ£i: Monica Macovei (cerea la UE oprirea finaţărilor pentru România), Patapievici (a scris o carte de înjurături la adresa românilor - „Românii nu pot alcătui un popor pentru că valorează cît o turmă: după grămadă, la semnul fierului roÅŸu), Cornelia Cazacu (a votat o hotărâre a CE pentru recunoasterea europene a naÅ£ionalităţii vlahilor), mai nou generali pesediÅŸti trădători ÅŸi toată liota de hoÅ£i pedeliÅŸti înfrăţiÅ£i pentru demolarea economiei, învăţământului, sistemului sanitar URLÄ‚ PRIN PIEÅ¢E că-i patriot!!
Dacă ar fi fost patriot nu ajungeam la mâna FMI-ului!!!
Mesajul conÅ£ine precizări pentru indignatul portocaliu unu’!!! Am pus acest comentariu de mai multe ori, fiindcă Media din România minte, n-a analizat niciodată subiectul! Este ca un dat! La demolarea ÅŸi sărăcirea României ÅŸi a românilor presa a avut o contribuÅ£ie hotărătoare!

Ai înÅ£eles de ce Băsescu nu mai trebuie reales?!!!
Ciuma lui Băsescu, impozitul fix de 16%, a distrus România!!!
BÄ‚SESCU, CEL MAI MARE ANTIROMÂN, A BÄ‚GAT ROMÂNIA ÎN FALIMENT!!!

 
#186 dann 12.11.2009 20:00

Fiind un aprig devorator de presa indraznesc sa va intreb transant: pot eu, om simplu, sa am incredere in mass-media sau trebuie sa fiu rezervat in a acorda increderea mea acestei bresle a carei menire e informarea corecta a publicului.

 
#187 buzoianu 12.11.2009 20:01

ONORATI JURNALISTI,
Doresc sa va aduc la cunostinta faptul ca sunt un cititor inrait al presei scrise,zilnic citesc minim 7 cotidiene nationale,respect opiniile si demersurile jurnalistice.Ca in orice profesie si in meseria de jurnalist,este apreciat acel jurnalist care formeaza,construieste opinii,informeaza publicul in mod
oportun,concret si onest,dar sunt si cozi de topor.In ceea ce priveste aceste stenograme opinia mea este ca institutiile statului sunt cele care fac orice ptr. compromiterea jurnalistilor,diviuzarea acestei
PUTERI,care ptr. mine reprezinta institutia care a facut si face tot ce este necesar ca DEMOCRATIA sa
dainuie in Romania,fara presa si jurnalisti de meserie ajungem cat mai curand la tiranie,dictatura.
Nu stiu ce parere aveti d-voastra dar eu fara sa jignesc as vrea sa stiti ca indivizi ca ungureanu,
voinescu,pora.tapalaga,moraru,roncea fac parte din tagma tradatorilor,ei compromit ideea de jurnalist,de presa,ceea ce ma face sa renunt la perceperea oricarei informatii.Spun aceasta deoarece
eu apreciez presa scrisa,condeiul jurnalistului,nu slugarnicia celor amintiti.REPET DACA JURNALISTI
DE MESERIE VOR CADEA IN CAPCANA ACESTOR slinosi DE POLITICIENI,ACEASTA PUTERE V-A FI
TAVALITA IN NOROI DE TOATE INSTITUTIILE STATULUI MAI PUTIN DE INSTITUTIA CETATEAN CARE
NU ARE PUTERE ,CETATEANUL ESTE MINTIT,I SE INSUFLA FRICA,ESTE MARGINALIZAT DE ACESTI
POLITICIENI CERSETORI DE VOTURI,DE ACEEA INDEMN CA TOTI SA CITEASCA PRESA,NUMAI DE
AICI FIECARE DINTRE NOI ISI IA TOATE INFORMATIILE DE CARE ARE NEVOIE.VREAU O SCHIMBARE CAT MAI URGENTA, ALTFEL NU VOM FI EUROPENI,VOM FI BANANIERI.

 
#188 Misu 12.11.2009 20:03

BANATUL si ARDEALUL LIBERE de hotia bucuresteana !!!!!!!!

BANATENI/ARDELENI regatenii vor sa va pacaleasca din nou !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BANATENI si ARDELENI nu v-au juns 91 de ani de pacaleala regateana ???
Nu va mai lasati pacaliti de politica regateana.
A sosit timpul sa va hotariti singuri destinele!!!

BANATENI si ARDELENI LUPTATI ALATURI DE CONTELE MERCY pentru ELIBERAREA BANATULUI.
Banatul si Ardealul nu vor politica regateana , ci AUTONOMIA::
BANATENI si ARDELENI, oasele stramosilor nostri zac in pamantul Transilvaniei si Banatului, nu oasele stramossilor miticilor. Noi nu avem dreptul sa lasam pe mitici sa ne dezmosteneasca.
Autonomia Transilvaniei si Banatului este cauza sfanta a tuturor ardelenilor si banatenilor.
A va lasa angrenati in balacareala politica damboviteana , inseamna a va condamna copii la slugareala miticilor.
Marcati AUTONOMIE pe buletinul de vot !
Nu uitati ca din Bucuresti a venit numai minciuna, hotie, bacsis, badaranie si mizerie in Transilvania si Banat.
Nu uitati ca Bucurestiul ne-a tras din Europa in Balcani

 
#189 timpanul 12.11.2009 20:21

Chirieac, artizanul pre-ÅŸantajului

Cătălin Macovei: Cum eşti, Bogdane?
Bogdan Chirieac: Am avut ÅŸi perioade mai bune...
CM: AÅŸa e, na... Cu balamucul de rigoare... Tu ce faci?
BC: Bani.
CM: E bine dacă faci ÅŸi niÅŸte bani. Înseamnă că faci ÅŸi lucruri bune...
BC: Ai văzut tu vreodată presa să facă lucruri bune în Å£ara asta?
CM: Dac-o spui tu, înseamnă că e chiar nasol.
BC: Am vorbit aseară cu el (Sorin RoÅŸca Stănescu - n. red.) despre ce ar fi vorba ÅŸi a zis că sunt două înscrisuri.
CM: AÅŸa.
BC: Că * aceea s-a dus la el, da (e vorba de o dră secretară de la ANI - n. red.), deci două chestii olografe în * mea.
CM: Da...

Dovada şantajului de presă

BC: Şi că de data asta nu le-ar da, dar vrea şi el ceva la schimb, şi anume să avansezi cu dosarele lui Berceanu şi Videanu.
CM: Aha. Dar despre ce înscrisuri e vorba?
BC: Acum o să aflăm că dac-aş şti... Că el aseară...
CM: ÎnÅ£eleg că-s chestii oficiale, nu-s amoroase.
BC: Habar nu am!
CM: Dacă-s amoroase n-are decåt să le dea.
BC: Nici n-am vrut să insist, că era Ciuvică cu ochii pe noi.
CM: Aa, v-aÅ£i văzut „face to face“.
BC: Face to face, de ce? C-am fost aseară la emisiune cu el.
CM: De, frate, eu vreau să spună că nu mă mai uit la emisiuni, nu mai...
BC: Foarte bine faci.
CM: Îmi bag *, m-am săturat.
BC: Foarte bine faci.
CM: Videanu şi Berceanu... Are lumea boală pe Videanu şi pe Berceanu.
BC: AÅŸa e...
BC: Dar ştii de ce are boală: că nu-mpart!
CM: Mănåncă singuri?
BC: Da.
CM: Nici asta nu e corect.
BC: Deci nu că fură, că de furat fură de rup.
CM: Băi, dar nu e corect.
BC: Dar nu-mpart nimic! Videanu i-a mai dat, Berceanu chiar mai puÅ£in. I-au mai dat la campanie lui Băsescu, dar în rest nimic. Numai ei. Åži au perfectă dreptate ăştia: „Băi, du-te în * mea“. Povestea ăsta, VictoraÅŸ Ponta, în guvern, nici la DIP-ul nu era aÅŸa (Dan Ioan Popescu - n. red.), cåte chestii din alea nediscutate bagă Videanu. Åžtii că e ÅŸedinţă de guvern marÅ£ea asta...

După şantaj, se ling rănile

BC: Şi ăştia-s prietenii tăi?
CM: Da.
BC: Mă rog.
CM: Da mă, dar asta e subÅ£ire. Mă gândesc.
BC: Trebuie mai multă grijă.
CM: Nu, ăla, creditorul e problema. Păi zicea că ce: să-i scriu eu! Doar n-am înnebunit? Asta e bluf! Îi dădea ăla... Păi îÅ£i dai seama că dacă îi dădea astea ÅŸi-aÅŸ fi scris eu ceva, eraaaa...
(...)
CM: Să mă gåndesc pånă luni să văd care-i problema... Deci eu credeam că-i altceva, cine ÅŸtie ce. Băi, dar mă crezi că acolo eu am fost pur ÅŸi simplu martor; eu n-am avut, ÅŸi Å£i-am zis după, ce circ, că ăla a făcut uråt. Bă, că să-mi dea ăla bani. Da mă, să-Å£i dea banii, dar nu veni la mine, că eu am fost martor la încheiere ÅŸi mă duc oriunde ÅŸi spun că i-ai dat bani că el zicea că „ce, dom’le, nu mai recunoÅŸti?“. Ba da, dom’le, recunosc că i-ai dat banii, dar eu n-am nicio treabă.
BC: Şi ăsta de ce nu i-a dat banii.
CM: Că * să-l ia. Că n-a avut de unde.
BC: Dar pentru ce, ca să cumpere un pămånt, ceva?
CM: Bogdane, sincer să fiu, nu ÅŸtiu ce e. Ăştia aveau niÅŸte combinaÅ£ii cu terenuri între ei. Nu ÅŸtiu ÅŸi mai bine că nu ÅŸtiu.

Fezandeala: „Ce caută preÅŸedintele ANI cu traficanÅ£ii de terenuri, în mafia imobiliară“

CM: Nu ÅŸtiu, e foarte delicată. Pånă la urmă, dacă e să scrie... Mă, omule, tu nu-nÅ£elegi că acuma chiar n-am niciun interes să te mint pe tine: chiar nu am avut nicio treabă.
BC: Nu asta-i problema.
CM: Ştiu că nu asta-i problema, legal vorbind.
BC: Nu ai niciun fel de problemă în planul legalităţii. Problema este strict în planul imaginii în ceea ce te priveÅŸte.
CM: Da
BC: Aia, în * mea.
CM: Păi da, poa’ să scrie, e escroc. A escrocat, pă * mea.
BC: A escrocat, n-a escrocat...
CM: Bogdane, dar asta vreau să spun că e o chestie de când lucram în domeniul privat. Deci nu-i acuma. E din 2007. N-aveam nicio funcÅ£ie publică.
BC: Mă gandesc că...
CM: Nici măcar garant, că dacă e s-o luăm pe... sunt martor mă, martor că s-a încheiat contractul.
BC: Deci dac-o spargem o spargem. S-o spargem măine.
CM: Păi cum s-o spargem måine?
BC: S-o dăm noi în presă. Necentrată pe tine.
CM: Mda, băi ÅŸi m-am întålnit acum vreo două luni cu el. Ä‚la: „ce faci?“. „Bine, ăla nu mi-a dat banii“. „Åži eu ce vrei să-Å£i fac?“. S-au auzit, s-au * mea..
BC: Deci asta-i ticăloÅŸie groasă, månca-Å£i-aÅŸ, să-i lase înscrisurile lui NAÅžU’.
CM: Eu cred că nu i le-a dat lui. Cred că le-a dat prin cineva, printr-un intermediar.
BC: De unde ÅŸtii tu. Cred că NAÅžU’ cånd a dat în tine, s-a dus! Că aÅŸa se întåmplă. Dai într-unul, vine lumea singură. Nu că n-avea de unde să-l ÅŸtie pe ăsta.
CM: Păi n-avea. E un avocat de doi lei. Corect! Åži lumea atunci: uite, dom’le, că mai ÅŸtiu ÅŸi eu. Åžtiu cum e, se rostogoleÅŸte treaba.
BC: Fiindcă să-Å£i spun o chestie. Dacă treaba cu gagica în planul opiniei publice n-a avut absolut nicio relevanţă, ai ÅŸi remarcat. Băi ce ticăloÅŸi. De asta-Å£i spun. Eu le gestionez în planul imaginii. Chestiunea cu banu’. Lumea-i mult mai atentă la bani.
CM: Åžtiu decåt la gagici ÅŸi la...
BC: Deci asta cu gagica îÅ£i garantez că nu Å£i-a scăzut cu nimic, ba dimpotrivă. Dar asta cu banii, ce caută preÅŸedintele ANI, cu traficanÅ£ii de terenuri, în mafia imobiliară.
CM: Bine, îÅ£i dai seama că poate ăştia nu-s nici mafioÅ£i, nu-s nimic. Ä‚la care a dat banii e avocat ÅŸi celălalt e om obiÅŸnuit. Nu sunt. Dar poate s-o bage, s-o umfle, ÅŸtii?
BC: Adică ce, tu îi bănuieÅŸti pe ăştia de bună-credinţă. Dacă era bună-credinţă nu puneau måna pe documentele astea. Despre ce vorbim.

„PSD o să iasă să spună că cerem schimbarea preÅŸedintelui ANI“

BC: Aia, că ai pe cineva. Chiar dacă nu te acuză pe tine direct, te acuză că nu poÅ£i stăpåni instituÅ£ia. Eu Å£i-o analizez exact aÅŸa cum e ÅŸi chiar vreau să găsesc o soluÅ£ie să te scot din căcatul ăsta. Pe de altă parte, dacă o dă el cum vrea el, e o chestie ultra-nasoală, din cauza asta mă gåndesc să o spargem noi. Fiindcă ăştia care e, * mea, deci PSD, o să iasă să spună că cerem schimbarea preÅŸedintelui ANI care e amestecat în mafia imobiliară.

Prelucrarea psihologică a şefului ANI

CM: Spune-i că vreau să mă gåndesc pånă luni. Vreau să-mi analizez ÅŸi eu...
BC: Nu trebuie să-i spun nimic deocamdată.
CM: ... ÅŸansele, să pun în balanţă.
BC: Deci, dacă mă sună...
CM: Eu sunt un tip calculat. Îmi place să analizez.
BC: Pulică ăsta! Ticălosul care a dat, nu poţi să-l contactezi?
CM: Ba da, o să vorbesc cu el. ÎÅ£i dai seama că o să mă duc peste el!
BC: Dar ai o singură problemă. Tot ce-i spui îi spune lui RoÅŸca.
CM: Cu cine, cu ăla care a dat banii.
BC: Da. Ä‚la te-a dat în gåt.
CM: Păi da, ăla m-a dat în gåt.
BC: Deci tot ce-i spui îi spune.
CM: Da. Åži cred că nu o să-i convină lu’ ăsta, după aia, că el ÅŸtie.
BC: Deci, opinia mea e că ăla e un ticălos sinistru cu care nu mai ai...
CM: Nici nu ar fi bine să-l contactez.
BC: Mai ales că orice-i spui o să spună „dom’le, a încercat să mă ameninÅ£e“.
CM: Åži dăm în altele.
BC: Dăm în alte chestii, da.
CM: Pe de altă parte, să vorbesc cu ăla care a luat banii.
BC: Nu, tu nu mai ai ce să faci în cazul ăsta.
VorbeÅŸte la telefon.
BC: Opinia mea e că în niciun caz să-i contactezi pe cei doi. Deci singura ta chestie este că erai în domeniul privat ÅŸi în cazul unui proces vei depune ca martor.
CM: Exact.
BC: Pentru că în acest moment orice vorbire cu aceÅŸtia...
CM: Nu poate decåt să înrăutăţească situaÅ£ia.
BC: Deci dacă ăla care a dat banul... Bătråne, e asemenea calitate umană încåt a dat aceste hårtii cu tine lui RoÅŸca. Despre ce vorbim?
CM: ÎÅ£i dai seama că...
BC: Despre ce * mea vorbim? ÎÅ£i dai seama cu ce te confrunÅ£i acolo? Deci absolut e ceva înspăimîntător. Åži asta-i la tine, bătråne: atacul.
CM: Pai da. ÎÅ£i dai seama că îl doare în pulă pe ăla de la care a luat bani. Că ăla e un nimeni. Bun, ÅŸi care să fie interesul lui ăla? O fi luat ceva bani?
BC: N-ai văzut ce i-o fi spus lui ăsta. Şi alte chestii, şi nu ştiu ce. S-o fi dus la Roşca că tu ai luat jumate din bani.
CM: Åži i-am dat ÅŸi scris.
BC: Aia cu scrisul a încercat el marea cu degetul să te sperie un pic, dar...
CM: Păi unde să le scriu. N-ai auzit: „te-oi fi îmbătat“. Stau prost cu băutura.
BC: A, mai poa’ să fie altceva. Mai poate fi o făcătură.
CM: E, asta ar fi nasol dacă e, dar...
BC: Dragul meu, se descoperă. Se descoperă că e o făcătură şi pe cine mai interesează.
CM: Corect. Că vorba aia, scrie la calculator textul şi semnătura mea, mare şmecherie, se scanează.
BC: Deci despre ce vorbim? Adică poate fi un set-up (înscenare, n.r.) complet. Iar în partea asta, * mea. Asta-Å£i spun, că faptul că există semnătura ta pe aia de martor ÅŸi de nu ÅŸtiu ce este suficient de..., ÅŸi-i autentică. Este suficient pentru a cauÅ£iona ÅŸi o eventuală declaraÅ£ie a ta, falsă.
Chirieac: „Are dreptate ÅŸi Băsescu cu ticăloÅŸia din presă“
CM: Prin care să fie grozăvii.
BC: Da, falsă!
CM: Păi ăsta-i adevărul. Ce vroiai să zic, că nu-i a mea?
BC: Bă, ce ticălos, să-mi bag * în mă-sa, ce ticălos. ÎÅ£i spun că are dreptate ÅŸi Băsescu cu ticăloÅŸia din presă. (Era o referire a lui Băsescu chiar la el, într-o emisiune de la TVR -
n. red.)
„*’ RoÅŸca ÅŸi fra-su Vîntu“: „O să le publice sau o să-i ÅŸantajeze pe Videanu, Berceanu...“
BC: Åžtii cine îl poate bloca pe RoÅŸca?
CM: Mm?
BC: Dar scapi de *, dai de fra-su: Vîntu!
CM: Åži Vîntu o să vrea acelaÅŸi lucru.
BC: Vezi? * mea! Ei nici de şantaj nu poţi să-i acuzi. Nu ţi-au cerut nimic. Ţi-au cerut să-ţi faci datoria.
CM: (Råde) Păi da, dar mi-a cerut să-i dau lui cum ar veni.
BC: Ca ziarist, să-i dai lui ca să publice, că neavånd raportul ăsta Å£i-a cerut să-i dai informaÅ£ii ca să le publice. Acum, ca să le publice sau să-i ÅŸantajeze pe Videanu, Berceanu...
CM: Asta nu mai ÅŸtiu.
BC: Dar oficial (oficial însemnånd la EL CAPITANO - n. red.) Å£i-a cerut ca să dai acte să le publice. Pentru „interesul public“, pentru „a salva Å£ara“.
CM pufneÅŸte.

 
#190 offfff 12.11.2009 20:47

2 nu intra....

 
#191 Sigur ca da ! 12.11.2009 20:49

Sigur ca da ! CTP e slinos !!

 
#192 NU VA VINDETI VOTUL!!! 12.11.2009 21:04

Bucuresteni,timisoreni,sibieni,brasoveni,olteni,munteni,moldoveni,ardeleni,dobrogeni(...)mai salvati`ne inca odata,caci altfel iar ne paste comunismul!!!
Am impresia ca base nu s`a imbatat numai cu tarie,dar si de putere!
Fratilor iesiti la vot,caci altfel va fi vai pielea nostra!!!
Fratilor NU VA VINDETI VOTUL,votati asa cum va dicteaza constiinta!!!
Jos dictatoru`!!!
Jos Tiranu`!!!

 
#193 Andreea 12.11.2009 21:20

Mie imi place cum isi asuma Basescu singurul lucru bun care s-a intamplat in mandatul sau cand de fapt nu ii apartine nicicum. Mai jos de atat nu putea sa merga, cum nici noi n-o sa mai mergem atat de jos sa il votam.

 
#194 emanuel morar 12.11.2009 21:41

Politica externă este un dezastru. Am ajuns să ne bucurăm ca de o floare rară de vizita vreunui preÅŸedinte cum este cel al Azerbaidjanului. În rest, România este din ce în ce mai izolată din punct de vedere diplomatic.

 
#195 ESTE TRAIAN BASESCU ARESTABIL? 12.11.2009 21:43

Cotidianul: Afacerea Baneasa ii da fiori presedintelui. Traian Basescu, arestabil intr-o alta cauza

Dupa dosarul „Flota“ si cazul Mihaileanu, tunul imobiliar dat in Baneasa, pe terenul Universitatii Agronomice, il poate inculpa pe presedintele Romaniei.

In septembrie 2001, la doua zile dupa atentatele teroriste de la New York, Consiliul General al Municipiului Bucuresti a aprobat cel mai mare tun imobiliar dat vreodata in Romania. Planul Urbanistic Zonal pentru zona Baneasa, votat de consilierii generali ai Capitalei, a permis ulterior jefuirea patrimoniului Universitatii de Agronomie, care a cedat 220 de hectare de teren la preturi subevaluate, si construirea de mall-uri, cladiri de birouri si vile de lux in folosul grupului de firme coordonat de omul de afaceri Gabriel Popoviciu. PUZ-ul a fost propus aprobarii CGMB de catre primarul general Traian Basescu, cel care a avizat proiectul si a semnat expunerea de motive, fara sa tina cont ca acestea abundau de ilegalitati.


Primar penal

Expunerea de motive prin care Basescu i-a convins pe consilierii Capitalei sa aprobe construirea ilegala de mall-uri, hoteluri si vile de lux pe terenul agricol folosit in scop didactic de Universitatea de Agronomie incalca flagrant prevederile legale.

Primul lucru la care se uita orice edil, mai ales unul obsedat de respectarea legii, cum se autocaracterizeaza Traian Basescu, este cine a initiat un astfel de plan de urbanism si cine este beneficiarul acestuia.

Potrivit documentelor aflate in posesia noastra, beneficiarul Planului Urbanistic Zonal este SC Trination SA, membra a grupului de interese patronat de Gabriel Puiu Popoviciu. Primul abuz: proprietarul terenului era la acea data Universitatea de Stiinte Agronomice si Medicina Veterinara, iar terenul era destinat, prin lege, activitatilor didactice in domeniul agricol. Tocmai de aceea Basescu a uitat sa scape vreun cuvant despre forma de proprietate a terenului, orice referire la aceasta ar fi demonstrat ca se pune la cale o mare inselatorie.

Universitatea devenise proprietarul terenului pe 6 iunie 2001, cu doar trei luni inainte de manevrele primarului general, majoritatea avizelor fiind obtinute de autorii PUZ-ului inainte ca USAMV sa devina proprietar, pe cand terenul era in domeniul public al statului (incalcarea Constitutiei).

Traian Basescu nu a remarcat nici aceste vicii legale, cum nu a observat nici ca planul de urbanism pe care l-a propus era lovit de nulitate absoluta, deoarece nu avea avizele obligatorii prevazute de lege. Cel mai important dintre acestea era cel al Ministerului Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei (MLPTL). Fara acest aviz obligatoriu, potrivit Legii de urbanism (350/2001), Basescu nici nu avea dreptul sa puna in discutie PUZ-ul lui Popoviciu.

La fel de interesant este ca, potrivit textului hotararii initiate de Basescu, planul propune realizarea unor investitii publice (centru comercial, birouri, servicii) si investitii private (locuinte, centru comunitar). Gogorita este evidenta, deoarece nici una dintre investitii nu are caracter de investitie *, toate fiind de tip privat, cu caracter comercial, in scopul obtinerii de profit.

Tabloul incompetentei (sau mai rau) a primarului Traian Basescu este completat de faptul ca acesta mentioneaza in hotarare documente deja anulate. Acordul de mediu 405/15 august 2001, invocat in hotarare, fusese anulat si inlocuit cu un altul, o saptamana mai tarziu, iar avizul Comisiei de urbanism a CGMB, trecut ca fiind obtinut in iulie 2001, a fost obtinut abia la 28 august 2001 si aproba un raport al arhitectului-sef fara numar si data.


Avocatul lui Popoviciu

Traian Basescu i-a luat fatis apararea lui Popoviciu chiar in perioada cercetarilor, cand s-a intrebat, retoric, care este vina unui om (Popoviciu – n.n.) care a investit un miliard de euro. Intrebat despre relatia sa cu Puiu Popoviciu dupa retinerea acestuia de procurorii anticoruptie, Traian Basescu a declarat: „L-am cunoscut pe Puiu Popoviciu la primarie, cand a prezentat programul de investitii in nord“. Chestionat despre eventuala sa implicare in afacere, Basescu a reactionat agresiv: „Ati vazut vreo afacere in care sa se vorbeasca despre implicarea mea? Puneti intrebarea clar. Unde ati vazut numele meu vehiculat in aceasta afacere?“. Ancheta afacerii imobiliare din Baneasa a intrat intr-un con de umbra, dupa eliberarea omului de afaceri Gabriel Popoviciu din arest, procurorii nemaivenind, de atunci, cu amanunte privind evolutia cazului. Adrian Nastase, unul dintre adversarii recunoscuti ai presedintelui Romaniei, avansa ipoteza ca procurorii DNA s-ar fi speriat ca au dat de un fir care duce la Basescu.

 
#196 claustrofobus 12.11.2009 21:53

domnu ctp din nou ati fost depasit de "realitatea". dupa ce l-ati atacat pe nedrept pe crin antonescu pe baza unor fapte si afirmatii denaturate de stiristi iata ca acum ati facut acelasi lucru cu basescu. din nefericire in cazul lui crin antonescu nu ati revenit cu rectificari.

 
#197 cred ca se schimba garzile 13.11.2009 00:40

de nu mai pot deschide 2pag

 
#198 catalin193 13.11.2009 01:21

oare dl ctp ce crede despre ce scriu oameni va spun tot eu nu il intereseaza ptr ca are misiunea lui chiar daca nu face parte din aceiasi liga cu cei 2 altfel ar putea macar sa incerce sa para echidistant MIZA ESTE ENORMA si nu conteaza nimic altceva

 
#199 Ganduri de Noiembrie 13.11.2009 09:27

In urma cu vreo cativa ani inca discutam despre tranzitie;care parca nu se mai termina si dura la nesfarsit.Acum suntem in campanie electorala; care a inceput demult, tare demult si care nu e sigur ca se va termina dupa al doilea tur de alegeri de la sase decembrie...Dar pentru ca avem cu totii viata personala, familie, multe treburi de rezolvat etc., cred ca e bine sa ne vedem fiecare de treburile noastre.Si pentru ca sapte noiembrie a trecut deja(ca sa nu mai vorbim de douazeci si cinci octombrie); si pentru ca intre timp s-a inventat si revolutia de catifea, adevarat va spun voua:
-Nu cumva sa dati dovada de lipsa de educatie si sa luati cu asalt palatul parlamentului, stiti voi, cladirea aceea mare pentru construirea careia a fost demolat un intreg cartier ; si pe care o tineati ca pe un fel de casa a poporului; si care v-a fost luata fara sa fiti intrebati;
-Si nu care cumva sa aratati ca va lipsesc cei sapte ani de acasa si sa luati cu asalt celalalt cuibushor de nebunii de la Cotroceni, de-i zic unii ca se afla la cotul cucuvelei...
In felul acesta veti arata ca melodia preferata a romanului a fost intotdeauna ‚Cu lautarii dupa mine’ asa dupa cum corect s-a interpretat si nu ‚Cu scutierii dupa mine’ asa cum in mod gresit incearca unii sa interpreteze...Dar daca totusi nu va veti putea abtine, ca oameni suntem si nimeni nu se poate abtine la nesfarsit, atunci macar sa dati dovada ca nu va lipsesc cei douazeci de ani de educatie postdecembrista si ca stiti ce greu se poate reface un dosar; prin urmare e bine sa-i anuntati cu doua trei zile inainte pentru ca oamenii sa-si poata strange hartiile si sa le duca la adapost...

 
#200 edgar 13.11.2009 09:32

Miros de ctp miros de mortaciune sau canal. Gusa a adus din strainatate indivizi care sa-I ajute sa fraudeze alegerile. Dar consilierii ameicani ai lui crin si geoana au spus ca ei au fost angajati de iliescu cu finantare patriciu vantu voiculescu becalii pe bani grei furati de la popor sa lucreza pentru oprescu. Consilierii i-au spus lui ilescu sa-si faca bagajele iar cu sponsorii sa abandoneze palatele de la sosea din unirii si din mijlocul padurii Baneasa si altele, sa lase echipa steaua poporului de la care a furat-o sa fuga cu toti s ecuristii c riminali ca nu mai au NICI O SANSA pentruca sant semnale din Congresul American ca vor fi audiati pentru activitati contra principiilor Constitutiei Americane prin suportul dat unor s ecuristi c omunisti si c riminali ai poporului Roman cu mijloace teroriste precum sabotarea Romaniei si adancirea crizei economice cu victime umane si incercarea de instaurare unui regim strain austru huno grec armean mafiotic de traficanti de carne umana condus de johanes si agenturi de traficanti de organe de copiii din Canada. ROG INCHIDETI GRANITELE. SA SE CONFISTE PASAPOARTELE SI CARTILE DE IDENTITATE ALE CRIMINALILOR ILESCU GEOANA OPRESCU CRIN HREBENCIUC DRAGNEA NICA DUVAZ PATRICIU VANTU VOICULESCU becali si orban…. SI MAS MEDIA ANTENELOR 1 2 3 REALITATEA TV JURNALUL NATIONAL GANDUL GARDIANUL ZIUA IN SPECIAL excrocul ctp santajistu srs criminalii nistorescu ciutacu gadea ursu chiriac…. TRADATORI DE TARA SI POPOR.Atentie marita la granite. Vor sa fuga cu elicoptere si carute sau camioane cu fan sau lemne furate de vere stoi si yoi tok estenem Pe kele man lasati-l ca asa cum arata ca mai toti ca el, sant stranepoti de romani convertiti de maria treza si obligati la alta limba si credinta apoi porecliti secui ca prin johanes sa fure Transilvania cu paduri cu tot. Daca vor sa-si faca operatii sa se faca asiatici si sa lase pamantul Romanesc strabun pot sa mearga in HUNgaria. Vom redresa economia. Poporul nu a dus-o bine pentruca astia au omorat furat mintit. Poporul o va duce bine ca se va recupera ce s-a furat. Hoiturile care este ei vor merge la puscarie sau in canalizari vor lua locul acelor oameni buni saraciti de ei TOATE ACESTEA SE VOR INTAMPLA DACA VOTATI CAT MAI MULTI. E PACAT DE LA DUMNEZEU SA NU VOTATI! Cu cine vreti voi. PAGANII SI HOTII SA VOTEZE CU CRIMINALII si HOTII PSD PC PNL UDMR si oprescu, POPORUL SA VOTEZE CU CINE II APARA.. HAI DOAMNE AJUTA. Sa luam inapoi Romania de la criminali borfasi iliescu patriciu vantu voiculescu becali si securistii.

 
#201 Sably 13.11.2009 15:57

Ce dezamagire! Mi-a fost frica, dar...mai speram totusi ca vei iesi din tacere si vei fi ceeace atatia oameni asteptau, asteapta sa fii: DREPT, FERM, FARA LOC DE COMPROMIS CAND ESTE VORBA DE ASA CEVA!
Si cand colo?...JALNIC SI...SLINOS D-le CTP, DEZAMAGITOOOR! Ce sa inteleg, ca-ti este greu sa recunosti CA ASTA INSEAMNA IN MARE , INGROZITOR DE MARE MASURA, ASTA SI ASA SE FACE JURNALISM IN ROMANIA? Ca "maestrul" libidinosul, balosul Bogdan Chiriac ti-a fost coleg si ca nu poti sa-l ataci, ca deh, te citez, "a fost o mare pierdere despartirea de el"?... Urat, urat si trist, i-ai in brate si...faceti voi jurnalistii, faceti ce vreti voi, asezati-va in "ligi" , luptati-va asa, impartiti si santajati pe cei ce nu impart cu voi, bucurati-va...Eu unul, multi altii, nu ne ramane decat sa ne uitam tristi, furati, dezamagiti, sa ne uitam la voi, noi nu avem nicio "liga", nu nu stim ce mai avem, daca mai avem...Pacat, odata...chiar am crezut ca tu, tu SIGUR esti curat, macar in suflet, acum insa...Urmeaza "Filantropica"ptr. tine si ai tai, ptr. noi.."E pericoloso sporgersi" , in orice directie , oriunde...Rusine!...

 
#202 IATA OMUL: CTP 13.11.2009 16:45

Da, acest Popescu nu este ceea ce vrea sa para.
Atitudinea lui din 1990, la gazeta de hyspanolog, il descalifica pentru toata viata.
Mai mult, acest increzut nu a fost niciodata capabil sa regrete ce a facut si exprimat atunci.

Apoi, asa zisa lui opera este zero barat.
S-a remarcat prin tras de sfori, prin incosecventa, este amestecat in cazuri cu Tinu, Taher/Zaher, Chirieac, Hrebenciuc etrc - numai unul si unul.

Iata omul.

 
#203 ion olaru 13.11.2009 23:09

ctp=srs=bc=mb=ciutac=gadea=cristoi=stan=barbosu=nist=firea=urs=tudor=etc=boaite platite sa manince rahat .mult.nu le mai ajunge.

 
#204 Gabriel 14.11.2009 14:58

...are dreptate fiul meu de la facultate, o soţietate fără moral fără prinţipuri ... care va să zică ... nu le are! vai fă ţară că nenorocită ai mai ajuns!

 
#205 iubaretul 15.11.2009 08:36

-ORICARE DIN NOI SA PROPUNA LEGI IN MASS MEDIA SAU IN CENTRE SPECIALE
-POPORUL SAU CEI INTERESATI SA INTRE SA VOTEZE ELECTRONIC
-CA URMARE
DISPONIBILIZAM
PARLAMENTUL INTREG +PRESIDENTIA
-AM NEVOIE DE UN REFERENDUM
-aveti curaj ?

 
#206 Stamate Nicolae 18.11.2009 09:23

1-a fost evident si credibil cand pres.Basescu AFIRMASE CA A FOST SANTAJAT de srs<scris intentionat>
2-inregistrarea o si dovedeste locul acestui excroc fiind dupa gratii
3-e lamentabil si evident prestatia dmv...
4-in loc sa fiti pe meterezele luptei anticoruptie sunteti dublicitar.Ne infierand uneltele mogulilor<srs,chireac...et compani>SI PE CEI DIN UMBRA PATRONI LOR
5-de la o posta se putea vedea ce era evident la srs si chireac<excroci notorii >
6-vezi prestatia jalnica a justitiei<cazurile becali,patriciu,remes, muresan...a tuturor politicienilor, FNI,Caritas...>
DOAR O DICTATURA A LEGILOR POATE STARPI CORUPTIA SI MAFIA DIN SOCIETATE
DOMNULE POPESCU TREBUIE SA TREACA 10-20 DE ANI SA ITI DAI SEAMA CA GRESESTI FUNDAMENTAL?

 

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa