Lungul drum al sacilor cu facturi către stârpirea evaziunii

de Adrian BĂRBULESCU Postat la: 26.07.2010 20:39 Ultima actualizare: 26.07.2010 20:41

Lungul drum al sacilor cu facturi către stârpirea evaziunii

Chiar dacă, pur teoretic, este o idee bună, anunţul făcut de premierul Emil Boc potrivit căruia românii vor putea beneficia de deduceri la impozit dacă vor prezenta bonurile fiscale de la cumpărături ridică mai multe semne de întrebare din punct de vedere practic.

Mecanismul pare simplu la prima vedere: strângi toate bonurile fiscale de la cumpărături, le păstrezi şi apoi, după o anumită perioadă de timp, le depui la Fisc. O primă problemă apare atunci când vine vorba de depozitare. Fiecare debara din România se va transforma într-un depozit de chitanţe puse în saci, nemailăsând loc de murături, lopata de dat iarna zăpada din jurul maşinii sau trusa de scule pentru mici reparaţii în gospodărie.

Apoi, tuşul utilizat la imprimarea respectivelor bonuri fiscale nu este rezistent. Păstrate chiar şi numai câteva zile, actele doveditoare devin tot mai greu de citit, până când ajung de-a dreptul ilizibile.

O altă problemă constă în faptul că, cel puţin pe perioada verii, românii preferă să cumpere fructe şi legume preponderent din piaţă, unde nu există case de marcat. Preşedintele ANAF, Sorin Blejnar, spunea recent că vrea să conecteze toate casele de marcat din România la un server central al instituţiei. Pentru a nu fi evazionişti, ţăranii vor fi nevoiţi să-şi instaleze antene printre roşii, castraveţi şi leuştean, pentru a fi permanent conectaţi cu serverul de la ANAF.

Odată rezolvate toate aceste probleme, cetăţeanul contribuabil de bună credinţă, hotărât să stârpească evaziunea, se va îndrepta cu sacii spre sediul Administraţiei Financiare. După cum s-a constatat statistic în România ultimilor 20 de ani, atunci când faci astfel de demersuri obligatoriu stai la coadă. Şi cum cetăţeni revoltaţi de evaziune fiscală vor fi destui, şi coada va fi pe măsură. Cea de la depunerea buletinelor de vot şi a proceselor-verbale de la secţiile de votare va fi infimă faţă de îmbulzeala care se va isca cu acest prilej.

Presupunem că bunul nostru contribuabil a suportat cu stoicism aşteptarea şi a ajuns în faţa inspectorului fiscal. Acestuia nu poate să-i înmâneze sacul pur şi simplu, ci trebuie să aştepte ca el să verifice ce se află înăuntru şi să-i dea la mână un proces-verbal.

Cetăţeanul poate răsufla uşurat, şi-a făcut datoria. Începe însă angoasa angajatului de la Fisc, care nu are unde depozita atâţia saci. În birou deja nu mai poţi intra decât cu mare greutate, iar în beci nu poate să-i ducă, pentru că umiditatea de acolo ar ruina definitiv eforturile contribuabilului de combatere a evaziunii.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

20 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 E.T. 26.07.2010 22:32

Domnule Barbulescu,

Ati oferi o versiune aplicabila in practica ? Computerizare ? Restrictionarea la cheltuieli individuale peste o anumita suma, ori doar din anumite sectoare ?

S-ar impaca o evidenta stricta cu problema neimixtiunii statului in amanunte private ?

Multumesc.

 
#2 ELENA 26.07.2010 23:51

as dori sa-i raspund domnului FLORIN.AVETI DREPTATE PERFECTA,ASA AR TREBUI URMATE NISTE MASURI.SUNT FOARTE BUNE DAR ESTE GREU DE APLICAT.BINE CA TOTUSI SE MISCA CEVA.GREU DAR SE MISCA.
AS DORI SA-I RASPUND CLUJEANNULUI;
SE TOT VAITA DE FOAME .DAR DACA NU IA NICI O INITIATIVA,SI STA PE LOC LA VREO CRASMA CUM SA NU MOARA DE FOAME?CE VREA SA-L IAU EU DE MANA SA-L PUN SA MUNCEASCA?
PE MINE NU M-A PUS NIMENI LA MUNCA,MI-AM GASIT DE MUNCA SINGURA.ASA FA SI * DOMNULE.INFORMEAZA-TE CA SUNT MII DE POSIBILITATI.SI SUTE DE ZIARE CU ANUNTURI.SI PE NET SUNT DATE MULTE LOCURI DE MUNCA.DAR E GREU SA MUNCESTI NU?
E MAI USOR SA TE VAITI SI SA-I INJURI PE ALTII.

 
#3 eu 27.07.2010 00:31

locuiesc in canada unde am un mic business. din acest motiv trebuie sa strang chitantele si facturile pt ceea ce inseamna cheltuiala potential eligibila pt 1 an de zile dupa care mnerge cu ele la contabil. dupa aceea esti obilgat sa le pasrtezi aproape 6 ani. asa ca aici se poate. si nici macar nu se aduna munti de chitante. acasa, gasiti pt orice o scuza, un contra argument. mai bine incercati si cei din presa sa educati cumparatorii, nu scrieti numai de madalina manole si articole tip "gica contra" care sa va vanda fituica.

 
#4 prudent 27.07.2010 07:30

C,and un TIR de flori (1,5 mil. euro valoare) trece nevamuit, cine vinde florile? cumva supermarketurile? sau floraresele pentru care plange autorul? idem pt. fructe, legume etc? aperi pe "producatorul" din piata care vinde grapefruit de la Tancabesti, pepeni in luna mai -produsi la Vaslui, avocado din Buhusi, etc. Dupa care urli ca e evaziune fiscala: da, promovata si intretinuta de trepadusi de presa ca tine.

 
#5 pentru autor 27.07.2010 08:45

Dle Barbulescu, Din cauza unor oameni ca dumneavoastra tara asta nu va ajunge nicaieri. Se scufunda ca Titanicul. De ce? Pentru ca nu gasiti decat motive pentru care "nu" ar functiona / merge un lucru. Degeaba sunteti ziarist - ati uitat menirea acestei meserii. Asa cum spunea si "eu" nu suntem noi primii care ar urma sa faca acest lucru. O fac multi si mai de mult timp si uite ca se descurca. Nici nu sunt munti si saci de chitante, nici tusul nu se duce in timp, asa ca strangeti linistiti chitantele si nu mai comentati fara noima orice. In loc sa educati, dezinformati. Sper sa nu va citeasca ziarul prea multi, sau cei care o fac sa aiba un grad mai mare de inteligenta. Si eu strang chitante in tara unde locuiesc, iar aici nu am auzit pe nimeni sa se planga. Sunteti un egoist, cum credeti ca puneti umarul la realizrea unui loc mai bun pentru copii sau nepotii dumneavoastra? In nici un caz cu un asemenea articol.

 
#6 alt eu, din Romania, 27.07.2010 09:43

Eu, locuiesc in Romania unde am o mica afacere. Din ACEST motiv, si eu trrebuie sa strang toate chitantele si facturile, bla, bla, bla, (evident, pentru firma).
Ce nu ai inteles tu, este ca masura preconizata se adreseaza intregii populatii, nu firmelor (care oricum, nu-si pot desfasura activitatea in mod legal fara evidenta facturilor).
Daca nici acum nu intelegi, iti fac o schita...

 
#7 DanBruma 27.07.2010 09:50

asa cum nu a reusit sa faca nimic pana acum si asa cum seful sau securist nici el nu a reusit nimic din '90 de cand este la carma tarii. N-are rost sa discutam despre lucruri care oricum nu se vor face.

 
#8 DanBruma 27.07.2010 09:54

@pentru autor: ssa cum tu iti spui parerea ta. Strange chitante in tara in care locuiesti, nu te impiedica nimeni. Dar in acelasi timp lasa-l pe acest ziarist sa-si spuna parerea lui despre ce face Boc. Si lasa-ma si pe mine sa fiu pesimist in legatura cu "actiunile" lui Boc. Pricepusi? Sau acolo unde traiesti nu ai invatat ca libertatea de opinii este esentiala intr-o democratie?

 
#9 Emigrantul-Anonim 27.07.2010 11:07

Daca toti cei care au comentat, autorul articolului si tu dane bruma, v-ati apuca sa faceti ceva!! util societatii in care traiti, lucrurile s-ar indrepta de la sine! Autorul Adrian BĂRBULESCU a fost chemat la Safu' de Redactie si i s-a spus: "scrie ba un articol impotriva astora cu bonurile fiscale! cam o pagina! intr-o ora sa fie gata! capeti o suta de lei! mars afara!" adrian a scris articolul, a luat suta de lei si...atit! Ceilalti s-au apucat sa comenteze! Iar tu, dane bruma, ii tragi cu "libertatea de opinii". Se vor stringe bonuri fiscale, oamenii isi vor pierde timpul cu depunerea, functionarii fiscului se vor dubla ca numar (ceva hamali vor fi angajati sa manipuleze sacii cu bonuri fiscale si bineinteles un spor de toxicitatea tusului va fi acordat) iar pe total eficienta masuri va fi nula pt. sta!!t dar se vor gasi citiva "baieti destepti" sa mulga statul de ceva bani prin "invirtirea bonurilor fiscale" care vor fi "plimbate" de la un oficiu de fisc la altul pt. "maximizarea recuperarii bonusului". Dupa ce va cadea in desuetudine, masura va fi anulata! Totul va dura cam un an!

 
#10 Marius 27.07.2010 11:21

1. Bonurile si facturile unei familii cu doi copii pe un an intra intr-un plic A4. Aici intra si certificatele de garantie de la electrocasnicele mari sau altele asemenea. Povestea cu sacii este absolut exagerata.
2. Tusul utilizat la imprimarea bonuriloe fiscale nu este tus. Este imprimare termica. Problema cu imprimarea termica este ca la temperaturi prea mari sau prea mici hartia se inegreste/albeste. Tinute la temperatura camerei, aceste bonuri rezista cu siguranta un an. Am bonuri de 3-4 ani tinute ins ertar in dormitor care sunt inca lizibile.
3. Problema cu debaraua cade.
4. Nu trebuie sa mergi cu bonurile la Fisc. Ar fi stupid. Iti aduni frumos suma de pe bonuri si faci declaratie la fisc. Ti se deduce din impozitele pe anul viitor suma respectiva.
Prin sondaj, poti fi chemat la fisc cu plicul (nu saci; plic) pentru a dovedi suma respectiva.
Totul este mult mai simplu si se poate face mult mai usor si elegant decat povestiti dumneavoastra.
Din pacate, negura vremurilor va acreste viata. Imi pare rau pentru dumneavoastra.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa