Modelul EBA în vorbirea de televiziune
E greu de spus ce-a fost întâi: oul sau găina în materie de vorbire greşită la TV, dar orice s-ar spune, toată lumea poate fi de acord că EBA a stabilit noi standarde de incorectitudine. Cele anterioare erau marcate de politicieni cu experienţă, viitorul candidat la preşedinţie Sorin Oprescu – care a introdus în vocabular „scheleţii” din dulap - sau Marian Vanghelie, ale cărui „almanahe” au intrat în istorie, împreună cu mimica agitată a vorbitorului, obişnuit să înşire cuvintele într-un ritm atât de alert în declaraţiile de presă, încât nimeni nu mai are timp să judece dacă spune ceva cu sens sau nu. Între timp, presa însăşi a devenit un bastion al greşelilor de limbă, răspândite prin intermediul televiziunii şi radioului precum o molimă generală. Şi atunci, cum să te mai miri că populaţia – reprezentată prin vârfurile ei politice – calcă straşnic cu bocancii pe sintaxa limbii oficiale şi îi stâlceşte fără milă cuvintele?
Cercul vicios e impecabil: lumea se uită la TV, iar ce aude acolo devine literă de lege. Şi ce se aude la TV e din ce în ce mai incorect, după cum demonstrează cel mai recent „raport de monitorizare a corectitudinii limbii române”, alcătuit de Consiliul Naţional al Audiovizualului cu sprijinul Academiei Române.
Prezentatorii, redactorii emisiunilor TV şi invitaţii lor măcelăresc în toată legea – şi fără nici o grijă - limba pe care o vorbesc. Dezacordurile sunt la ordinea zilei: „Nu se ştiu care sunt motivele acestui atac”, zice unul la TVR2, „se va analiza rezultatele la euroalegeri”, spune altul la Antena 3, invitaţii sunt fie „în telefon”, fie „pe telefon”, numai la telefon nu, iar frazele cu topică abracadabrantă sunt la ordinea zilei („fata pe care noi urmează să-i transformăm stilul” – N24, Copiii ăştia din ţara lui Voronin au ieşit în stradă, un lucru care puteau fi manipulaţi”- B1 TV).
În toiul acestui concurs naţional de greşeli de limbă, bietele „succesuri” ale Elenei Băsescu, „scheleţii” lui Oprescu sau „almanahele” lui Vanghelie par de o mare delicateţe. Se poate spune chiar că politicienii noştri de prime-time au urmărit prea mult emisiunile de televiziune şi s-au contaminat de molima cu pricina fără să-şi dea seama.
Din păcate, degeaba recidivează Consiliul Naţional al Audiovizualului de ani de zile cu asemenea rapoarte care fac pentru o zi deliciul presei scrise, dacă respectivele greşeli de limbă, diseminate în rândul tuturor privitorilor, nu sunt pedepsite în nici un fel.
În recentul film al lui Corneliu Porumboiu, Poliţist, adjectiv, şeful unei secţii de Poliţie îşi convinge un angajat să facă un flagrant abuziv terorizându-l cu definiţiile din DEX şi îşi ceartă secretara că nu are un exemplar în birou. Dacă nu se poate ca aprobările de funcţionare a unei televiziuni sau post de radio să fie acordate numai după testarea cunoştinţelor de limba română ale angajaţilor, atunci măcar să le facă cineva cadou tuturor acestor prestatori de servicii publice periculoase câte un Dicţionar Explicativ al Limbii Române.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine












55 Comentarii [+] Adauga un comentariu
E greu de spus ce-a fost întâi: oul sau găina în materie de vorbire greşită la TV, dar orice s-ar spune, toată lumea poate fi de acord că EBA a stabilit noi standarde de incorectitudine.
ntz ntz....diana mama,ai uitat si de presa scrisa. acolo unde este cel mai important,pt ca se presupune ca un gazetar ar trebui sa fie mai cult,mai educat decat un alde capatos sau o raduleasca. insa cand dai iama in ziare,te crucesti,nu alta. in fiecare zi gasesti greseli cu pumnul,dezinformari crase,ilogisme,pana si titlurile articolelor sunt stalcite in cea mai gretoasa forma,de zici ca ai nimerit pe blogul unui repetent de clasa a 4-a !!!! iar ziarul gandul nu face deloc exceptie,eu citesc in fiecare zi ziarul,si in fiecare zi ma intreb cum au ajuns acesti ziaristi la gandul,sau cum a ajuns ziarul asta sa coboare asa jos. mai ales duduile de la rubrica sanatate sunt praf,in frunte cu madalina chitu,care merita `magna cum laudae`. imi pare rau ca nu am salvat cateva texte,sa dau un exemplu de ceea ce se petrece in jurnalismul romanesc.
proåžtii
treceam pe lângäƒ vitrina unui magazin din centrul oraåŸului. în spatele meu, aud :
- costiel ! uite: sutien !... pentru mama.
era un pui de moldoveancäƒ blondäƒ, creaå£äƒ, cam la 4 aniåŸori, de mânäƒ cu un tânäƒr – « costiel », probabil unchiul ei. încerca säƒ se dezmeticeascäƒ din åŸocul pe care i-l provocase oraåŸul, domnul comerciant, care räƒscräƒcäƒnase în väƒzul tuturor, în vitrinäƒ, lenjerie intimäƒ de damäƒ. åži nici mäƒcar nu era unul din zecile de magazine « 39 » din centru.
prin adaosul “pentru mama”, fetiå£a « l-a scos » pe patron, restaurând decenå£a. cât
despre grija ei de a nu fi obraznicäƒ, deåŸäƒnå£at䃅
e uimitor cum tocmai tu te-ai apucat sa tratezi subiectul asta! tu, care treceai anul trecut "prin" randurile de masini, catre targul de carte, parca...a nu se intelege ca la tv se vorbeste corect. dar acolo se vorbeste. tu, scrii. ai timp sa revizuiesti, sa corectezi... topica frazei tale are uneori gratia unei basculante. si vad ca si umorul ti-e mai "de autobaza", daca citezi "scheletii" lui oprescu pe langa "almanahele" lui vanghelie. oprescu era doar ironic, cand a "prostit" pluralul scheletului. vanghelie era de buna credinta.
ce-o fi avand buna-credinta cu greselile de limba ale lui vanghelie-prtotipul-de -incultura, sau glumitele de doi bani ale doctorului cu fata si vorbire de smecheras cu aceleasi fenomene paranormale de limba romaneasca. va mai amintiti, dna renate, cand l-a corectat ctp-ul pe geoana, care, intr-o fraza nu lunga, facuse 3 aiureli de limba? vai de ea, pe limba cui a incaput romana atat de frumos vorbita candva!
radioul national, fiecare televiziune si fiecare ziar trebuie, de urgenta, sa-si infiinteze propria "gazeta de perete" cu rubricile care ne amuzau: "asa, da/; asa, nu/, si, prin care sa incerce, la locul de munca, recalificarea, sau dupa caz, calificarea "modelelor" scriitoare sau vorbitoare, in ale sintaxei si proprietatii cuvintelor si in... asta pana cand academia romana....
mai am vazut in loc de am mai vazut... nu stiu cine a lansat-o dar parca toti s-au prostit din senin. cred ca de pe la otv a emanat constructia asta gramaticala manelistica
un alt fapt la fel de uimitor ar fi si acela legat de continutul celor spuse la tv sau scrise in presa, dar mai ales pe blog-uri si pe forumuri: tampenii, scrise de diversi frustrati cu pretentii, indivizi nebagati in seama ce si-ar fi dorit si ei sa-si publice imbecilismele undeva, in vreun ziar sau chiar la tv, de ce nu? din pacate pentru ei si spre satisfactia celorlalti, o soarta haina si nedreapta le-a rapit aceasta bucurie. asa se face ca-si varsa veninul peaste tot, chiar si aici pe forum sau aiurea, pe diverse forumuri si blog-uri obscure cu pretentii academice.
te referi la poponarii galagiosi de pe academiatacuta?
frumos iti shade, bordelezule! trimiterea la academiatacuta era pentru cei care stiu despre ce vorbesti. o alta greseala de vorbire e sa arunci un adjectiv fantezist pe langa un substantiv care te-a suparat. afara de cazul cand poponar mai inseamna si altceva decat homosexual si nu stiu eu.