O lecţie amară pentru români
"Cea mai mare greşeală este să judeci ţările din Europa Centrală şi de Est în funcţie de poziţia geografică şi nu în raport cu indicatorii economici", declarau cu ceva timp în urmă analiştii de la Erste Bank. Cât de mult adevăr se găseşte într-o asemenea estimare rezultă foarte clar dintr-un recent studiu al grupului financiar Credit Agricole, care şi-a propus să explice de ce economia poloneză a reuşit să se menţină pe un teritoriu pozitiv, în vreme ce economia româneasă s-a dus de-a berbeleacul la vale. Argumentele sunt parcă rupte din expunerea de la Universitatea Babeş Bolyai a guvernatorului BNR, Mugur Isărescu, care încă de la începutul anului atrăgea atenţia că România şi Polonia au câteva atuuri prin care pot face faţă mai uşor actualei crize. Este vorba de canalele prin care criza mondială se transmite în economiile naţionale. Atât în cazul României, cât şi al Poloniei astfel de canale sunt mai înguste, comparativ cu alte state europene, ceea ce face ca şocurile externe să aibă un impact mai slab asupra celor două ţări. Dar, pentru a demonstra că, spre deosebire de Polonia, care are o aterizare lină, România cunoaşte una dură, economiştii grupului financiar francez s-au uitat numai la indicatorii economici polonezi, ignorându-i pe cei româneşti, astfel încât, în loc să limpezească apele, le-au tulburat şi mai mult.
Printre motivele care ar putea explica "elasticitatea" Poloniei în faţa crizei, spun economiştii de la Credit Agricole, este orientarea redusă spre exporturi, care reprezintă 42% din PIB, nivel de două ori mai redus decât cel din ţările vecine (Cehia, Slovacia şi Ungaria). Dacă analiştii francezi ar fi avut curiozitatea să-şi arunce o privire şi pe statisticile româneşti ar fi constatat, probabil cu surprindere, că deschiderea economiei noastre spre pieţele externe este şi mai îngustă (numai 27% din PIB). Nici celelalte canale de transmisie nu sunt în Polonia mai strâmte decât în România. Dimpotrivă. Dacă ne uităm la intermedierea financiară, observăm că ponderea creditului neguvernamental în PIB este de aproape 50% în Polonia şi de circa 40% în ţara noastră. Şi în ce priveşte politicile valutare se constată o apreciabilă similitudine. Economiştii de la grupul francez remarcă flexibilitatea mare a zlotului, care s-a depreciat cu 20%. Nici leul nu a fost însă rigid. A pierdut şi el 15% din greutate. Politicile de stimulare a exporturilor au funcţionat deci în ambele ţări. Alt argument în favoarea polonezilor este faptul că nu a scăzut consumul, pentru că au crescut salariile cu 3% în termeni reali. Oare în România salariile au scăzut? Nicidecum. În august, erau cu 1,5% mai mari ca urmare a creşterii în devans de anul trecut.
Dacă criteriile pe care analiştii de la Credit Agricole le găsesc ca explicaţii la performanţa Poloniei sunt aceleaşi şi în cazul României, cum se explică faptul că economia poloneză a rămas deasupra apei, în timp ce economia românească s-a scufundat de-a binelea? Răspunsul la această întrebare îl dă UniCredit Group, care demonstrează că excesele din ultimii ani s-au răzbunat în 2009. Anul trecut, BNR a avertizat de nenumărate ori că cu cât se apasă mai tare pe acceleraţie, cu atât riscul de a face accidente este mai mare. Şoferii noştri de duminică nu au avut însă urechi să le audă. PIB-ul României a crescut în 2008 cu 7,1%, dar se estimează că va scădea în 2009 cu 7,5%. Creşterea forţată a economiei şi a nivelului de trai al populaţiei prin politici fiscale, salariale şi de creditare prociclice a generat anul trecut dezechilibre economice majore, pe care piaţa le ajustează brutal în anul de criză 2009. Polonia, care a rulat prudent anul trecut, a reuşit să ocolească obstacolele ce i-au apărut anul acesta în cale. România, care a rulat imprudent, nu le-a mai putut evita şi consecinţele sunt dintre cele mai dureroase. Aceasta este pentru români una dintre lecţiile cele mai amare ale actualei crize.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine












24 Comentarii [+] Adauga un comentariu
polonezii au avut ministri adevarati , nu politruci cu singura preocupare legata la furaciuni.
Oare cine era la guvernare in anul 2008? Moliceanu si Prostanacul? Nu. Era Basescu - omul care a adus criza in Romania. Suntem o natiune de tembeli, frustati si nespalati. Votati alianta PNL-PSD-UDMR! Traiasca si infloreasca dragul nostru de Parlament! JOS Basescu!
care e ideea de a comenta un articol (printre atatea altele) scris despre romania si polonia? l-am citit si eu si am citit x chestii de la bancile de investitii despre tarile din est. uite inca doua motive pt care ro si po nu se aseamana (doi indicatori): unu, deficitul de cont curent (13% din pib in ro, doar 5% in polonia in punctul cel mai de sus); si doi) ponderea creditelor in valuta in totalul creditelor (doar 20% in polonia, vreo 50% in romania)-de unde efectele nefaste scazute ale deprecierii zlotului asupra sectorului bancar, spre deosebire de efectele deprecierii leului, mult mai negative. deci polonia: o economie mult mai putin supraincalizita si cu riscuri valutare mult mai mici in sectorul bancar. pe urma, polonia a avut acces la FCL (flexible credit line) a FMI-ului, o linie de creditare fara conditii atasate-deci fara restrictii fiscale impuse. in felul asta pretul platit de economia reala a fost mai mult, pt ca politica fiscala a fost contraciclica (expansionista in recesiune, dupa ce fusese restrictiva in plin boom); cam astea sunt elementele care explica diferentele, dupa parerea mea. Dar daca va pierdeti vremea sa criticati ce scriu brokerii, o sa aveti de lucru; in general sunt chestii superficiale si banale. mai bine comentati un raport FMI, al unei agentii de rating (fitch sunt destul de buni), un raport IIF...mai cu substanta.
"cum se explică faptul că economia poloneză a rămas deasupra apei, în timp ce economia românească s-a scufundat de-a binelea?" explicatia e simpla : BASESCU.... Daca anul trecut ne-a mers bine de ce trebuia sa ne merga rau anul asta? Pentru ca sa fie Taricenu vinovat ! Anul asta astia au "tocat" 70 miliarde de euro degeaba "ca sa castige timp". Cine a spus asta? STOLOJAN ! Tariceanu este vinovat ca au crescut "cheltuielile cu personalul" anul asta cu 45%? Tariceanu este vinovat ca s-au angajat functionarime prin primarii 800 de oameni in ultimele luni? Las-o ca macane...
Am deja peste 750 de prieteni . Oameni inteligenti, curajosi, dornici de dreptate, cu bun-simt. Noi nu ne-am alaturat pentru bani, functii sau alte avantaje materiale. Ne-am alataurat pentru un scop nobil. Alatura-te si tu Comunitatii Romanilor cu Bun-Simt ! Semneaza Petitia pentru formarea Comunitatii Romanilor cu Bun-Simt !
www.petitieonline.ro/petitie-p55954054.html
Multumesc
Nu comunic
Sunt exasperat de aceasta atitudine de proslavire a actiunilor BNR pe care dl.Cercelescu o are de atata timp. Cate trebuie sa se mai intample pentru ca sa deschidem ochii si sa vedem ca BNR nu este cu nimic mai presus decat orice alta institutie romaneasca?! De ce nu amintiti domnule Cercelescu de faptul ca in ultimii 5 ani BNR-ul si-a ratat de 4 ori tinta de inflatie, revizuita si asa de cateva ori pe an?! De ce nu amintiti domnule de declaratiile facute de dl.Isarescu in februarie 2009 cand spunea ca se va relua creditarea in primavara? Sau de cele din aprilie 2009 cand spunea ca inca mai crede intr-o crestere economica pozitiva? Sau cand spunea ca nu avem nevoie de FMI pentru ca nici doua luni mai tarziu sa negocieze acest imprumut? Sau de miliardele de euro aruncate pentru mentinerea artificiala a leului la un nivel ridicol de apreciat si nesustenabil? De ce nu spuneti domnule ca in Polonia ratele de dobanda sunt la 2-3% pentru ca banca lor centrala a preferat sa lase cursul liber dar sa tina dobanzile jos? De ce nu aveti nimic de obiectat la faptul ca desi rata cheie este la 8%, roborul este la 10%? De ce nu l-ati contrazis pe guvernator cand spunea ironic ca daca vrem sa comparam Romania cu Polonia, sa ne uitam si la somaj, care la noi este de numai 6%, cand stim cu totii cat de nerealista este aceasta cifra si cat de aproape de explozie este? Sau cand intr-o conferinta recenta a declarat ca anticipa aceasta ajustare a economiei, de ce nu i-ati reprodus domnule zecile de declaratii deloc vechi in care ii ironiza pe cei care prognozau declinul?
De ce nu vorbiti de monstrii pe care interventionismul BNR-ului ii creaza? Candva se va termina aceasta criza iar noi ne vom alege cu o piata nefunctionala, pentru ca intr-o perioada critica, ea nu a fost lasata sa respire. Repet: cate trebuie sa se mai intample pentru a deschide ochii??!! Sunt de acord ca domnul Isarescu este un foarte bun economist, ca in echipa dumnealui sunt de asemenea buni economisti, dar oricine poate gresi! Iar a persista in greseala este infinit mai grav decat greseala in sine.
Explicatia este una foarte simpla : in Polonia s-a furat mai putin ca-n Rromania !
Cine să se mai ocupe ÅŸi de mersul bun al treburilor, dacă de la Cotroceni s-au dat numai semnale de luptă continuă, de luptă oarba, de luptă nebună, împotriva a orice, numai a bunei funcÅ£ionari a statului, nu? Mai Å£ineÅ£i minte promulgările de legi făcute de PreÅŸedintele ţării numai în ciuda lui Tăriceanu, fără a Å£ine cont de iraÅ£ionalul legilor respective?
domnilor sunteti formidabili : de la Dl Cerecelescu la cel din urma comentator - facand comparatie intre Ro si Po , NIMENI dar absolut NIMENI nu vrea sa vada ca de fapt TOTUL PLEACA de la BNR !! CATE BANCI ROMANESTI si cu CAT capital romanesc activeaza pe teritoriul Romaniei , si cate banci poloneze cu capital polonez activeaza pe teritoriul Poloniei ?? Apropos ,stiti de ce nationalitate ESTE CEA MAI MARE BANCA ( dupa marimea capitalului si de ce natura ( tara ) este acesta ) DIN TOATE TARILE din est ??? Multumim din inima BNR ca ne-a pricopsit cu aproximativ 40 de ...lacuste straine , care au grija sa ne despoaie permanent de rodul muncii noastre !! Multumim Dlui Isarescu pentru formidabila contributie la INSTRAINAREA SI DISTRUGEREA SISTEMULUI BANCAR ROMANESC !!Si Dlui Cercelescu , pentru binemeritatele elogii si ..pupaturi..