25 comentarii 5 afișări

Parlamentul s-a dizolvat

de Rodica CIOBANU Postat la: 02.07.2009 21:00 Ultima actualizare: 02.07.2009 21:01

Parlamentul s-a dizolvat

Cine este curios să afle cu ce s-a ocupat Parlamentul uninominal ales al României între 1 februarie şi 1 iulie 2009, când a intrat, oficial, în vacanţă, nu are decât să deschidă site-ul Camerei Deputaţilor. Acolo, la legile adoptate pe anul în curs, va găsi un lung şir de ordonanţe de urgenţă aprobate şi câteva respinse – după cum a fost voia actualului  Cabinet – tratate ratificate şi modificări minore aduse unor acte normative de interes restrâns. Dacă scotoceşte prin comisii după o iniţiativă parlamentară consistentă, un  proiect cu greutate trimis de guvern, va constata că energia deputaţilor se descarcă, în lipsă de altceva, doar în confruntarea pe cazul „Ridzi”. Situaţia este identică şi la Senat, cu amendamentul că, pe agendă, au figurat două iniţiative originale ale senatorilor: una privind decretarea zilei naţionale a tatălui şi mamei, alta pentru înfiinţarea Institutului Cultural al Tătarilor. Amândouă Camerele au abilitat Executivul să emită ordonanţe pe perioada vacanţei parlamentare, o binecuvântare absolut formală, de care Cabinetul Boc se putea, oricând, dispensa. Concluzia, după această succintă trecere în revistă: Parlamentul României nu mai există, el s-a dizolvat. N-a fost nevoie de proceduri constituţionale, de decret prezidenţial, a fost de ajuns acordul tacit al majorităţii parlamentare şi suspinul resemnat al minorităţii pentru ca cea mai importantă instituţie a statului democratic să ajungă o legumă. Ceea ce îl ţinea, în mod natural, în viaţă era funcţia lui de a dezbate, modifica şi adopta legile trimise de guvern sau elaborate de parlamentari, rolul său de a preveni şi controla deraierile Executivului, împlinindu-şi astfel menirea de organ reprezentativ al poporului.

Or, astăzi, el şi-a pierdut raţiunea de a fi, creierul lui legislativ neoxigenat este aproape mort, iar ceea ce pare a fi semn de viaţă este doar o mişcare necontrolată, spasmul unui muribund. Guvernul îl ţine în viaţă artificial, pompându-i ordonanţe de urgenţă, pe care parlamentarii alianţei PSD-PD-L le legiferează fără nicio zvâcnire.

Codul Civil şi Codul Penal au fost promovate de Executiv prin adoptarea răspunderii, Legea unică a salarizării, după spusele premierului, va intra în vigoare prin acelaşi procedeu, Legea pensiilor, probabil, la fel, ca şi transformările aduse sistemului asigurărilor de sănătate. Aşadar, toate legile grele, care afectează direct şi fundamental viaţa cetăţenilor, ocolesc aria dezbaterii publice, care este aula Parlamentului, fiind puse în aplicare, după un simulacru de consultare a societăţii civile şi sindicatelor, prin asumarea răspunderii sau ordonanţă de urgenţă - fapt fără precedent, în cei 19 ani de democraţie.  Nu premierul Emil Boc, cândva un deputat harnic şi aplicat, poate fi suspectat de exces de autoritate, ci acela care dirijează, la vedere, instrumentele pedeliste din guvern: Traian Băsescu. Neîncrederea acestuia în Parlament este binecunoscută, răfuielile cu instituţia în legislatura trecută şi dispreţul pentru cei 322 (cu aproape 200 de pesediştii find, astăzi, tovarăş) – de asemenea, comportamentul său de prim-ministru de facto – un lucru evident (conduce şedinţe la Palatul Victoria, trasează politicile guvernamentale, anunţă obiective şi măsuri, iar ideea adoptării Codurilor prin asumare i-a aparţinut). Nimeni nu i se opune, PD-L stă în poziţie de drepţi, PSD răbufneşte din motive ridicole şi numai în intimitate, lupta pentru consolidarea democraţiei şi a statului de drept nefiind, vreodată, punctul lui forte. Aşa s-a ajuns ca Executivul să-şi exacerbeze rolul, iar legislativul să fie un costisitor aparat de vorbit, căruia, în curând, cetăţenii nu-i vor mai găsi rostul.  Ultimul său spasm e în legătură cu gardul ce-l înconjoară, să-l dărâme sau ba. Să-l demoleze! Iar dacă cheltuielile sunt o problemă, să  cheme populaţia în ajutor: va da în el pe gratis şi mai cu foc decât nemţii în zidul Berlinului.
 

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
parlament
,dizolvat
,uninominal
,camera deputaţilor
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

25 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 2.07.2009 21:56

Cine este curios să afle cu ce s-a ocupat Parlamentul uninominal ales al României între 1 februarie şi 1 iulie 2009, când a intrat, oficial, în vacanţă, nu are decât să deschidă site-ul Camerei Deputaţilor.

 
#2 Dorina Avramut 2.07.2009 21:56

pace voua!

 
#3 O sama de cuvinte 2.07.2009 22:53

e bun (ca deobicei) comentariul , insa cadeti in aceeasi vesnica eroare a atacatorilor lui basescu : din premise adevarate (in cazul analizei de fata, spre exemplu, cele privind activitatea parlamentului, sau "basescu conduce sedinte la guvern", sau "ideea adoptarii codurilor prin asumare i-a apartinut), incercati sa obtineti o concluzie (intamplator) adevarata, anume aceea ca basescu se baga (mai ales) unde nu-i fierbe oala. greseala consta din faptul ca, din graba de a ajunge la aceeasi vesnica si mai sus pomenita concluzie, nu tineti seama ca orice rationament, pentru a fi valid are nevoie atat de premise adevarate cat si de folosirea corecta a legilor rationarii. or, dumneavoastra, cel putin astazi, simulati doar ca ne-ati dovedit legatura dintre premise si concluzii. desigur, puteti obiecta spunand ca articolul dumneavoastra nu are forma unui rationament de tipul celui aratat de mine, caz in care, cu atat mai mult, "concluzia" despre basescu nu are suport. nu de alta, dar lui basescu ii plac mult discutiile fara argumente, fiindca, nu-i asa, si baile de cuvinte sunt tot un fel de bai de multime !

 
#4 un simplu cititor 3.07.2009 02:14

s-ar putea intelege,din articolul dvs.,ca marea noastra probema este aceea ca parlamentarii nu au ocazia (sau vointa) de a-si pune in valoare competenta.poate ne dati,insa,si cateva exemple de eminenti specialisti in drept,sanatate,finante, etc,parlamentari,cap abili sa initieze sau macar sa dezbata cu folos legi fundamentale pentru sistemele noastre juridic,medical sau de asigurari sociale!asa-zisele dezbateri din parlament sunt ,mai mereu,doar jalnice demonstratii nu numai de incompetenta crasa ci si de ipocrizie si rea-credinta.nu este un pacat intalnit doar in legislativ.aceeasi precaritate si butaforie caracterizeaza si "dezbaterile" din media si societatea civila.vedem si auzim ,de dimineata pana seara,aceiasi cateva zeci de oameni-lipsiti de orice reale performante profesionale intr-un domeniu sau altul-care dau turul talk-show-urilor si paginilor de ziare vorbind "doct" oricand si despre orice.politicienii,ziaristii si ong-istii au inteles de mult ca totul este sa fie vazuti,cunoscuti,sa aiba notorietate si astfel nu vor fi in paguba...poate,deci,ca problema nu este ca incompetentii si sarlatanii "initiaza" si "dezbat" prea putin;poate ca ar trebui sa fim mai preocupati de modul in care sa aducem mai multa competenta in parlament,presa si alte institutii.abia apoi ne putem pune intrebarea daca asemenea competente sunt consultate si ascultate indeajuns...forma conteaza mai ales daca nu lipseste fondul.

 
#5 extreme 3.07.2009 05:37

doamna rodica,aveti numai articole de 10. tineti-o tot asa!!

 
#6 Radu 3.07.2009 06:28

pacat ca cei ce ar trebui sa va citeasca se ocupa numai de sforarii politice si nu au ocazia sa cunoasca ce parere, exprimata prin vocea unui adevarat ziarist, are lumea despre ei. inca o data multumesc, doamna rodica ciobanu!

 
#7 Iorgu 3.07.2009 06:43

un ziarist adevarat trebuie sa faca si un proces de observare si indrumare politicienilor. trebuie enuntate principiile de la care porneste. aici ar fii principiile separatiei puterilor in stat (ale lui montesquieu ). charles-louis de secondat, baron de la brède et de montesquieu (18 ianuarie 1689 – 10 februarie 1755), de reguläƒ menå£ionat doar ca montesquieu, s-a näƒscut în castelul din la brède lângäƒ bordeaux într-o familie de magistraå£i aparå£inând micii nobilimi. a fost una din cele mai complexe figuri ale iluminismului francez

 
#8 pesimistul 3.07.2009 07:54

parlamentul a devenit un "costisitor aparat de vorbire" pentru ca este populat de incompetenti si demagogi (lucru ce se intampla,de altfel,si in guvern,presa si "societatea civila").arivismul fara limite este singura "competenta" in care exceleaza intreaga viata publica.vorbiti despre coduri.acestea au fost elaborate,din cate s-a spus, de un colectiv de profesori in majoritate necontestati in mediul juridic si,oricum,cu titluri academice si o opera de specialitate.ce mare usurare ne-ar fi adus o dezbatere prelungita,in plus fata de aceea din comisiile speciale ,intr-un plen in care nu exista nici macar o "lumina" a sistemului nostru juridic?ce adanci si binefacatoare amendamente va asteptati sa fi facut mana de avocatei sau fosti procurori obscuri rataciti prin politica si,deci,oameni care au cam "ratat' in cariera lor juridica?tocmai in acestia sa ne punem speranta pentru legi fundamentale?sau poate va inspira mai mult "expertiza" demonstrata de cate un "reprezentat" al societatii civile,cu studii la universitati obcure aparute in graba peste tot in tara,atat de loial "civismului" incat se zbate crunt ba sa ajunga la sefia a.n.i,ba ministru al justitiei?la noi pana si subiecte minore dau nastere unei galcevi nesfarsite,pe langa chestiune,ce nu au drept scop decat cresterea notorietatii si,eventual plata unei polite politice.mai nimeni nu are habar si nici nu este cu adevarat interesat de tema in cauza;imagine,imagine,ima gine.asta e dezbaterea dupa care tanjiti cand e vorba de mii si mii de articole tehnice ce se refera la justitia,sanatatea si pensiile noastre?ma tem ca va inselati.a pretinde ,la noi,initiative si dezbateri mai inalte decat cele la care asistam acum in "cazul ritzi" de pilda,inseamna,probabil,a fi naiv.desi consider ca a "mosit" o constitutie lamentabila,va rog sa ma credeti ca a inceput sa-mi fie dor de iorgovan..."amatorii" ; de azi sunt inca si mai periculosi!avem putini oameni priceputi.cei mai multi s-au retras in mediile lor profesionale sau au emigrat."spectacolul" din politica si din presa ii descurajeaza pe cei ramasi chiar sa-si mai exprime cate o opinie.ce rost ar avea, daca vor "sari" pe ei,imediat,vociferari le ipocrite ale nulitatilor cu statut v.i.p.?cata vreme parlamentul,scena publica e acaparata,cu complicitatea presei,de impostori,"initiativele" si "amendamentele&q uot; lor vor face mai mult rau decat bine.intr-o privinta aveti,cred,dreptate:un parlament de nepriceputi si demagogi este,prin forta lucrurilor,un parlament ca si dizolvat.solutia nu este sa-l punem la treburi la care,de altfel nu se pricepe,ci sa il shimbam cu unul in care sa evem si economisti,si juristi,si medici,si altfel de specialisti cu adevarat in stare sa initieze,sa dezbata,sa amendeze.se spune ca dragoste cu de-a sila nu se poate;nici pricepere cu forta nu exista.

 
#9 un cosmopolit 3.07.2009 08:07

de doua decenii asistam la o orgie legislativa cu rezultate dramatice:legi incalcite,de neinteles si adesea contradictorii.justitiabilii si magistratii sunt,deopotriva,victime sigure ale unui sistem compromis.tara cu cel mai mare succes in tranzitie,fara false puseuri "patriotice"- si anume slovenia-a copiat pur si simplu tot ce se putea copia din legile si institutiile austriece.si le merge bine.noi avem "democratia originala" ce ne-a fost de mult promisa.si ne merge mult mai rau.ce-ar fi daca am "imprumuta" si noi,fara compromisuri si fara "corecturi inovatoare" sisteme ce si-au dovedit din plin viabilitatea?sau credeti ca parlamentul luigeona si anastase e in stare sa "dea lectii" memorabile vreunei democratii din apusul europei?n-au fost de ajuns 20 de ani de iluzii naive?

 
#10 vai de noi ! 3.07.2009 08:28

aveti perfecta dreptate d-na ciobanu ! nu stiu ce rost mai are parlamentul in conditiile in care ordonantele de guvern sunt la ordinea zilei . parlamentul acum e de fatada,a ajuns presul presedintelui.societatea civila unde esti ?

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa