322 comentarii 217 afișări

Piaţa Universităţii – un reflex al Cenaclului Flacăra

Postat la: 13.06.2010 18:48 Ultima actualizare: 13.06.2010 18:49

După 20 de ani, marşul de comemorare a victimelor mineriadei din 14-15 iunie 1990 se desfăşoară între demonstraţii de protest ale pensionarilor ameninţaţi să moară nevinovaţi şi cu zile după ce au fost minţiţi cu sânge rece. Iar la putere se află un partid al cărui staroste a condamnat în mod oficial comunismul, adică acea orânduire ce pregătea în ultimii ani '80 rezervaţii în care să fie mânaţi pensionarii.

Ani în şir s-a lucrat la mitul Pieţei Universităţii. Despre ce s-a petrecut acolo în lunile aprilie-mai 1990 s-a ajuns să se facă vorbire ca despre un soi de Termopile, unde o mână de "golani" ar fi înfruntat hoardele lui Iliescu. Ceea ce este un fals istoric. În luna şi mai bine până la alegerile din 20 mai în care s-au desfăşurat seratele cu muzică folk în Piaţă, nici picior de autoritate nu a intervenit în vreun fel, nici un "golan" nu a fost nici măcar întrebat cu ce drept blochează carosabilul zile în şir. S-a cântat, s-a dansat în voie, s-au aprins brichete, s-au scuturat legături de chei. Oricine nu era un fan al manifestării era calificat pe loc drept comunist, securist, iar apoi, de-a lungul vremii, drept fesenist, pesedist, iliescist. Subsemnatul sunt un bun exemplu în acest sens. Ani de-a rândul, mulţi dintre cei cărora dintr-un motiv sau altul nu le convenea ce scriam sau spuneam, în lipsă de contraargumente la obiect, puneau aceeaşi placă: vorbeşte jigodia de Popescu, care a salutat venirea minerilor, care a spus că bine a făcut Iliescu că i-a chemat, care s-a bucurat că au fost bătuţi oamenii în Piaţă. Un şir de minciuni alimentate una din cealaltă. În finalul textului de faţă republic Spirala violenţei, unicul articol scris de mine în perioada mineriadei, apărut pe 17 iunie 1990 (în zilele precedente, ruşinoase pentru Adevărul, refuzasem să apar cu vreun rând în ziar); o fac nu pentru cretineţii care vor continua să mă insulte împotriva oricărei evidenţe, ci pentru cititorii de bună credinţă care vor fi ajuns să fie influenţaţi de această manipulare josnică.

Intoleranţa, "talibanismul" foştilor "golani" sunt de fapt reacţii de acoperire. Foarte puţini dintre zecile de mii de inşi adunaţi în Piaţă în perioada de maximă expansiune se număraseră printre cele doar câteva mii de români ieşiţi iniţial în stradă în decembrie 1989. Piaţa Universităţii a fost o încercare de a mima o disidenţă post factum, un reflex al laşităţii mergând până la complicitate cu călăul, de care dăduse dovadă sub ceauşism practic toată populaţia României.

Dacă nişte oameni s-ar fi adunat în negrii ani '80 ca să cânte în Piaţa Universităţii "Mai bine mort decât comunist", aş fi venit alături de ei ştiind foarte bine că aveam toate şansele să-mi fie satisfăcută opţiunea din cântec. În condiţii de libertate însă, am considerat şi consider această acţiune patetică şi depăşită. Un reflex subconştient al cântărilor şi recitărilor colective conduse de Adrian Păunescu înainte de '89. Cine nu dorea ca Iliescu şi FSN să rămână la putere avea la dispoziţie mijloace politice democratice: să voteze liber PNŢcd sau PNL, pe Raţiu sau Câmpeanu sau să înfiinţeze un partid şi să prezinte un candidat propriu la preşedinţie. Ocuparea abuzivă a Pieţei a dus la rezultatul invers: Iliescu a fost votat cu înspăimântătorul procent de peste 80%.

Fireşte că, în România anului 1990, structurile şi personajele comunistoide încă erau peste tot. Violenţele din iunie au însemnat momente de reală bucurie pentru inşi care se prelinseseră luni de zile pe lângă pereţi, neştiind ce să facă în noua lume - acum aveau iarăşi un rost, să-i pună la punct pe legionarii "cu steag verde", drogaţii şi derbedeii care voiau să destabilizeze "tânăra noastră democraţie" ("Iliescu, dacă vrei, te scăpăm de derbedei"). Pornind însă de la acest aspect indubitabil, s-a vehiculat ani de zile alt loc comun ilogic: Iliescu ar fi ordonat violenţele ca să termine cu opoziţia. Că Ion Iliescu ar fi putut să se uite cu răceala bolşevicului experimentat la maltratarea unor oameni nevinovaţi şi lipsiţi de apărare, asta am înţeles în 20 de ani de trai mediatic cu dl. preşedinte că nu era deloc imposibil. Dar, politic vorbind, Ion Iliescu nu avea nici un interes să se petreacă mineriada.....(Citeşte mai departe în pagina următoare)

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: piaţa universităţii; ,mineriada; ,13 iunie; ,golani; ,golaniada; ,violenţe de stradă

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 tavyy 13.06.2010 21:55

Raspunde

SI eu sunt de parare ca odata ales prin vot democratic cineva (mai ales 80%) ceilalti care nu l-au ales trebuie sa se supuna. Asta e democratia. La urma urmei roamnii trag ponoasele de pe urma alegerilor facute de-a lungul vremii. Cei care au fost batuti in piata Universitatii ce au cautat acolo? Daca 80% din ROMANIA l-au votat pe acest comunist, chiar daca ei cunosteau faptul ca alegerea lui iliescu este malefica pt romania trebuiau sa se supuna sau sa emigreze. Victimele mineriadei nu au decat sa sufere si sa-si linga ranile. Nu i-a pus nimeni sa faca gargara. Eu unul nu i-am pus...

#2 CRETINETZUL DE SERVICI 13.06.2010 21:57

Raspunde

-ca cine se scuza s-acuza "este un fapt a cărui negare nu poate fi discutată decât în termenii cretinismului sau candorii"

#3 Molarul Omah 13.06.2010 22:03

Raspunde

Nu inteleg de ce lumea il vorbeste de rau pe Iliescu. El este un domn elegant, care a organizat uciderea sotzilor Ceaushescu si a coordonat "lupta anti-terorista" - in fapt, macelarirea a sute de nevinovati - numai si numai pentru a pune mana pe putere, ca sa pazeasca "sfintele idealuri" intinate din fruntea noului Partid Unic FSN. Nu se poate ca d-nul Iliescu, maniacul puterii din decembrie 1989 sau februarie 1990, sa fi organizat bulibasheala pe 13 iunie 1990. Dupa 3 luni, domnul Iliescu se va fi obishnuit cu existentza unei opozitii. Chiar si acum, cand mustra "huliganii" care produc "dezordine" la lansari de carte, domnul Iliescu intelege ideea de opozitie.
Sau nu.
PS. Iar cheile alea se scuturau in 1990 in semn de anticipare a CDR care se va infiintza peste vreo 4 ani.

#4 Radu 13.06.2010 22:18

Raspunde

@Molarul Omah
Dupa 3 luni sigur Iliescu se va fi obishnuit cu iegzistenta unei opozitii. Altii insa nu se vor fi obisnuit cu ideea ca au semnat o declaratie la Budapesta in '89 si n-a iesit. Da' iei tot mai incercau! Si apropo: inca nu ne-au iesplicat de ce au venit minerii in 14 (patrusprezece pentru necunoscatori, ca n-au iesit toti ingineri), cand deranjul a-nceput pe 13! P.S. Premolarule Omah, cre' ca tu ierai sub pat can' se impuscau ceausestii, da' si acolo iera riscant: puteai sa fii un colateral!

#5 reflexul bolsevic al momentului 13.06.2010 22:23

Raspunde

nu al Cenaclului Flacara a fost reflexul, ci al bolsevismului, adanc ingropat in mentalul colectiv al unei natiuni bine instruite la sedintele de partid, ce infierau cu manie proletara atitudinea individualista si promovau inregimentarea. Orice atitudine de impunere a unei gandiri si de incalcare a drepturilor de manifestare a unei persoane isi are radacinile bine infipte in bolsevismul virulent inoculat genetic in ADN-ul poporului roman. E acelasi reflex ce se poate recunoaste azi, dupa 20 de ani de la "eliberare", la dom' prim-ministru care latra la popor asemeni unui activist de partid inrosit, infierand destabilizarea, dezordinea, existenta bietilor batrani, dar ridicand concomitent in slavi planurile marete ale "comandantului suprem". Nu conteaza de ce parte pretind a fi latraii momentului, forma lor de manifestare e aceeasi, invatata cu sarg si obstinatie la scoala securitatii de partid, intr-un de-nesters reflex conditionat de anti-umanitate.

#6 Mihai 13.06.2010 22:23

Raspunde

Un cretinet de pe saitul realitatea.net injura pe CTP pe motivul mineriadei si prezenta - ca dovada suprema a "ïmplicarii" lui - editorialul de mai sus, "Spirala violentei". :)))
Numai ca orice poti sa spui despre acel editorial, dar nu ca el ia partea minerilor ci dimpotriva! Se stie de ce il ataca pe CTP catzeii portocalii ai lui basescu: critica inversunata si pe buna dreptate din editoriale la adresa clicii portocalii.
Observ in ultima vreme o inclinatie spre violentza fizica a sustinatorilor basescieni, asa ca ma astept la o basesciada pentru mentinerea privilegiilor partidului portocaliu.

#7 miron 13.06.2010 22:27

Raspunde

Cu ilici am inteles. Da' cu marina constantinescu cum e, coane??? Te/ai itors la amoru' vechi? Sa nu zici nu don juan, ca s/a vazut clar din privirile zambitoare subintelese ce vi le tot aruncati (nici in public nu te poti abtine, maestre) si mi/a confirmat si ea (hotule, ai facut/o sa/ti fie datoare, maaaare pisicher!), dar mai important e sa recunosti matale :-) Hai, zi :-)

#8 stalker 13.06.2010 22:28

Raspunde

Rareori mi s-a intamplat sa fiu total de acord cu ideile continute intr-un articol.. Lupta pentru restabilirea adevarului despre un eveniment istoric este foarte dificila, chiar si pentru un om de nivelul lui C.T. Popescu. Pentru ca cei care lupta pentru pervertirea semnificatiei si falsificarea grosolana a faptelor sunt foarte insistenti, galagiosi, agresivi verbal. Asa au procedat comunistii dupa 1944, exact la fel i-au reprodus o mare parte dintre partcipantii la evenimente de tip Piata Universitatii. Pe langa oamenii de buna credinta, care aveau o rafuiala cu comunismul si sechelele lui, cea mai mare parte a participantilor nu aveau absolut nimic, ca conceptie, nu stiau cum ar dori sa evolueze sociatatea. Adica erau un material de umplutura perfect. Reamintesc una dintre devizele lui Hitler: "O minciunna repetata la nesfarsit poate fii perceputa, de unii ca adevar."
Nu mai continui, eu nu pot scrie mai convingator decat domnul C.T.Popescu.

Nu mi se intampla frecvent sa acord asa ceva, dar, de data aceasta,

Sincere felicitari, domnule C.T.POpescu !

#9 marius 13.06.2010 22:30

Raspunde

un text la fel de jenant ca cel din iunie 90. Suntem un neam de lasi, de pupincuristi, lenesi, o tara fara dizidenti, insa plina de hoti. Ne meritam soarta! Cine a scris Miorita a fost genial.

#10 Anghel alexandru 13.06.2010 22:45

Raspunde

Este un non sens -intre ceia ce scrii si sustinerea ,fanatica chiar ,tot ce inseamna urnasii lui Iliescu d-le CTP !Desi nu recunosti ,in venele tale tot singe comunist curge,chiar daca te-a mai spalat democratia ultimilor ani.Asa ca degeaba insailezi acest articol,tot ca pe un om al lui Iliescu te percep.

Vezi toate »