110 comentarii 5 afișări

Politicienii simt în gură gustul absenteismului. De ce să mă duc?

de Claudiu PÂNDARU Postat la: 05.06.2009 19:49 Ultima actualizare: 07.06.2009 21:35

Politicienii simt în gură gustul absenteismului. De ce să mă duc?

V-am înţeles perfect, domnule Traian Băsescu, şi m-am decis. Sunt responsabil. Până să vă aud pe dumneavoastră, nu-mi clarificasem exact motivele pentru care nu doream să merg la vot. Mă săturasem, punct. Mă săturasem chiar şi să mă enervez. Îmi stârneaţi doar o grimasă când vă aplecaţi cu toţii de şale şi executaţi lingerea în fund a electoratului, protejaţi de tubul catodic.

Vă mulţumesc însă, domnule Băsescu, pentru că m-aţi făcut să mă simt cetăţean european responsabil.

„Mesajul meu către români în acest moment este că ei sunt mai responsabili pentru modul în care va fi evaluată România începând din 7 iunie decât vor fi partidele”.

Ce frumos aţi pus dumneavoastră cuvânt peste cuvânt.

Nu voi merge la vot din patriotism. Nu vreau să fac România de râs, îmi doresc ca eu şi restul de peste 70 la sută dintre români, care nu vor frecventa urnele, să arătăm domnilor de la Bruxelles că ne pasă. Nu vreau să-l trimit pe Gigi Becali, nu doresc să o fac Elenaparlamentar pe fiica dumneavoastră, Traian Ungureanu nu merită nici măcar băgat în această frază, Monica, Norica îmi sunt egale cu zero, pe Renate şi Severin nu vreau să îi reţin, să-l menţionez repede şi pe Theodor Stolojan până nu se răzgândeşte.

Şi contrar părerilor unor analişti de pe ici, de pe colo, asta nu mă transformă într-un cetăţean de mâna a doua sau într-un mut. Îi consider profund interesaţi pe cei care susţin că dreptul de a vota nu vine singur, ci împreună cu obligaţia de a vota. Greşit. Singura obligaţie pe care o am faţă de statul român este să-i respect legile. Pentru că fac acest lucru, am asigurat şi dreptul de alegător, pe care pot sau nu să îl consum. Orice altă discuţie e ori venită din străfundurile superficialităţii, ori interesată.

Nu absenţa temelor europene din discursul de campanie mă deranjează (în sine, asta fiind cea mai intens dezbătută temă de campanie peste tot în Europa), nu la teme staţi prost. Personajele sunt găunoase.

Şi până nu vă veţi schimba dumneavoastră, domnule Băsescu, cu domnul Geoană, domnul Crin şi toţi domnii şi doamnele dumneavoastră, nici eu nu îmi voi schimba părerea. Politicienii simt în gură gustul absenteismului şi-şi pun problema la TV de vineri până luni, când trece. Ce păcat că la vot nu e ca în viaţă, unde, uneori, toată lumea pierde.

 

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
politicieni
,gust
,absenteism
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

110 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 5.06.2009 21:35

V-am înţeles perfect, domnule Traian Băsescu, şi m-am decis. Sunt responsabil. Până să vă aud pe dumneavoastră, nu-mi clarificasem exact motivele pentru care nu doream să merg la vot. Mă săturasem, punct. Mă săturasem chiar şi să mă enervez.

 
#2 perseverent 5.06.2009 21:35

de ce sustin psd-ul, condus de presedintele mircea geoana, pe ion ilescu si adrian nastase.
in perioada 2001-2004, cand partidul social democrat a condus romania, economia nationala a fost revigorata si a inceput, pentru prima data de la revolutie, sa aiba o pronuntata tendinta de dezvoltare. moneda nationala s-a intarit, rata galopanta a inflatiei a fost oprita, preturile s-au stabilizat.
pe plan social, in tara a fost liniste iar nivelul de trai a crescut, pentru prima data dupa '89.
partidul social democrat si guvernul adrian nastase au luat masuri concrete impotriva coruptiei, prin promovarea unei legislatii coerente, de inspiratie democratica si europeana. s-a infiintat pna-ul, institutie menita sa controleze coruptia la nivel inalt si, pentru prima data, s-a procedat la publicarea averilor demnitarilor.
pe plan extern, romania a avut cele mai semnificate reusite de la revolutia din '89. in primul rand, tara noastra a intrat in nato si in uniunea europeana. s-a promovat o politica externa echilibrata, tara fiind vizitata de numerosi sefi de stat, incluv presedintele americii.
ce vadem, din 2005, incoace, ca se petrece in tara noastra: o situatie economica precara, cu inflatia revenita la cote critice. ritmul dezvoltarii economice a incetat, dezechilibrul comercial a ajuns la nivelul cel mai de jos din istorai moderna a tarii. recentul acord cu fmi-ul , care a inrobit financiar tara noastra pe zeci de ani, este tocmai rezultatul dezastrului guvernarii portocalii si a incapacitatii regimului basescu de a gestiona corect problemele economice-financiare ale romaniei.
in politica externa, atribut constitutional al presedintelui, basescu nu a produs nici un proiect serios! singura certitudine, in acest moment, in politica externa a cotrocenilor, este dezinteresul total al administratiei presedintelui american barack obama fata de regimul basescu. pentru ca, in mintea lui basescu, nu era deajuns acest lucru, s-a tensionat permanent si inutil relatia cu rusia, tara cu un potential economic urias si, mai intai de toate, mare vecin al romaniei, generandu-se pericolul permanent de intrerupere sau de scumpire a gazelor si a materiilor prime energetice, dar si a altor probleme sau subiecte , la fel de complexe.
pe plan politic intern, traian basescu s-a dovedit a fi un presedinte cu apucaturi maniacale, adancit in intrigii si mitocanii politice, inclestat de unul singur intr-o lupta surda pentru a acapara cat mai multa putere.
regimul basescu, regimul „jafului portocaliu!”, a creiat o stare de coruptie generalizata. spaga a fost transformata in ratiune de stat. euroconsctructul (golden blitz), luxtenul, alro slatina, parcarile cocos-dali, smenurile fratelui mircea, au devenind prioritati prezidentiale, lipindu-se ca marca de scrisoare de regimul actual. la acestea s-au adauga manariile cu parcul bordei, casa din mihaileanu sau miile de kilometrii de borduri chinezesti, care impanzisera bucurestiul pe vremea lui adrian videanu.
in tara, baronii portocalii, incepand cu fratele mircea basescu si continuand cu gheorghe flutur, mircea hava, sorin frunza verde, ioan olteanu, finul gheorghe falca, george scripcaru, tiberiu iacob ridzi, sorin apostu, mircea gutau, etc, au transformat judetele in feude ale partidului portocaliu, adevarate fabrici de bani pentru visteria cotroceni-pdl, dar si a buzunarelor largi si primitoare ale mai sus numitilor.
pentru ca nu era de ajuns atata jaf si hotie, departamentul national anticoruptie, avand in frunte un condamnat cedo, s-a transformat intr-un simplu compartiment subaltern al palatului cotroceni, cu functia de macelarie prezidetiala, iar monica macovei, fost procuror ceausist, lovita de patima betiei si a inavutirii fara de lege (2 case, 3 apartamente, 6 terenuri, 2 masini, conturi in romania, macedonia si franta) a compromis, alaturi de traian basescu, lupta impotriva coruptiei.
sa nu uitam nici de filmul cu prosti "rapirea ziaristilor", in care "domn-profesor", cum ii zicea unul din arabii implicati in eveniment lui traian basescu, si-a propus sa prosteasca o tara-ntreaga !
in 2004, traian basescu era in stare sa stranga cateva mii de oamenii la cate un miting, de la care, este adevarat, nu lipseau salariatii primariei, membrii misa, destul de multi liberali, incantati de radicalismul anti-psd al acestuia, plus mitingistii „profesionisti”, adusi din judete, cu de autobuzele.
au urmat aproape 5 ani de " trait bine" si, cum era de asteptat, mare parte din public si-a schimbat optiunile, iar basescu nu mai face "rating", cum spun cei de la tv. din aceasta cauza, s-a declansat o nebunie „teritoriala”, basescu incepand sa alerge dupa electorat, ca dupa un tren care tocmai a plecat usurel din gara noastra mica.
consecinta? basescu este omni-prezent, in ultimile luni, prin balciuri, targuri si oboare, sau unde se strange un sobor de preoti, pentru a-i distra pe participanti, in speranta ca nu-l vor uita la vot pentru ca "s-au pozat cu maimuta". de multe ori, pe scena improvizata pentru lautarii de la hora, l-am vazut pe presedintele in functie al tarii noastre, persoana care ar trebui sa reprezinte romania cu cinste si demnitate, imbracat cu recuzita lui marian ralea de la abracadabra, straduindu-se din rasputeri sa tina lumea atenta cu gimbuslucurile sale. ma gandeam, uitandu-ma la televizor, cum se prostea basescu, intr-o zi, in fata unor sateni adunati ca la comedie, ca intre sublim si ridicol nu-i decat un pas, dar cat conteaza daca il faci!
chiar daca, in prezent, basescu si gasca sa de plescari se vad in fruntea romaniei ca ceausescu, pe zeci de cincinale, este foarte probabil s-o pateasca atat el cat si parvenitii portocalii, ca pingelica si biroul lui politic, cat de curand!
iata doar cateva lucrurile concrete, traite de mine, care ma motiveaza sa sustin psd-ul si sa apreciez ca presedintele acestui partid, mircea geoana, ion iliescu, presedinte al romaniei si adrian nastase, prim-ministru al tarii noastre, au reprezentat si reprezinta cu demniate, devotament si onoare romania, iar perioada in care psd-ul a condus tara noastra este incomparabila si incompatibila cu actualul balamuc national, numit "regimul basescu-jaful porocaliu ". semnat: perseverent.

 
#3 ion 5.06.2009 21:51

excelent comentariul domnule pandaru

 
#4 mara 5.06.2009 21:54

bravo claudiu, cred ca esti singurul care nu ne trimite la vot ca pe prosti. ma bucur sa citesc un editorial bine argumentat si care din pacate are un final superb scris, perfect valabil

 
#5 Dorina Avramut 5.06.2009 21:57

" Rikki don't lose that number"...555 3892

 
#6 psd=repetent la ue 5.06.2009 21:57

ion iliescu face campanie electorala pentru un nou mandat al europarlamentarei rovana plumb (psd) care se claseaza in topul listei absentilor, in perioada care a trecut de la precedentele alegeri rovana plumb de abia daca a trecut de 50% prezenta. cum te poate reprezenta un asemenea candidat chiulangiu? ion iliescu nu se uita la prezenta. cum ii face campanie unei asemenea nesimtite? ( vezi aici: ioniliescu.wordpress .com )

 
#7 un scarbit 5.06.2009 22:06

daca ii deranja perspectiva absenteismului se mobilizau ei mai vartos. ce-am vazut pana acum a fost doar preambulul campaniei de toamna. desi s-au maimutarit parca anume pentru a-i scarbi pe indecisi, ai dreacu, o taxa n-au scos. atata timp cat traim intr-o tara in care suntem obligati sa platim aberatiile unor minti bolande (taxa auto indiferent de forma, de bariera, de copyright pentru muzica pe care nu o s-o ascult niciodata, pentru apa de ploaie etc etc) eu nu voi mai merge la vot. sa se voteze intre ei, ca eu doar ma limitez la a-i f.ute in gura, ca sa simta un gust aparte.

 
#8 stalker 5.06.2009 22:10

argumentatie perfecta ! felicitarii claudiu !

 
#9 666 5.06.2009 22:23

nea pandarule, mai bine stateai in continuare la panda in loc sa scrii ineptii. daca te consideri mai bun (era sa spun "mai superior"!!!?) decat teodor ungureanu, daca monica macovei, cea care ne-a adus in ue iti este "egala cu zero" cauza nu poate fi decat ori un orgoliu nemasurat si nemotivat ori o lipsa crasa de inteligenta (si, cum se stie bine, de multe ori acestea doua merg mana in mana). lasa-te de jurnalism, domnule, si apuca-te de agricultura, poate vei face ceva folositor pentru romania!

 
#10 dora 5.06.2009 22:23

eu ma duc si imi anulez votul.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa