215 comentarii 26107 afișări

Prezint scuze d-lui Vladimir Tismăneanu

de Cristian Tudor POPESCU Postat la: 25.06.2011 15:16 Ultima actualizare: 25.06.2011 15:48

"Hai sictir, Volodea!" Aşa ar trebui să-i răspund d-lui Vladimir Tismăneanu, pe potriva nivelului intelectual exhibat în replica d-sale la faptul că i-am atras atenţia în legătură cu atitudinea sau, mai exact, nonatitudinea faţă de alegaţiile "istorice" ale preşedintelui Băsescu. N-am s-o fac, nu vreau să sporesc josnicia adusă pe lume în aceste zile de preşedintele profesorului Tismăneanu şi de profesorul Tismăneanu însuşi.

"Cristian Tudor Popescu, cunoscutul filosemit şi antifacist (sic), cândva apologetul negaţionistului Roger Garaudy (e nevoie să revenim la subiect, d-le CTP?) mă acuză că am capotat la testul evreităţii, nu doar la acela al vocaţiei mele intelectuale. A uitat de fostul său coleg de la Adevărul, Sergiu Andon, autorul unui abject pamflet intitulat "Hai sictir, majestate".

Asta a considerat a produce dl intelectual Tismăneanu după ce subsemnatul a observat, într-un mod cât se poate de urban, că pur şi simplu nu are voie să nu reacţioneze la declaraţiile d-lui Băsescu, în calităţile d-sale de istoric al comunismului, autor al raportului Tismăneanu şi, nu în ultimul rând, de cetăţean de origine evreiască. Citatul de mai sus e un păstos exemplu de argumentum ad hominem, în genul popularizat de Ralea, "Aşa-mi trebuie dacă stau de vorbă cu o tuberculoasă!" sau, în istoria folclorului comunist, "Da' voi de ce-i omorâţi pe negri?!". În modul cel mai limpede, el poate fi desfiinţat cu expresia pură şi seacă a lui Maiorescu: "Nu e în chestie".

Nu e-n chestie, d-le profesor, dacă eu sunt filosemit sau, cum josnic insinuaţi, antisemit. Dacă ăsta ar fi subiectul, v-aş spune că sunt filosemit sau antisemit în aceeaşi măsură în care sunt filoromân sau antiromân. Iar în ce priveşte poziţia subsemnatului faţă de fascism, mă împingeţi din nou să folosesc cuvintele cu care începe acest text.

Nu e în chestie apologia lui Roger Garaudy. Dacă ar fi, v-aş spune că umflaţi lucrurile ca un veritabil agitator cominformist: am scris doar un articol critic, evidenţiind ce mi s-a părut raţional şi ce nu într-o carte de R. Garaudy, nicidecum o apologie a respectivului. Cât priveşte ameninţarea "e nevoie să revenim la subiect, d-le Popescu?", măi, războinicule, măi, ninja blog, am publicat articolul şi într-o carte, sunt dispus să-l susţin în orice moment, nu cum faceţi matale cu raportul ce vă poartă numele, raport cu care dl Băsescu tocmai s-a şters la gură.

Dar maximul jegoşeniei agitprop îl atingeţi afirmând că aş fi uitat de Sergiu Andon, autorul pamfletului "Hai sictir, majestate". Mai întâi, domnule istoric, profesor, om de ştiinţă, titlul exact al articolului în cauză, apărut în Adevărul, este "Fir-ai al naibii, maiestate!", sictirul e o minciună din repertoriul dvs., ca să dea mai bine la public denigrarea subsemnatului. Chiar în seara declaraţiilor d-lui Băsescu pe care nu vă aranjează să le comentaţi, am răspuns încă o dată, la Realitatea TV, în legătură cu "Fir-ai al naibii, maiestate!". Am explicat că dl Andon a introdus titlul şi textul în ultimul moment, la închiderea ediţiei, pe răspundere proprie, fără aprobarea Consiliului Director care conducea atunci ziarul Adevărul. Ani de zile am plecat capul şi am cerut scuze în numele ziarului, delimitându-mă de acel articol de câte ori eram întrebat. Când dl Andon a cumulat încă un gest asemănător, de data asta în legătură cu Mihai Eminescu, a fost destituit din funcţia de membru al Consiliului Director şi a părăsit ziarul Adevărul. Dvs, d-le Tismăneanu, aţi prezentat cuiva scuze pentru ce-a făcut dl Băsescu?

În rest, dragă Volodea, dacă dormi liniştit, aşa cum spunea dl Băsescu că va dormi după ce a citit în Parlament raportul Tismăneanu şi i-a strâns mâna regelui Mihai, chiar îmi prezint scuzele, pentru deranj.

Cristian Tudor Popescu este senior editor al ziarului Gândul

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: cristian tudor popescu; ,comentariu; ,puterea gandului; ,scuze; ,vladimir tismăneanu; ,regele mihai

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 dragos vasile 25.06.2011 15:49

Raspunde

Bravo domnule trebuie arsi comunisti si securistii vopsiti.

#2 Non-Fan 25.06.2011 15:58

Raspunde

D-le. Popescu nu pot sa va trec cu vederea anume excese, printre care cel mai pregnant pentru mine ramane aprecierea inexacta : "In acest moment Basescu a pierdut alegerile", facuta candva intre doo tururi prezidentiale, nu mai tin minte care.

Va reprosez aceasta pentru ca este absolut nepotrivit cu consistenta dumneavoastra unica in spatiul Romanesc de a avea opinii, puternice si argumentate, si mai ales nelegate de vreunul din "potentatii" efemerii ai vremii.

Va scriu acest mesaj pentru ca, desi imi imaginez ca nu aveti nevoie de vreun sprijin cand ii ignorati pe cei care au ca unic obiectiv in viata obedienta - si simt nevoia sa si-o manifeste in spatiul public -, totusi, e posibil sa va intrebati uneori daca nu sunteti singurul om sanatos intr-o lume nebuna, nebuna.

Va multumesc ca sunteti inca un reper intr-o lume care are mare nevoie de asa ceva.

#3 basil 25.06.2011 15:58

Raspunde

Cine a ajuns sa ne conduca, urmasii fostilor "slugi la rusi" ! NU trebui prezentate scuze lui Volodea , fiul cominformistului (agent al Kominternului) Leonid Tisminetski, care se ocupa cu subminarea si dezmembrarea Romaniei interbelice si era in slujba URSS. Acest Vladimir a copilarit in lux in primaverii printre tablouri si artefacte furate de la industriasi doar pentru era fiu de sluga la rusi. Cu astfel de oameni s-a inconjurat basescu. Nu mai zic de patapievici, alt fiu de agent al URSS. Sau de teodor baconschi , fiul lui anatol baconski, ce folosea agitprop pentru slujul la blestemata putere rusa.

#4 basil 25.06.2011 15:59

Raspunde

Agitprop e adjectiv, scuze.
Definition of AGITPROP
: propaganda; especially : political propaganda promulgated chiefly in literature, drama, music, or art
— agitprop adjective

#5 Victor 25.06.2011 16:18

Raspunde

interesant articol! pana acum nu stiam ca daca un ziarist scrie ceva intr-un jurnal, intregul management este de vina! ce naiv eram, eu credeam ca prostiile doamnei Pora ii apartin doar ei, acum aflu ca toti aia de la 22 poarta raspunderea! nu sunt de acord nici cu cei care il leaga pe domnul Tismaneanu de parintii sai..fiecare pasare trebuie pe gura ei sa moara... interesant ar fi sa citim critica scolii de la frankfurt pe care o facea domnul Tismaneanu, in care profita de alde Marcuse et comp. sa le-o traga capitalistilor..domnul Tismaneanu nu este decat un intelectual oportunist, nu are convingeri, nu simte dramatismul ideii si nu-l vad aparand cu arma nici o idee, precum a facut-o alde MIhalkovski..regizorul rus, in anii 90..si in plus, nu are umor...omul e sec, o plictiseala, scrie cuvinte si uneori le si vorbeste

#6 narcisa 25.06.2011 16:24

Raspunde

DOMNUL CRISTIAN TUDOR POOPESCU,ORICE SITUATIE S-AR FI IVIT, TREBUIA SA RASPUNDETI CA UN OM .INTOTDEAUNA V-ATI DAT MARE DAR ACUM CHIAR A-TI FACUT-O LATA,ASA SE VORBESTE?CE VORBA ESTE ASTA ?HAI SICTIR.CE SA INTELEAGA OMUL DEAICI?CE A-TI VRUT SA SPUNETI>?MAI MARE RUSINEA.A-TI UITAT SI SA VORBITI.SI MAI SPUNETI CA SUNTETI DIRECTOR LA ZIARUL GANDUL.

#7 Icler 25.06.2011 16:24

Raspunde

La noi nu se poate condamna comunismul decat de pe pozitii legionare-fascistoide. Si viceversa. Oamenii simt nevoia sa se delimiteze atat de clar de "fostii" incat inevitabil dau in extrema cealalta.
In aceasta logica, Regele este intr-adevar o sluga a bolshevicilor, iar trioul Basescu - Orban - Papi sant promotorii noii Axe a extremei drepte in Europa.
In final toata lumea are partial dreptate, si se pot certa mult si bine, [cu argumente solide] in chestiunile unde nici unii, nici altii nu au dreptate.

#8 narcisa 25.06.2011 16:28

Raspunde

Si cand o sa-ti spuna ,,HAI SICTIR 'tot fana o sa-i fii?

#9 VOLODEA 25.06.2011 16:30

Raspunde

Imi cer scuze d=le C.T.POPESCU.Nu sant nepotul lui VLAD ca sa am toate informatiile necesare pentru a spune tot adevarul.Cand o sa ma ajutati cu mai multe informatii voi mai scrie despre comunism.Stiu ca dvs.aveti date mai multe din arhiva fostei unitati sec.o336 Pitesti.Va recomad lectura placuta.

#10 vio 25.06.2011 16:30

Raspunde

3. Despre “puiul de bolşevic” [V. T. ] “Afirm cu deplina responsabilitate si am inca o buna memorie. Lucrurile s-au complicat in momentul in care am constatat ca d-l Goma cu doua, trei zile inainte ca eu sa-i fi trimis invitatia, pe baza faptului ca i se pusese la dispozitie un citat atribuit lui Vladimir Tismaneanu, in care Vladimir Tismaneanu pasamite il decreta intr-un fel pe Paul Goma ca fiind autorul unor texte cu caracter antisemit, Paul Goma punea sub semnul intrebarii credibilitatea stiintifica a lui Vladimir Tismaneanu si isi incheia acea notatie: ‘este si el un pui de bolsevic‘”. Dacă este adevărat că am comis eroarea de a-i atribui lui V. T. un citat care nu-i aparţinea (şi pentru care mi-am cerut imediat scuze), nu este adevărat că determinasem ruptura dintre noi prin notarea în jurnal: “este şi el un pui de bolşevic”. Nu, nu. Admit: i-am spus aşa (în Jurnalul meu, personal, vorba lui Dinescu, “difuzat” pe internet!) din pricina unui citat greşit atribuit lui - însă: Este sau nu este adevărată afirmaţia? - Este el, Vladimir, fiul lui Leon Tismăneanu - cetăţean sovietic, “lucrător” în timpul războiului la Radio Moscova, sub direcţia lui Răutu, trimis în România ocupată de ruşi? ; a fost L. Tismăneanu unul dintre importanţii şi ferocii agenţi ai comunizării, sovietizării, martirizării ţării noastre? ; a fost el director adjunct al Editurii Politice şi plin al catedrei de marxism- stalinism, la Universitatea Bucureşti - nu “leninism”, cum edul-corează fiul meseria tatălui ? ; - Este el fiul Herminei căsătorită Tismăneanu şi dânsa redactor la Radio Moscova, cetăţean sovietic, în România ocupînd funcţii-posturi de importanţă politică? A fost dânsa - cât a fost - director de cadre în Ministerul Sănătăţii? ; - Este el, Vladimir nepotul Cristinei Luca-Boico,…

Vezi toate »