Prioritate celor care votează cu bani

de Gheorghe CERCELESCU Postat la: 21.07.2009 18:58 Ultima actualizare: 21.07.2009 18:59

Fondul Monetar Internaţional şi Comisia Europeană înmulţesc avertismentele la adresa României. Demersurile celor două instituţii internaţionale par exagerate. Când va veni la Bucureşti, pe 29 iulie, pentru o primă evaluare a îndeplinirii condiţiilor din acordul de împrumut, Fondul va constata că Guvernul şi-a făcut lecţiile, adică s-a încadrat în ţinta de deficit bugetar pentru primele şase luni ale anului. Situaţia finanţelor publice nu este însă atât de roz cum pare la prima vedere. Populismul deşănţat promovat de întreaga clasă politică în campaniile electorale din ultimii doi ani se întoarce acum împotriva celor care au deschis cutia Pandorei. Pentru a face faţă creşterilor excesive de salarii şi pensii, îndeosebi din anul 2008, Guvernul se împrumută masiv la bănci, care s-ar putea să-i trântească uşa în nas, dacă dezechilibrul finanţelor publice se va accentua şi mai mult. Cum un rău nu vine niciodată singur, cei care se simt victimele unor promisiuni neonorate sau ale unor măsuri ce au dus la pierderea unor drepturi câştigate legal ameninţă cu tribunalul, care s-ar putea să le dea câştig de cauză. În acelaşi timp, cu cât se apropie alegerile prezidenţiale, cu atât se înmulţesc vocile politicienilor „grijulii”, care spun că românii ar fi strâns prea mult cureaua şi, din această cauză, ar trebui slăbită. Fuga de realitate şi ascunderea adevărului în nişte speranţe nerealizabile date populaţiei domină mai mult ca oricând agenda politicienilor români, iar acest lucru îngrijorează cel mai mult finanţatorii noştri externi.

Dacă actualele tendinţe nu vor fi stopate sau chiar inversate, deficitul bugetar va sparge plafonul convenit cu Fondul, fapt ce va echivala cu ieşirea României din acordul de împrumut. Într-o asemenea eventualitate, economia românească ar primi o lovitură nimicitoare, pentru că ieşirea din acord ar exercita o puternică presiune asupra cursului de schimb. Ceea ce ignoră politicienii noştri, care au început să fie preocupaţi numai de campania electorală (vezi cazul „Spiru Haret”), este faptul că acordul de împrumut e destinat apărării cursului. Orice depreciere a leului se duce în inflaţie şi în depunctarea economiei de către agenţiile de rating. De unde plecau sau nu mai veneau, investitorii străini se vor pune şi mai tare pe fugă. Or, fără finanţare externă, economia se stinge lent, dar sigur. Dacă Guvernul nu va realiza că ieşirea din criză depinde de investitorii străini, care votează cu bani, nu de cei care introduc o hârtie în urnă, eşecul tentativelor sale va fi garantat, oricât de multe programe de genul „Prima casă” sau „Primul siloz” va lansa pe piaţă.
 

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

12 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 21.07.2009 23:15

Fondul Monetar Internaţional şi Comisia Europeană înmulţesc avertismentele la adresa României. Demersurile celor două instituţii internaţionale par exagerate.

 
#2 balamuc 21.07.2009 23:15

pe cand si programul "primul cavou " ?

 
#3 tester 22.07.2009 11:55

cresterea nemasurata a numarului de salariati bugetari [peste nivelul la care se situa in 1998 cand economia centralizata justifica cuantumul] este o piatra de moara legata de picioarele bugetului. la fel si cu puzderia de pensionati medical facuti pe spaga ce alimenteaza economia subterana. executivul nu vrea sa inteleaga ca singurul contributor valabil la bugetul saracit de pomeni electorale este economia particulara. se biciuieste mereu acelasi cal slabit. este deja foarte tarziu!

 
#4 punctul pe i 22.07.2009 13:40

@ tester : iarasi idei preconcepute, lansate din artileriile propagandistice ale " marilor patroni si investitori " si sustinatorii lor ! nimic mai fals !! cele mai mari si mai multi evazionisti nu sunt institutiile bugetare sau salariatii acestora ci.. tocmai cele private !! incepand cu exploatarea aproape sclavagista a muncii la negru si terminand cu declararea oficiala a platii doar pentru salariul minim pe economie ( cu plicul cash pentru diferenta ) si pana la specularea la maxim a tuturor portitelor oferite de lege ( mai ales pentru patroni , care fac orce pentru a nu avea profit - plutind la limita..falimentului !! toate acestea sunt binecunoscutele ... contributii la bugetul de stat a ... atotlaudatului sector privat !!

 
#5 @punctul pe i 22.07.2009 14:18

singurul comentariu cu care sunt de acord! scrie domnule mai mult!

 
#6 subscriu... 22.07.2009 14:30

...la comentariul de mai sus! acum, cand vin tot mai putini bani la buget si nu mai este din ce sa se faca o serie de plati, se pune falsa problema a salariilor bugetarilor si aproape deloc a sectorului privat ce-l capuseaza pe cel de stat! despre asta, tacere maxima! liniste! toti afaceristii traiesc cu impresia ca muncesc cinstit chiar si atunci cand fura, fie statul, fie proprii salariati. in opinia astora orice teapa data cuiva reprezinta o afacere ridicata la rang de arta! in fapt, totul nu e decat o frauda generalizata si este posibila doar intr-un stat minimal, slab, cu institutiile de forta demobilizate si timorate, asa cum si-au dorit unii ca sa-si poate atinge scopurile.

 
#7 Ady 22.07.2009 14:47

excelent articol!din pacate bizonul romanesc nici in ceasul al 12-lea nu intelege ca sectorul privat produce valoare iar cel de stat primeste prin redistribuire.dupa 50 de ani de comunism si indoctrinare mai tb sa treaca 50 pana se va intelege lucrul acesta!laptopul pe care cititi,tel mobil la care vorbiti ,masina cu care mergeti ,etc toate au fost create de catre niste indivizi inteligenti,puternici si liberi si de catre state care au inteles sa ii puna pe acestia pe primul plan si totul sa graviteze in jurul lor si nu invers!!!

 
#8 @ 13.40 22.07.2009 15:04

hai ca-i buna! deci cele mai mari evaziuni sunt provocate de privati! ok dar de cine altcineva, ca banii din taxale 'institutilor de stat' se duc tot in buzunarele statului. minus salariile si risipa [specifica] .se vede ca esti bugetar si tremuri pentru locul pe care cu onoare sezi. am o noutate proasta pentru voi. vin restructurarile. dupa alegeri. cautati-va de pile.

 
#9 punctul pe i 22.07.2009 15:14

domnule ady : nu stiu cine este mai indoctrinat dintre noi doi , dar va rog sa ma credeti ca toate realizarile umane la care faceti referinta sunt valabile fiintei umane in general, cu o cultura si cunostinte tehnice superioare , experienta si devotament , indiferent de forma de proprietate a societatii sau firmei in care actioneaza !! spre exemplu subsemnatul am un autoturism fabricat de un consortiu international cu capital majoritar de stat , folosesc un calculator si telefon alimentate cu energie electrica produsa de un sistem energetic cu capital de stat , si imi exprim opiniile pe baza pregatirii mele profesionale dobandite intr-o institutie de studii superiare de stat ! lucrez intr-o institutie cu capital privat ! si toate aceste lucruri la un loc ma fac sa nu fiu de acord cu dvostra ca un sector privat poate constitui l"ombelico del mondo numai pur si simplu pentru ca este ...privat ! ba dimpotriva.. iar ca sa fiu si mai precis , va rog sa-mi spuneti cum ar functiona un stat civilizat , cu : invatamiant exclusiv privat , asistenta medicala exclusiv privata , politie privata , aparare si armata private , administratie privata , sisitem juridic privat !! si de ce nu si ..guvern ..privat ???

 
#10 @Ady 22.07.2009 15:34

ei, da! daca e vorba de indoctrinare, matele chiar faci dovada! e vorba de o noua 'doctrina', asta postdecembrisa, potrivit careia tot ce este bun se afla numai intr-o parte, aia capitalista, asa zis libera, iar tot ce e rau este numai dincolo, la nenorocitii aia de comunisti! hai bre, mai lasati-o cu propaganda asta, acesti douaj'de ani au demonstrat cu prisosinta ce era de demonstrat! saltul tehnologic occidental este bazat - pe langa inteligentele cooptate cu sau fara de voie - si prin furtul de inteligenta in cel mai adevarat sens al cuvantului. economia tarilor asa zis libere se intemeiaza in buna masura pe indatorarea, chiar si prin acapararea chiar prin forta armelor a resurselor si bogatiilor altor tari. exemplele mai pot continua... asa ca, mai las-o nene cu propaganda asta, gandeste-te ca au cam trecut cei doaj'de ani propavaduiti de brucan! ce dreaq, n-ai mai progresat, inghiti tot ce ti se vara sub nas, tot la stadiul de stupid people te afli?

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa