Privatizarea Partidului Comunist

de Cristian Tudor POPESCU Postat la: 16.02.2010 20:03 Ultima actualizare: 16.02.2010 20:05

Ion Iliescu se retrage… Nu pot să nu fiu melancolic. În 20 de ani, am scris sute de pagini şi am vorbit zeci de ore despre acest om. Face parte din viaţa mea lăuntrică, aşa cum a făcut şi Nicolae Ceauşescu. Despre Ceauşescu n-am scris niciun rând înainte de Revoluţie: dacă aş fi avut ocazia, l-aş fi împuşcat respectuos. Covârşitoarea majoritate a articolelor mele despre Ion Iliescu sunt horror; i-am analizat rictusul, rânjetul, ochii care nu zâmbesc niciodată, în vreme ce gura se duce spre urechi. I-am prevestit dispariţia de pe scena politică în 1996, comparându-l cu un soare mort, pentru ca în 2000 să ajung să fac de-a dreptul lobby public în turul 2 pentru realegerea lui. Apoi, în 2004, l-am asemuit cu Diavolul.

Şi totuşi, nu pot să trag acum concluzia că retragerea lui Iliescu, care înseamnă sfârşitul unei epoci, înseamnă şi un fapt benefic pentru PSD, o victorie a noului împotriva vechiului, a reformei împotriva stagnării. În ceea ce priveşte imaginea exterioară a partidului, ieşirea din prim-plan a lui Ion Iliescu poate însemna un câştig. Şi când n-a candidat, Iliescu a fost o ţintă electorală cu punctele lui vulnerabile legate de mineriade şi Revoluţie. În acelaşi timp, este şi o pierdere: chiar şi la vârsta lui "matusalemică", bătrânul comunist mai are un electorat al său. Aici se poate trage linie şi face socoteala. În plan intern însă, pierderea pentru PSD este netă.

Ion Iliescu este singurul politician din PSD care are şi convingeri. Nu spun principii, pentru că nu uit replica pe care mi-a dat-o când l-am întrebat dacă politica nu înseamnă, în primul rând, nişte principii neschimbătoare în funcţie de conjuncturi: "Nu, politica înseamnă să găseşti principiile cu care să poţi rezolva o anume conjunctură". Ceilalţi n-au convingeri, au doar interese. În ultima vreme, Iliescu a fost, paradoxal şi trist, la cei 80 de ani ai săi, cea mai raţională, consecventă şi democratică voce din PSD. A susţinut tot timpul neintrarea PSD la guvernare, a primit sobru şi rezervat rezultatul exit poll-urilor din seara de 6 decembrie, a fost singurul pesedist care a tratat aşa cum merita explicaţia "flăcării violete" pentru înfrângerea lui M. Geoană la prezidenţiale, respinge hotărât procedura nedemocratică a votului "de gaşcă". Reporteri TV m-au întrebat dacă retragerea d-lui Iliescu nu e cumva un joc, o stratagemă? Sunt suficient de bătrân ca să ştiu că Iliescu nu s-a jucat niciodată cu cuvântul demisie. E un om serios, dacă a spus-o, o va face. Poziţia pe care o deţinea în partid, fără să aibă gaşcă, clientelă, baroni, îi permitea să intervină critic fără reţineri, aşa cum a făcut-o şi la recentul Consiliu Naţional. Cu limba lui de rumeguş vechi, cu ticurile de activist, dl. Iliescu făcea să se mai audă şi adevăruri supărătoare despre starea partidului dincolo de plasticul discursurilor ipocrite ale mult mai tinerilor săi colegi.

Fără Ion Iliescu, asistăm acum la privatizarea PSD. De-a lungul anilor, partidul lui Ion Iliescu a privatizat cum a privatizat hălci din economia românească. Acum, pentru că nu mai e la putere, i-a mai rămas să se privatizeze pe sine. Echipa Vanghelie-Geoană (în această ordine) doreşte pur şi simplu să ia în posesie PSD. Şi are cele mai multe şanse să reuşească.

Indiferent însă de cine va câştiga sâmbătă, PSD nu va reuşi să scape de imaginea de "burghezie roşie" care îi împiedică pe atâţia oameni cu vederi de stânga să-l voteze. Zisa lui Ion Iliescu a fost "Sărac şi Cinstit". Am ironizat-o de nenumărate ori. Acum însă, odată cu plecarea lui, Partidul îşi va pune pe burtă deviza pe care o ţinea în buzunar: "Decât sărac şi cinstit, mai bine şmecher şi bogat".

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

104 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 iug 16.02.2010 21:35

COMUNISMUL MOARE INCET, DAR SIGUR. DUPA O JUMATATE DE VEAC, CE MAI CONTEAZA PUTINA RABDARE.

 
#2 Raluca 16.02.2010 21:42

Imaginea PSD-ului de burghezie rosie nu i se datoreaza lui Iliescu ci urmasilor lui care, ajungand in diferite functii de conducere in partid si pe la diferite ministere precum si in consilii judetene, au reusit sa se faca de ras, dezvoltand si mentinand o caracatita a coruptiei in Romania. Toti stim ca cei de la varful PSD-ului se bazeaza pe baronii locali fapte care nu le fac cinste. De aici le vine si numele de burghezia rosie. In tot acest timp, Ion Iliescu a fost si va ramane un lider cinstit si cu principii de stanga si poate, cel mai democrat membru al partidului. Pentru asta il respect si regret ca se va retrage din functia de membru de onoare al PSD-ului.

 
#3 George 16.02.2010 21:47

Ion Iliescu nu a facut niciodata o miscare care sa aiba o finalitate imediata, el intotdeauna a gindit a actiune in citeva faze.
Si aici putem vorbi de acelasi pattern. Sint cele mai clare semne ca PSD'ul, in forma actuala, nu are viitor. Nu are doctrina social-democrata, nu are lider electabil, nu are victorii, si nu are plan de viitor.
de multe poate Ion I sa fie aciuzat, nu insa de acela ca nu e un bun politician. Si el a simtit acelasi lucru, si se pregateste de scindarea partidului... aripa mafiota Geoana-vanghelie-hrebe pe o parte, si ceilalti, impreuna cu aripa Cluj, incercind sa formeze o grupare social-democrata adevarata. girul lui ion Iliescu ii va da un mare boost la pornire. Nnimeni nu vorbeste de Geoana in contextul care trebuie... el este ne-electabil, nu are charisma, nu are abilitati politice, nu are transparenta, nu are calitati de leader... el este un follower excellent, de accea trebuia sa ramina functionar le Externe.
In concluzie, Romania nu are o stinga bine definita, poate la weekend anumite lucruri se vor schimba.
George, Canada

 
#4 mda 16.02.2010 21:52

păi d. iliescu nu mai era de mult un om cu putere în partid, numai imbecilii credeau că-l va conduce de la spate pe geoană... asta nu are importanță (am È™i eu niÈ™te chestii ale mele). iliescu avea convingeri, da asta e adevărat È™i mai avea È™i electorat mamăi ce puteau însă fi destul de uÈ™or * cu niÈ™te castroane de fasole. bătrânul iliescu se retrăsese de mult, din 2004 nu mai avea avea rost... trebuia să plece de acolo de când jocurile l-au înlăturat de la È™efia psd... că jocurile au fost È™i atunci È™i acum constată că nu era decât un om pe lâmgă se putea fura mult... psd a fost tot timpul un partid de găști, baroni locali - unii dintre ei s-au mutat în pdl - È™i iliescu oricum nu le mai era folositor decât pt un loc în parlament poate, dacă nu avea el frâiele să poată să se mănânce pâine bună pe lngă el... era inutil!

 
#5 vox 16.02.2010 21:54

CTP, fdii barbat sui cere-ti scuze pt....rinjetul bolsevic. e printre putinii oameni cerebrali din politica. doar coposu, dan martian si hrebenciuc ii pot sta in apropiere.a si gresit, n-are mina dupa cum a marturisit, dar cozile de topor, oportunistii n-au stiut decit sa-i intre pe sub piele si sa-l imbrobodeze. pacat ca n-a creeat partidul socialist de tip francez si-n românia.mai are timp, dar n-are oameni. martian, iorgovan, alte scuze pt. satirul tau blestemat, au decedat, nastase, pe care tu-l bati la tenis, gherman, liviu maoir, solcanu, taracila, etc au fost marginalizati, iar vanghelionii , in tupeul si nesimtirea lor au inundat partidul. o massmedia echidistantas, competenta, cerbrala si profesionista nu ataca haotic, hienic si mirsav psd in corpore. dar, asta-i viata si-n cimitir mergem prea rar.

 
#6 iustinian 16.02.2010 21:59

Nu cunosc sa existe partide in Romania dupa Revolutie. Injghebari infiltrate, corupte, ipocrite, un tot ce e mai bun al actualei generatii de oameni de nimic si borfasi.
Ion Iliescu a nascut aceasta lume de care se desprinde acum. Prea tarziu.
Au ramas in urma lui Nastase, Hrebenciuc, Vanghelie, Mitrea, Geoana, Basescu, Videanu, Berceanu, Melescanu, Blaga...
A fost oricum deasupra tuturor. La bine si la rau.
Ultimele decenii ii poarta stampila pe spinare. Romania lui Iliescu. Caci alta nu avem nici astazi.
Caci Basescu este doar o imitatie ruginita. Un defect major al Regimului Iliescu.

 
#7 un emigrant 16.02.2010 21:59

pentru clasa politica de la noi trebuie aplicata ultima scena din filmul bastarzi fara glorie(inchisi toti intr o sala si mitraliati),sau tratamentu aplicat de tepes hotilor(inchisi intr o casa si incendiata),ce metoda preferati??????

 
#8 Doina 16.02.2010 22:02

Niciodata nu ati reusit sa aveti o atitudine corecta fata de Ion Iliescu, domnule Cristian Tudor Popescu! Atunci pentru ce sa mai scrieti sute de pagini?

 
#9 defilam cu ce avem.... 16.02.2010 22:07

bun,sunt de acord,dar cu astia ce facem.....basescu,boc,stolojan,videanu,prigoana,murgeanu,berceanu,
lazaroiu,ridzi,poteras,marcel hoara,boagiu,degeratu,croitoru,blaga,
v.stoica,flutur,frunzaverde,pinalty,turcan,falca,ioan oltean,valeriu, tabara,TRU,macovei,mircea toader,roberta anastase(copil de prim secretar al pcr),oana badea,
toader,...etc...etc...

 
#10 roman polanschi 16.02.2010 22:14

Iliescu se va retrage numai la Sf.Vineri pe aleea comunistilor .
Right now ,s a retras pe o alee laturalnica ,[cum ii sade bine unui conspirator ],unde s a vazut de mai multe ori cu eficientul Cozminca ,care tocmai simbata isi va lansa oficial[o data cu congresul PSD ],
noul partid de stinga .
Despre Geoana stim ,a primit binecuvintarea Moscovei ,despre Cozminca o sa aflam .

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa