Procesomanie românească

Postat la: 25.04.2010 17:19 Ultima actualizare: 25.04.2010 19:42

Procesomanie românească

Numărul românilor care se judecă creşte de la an la an. Procesele şi dosarele de toate tipurile se înmulţesc alarmant în condiţiile în care populaţia stă pe loc - atât numeric cât şi ca stare economică - iar sistemul judiciar se "bucură" în continuare de o proastă reputaţie. Cu toate acestea, românii au din ce în ce mai multe probleme pe care consideră că nu le pot rezolva altfel decât în faţa judecătorului sau procurorului. Faptul că cel puţin 8 milioane de români au avut de-a face anul trecut cu autorităţile judiciare este mai mult decât relevant.

Una din principalele explicaţii ale acestei procesomanii este chiar "gena" naţională, înclinată spre gâlceavă, spre "să moară şi capra vecinului", spre "lasă că-i arăt eu". Din acest motiv, orice problemă cât de măruntă - care ar putea fi rezolvată civilizat, pe cale amiabilă - se transformă într-un dosar la tribunal. Românii se judecă pentru un gard care e mutat cu 20 de centimetri în curtea vecinului, pentru programul de vizitare a minorului, pentru împărţirea bunurilor după divorţ(am văzut cazuri în care s-au dus lupte aprige doar pentru oale de bucătărie şi lenjerie de pat!), pentru faptul că tânărul de vizavi te-a făcut "babă nebună" etc.

O altă explicaţie ţine de clasa politică, mai precis de Parlament, care - în probleme de larg interes, cum ar fi spre exemplu legislaţia privind proprietatea sau legislaţia muncii - schimbă legile pe bandă rulantă, într-o manieră ameţitoare, încât nici judecătorii nu au timp să şi le însuşească. De altfel, chiar aceştia au justificat soluţiile proaste sau greşite pe care le dau prin incoerenţa legislativă. Aşa s-au născut zeci de mii de procese care sufocă acum instanţele de judecată. Şi tot aşa s-au născut şi procesele de la CEDO, unde ne aflăm pe un ruşinos loc doi în privinţa cererilor înregistrate.

În fine, ultima explicaţie ţine de modul în care autorităţile româneşti tratează cetăţeanul. Este vorba atât de autorităţile administrative cât şi de cele judiciare. Tribunalele sunt pline cu acţiuni în contencios prin care se contestă acte administrative: ale primăriilor, ale consiliilor locale, municipale sau judeţene, ale ministerelor, ale administraţiilor financiare etc. De asemenea, tribunalele sunt pline şi din cauza sentinţelor judecătoreşti nedrepte: cetăţeanul încearcă în orice chip - apelând la toate căile de atac ordinare sau extraordinare - să schimbe o sentinţă care i-a adus prejudicii.

Românii sunt procesomani şi pentru că au ceva în genă în acest sens dar şi pentru că sunt ajutaţi din plin, aşa cum am arătat mai sus, de legile multe şi proaste precum şi de autorităţile care uită mult prea des că sunt în slujba cetăţeanului.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

13 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gghas 25.04.2010 23:03

este facuta dupa o gramada de legi proaste care vin pe banda rulanta de la un parlament al rusinii nationale. Ce sa mai spunem de celelalte institutii judiciare care practica o justitie de CUMETRIE, hotarand numai dupa propriile interese. Profita de legile confuze, interpretabile si pe aceleasi probe dau hotarari diametral opuse. Singura institutie care ar putea face ordine este parlamentul, dar parlamentarii nu vor sa schimbe nimic, nici nu au timp, mai mult nu sunt pe la serviciu, asa ca cine sa se ocupe de legiferat. De ce avem atat de multe legi neconstitutionale? ???? Probabil, daca legea de functionare a CCR ar fi trimisa la curtea constitutionala, si ei i s-ar gasi ceva articole neconstitutionale. VAI de noi cu asa legi si asa judecatori, de noi oamenii de rand, ca pentru ei e foarte rentabil. CINE II OPRESTE???

 
#2 marcel 26.04.2010 07:25

Cine sa facă legile? Deputatul Bulă? Cu asemenea oameni ne blagoslovesc partidele politice din fauna care le populează! Și se mai miră că nu iese lumea la vot!
MMM la toți!

 
#3 carmen 26.04.2010 08:50

Nu ne place procesele dar asculta la mine femeie cu liceul .
Asta este consecinta ca institutile statului nu lucra si legislatia
Eu personal am avut 6 procese dincauza lor si am mai si platit zeci d emilioane bani cheltuieli
Asta este interesul avocatilor si institutilor sa termine popolatia de tot
Si maia sculta ceva la mine ca de mult m-am gandit la acest fenomen inaintea ta cu mult .
Foarte multe institutii aduc prejudicii ca codul penal si codul muncii le permite si multe din probleme doar in justitie se rezolva nu la nivel de institutie .AM SCRIS LA GUVERN MINISTERUL EDCUATIEI SANATATII AVOCATUL POPORULUI etc... si nici macar raspuns nu dau sau dau raspunsurii de 2 lei Aduc prejudicii cetatenilor de ordin finaciar familiar si etc.........Deci ce te plangi scrie la parlament si la guvern .De ce foarte multe cauze nu sunt la nivel instituional ????
Ca nu lucra si politicul primeaza si este hira intre ei si nu fac nimic nu le pasa ca nu ai trage nimeni la raspundere si la deconcentrate falsuri grave daca esti un pic inteligenta .Cand se schimba culoarea politica se schimba directorii dar catei de sub ei raman linistiti care fac mai multi bani si falsurii si chestii ilegale .Nu ti se da raspuns la contencios astepti 4 ani .Contesti ceva la tribunal ........ contestatii executare etc....... de ce ?? ca se incalca drepturile umane in tara asta daca sti de ele .Si la ONG am apelat si astea trag teapa orice bandit asi face fundatie si ONG de drepturile omului si trage teapa buna si minte si apoi iar in instanta >Ce zici ?? cazuri reale cu acte .Procurorii sunt pe mana cu politia judiciara si face numai vici de procedura in mod intentionat si nu cunosc legea si dau NUP !!!! A zis bine basescu odata trebuie organ de control intre procurorii si judecatorii pentru a tria dosarele bine bine ! CITESTE MESAJUL ATENT SI TRAGE CONCLUZIA !!!NU judecati fara sa ganditi ca senszatii putem face si noi

 
#4 vasile 26.04.2010 08:54

Ce ai vrea s ane lasam prostiti care este mesajul tau Justitia vrea bani dar te-ai dus in arhiva sa vezi cum esti tratat ?? cum se tin dosarele????
multe institutii nu dau raspuns si ai doare in duvaz de cetatenii .Au fost concedierii Pe de alta parte este legilativul de vina cat si justitia care nu are practica unitara la nivel de instante si fac vivi de procedura sa aiba si curtile mai sus de lucru Tribunale si curte apel EI ASI FAC DE

LUCRU NU LUCRA LA PARAMETRII NORMALI justia vor bani si sunt plini de dosare si le fac rapid dupa cum le dai banii JUSTIE = GUNOI =CORUPTIE

 
#5 Criza economica 26.04.2010 09:34

Puteti sa va rezolvati problemele financiare , daca apelati la www.recuperamdatorii.ro
Sunt de incredere !!!

 
#6 nae.ro 26.04.2010 11:31

Avem o asociatie a victimelor justitiei, si mai demult ,la TV, presedinta acestei asciatii a incercat sa expice cardasia intre diferitele niveluri ale justitiei astfel incat sa plimbe un proces pe la toate tribunalele ca sa aibe cu totii ce sa ciubucareasca . Ei bine, reporterita i-a interzis pur si simplu acelei doamne sa vorbeasca, fara un motiv clar . Mai tarziu, reporterita respectiva a fost concediata (de la A3) si atunci am aflat ca avea studii juridice si m-am dumirit despre motivul interdictiei de a vorbi de cardasie. Sistemul asta de supraevaluare a unor oameni si meserii banale e generalizat si e foarte vechi la noi (la semnalat chiar Eminescu) ; el reflecta nivelul general scazut al intelectualilor nostri si duce la un progres in ritm de melc al societatii. Personal, cred ca e o problema de genetica; vecinii nostri veniti cu 1000 de ani mai tarziu, sunt acum mult in fata noastra; cum se explica ?

 
#7 gogu 26.04.2010 13:07

tot ce e rau e romanesc?
procesele se inmultesc pt ca se incheie in 5 ani cate unu, nu ca ar fi romanii procesomani!

 
#8 capri 26.04.2010 13:13

Ar urma, in mod logic, propunerea desfiintarii justitiei in Romania, conform autoarei articolului pare inutila, ba chiar daunatoare..... tine pe roman agitat, pe drumuri ( ingreuneaza traficul rutier si social , incurajeaza nemunca si conflictele intre cetateni ), eu zic, urmand logica doamnei, sa daramam tribunalele, sa trimitem pe oamenii legii la prasila de-a doua a viei.... si astfel vom avea mai multa licoare bahica pentru cetatenii consumatori cinstiti, iar dreptatea se va face in strada cu sabia ninja. A, si va creste profitul salilor de forta, unde cetatenii se vor antrena sa ajunga justitiari de cartier. Ma intreb insa, ... este pregatita cetateana Gabriela Stefan sa se apere si sa riposteze fizic si psihic in cazul in care cineva , oricine, o va numi baba nebuna? ( intreb si eu )

 
#9 baj 26.04.2010 15:23

ROmanii nici in ei nu maia re incredere grefierele de3 acolo sunt corupte si taraganeaza cauzele si prejudicii foarte mici de nu avem nevoie este fenomen grav Cel mai bine ar fi sa dea faliment sau bomba de la hirosima pe ei vulcanu cenusa

 
#10 Iorgu 26.04.2010 16:45

1. Am chemat in instanta liderul sindical pentru ca ei expirase mandatul de cativa ani si nu voia sa organizeze alegerile statutare. Acest proces nu ar fi avut loc daca legea sindicatelor (Legea sindicatelor nr. 54/2003, * in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 73 din 5 februarie 2003.
) ar fi continut articolele: 1. Organizatiile sindicale sunt obligate sa mentioneze instatutele proprii durata mandatului persoanelor alese in functiile de conducere; 2. La expirarea duratei mandatului, acesta devine nul de drept; Aceste doua prevederi nu limiteaza in niciun fel libera asociere!

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa