Prostia doare
Sâmbăta trecută, un reprezentant al Cărţii Recordurilor era chemat într-un orăşel din Ardeal pentru a omologa cel mai mare gulaş gătit vreodată. Dacă ar mai fi zăbovit câteva zile, ar fi dat norocul peste el: putea înregistra recordul de prostie guvernamentală: ordonanţa care le dă respiro 30 de zile miniştrilor cu probleme în penal.
Decizia cabinetului Tăriceanu de a modifica, în şedinţa de joi, la o zi după votul de supravieţuire din Parlament, legea privind răspunderea ministerială este o gafă politică uluitoare. Pe fond, măsura reparatorie este corectă, atâta vreme cât corecturile operate în actul normativ erau necesare. Eliminarea incompatibilităţii privind componenţa comisiei speciale (cu reprezentanţi numiţi de doi dintre miniştrii care oricând puteau deveni, teoretic, subiect de anchetă) şi a prevederii bizare şi discriminatorii referitoare la dreptul DNA de a sesiza direct acest for pentru a cere aviz de urmărire penală (în vreme ce DIICOT nu poate) sunt doar două dintre amendamentele ce trebuiau făcute obligatoriu. Evident însă că nu grija pentru îndreptarea unor nedreptăţi şi respectul faţă de principii i-au împins pe Tăriceanu şi ai lui să opereze legea cu şuriul gros al ordonanţei de urgenţă. Cu acoperire legală aproape completă (minus un aviz de la CSM), demersul legislativ al Executivului rămâne o mârşăvie, dacă e să-l judecăm după criterii etice. Momentul ales îl plasează în mod evident în zona actelor imorale. De ani de zile de când funcţionează legea şi de când actuala echipă politică se află în Guvern, nimeni n-a sesizat strâmbătatea actului normativ. Acum, când DNA-ul umblă cu năvodul după peştii mari şi mici din cabinet, să-i deşerte pe mare lui Băsescu, hopa grija! Nu numai coincidenţa este scandaloasă, dar şi felul în care a fost făcută operaţiunea. Ce propune ordonanţa? Să nu mai fie numiţi membrii Comisiei speciale de către ministrul Justiţiei, ci să fie magistraţi desemnaţi de CSM. Cum spuneam, corect. Dar, surpriză! Ministrul Justiţiei este membru de drept în CSM! Adică incompatibilitatea de care par atât de preocupaţi domnii Chiuariu şi Tăriceanu se mută după perdea.
Dacă toată afacerea asta puturoasă era doar o mârşăvie cu antet guvernamental, poate n-ar fi fost nelalocul ei într-o ţară în care multe HG-uri şi OUG-uri sunt aruncate cu dedicaţie la Monitorul Oficial pentru a rezolva interese personale sau de grup. În cazul de faţă însă, toată acţiunea este, ziceam la început, şi o prostie monumentală. În afara celor 30 de zile de pauză pe care le câştigă Păcuraru, Chiuariu şi ceilalţi 5 ecşi aflaţi „în lucru“, nu se rezolvă nimic. Oricum Traian Băsescu le va da aviz de începere a cercetărilor, ba va dispune şi suspendarea din funcţie a celor doi miniştri pentru că, nu-i aşa, s-a văzut de ce sunt în stare dacă sunt lăsaţi la masa Guvernului! În plus, inteligenţele creatoare de legi din PNL i-au dat o ocazie nesperată şefului statului să prindă din nou glas, după ce votul de la moţiune îl lăsase fără replică. Acum, toată apa e din nou la moara preşedintelui, care-i trage pe roată pe Tăriceanu şi toţi ai lui cu „derapajul de la democraţie“, cu „abuzul de putere“, cu „criptocomunismul“ şi tot ce-i mai vine la gură. Şi se mai spune că prostia nu doare. Ba doare, când ţi se întoarce în moalele capului.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine















255 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Sâmbăta trecută, un reprezentant al Cărţii Recordurilor era chemat într-un orăşel din Ardeal pentru a omologa cel mai mare gulaş gătit vreodată. Dacă ar mai fi zăbovit câteva zile, ar fi dat norocul peste el: putea înregistra recordul de prostie guvernamentală: ordonanţa care le dă respiro 30 de zile miniştrilor cu probleme în penal.
Dupa precedentul Atanasiu modificarea legii era absolut necesara.
Antidevil, precedentul Atanasiu e demonstratia faptului ca totusi, mai exista urme de justitie in tara asta! Ca daca era asa cum urla toti cretinii (gen al de semneaza ''Base-castratu") cum ca TB ii arunca pe toti in puscarie, Atanasiu ajungea la Gherla.
N-aveti dreptate domnule Ursu! Ma uit la postarile de pe forum si va spun sigur: PROSTIA NU DOARE!
si ce-o sa faca base? o sa suspende intreg guvernul saptamanal timp de un an si ceva? si saptamanal justitia il va achita
parca m-a luat si pe mine. sigur m-am molipsit de la caprele astea doua.
ca sa ma iecsprim in cuvintele presedintelui: chioriu sa dus la basescu in birou si ia dato in direct
Se vede ca articolul e scris cu obida. Oricat ar incerca o anumita parte a presei sa il sustina de subtiori pe Tariceanu, uneori pur si simplu trebuie sa ii mai dea si drumul in noroi.
Ar fi mai multe chestii de comentat pe baza textului dar ma opresc la un singur aspect. Se spune in material ca "Ce propune ordonanţa? Să nu mai fie numiţi membrii Comisiei speciale de către ministrul Justiţiei, ci să fie magistraţi desemnaţi de CSM. Cum spuneam, corect." Corect pe naiba! Magistratii nu pot ocupa functii adminsitrative in niciun fel . Daca ati avut curiozitatea sa contactati un magistrat inainte de a scrie articolul ati fi aflat ca potrivit Constitutiei , funcţia de judecător este incompatibilă cu orice altă funcţie publică sau privată, cu excepţia funcţiilor didactice din învăţământul superior. Pe toate agentiile sunt declaratii ale unor membri CSM care spun ca aceasta ordonanta incalca in acest fel Constitutia. Asa ca...mai moale cu corectitudinea...
Acelasi comentariu ca la articolul "Presedintele sparge capul lui Tariceanu si Chiuariu ....."
Prezidentul Traian Basescu a fost foarte suparat ca i s-a luat jucaria din mana,adica s-a modificat prin ordonanta de guvern legea nr.115/1999,modificata de pupila sa fostul ministru al Justitiei Monica luiza Macovei si Vasile Blaga prin ordonanta de guvern nr.3 din 27 .ol.2005,care-i dadea puteri discretionare locatarului dela Cotroceni de a aplica LEGEA BUNULUIPLAC impotriva fostilor ministrii PSD si PNL,vezi precedentul liberalului Atanasiu suspendat cu toate ca i s-a dat NUP si nu a mai fost repus in functie de ministru al apararii intrucat l-a infruntat pe locatarul dela Cotroceni inculpat in dosarul FLOTA si care ar trebui sa raspunda si el cf.legii nr.115/1999 ,deoarece in perioada respectiva a fost ministru,parlamentar si nici decum presedintele Romaniei; Deci cf.legii si art.16 din Constitutie ar trebui sa raspunda in fata legii si nu sa se acunda ca un las in spatele imunitatii.Ordonanta repune si mareste rolul CSM de a numi judecatori in comisia speciala si nu neaveniti branzovenesti si farfuridi si il responsabilizeaza pe presedinte in caz de aviz negativ sa motiveze decizia in fapt si in drept ,cel impricinat,respectivul ministru putand sa se adreseze instantelor de judecata si repune in drepturi comisiile juridice ale Camerei Deputatilor si Senatului de a exercita un control parlamentar riguros asupra parlamentarilor si de ce nu si asupra presedintelui care poate raspunde in fata Parlamentului.