59 comentarii 10134 afișări

Protest şi manipulare

Postat la: 14.01.2012 22:05 Ultima actualizare: 14.01.2012 22:06

Într-o seară de sâmbătă, circa 1000 de români au ieşit în piaţă. O armată de ziarişti a transmis în direct ore în şir de la faţa locului, dar cifra a rămas, în linii mari, aceeaşi. Restul românilor au chibiţat din faţa micilor ecrane, au transmis mesaje pro şi contra pe Facebook sau pur şi simplu s-au dus la mall.

Mulţi au titrat "proteste pro-Arafat". Fals! Cu excepţia mitingului iniţial de la Târgu Mureş, toate protestele au fost exclusiv antiBăsescu. Lumea n-a ieşit în stradă contra noii Legi a sănătăţii, pe care mă îndoiesc că cineva a citit-o, şi nici n-am mai auzit pe cineva sâmbătă seara să pomenească de doctorul Arafat. Prin urmare, 1000 de oameni au ieşit în stradă pe tipar "javră ordinară", încurajaţi sau înjuraţi de un număr de conaţionali pe care nu-l putem estima.

Dacă mă gândesc la protestele de altădată, 1000 de oameni este foarte puţin. De la mitingurile studenţeşti din 1995, Piaţa Universităţii n-a mai cunoscut proteste spontane, în care ZECI DE MII de oameni să participe fără a fi aduşi de partid sau de sindicat, de la orele 12 la 14, pe traseu fix şi cu buget de recuzită. Dacă mă gândesc însă la protestele penibile cu "Dansul pinguinului" din ultimii ani, ce s-a întâmplat acum pare o însănătoşire a protestului şi o revenire la radicalismul candid, dar sănătos al Pieţei Universităţii.

Adevărata baricadă din Piaţa Universităţii a fost una mediatică. La acest protest au apărut clar cele două blocuri media organizate pe acelaşi tipar pro şi contra Băsescu: în funcţie de partea din care ai privit evenimentele, mitingul ar fi putut părea o explozie populară sau, din contra, o adunătură de ultraşi conduşi de şefii lor de galerie. Pe cadru strâns, a ţâşnit disperarea individuală, pe cadru larg, a apărut un grup mic de de scandalagii de profesie.

Dacă priveşti lucrurile cu bună-credinţă, în Piaţă nu a fost o mare adunare de oameni, dar nici o adunătură de derbedei. N-am asistat la o nouă Revoluţie română (la televizor, comparaţia cu Ceauşescu a căpătat proporţii groteşti, cum ar fi episodul cu fuga din Bucureşti), dar nici la o şuşă cu nea Gigi pe capotă. În mulţime vor fi fost revoluţionari dubioşi, galerii ale echipelor de fotbal, politicieni infiltraţi, dar ar fi greşit să socotim că ei ar fi fost scoşi în stradă la comandă politică. Protestul lor a fost provocat de un singur om: Traian Băsescu. Reacţia faţă de preşedinte, care a provocat mulţimea cu intervenţia sa bădărană contra medicului Arafat, a fost adevăratul combustibil al protestelor din ultimele două zile. Această stare de spirit i-a scos pe oameni în stradă sincer şi spontan şi i-a făcut să protesteze pe reţelele de socializare.

Cu 1000 de oameni de piaţă şi restul de mall nu faci o primăvară "arabă". Se poate ca cei 1000 să fie creştetul gheţarului, iar în faţa televizorului să fie mult mai mulţi care le împărtăşesc lozincile. Este la fel de posibil ca cei pro-Băsescu să aştepte momentul în care să reocupe Piaţa Universităţii. Adevărul se va vedea la vot. Întrebarea care se pune este unde va fi atunci românul de mall? Tot la mall?!

Suntem de abia la începutul lui 2012, an electoral. Ne vom mai reîntâlni în Piaţa Universităţii.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: florin negrutiu; ,editorial; ,piata universitatii

× Citeşte mai mult »

#1 numele meu 14.01.2012 22:16

Raspunde

Corect!

#2 mruxandra 14.01.2012 22:26

Raspunde

bai oameni buni..v-ati pierdut mintile cu totii? romanul stie numai sa se planga, dar nu si sa analizeze ce e in jurul lui..uitati-va ce e in restul europei si cat de bine stam noi fata de unele tari din punct de vedere al economiei..uitati-va cum ne lauda ai mai mari din UE ca nu am picat in faliment!! si da..pentru asta au trebuit reduse cheltuielile..asta e..dar prefer sa am salariul mai mic decat sa n-am deloc..iar toata povestea cu smurdul a fost total gresit inteleasa pentru ca nimeni nu pus mana pe legea aia si s-o citeasca..stim numai ce vor astia de la tv sa ne arate..vai de capul nostru de romani!! Si btw, in general privatizarea reprezinta salvarea economiei..dar again..cine sta sa citeasca putina teorie economica cand exista televiziunea?

#3 . 14.01.2012 22:33

Raspunde

Asa e, cand un om (Dr.Arafat) a facut ceva vizibil si functional in tara asta, e un semnal de alarma cand isi da demisia. Desi nu stim exact ce a fost in spatele cortinei.

Totusi, de ce n-a iesit nimeni sa protesteze contra Justitiei, cand Vantu, Camataru si altii au fost eliberati? Toto asa, ceva spontan macar; stim cu totii ca multi au privit cu scarba si cu furie acele decizii judecatoresti (sunt doar doua exemple) dar totusi nu s-a concretizat nimic. Ce a fost in seara asta insa, arata ca se poate (cu nuantele de rigoare, subliniate deja in articol)

#4 yephet 14.01.2012 22:34

Raspunde

Ce-ar fi sa se introduca OBLIGATIVITATEA PARTICIPARII LA VOT ??? Trei sferturi din carcotasi (nu azi, in general) nu au fost la vot, dar stiu sa se planga dupa aceea. Cam care ar fi reprezentativitatea alesilor atunci? Avem si votul prin corespondenta acum! Pedeapsa: jumatate din venitul lunar mediu pe anul trecut al fiecarei persoane. Si uite asa, daca ti se pare mai important sa te duci la mare/munte/mall de alegeri, platesti dupa cat ai castigat.

#5 ioan 14.01.2012 22:34

Raspunde

maine voi fi in strada pt ca nu e normal ce fac jandarmii. e prea mult!

#6 Roxana 14.01.2012 22:50

Raspunde

@ioan vei fi pentru ca esti prost, nu asa se rezolva lucrurile, poate te mai calca si o masina, eu una asa as face

#7 Cetateanul neutru 14.01.2012 22:55

Raspunde

Un articol bun, decent, autorul are dreptul la parerea lui, dar ce te faci cu "maestrul " CTP, care face analiza la nivelul intelectual al celor ramasi fara indemnizatie de revolutionar ? BRAVO , FLORIN NEGRUTIU !

#8 Omicron 14.01.2012 23:15

Raspunde

@mruxandra

Unu - depre legea sanatatii. Daca ar fi fost aplicata, sistemul de sanatate ar fi fost la cheremul asiguratorilor privati. Numai pentru a functiona, asiguratorii privati ar fi luat 2,8% din bugetul sanatatii - deci cam 145 milioane euro. Halal afacere. Risc zero, profit sigur din banii bolnavilor.

Doi - despre privatizari. Au fost o multime. De fiecare data ni se vanturau vorbe goale. Dai cu libera concurenta, dai binele cetateanului, dai cu unica solutie. Vorbe goale. S-au privatizat furnizorii de energie. Avem servicii mai bune? Nu. Sunt mai proaste. Doar preturile sunt mai mari. Au fost privatizate fabricile de ciment. Avem ciment mai ieftin? Nu. Fabricile au facut cartel si vand cimentul in exterior la pret mai mic decat cel cu care vand pe piata interna. Unde-i binele cetateanului de care ni se vorbea atunci?

Trei - despre deciziile economice. Sa vedem cifrele:
In dec. 2008 datoria * era de 13,4% din PIB, iar rezerva BNR era de 28,2 mld. euro. Prima intrebare: in aceste conditii, de ce guvernul a imprumutat 20 mld euro?
Banii de la FMI au mers in rezerva BNR. In mai 2011 rezerva BNR crescuse la 36,3 mld. euro. A doua intrebare: Ce a facut BNR cu cele 20 mld. din moment ce rezerva a crecut cu numai 8 mld? Raspuns: I-a risipit. A injectat bani in sistemul bancar pentru ca bancile sa reia creditarea, iar bancile (straine) au spus merci si au scos banii afara. A sustinand un curs artificial spre bucuria importatorilor.
Evolutia PIB : 2008 - 514.7 mld lei; 2009 - 498 mld. lei; 2010 - 513.6 mld. lei, 2011 - 547 mld. lei. A treia intrebare - Daca PIB creste, cum de nu sunt bani pentru sanatate si invatamant? Raspuns : pentru ca platim imrumutul de la FMI. Imprumut care este platit de cei care nu au vazut un cent: economia reala si *. Sectorul financiar nu plateste nimic, desi a ingitit toti banii.

#9 Mamablu 14.01.2012 23:15

Raspunde

Protestele ”candide” din anii 90 tot de partide erau organizate.
Las-o jos că măcăne.

#10 Omicron 14.01.2012 23:20

Raspunde

Nu stiu de ce au cenzurat cuvantul p ^ u ^ b ^ l ^ i^ c^ a.
Pentru cei ce nu stiu, datoria p ^ u ^ b ^ l ^ i^ c^ a a ajuns la 33,4% din PIB. Strasnica treaba au facut guvernul si presedintele.

Vezi toate »