183 comentarii 37 afișări

Revenirea la realitate

Postat la: 06.09.2009 20:15 Ultima actualizare: 06.09.2009 20:56

Vineri la ora 17.15 am participat la o Ediţie Specială la Realitatea TV pe tema aşa-zisului “raport” Oxford Analytica cu privire la starea presei româneşti. Subiectul nu mi s-a părut important pentru publicul larg; am acceptat totuşi invitaţia dlui Adrian Ursu pentru o discuţie de 15 minute. Ulterior, s-a luat decizia să se facă o emisiune de 45 de minute, la care să fie invitat şi dl Emil Hurezeanu. Mi s-a părut excesiv, ajungea o măciucă la un car de oale, şi alea crăpate, dar am făcut-o şi pe-asta, fiind vorba de dnii Ursu şi Hurezeanu, vechi colegi şi prieteni. Când însă am dat cu ochii, la trei sferturi de oră după speciala noastră ediţie, de emisiunea dlui Răzvan Dumitrescu începând cu fix acelaşi subiect, cu alt rând de jurnalişti convocaţi, paharul a dat pe dinafară. Deci: nu cred că era nevoie de o ediţie specială. Nu ţineam să fiu prezent la aşa ceva. Emisiunea dlui Dumitrescu putea fi singura dedicată subiectului Oxford Analytica şi cu asta basta.

Când însă telespectatorii Realităţii TV au văzut cele două emisiuni în serie, puse să toace acelaşi “raport” bicisnic, în care însă era vorbit de rău dl Sorin Ovidiu Vântu, pe lângă plictiseală, vor mai fi crezut, şi îi înţeleg, că e vorba de o reacţie “în haită”, la comandă, pentru apărarea “mogulului”.

Nu ştiu şi nu mă interesează dacă a fost vorba de o stupizenie în programarea emisiunilor sau de un act deliberat – cele două posibilităţi sunt una mai rea decât cealaltă. Însă cele petrecute vin după luni de zile în care postul Realitatea TV a pierdut vizibil în balans şi obiectivitate jurnalistică în special prin aglomerarea de “aspecte” anti-Băsescu şi cine mai e prin jurul lui. Dacă în loc să citeze bârfele media despre întâlniri Vântu-Geoană, “analiştii” de la Oxford Analytica s-ar fi uitat o săptămână la Realitatea TV ar fi văzut titluri manipulator-denigratoare de tipul Băsescu şi interlopii, ţinut 20 de minute pe ecran în vreme ce preşedintele se afla la o masă pătrată cu nişte zeci de inşi între care se plasaseră alde Măgaru şi Neţoiu, ar fi văzut titlul Cine minte? Udrea?, jenant în părtinirea lui cretină (după Cine minte?, pentru orice jurnalist obiectiv şi cu ceva logică în cap nu mai urmează decât dezbaterea), ar fi văzut-o pe numita Elena Udrea atacată orbeşte şi prosteşte, dar sârguincios de o, din păcate, tânără jurnalistă, ar fi văzut un deputat PD-L aproape azvârlit afară din studio de agresivitatea “moderatoarei”. Şi multe altele. Sau n-ar fi văzut nimic căci domnii de la Oxford Analytica văz că se ocupă cu alegaţiile nu cu faptele observabile. Nu mai vorbesc de concesiile dezgustătoare făcute jurnalismului kicios şi bălos cu ocazia eliberării dlui Gigi Becali sau a “cutremurului în direct”.

Nu întâmplător nu am mai încheiat vreun contract cu Realitatea TV în această toamnă. Prezenţele mele pe post sunt “la liber”, neremunerate. Dacă totuşi mai apar la Realitatea TV, o fac în amintirea anilor în care am colaborat cu un post mult mai apropiat de jurnalismul adevărat, o fac pentru că există acolo câţiva oameni de bună calitate şi de bună intenţie şi pentru că mai sper că Realitatea TV îşi va reveni. Până atunci ţin să comunic cititorilor Gândului care sunt şi telespectatori ai Realităţii TV că nu susţin şi nu sunt implicat în vreun fel în politica editorială a acestei televiziuni, iar intervenţiile mele (dacă voi mai fi invitat, căci n-am cerut în viaţa mea să apar la vreo televiziune, la vreo emisiune) sunt de sine stătătoare, fără nicio conexiune cu alte emisiuni.

P.S. Că tot vorbeam de starea presei româneşti. În “ziarul” de mare audienţă Cancan aud (căci nu citesc aşa ceva) că a apărut un “articol” cu poze despre cum aş fi băut eu cu nişte fete şi aş fi condus apoi maşina. Puţin îmi pasă de cititorii acestui gunoi tipărit şi pixelit – să fie sănătoşi, dar nu doresc să-i cunosc, nici pe ei, nici părerea lor despre mine. Însă pentru cititorii Gândului (printre care nu pot decât să sper că nu se găsesc cititori de Cancan) la urechile cărora, prin mecanismul cunoscut va fi ajuns deja zvonul, relatat cu însufleţire şi ochi umezi de excitaţie, că Popescu s-a urcat beat pulbere la volan cu două piţipoance după el (“scrie în ziar, domne!”), iată faptele:

Joi, 3 septembrie, ziua în amiaza mare, adică pe la 12.00 m-am întâlnit pe o terasă în Herăstrău cu două deja “vechi” studente ale mele de la UNATC (unde sunt profesor), Rozana Mihalache şi Sorana Borhina, acum în anul II. Nu e prima dată când mă întâlnesc cu ele, precum şi cu multe alte studente şi studenţi, ca să discutăm d-ale noastre, adică despre film. Şi nici ultima. Consumaţia mea în ora pe care am petrecut-o acolo a fost o salată şi una bere Holsten fără alcool, şi aceea caldă, căci am rugat chelnerul să mi-o aducă din navetă, din cauză de faringită. Apoi le-am dus cu maşina pe fete până la metrou şi nu am “sărutat-o cu foc pe una dintre ele” cum aud că scriu înmierdătorii ăştia amatori (a dezmierda înseamnă, ad litteram, a curăţa pe cineva de rahat), m-am pupat cu amândouă pe obraji, preversiune pe care o să o mai practic, aşa că înmierdătorii să stea cu aparatele pregătite.

Dacă aş fi avut vreo îndoială în legătură cu decizia de a renunţa la calitatea mea de membru de onoare al CRP odată cu primirea în organizaţie a înmierdătorilor de soiul Cancan, ea mi-ar fi fost acum definitiv spulberată. Urez deci, încă o dată, foştilor mei colegi din CRP o colaborare cât mai fructuoasă cu noii membri.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: realitatea tv; ,cancan; ,raport; ,oxford analytica; ,ctp

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 Neutru 5.09.2009 17:20

Raspunde

Pana acum eram ferm convins ca dl. CTP nu a stat in realitate preferand sa-l atace din toate directiile pe Basescu. Odata cu revenirea lui speram ca si-a dat seama ca realitatea mogulilor e dublata in tarisoara asta (si) de spiritul de camarila in a alege fituici ordinare intr-un club select. Pai daca improsti un lucru presupus curat (CRP) cu rahat acel lucru ... pute (cancan). Din pacate pentru multi romani miasmele ordinare sunt un adevarat parfum. Deci d-le CTP...bine ai revenit in realitate

#2 sorin2 5.09.2009 18:02

Raspunde

D-le CTP, va rog eu nu mai pociti limba romana. Alegatii??? Doare, domnule.
Suntem suficient de bombardati cu "aplica pt un credit", "dosare clasificate", "focusare", "promotie" (cu sens de reclama), crime(eng) tradus ca si crima in loc de infractiune....
Englezismele ne-au invadat rau de tot si nu ca neologisme, ci ca niste expresii cretine trantite de-a dreptul in romaneste. Ce sa aplici pt un credit??? la noi verbul a aplica este tranzitiv (se aplica ceva), nicidecum se aplica pt ceva.
Iar cuvantul "alegatii" e grotesc de-a dreptul. Va rog eu mult...nu incepeti si dvs.

#3 cititor 5.09.2009 18:07

Raspunde

Articolul de mai sus merita comentat pe 2 planuri, cel al colaborarii cu realitatea tv si cel al asa-ziselor metodelor de investigatie a unor "ziaristi". In ambele situatii este de apreciat pozitia gazetarului de mare tinuta profesionala ce refuza a umbla in latrinele politicii sau ale jurnalismului de gang. Din pacate, ramane din ce in ce mai singur, voce izolata in pustiul in care nu mai este decat mizerie umana, in pustiul din care au disparut oazele sperantei.

#4 Rodica 5.09.2009 18:10

Raspunde

Ce rost are acest articol, d-le CTP? De ce trebuie date numele acelor domnisoare? Eu va cred si probabil mai sunt inca multi altii ca mine, dar cred ca nu trebuia sa dati socoteala la punct si virgula acelor "jurnalisti" de cancanuri. Vedeti-va de treaba dumneavoastra, mai ales ca nu dati doi bani pe ei si nu va justificati. Evident, vor fi fiind si din aceia care vor carti imediat si exact pentru ca exista astfel de indivizi nu trebuia sa va justificati. Caci acesti indivizi nu va vor crede, orice ati scrie si ati spune. In privinta Realitatii Tv, nu va dau dreptate. Adevarat, sunt multe emisiuni, pe aproape toate televiziunile care toaca acelasi subiect. Fiecare crede ca are un punct de vedere mai bun, diferit de al celorlalti, asa ca trebuie lasati sa si-l spuna. Si un ultim punct de vedere: nu exista suficiente emisiuni si televiziuni care sa arate romanilor cat de daunator este Basescu si clica lui pentru toti si pentru tara. Oamenii trebuie sa afle din astfel de emisiuni, cat de multe, care este adevarul, ca sa nu ne mai trezim apoi ca plangem, ca mama si fata, ca drobul de sare sta sa cada pe bebelus.

#5 ok 5.09.2009 18:11

Raspunde

... nu citesc cancan, dar am auzit de pÄƒÈ›ania cu berile... comentate ironic de cineva la tv... mÄƒ rog se spune cÄƒ cine se scuzÄƒ, se acuzÄƒ... dar pot înÈ›elege justificÄƒrile domnului popescu!
cât despre modul dânsului de a spune acum cÄƒ nu-i convine cÄƒ la realitatea se întâmplau lucruri, de ce totuÈ™i nu le-a remarcat pe loc?

#6 Liviu Iordache 5.09.2009 18:12

Raspunde

Ce sa fie? Semne de scleroza avansata? Pai, coane, nu spusesi ca Oxford aia, vadul boilor, cum ar veni, vorbesc alegatii? Dupa care constati ca au dreptate? Nu pricep, matale cu ce te ocupi? Nu cu gazetaria de hazna, unde se mai scapa si cite o basina, chiar daca esti ministru? Nu fusesi matale parte activa la condamnarea cu minie proletara a Vadului Boilor (ma si mir ca inca nu a aparut unul sa se joace cu traducerea asta)? Te-oi fi nascut azi, ca sa cazi in asemenea capcane? Adica prietenii matale nu ti-au spus ca esti intrat intr-o campanie anti oxford? Si, la urma-urmei, nu esti matale chitit pe desfiintarea oricarei autoritati in tara asta, incepind cu presedintele, ca institutie si ca persoana ilustrind acea institutie? Nu ai facut denunt calomnios (respins, daca il folosea persoana vizata devenea fapta penala, adica infractiunea de denunt calomnios) ca ditamai presedine al CRP? Nu ai folosit matale, uzurpat mai bine zis, profesia de ziarist ca sa faci averi necuvenite? Ia gindeste-te. Dar nu in gindul asta, care a ajuns la 11.000 de exemplare tiparite, vreo 3.000 vindute si ingropate...

#7 c.g. 5.09.2009 18:25

Raspunde

E bine ,domnule C.T.P. ..."Revenirea la realitate...",e bine ,ca Europa sa ne mai ia sub lupa... , e bine sa nu creada unii ca sunt buricul pamintului..., e bine si ar fi si mai bine ca adevarul sa nu mai umble cu capul spart in tara care a inventat miorita , ar fi bine multe ... , stima .

#8 meletia 5.09.2009 18:30

Raspunde

Rodica draga, esti varza! N-ai prea inteles mare lucru din articol,dar nu-i bai!
Domnule CTP, incetasem sa va mai citesc dar articolul de fata ma determina sa-mi reconsider atitudinea. Voi privi cu alti ochi ceea ce scrieti si cred ca aceasta "justificare" schimba oricum perspectiva. Sigur "ceva este putred in Danemarca" pentru ca si maestrul Cristoiu a simtit nevoia sa se "justifice". Ma bucur ca l-am regasit si pe dumnealui!

#9 scarface 5.09.2009 18:48

Raspunde

..cred ca te umpli de fericire cand vezi un conclav de ciuvici, ciutaci, mirciulici cum s asculta si se aproba unul pe altul razand de propriile tampenii, fara sa-i contrazica ceva. Asta a devenit in ultimul timp si Realitatea , urmand exemplul A3. Ma bucur cand mai zaresc cate un ziarist (la origine inginer, deci posesor de logica) care se freaca la ochi si se scutura de zoaie....

#10 bambina 5.09.2009 18:52

Raspunde

cat de penibil devine batranelul asta plangacios s-a pupat cu fetele mah! ce dragutz!
Zau ca-mi vine sa-mi las balta
Toate interesele!

Vezi toate »