Ridzi - un caz definit de Vanghelie
Ridzi - un caz definit de Vanghelie
Ar trebui să îşi dea Monica Iacob Ridzi demisia de onoare într-o ţară în care demisia şi onoarea nu (mai) înseamnă nimic? Dincolo de nevinovăţie sau vinovăţie, ministrul a căzut victima tocmai a ceea ce a sfidat mai mult - dreptul presei şi a opiniei publice de a pune întrebări şi a primi răspunsuri. Aş putea fi de acord cu ideea unei „virulenţe mediatice suspecte” – aşa cum acuză PD-L – dacă colega lor de partid nu ar fi oferit drept justificări decât ridicări din umeri agresiv-demagogice. Cu greu poate fi imaginată explicaţie mai halucinantă decât „nu mă interesează cum au fost cheltuiţi banii, ci mă interesează obectivul final. Acesta a fost îndeplinit, am reuşit să strângem 100.000 de oameni la evenimentele din toată ţara”. Această afirmaţie plină de mândrie a doamnei ministru are un puternic damf comunist - producţia de tineri la hectar a fost îndeplinită, nu contează cum, de ce, cu ce preţ sau pentru a satisface ambiţiile cărui personaj politic. „Am vrut să fac ceva cum nu s-a mai făcut niciodată în România”, mai argumenta doamna Ridzi „gaura” din bugetul MTS, trădându-şi din nou ambiţiile utecist-faraonice. Ceva cu adevărat „cum nu s-a mai făcut niciodată în România” ar fi fost ceva util pentru tineri. Aproape inexplicabil, şefa Tineretului şi Sportului nu a avut nici măcar prezenţa de spirit de a răcni cu toată puterea că vinovaţii pentru nereguli sunt alţii, iar răufăcătorii vor fi identificaţi şi pedepsiţi.
„Dacă o dăm jos pe Monica, atunci ar trebui să plece fiecare ministru pe care se urcă presa cu picioarele, indiferent dacă este vinovat sau nu”, sună una dintre explicaţiile păstrării cu orice preţ a şefei de la Tineret. Dilema PD-L imagine versus instinct de conservare are o valabilitate limitată, deşi Emil Boc încearcă să pară principial şi pune problema „unităţii de măsură”. Pedeliştii au lăsat în ultimele săptămâni impresia că nimic nu le repugnă mai mult decât ideea că îndepărtând-o pe Ridzi dau satisfacţie valului de contestatari ai ministrului, în frunte cu „mogulii” şi implicit şi vocilor care nu sunt de acord că PD-L şi Traian Băsescu sunt perfecţi.
Din larma pro-contra Ridzi din partid se distinge vocea de sirenă a Elenei Udrea, care îi cere să răzbune demisia ei forţată de la Cotroceni. „Nu cred că va fi aşa uşor de impresionat cum mi s-a întâmplat mie în urmă cu 4 ani”, se victimiza ministrului Turismului, o altă pasionată de evenimentele grandioase cu o eficienţă practică îndoielnică din bani publici. Apărătorii ministrului Ridzi mai insistă să pună în balanţă cazul său cu „greutatea” dosarului Adrian Năstase. Oricât de evidentă ar fi disproporţia dintre cele două, nu cred că această comparaţie îi face în vreun fel onoare doamnei Ridzi. Cum nu îi face onoare nici faptul că a reuşit să ne facă să credem că va pleca din minister doar scoasă de cei de la descarcerare. Şi nici comportamentul de stână al colegilor din Comisia de anchetă setaţi pe „solidaritate ţigănească” şi sofismul că totul e politic.
Pe de altă parte, Monica Iacob Ridzi ar putea să privească şi partea pozitivă a acestei afaceri - aceea că i se oferă şansa să înveţe o lecţie pe care colegele şi patroanele ei Elena Băsescu şi Elena Udrea s-au încăpăţânat să o rateze, cea a bunului simţ.
Deşi ar trebui să se gândească la demisie şi numai pentru că a reuşit performanţa de a fi cea mai facilă victimă într-o guvernare care nu duce lipsă de figuri compromise. Mai pragmatic, în cuvintele domnului Vanghelie, a dovedit că nici să fure nu ştie.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine













49 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Ar trebui să îşi dea Monica Iacob Ridzi demisia de onoare într-o ţară în care demisia şi onoarea nu (mai) înseamnă nimic? Dincolo de nevinovăţie sau vinovăţie, ministrul a căzut victima tocmai a ceea ce a sfidat mai mult - dreptul presei şi a opiniei publice de a pune întrebări şi a primi răspunsuri.
"Mereu exista trei grupuri: luptatorii, indiferentii si tradatorii ."(Adolf Hitler)
daca doamna ministru ar fi stitu ca a facut vreun fapt de coruptie ar fi demisionat din prima. in clipa in care va fi data de catre dna sub urmarire penala atunci va demisiona. nu monica ridzi este cea care a patat imaginea pdl, ci presa! printr-un linsaj mediatic bine pus la cale si printr-un murdar atac politic s-a incercat distrugerea pdl. miza este undeva in alta parte! atacurile vor continua pana la alegerile prezidentiale si la adresa altor ministrii pdl. deja s-a si inceput de altfel... o demisie in acest moment ar fi un act de lasitate si o recunoastere a unei vine, a unei fapte penale. monica ridzi nu trebuie sa demisioneze!nu trebuie sa fuga de raspundere prin asta!
care vine la urma, o cheama zazania!
monica ridzi a avut vina ca nu a stiut sa comunice. intrebarea e: cu cine sa comunice? cu presa? presa nu face altceva decat sa prelucreze in asa fel informatia incat sa reiasa ce vor jurnalistii (sau mogulii care ii comanda), nu ceea ce a vrut sa spuna doamna ministru in acest caz. presa e din ce in ce mai jalnica. de la a distorsiona informatia pana la a prezenta informatii false a fost doar un pas. monica ridzi nu si-a dat demisia si nu are nici un motiv sa si-o dea atata timp cat nu exista nici o dovada clara ca a facut ceva ilegal. cainii care acum latra vor sangera curand!
pana unde poate merge prostia si golania pdlista? pana foarte departe. de pe urma acestei haite de hotzi nu va ramane nimic! sunt buni doar la impuscat banul, capusat primariile, ba cu o fantana, ba c-un trotuar, o bordura, niste copaci care se usuca, cateva zeci de tone de lenjerie la spalat la spitale, niste flori in ghivece care mor! de ce acestea servicii ale primariilor, spitalelor au fost externalizate?! ce intrebare?! sa prigonim si sa pedelim bugetele primariilor si spitalelor! sa facem spectacole "eba ia altitudine" si sa dam la tineri droguri! pdl = partidul fascist al nesimtirii, smecheriei, hotiei, obrazniciei, prostiei, golaniei in politica!!!
@ralu - daca dama asta careia ii porti tu tzucalu n-a stiut sa comunice cu presa, e un motiv in plus sa fie anchetata. ea n-a facut fata la confruntarile cu ziaristii, la cunfruntarea cu niste procurori determinati sa mearga pana la capat nu va face fata nici atat! garantat!
"mereu exista trei grupuri: luptatorii, indiferentii si tradatorii ."(adolf hitler) si eu cred la fel...
zeci si zeci de -m-i-l-i-a-r-d-e- de -e-u-r-o-. cat a pierdut romania la privatizarea, de catre psd si adrian nastase, a combinatului siderurgic galati ? dar la instrainarea pe spaga, odata cu petrom a zacamintelor de petrol si gaze de catre guvernul psd condus de adrian nastase ? dar la contractul halucinant, unic in lume, incheiat cu bechtel, pentru autostrada transilvania, tot de catre psd si guvernul nastase ? dar la achizitionarea de catre guvernul psd-ist al lui adrian nastase, a celor 2 fregate, la preturi de zeci de ori mai mari decat cele reale ? dar musetescu si alro slatina ? dar contractul eads ? dar...
aceasta ministresa penala a cheltuit ca o nesabuita pentru distractia tineretului, banii pe care ar fi trebuit sa-i primeasca pensionarii, cei care, atunci cand au fost tineri s-au "distrat" pe santierele patriei, muncind pana si-au distrus sanatatea. iata de ce aceasta nesimtita trebuie sa plece. pentru ca nu intelege nici macar acum ca este criza si ca in astfel de vremuri nu se cheltuiesc banii pe distractii. chiar daca ei, cei invatati sa fure, nu stiu ce inseamna economie si cand vorbesc despre strangerea curelei se gandesc tot la noi si nu la ei, ar trebui ca macar atunci cand nu e vorba de buzunarul lor, ci de al contribuabililor, sa fie mai cumpatati. asa ca demisia urgent, de indata si imediat!