România are nevoie de un împrumut de cap

Postat la: 06.11.2009 20:59 Ultima actualizare: 06.11.2009 21:00

Într-un moment în care ne împrumutăm de pe o zi pe alta ca să plătim pensiile, mediul politic şi-a permis să dea cu piciorul la un munte de bani de la FMI şi CE, dar nu oricum, ci ruşinos. Nu din neştiinţă sau din nepricere ci, pur şi simplu, pentru că le e frică de adevăr. Pentru că le dârdâie dinţii în gură că milioanele de euro cheltuite pe campania electorală se duc pe apa Dâmboviţei dacă aprobă bugetul şi arată românilor adevăratul 2010: cu un leu slab, un şomaj şi mai mare, o inflaţie greu de controlat, salarii îngheţate şi cu disponibilizări în masă.

Politicienii români ne-au văduvit de un credit ieftin de 2,5 miliarde de euro în numai o lună. Un miliard de la CE şi 1,5 de la FMI, credite la care cea mai mare dobândă este de 3,5%, cu 1,75% mai mică decât cea oferită de bancheri Finanţelor. România trebuie să se împrumute scump pentru a plăti salarii pentru că mediul politic nu a trecut testul FMI. Şi nu a fost lucrare de doctorat. Fondul a închis ochii şi când a venit vorba despre deficitul bugetar mare, şi de arierate, şi de, una peste alta, nepăsarea unui stat faţă de soluţia salvatoare. A fost o lucrare de clasa I pentru orice stat civilizat din lume. Ni s-a cerut, în cele din urmă, un singur lucru: să avem un buget pe 2010, adică să facem public planul de venituri şi cheltuieli pe anul viitor. Acest buget nu poate fi însă făcut fără a lua în calcul şi impactul economic al legii pensiilor sau a celei privind responsabilitatea fiscală, care să oblige Guvernul să aloce, din start, banii necesari pentru investiţii indiferent cine şi cum e la putere.

În timp ce banii pentru spitale şi drumuri vor fi cheltuiţi pentru plata dobânzilor mari cerute de bancheri, mediul politic se bucură, în intimitatea lui, de blocajul actual.

Toţi candidaţii la preşedinţie sunt conştienţi că publicarea bugetului înseamnă voturi pierdute. Cel care va prezenta bugetul va trebui să anunţe că 150.000 de bugetari vor deveni şomeri în 2010, că, cel mai probabil, taxele şi impozitele vor creşte şi că pensiile vor fi corelate la inflaţie, nu la evoluţia salariului mediu pe economie în anii următori. Certăreţi la TV dar iubitori în culise, candidaţii au preferat să dea cu tifla FMI din frica sălbatică de a nu pierde voturi. Pentru a ne putea minţi frumos câteva săptămâni în plus.

Culmea ironiei este că România ratează tranşa nu pentru că nu a strâns cureaua cât a trebuit, deşi FMI a mai adăugat câteva găuri în august, sau pentru că nimeni nu vrea să oprească hemoragia pierderilor companiilor de stat, ci, pur şi simplu, pentru că unei mâini de oameni îi este frică de pierderea voturilor. Atât şi nimic mai mult. Un calcul strict electoral, care nu are nimic de-a face cu bunăstarea românilor.

România s-a făcut de ruşine nu pentru că este în campanie electorală, nu pentru că politicenii români sunt mai proşti sau mai corupţi decât alţii şi, sub nicio formă, nu s-a făcut de ruşine pentru că este în criză. Datorită politicenilor însă, semnalul trimis de la Bucureşti prin refuzarea generozităţii neaşteptate a FMI este unul foarte simplu: nu avem timp de ieşire din criză în timpul alegerilor.


Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

69 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Comunitatea Romanilor cu Bun-Simt 6.11.2009 23:29

20 de ani au fost suficienti pentru a fi umiliti, mintiti, furati, indobitociti si manipulati.
Oare au fost suficienti pentru a ne trezi?
Am deja peste 1100 de prieteni . Oameni inteligenti, curajosi, dornici de dreptate, cu bun-simt. Noi nu ne-am alaturat pentru bani, functii sau alte avantaje materiale. Ne-am alaturat pentru un scop nobil. Alatura-te si tu Comunitatii Romanilor cu Bun-Simt ! Semneaza Petitia pentru formarea Comunitatii Romanilor cu Bun-Simt !

www.petitieonline.ro/petitie-p55954054.html
www.crbs.blog.com

Multumesc

 
#2 pd`listii zici ca sunt injectati!!! 7.11.2009 00:05

Invatati Constitutia Romaniei!!!

Articolul 103
(1) PreÅŸedintele României desemnează un candidat pentru funcÅ£ia de prim-ministru,(VIRGULA) în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori,(VIRGULA,nu este cazul),DACA NU EXISTA O ASEMENEA MAJORITATE (virgula) A PARTIDELOR REPREZENTATE IN PARLAMENT.(punct)

Acum ati bagat la tartacuta,dopatilor?

 
#3 Vreau Sa Stiu 7.11.2009 00:28

1- DE CE NU VEDEM IN DIRECT LA NICIO TELEVIZIUNE CONFRUNTARI INTRE CANDIDATII LA PRESEDINTIE ? DACA BASESCU NU VREA< E TREABA LUI< DAR NOI VREM SA-I VEDEM SI SA-I AUZIM
PE CEILALTI, SA STIM CU CINE SI DE CE VOTAM.
2-Romania a contractat in guvernarea Basescu o datorie de peste 75 MILIARDE. CE S-A FACUT CU BANII ? Avem dreptul noi, amaratii care vom plati datoria, sa stim cum s-a cheltuit suma asta pana la ultimul leu.

 
#4 Mircea 7.11.2009 09:21

Excelent articol, domnule Rotariu! Felicitari.
Vedeti, eu ca manager la o firma ,sa spunem , sunt sanctionat drastic daca iau masuri financiare aiuristice (imprumuturi scumpe, strategii gresite etc). Sunt scos urgent de pe piata si chiar bun de plata.
In cazul Romaniei, cine plateste in cazul ratarii imprumutului de la FMI si apelarea la un imprumut scump?
De ce nu se face diferenta si sa o impartim frumusel la toata clasa politica (de la presedinte pana la ultimul parlamentar) ? Ia sa impartim noi 200 de milioane de euro (cat cred ca ar fi diferenta din dobanzi) la vreo 700 de capete politicieni ...si iese 285.714 euro. Atata sa puna jos fiecare politician si pe urma mai vedem.

 
#5 ovi. 7.11.2009 12:27

Baselule parca unul din sloganurile tale electorale este ala care zice ca ' de ce le e frica nu scapa'? Mare adevar, vezi ca primul vizat o sa fii tu. Ti-e frica ca vei pierde alegerile? Bine, iti spun ca frica ta este intemeiata, le vei pierde. Pacat de popor ca l-ai aruncat in saracie si de stat ca l-ai aruncat in haos.

 
#6 ISVORANU 7.11.2009 12:33

Daca votam Basescu, nu vom avea guvern, pentru ca nu-l valideaza parlamentul. Daca nu se valideaza mai multe guverne, deja au picat 2, mai pica unul, nu vom avea nici parlament, caci in configuratia actuala va fi dizolvat de Basescu. Ar urma alte alegeri parlamentare care, dupa cum arata sondajele, vor da aceeasi configuratie si o luam de la capat, adica din alegeri in alegeri(suntem la a III-a campanie intr-un an) pana la dezastrul final. Daca nu votam Basescu, avem sansa ca pana in 2112 sa ne vedem de treaba in liniste. Merita sa ne ducem de rapa pentru ifosele unui singur om, Basescu ? Merita sa decida un singur om soarta unei tari, ca cum ? Acest presedinte nu poate coabita decat cu o camarila care il serveste, a dovedit-o clar in toata cariera lui, nu numai in ultimii 5ani. Cine poate explica altfel avalansa de premiere si experimente paguboase din actualul mandat : suspendarea unui presedinte, conflicte grave intre presedinte si guvern(tariceanu), ministri suspendati la foc automat carora nu li s-a gasit apoi nici o vinovatie, conflicte grave cu parlamentul, cu justitia, cu presa, cu ong-urile ; guvern picat prin motiune de cenzura, ministri picati pe capete in comisii si guvern neinvestit de parlament, alti ministri si alt guvern cu aceeasi sorta, guvern 2in 1, datorie a statului de dimensiuni ametitoare, si ce-o mai urma… El si avramestii lui se prevaleaza de constitutie. Constitutia e clara doar pentru cei ce o interpreteaza cu buna credinta, altfel nici un text de lege nu e explicit pe de-a intregul.CA SA PUNEM CAPAT PARNOIEI IN CARE AM FOST TARATI CU TOTII, TREBUIE SA ALEGEM ALT PRESEDINTE. IMPERATIV !

 
#7 bronson 7.11.2009 12:43

...ce argumente economice sa aduca Basescu?EL PUNE PRIM-MINISTRI!lui ii plac lucrurile simple pt. popor si de cele mari sa nu fie prea incurcate sau ascunse!sa vedem doar ce e frumos!confruntari electorale inseamna alegeri si curaj de exprimare!el cheama partidele sa se certe cu ele si apoi sa le acuze ca sunt certareti!a spus ceva cu care ceilalti a poata fi de acord?nu si va duce tara in saracie totala, mogulii n-au griji, au ce le trebuie!sa ne lase cu gogosile de doi bani!el vine la vale cu populismul iliescian pe care il utilizeaza!gogosi si circ, nu stie sa conduca si sa-si faca aliati, tipul de egoist democrat, lupul pastor la oi!ce oameni politici de valoare a ridicat Basescu?ii place puterea, dar ce face cu ea?

 
#8 ion 7.11.2009 14:17

Bun ,atunci are dreptate Basescu cind cere reducerea nr de parlamentari ?Are indiferent daca aceast demers are conotatii politice.
In mod cert sunt interesati doar de pastrarea privilegiilor personale.

 
#9 Batranul 7.11.2009 14:22

BRAVO DOMNULE ROTARIU!
In sfarsit! Un articol pertinent, la obiect , impartial.
Nu dati nume de politicieni, nu faceti favoritisme lozincare, nu arata a editorial scris la comanda.
Adevar, adevar, si iar adevar.
Clasa politica din Romania a ramas cu mult in urma Romaniei, a devenit un pietroi de moara, legat de picioarele tarii.
Rusine, asa zisilor politicieni. Va trece multa vreme pana o sa mai merg vreodata la vot.

 
#10 @ion 7.11.2009 14:58

Ioane vad ca esti un sustinator infocat al lui Base, spune si tu ca sa stim si noi daca parlamentarii sunt interesati doar de pastrarea peivilegiilor personale Base de ce e interesat de tine mortis sa castige un nou mandat?

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa