România, pe linia frontului într-un nou Război Rece
De când lumea, diriguitorii marilor puteri şi-au cultivat cu mare grijă talentul de a scoate castanele din foc cu mâinile altora. Tot aşa - de când România există ca stat sub acest nume (poate cu vreo câteva excepţii) - ai noştri conducători au ştiut să li se pună la dispoziţie mai-marilor lumii.
Dar oare de ce a făcut-o atât de repede Traian Băsescu, în cazul scutului american? Voia cumva să-l bată în rapiditate pe fostul premier britanic Tony Blair, cel cunoscut drept "pudelul lui Bush"? Chiar aşa să fi fost nevoie de o convocare bruscă a Consiliului Suprem de Apărare al Ţării, de parcă rachete inamice ar fi plouat deasupra ţării?
Să vedem puţin cum a fost altădată şi cum ar fi putut fi altfel. De exemplu, poate că, fie şi dacă nu ne grăbeam să-i salvăm pe ruşi la Plevna (în 1877), tot câştigam independenţa. Otomanii erau prea istoviţi, ca să mai poată trece Dunărea, iar puterile vremii prea interesate ca România să rămână stat-tampon, încât i-ar fi ţinut pe turci şi pe ruşi departe de noi. Practic, prin sângele vărsat, noi n-am făcut decât să grăbim independenţa Bulgariei şi ştim ce "recunoscători" ne-au rămas vecinii din sud. La fel, cu sau fără să fi trecut Nistrul (1941), nemţilor nu le-ar fi fost viaţa mai uşoară în încleştarea cu URSS şi nici n-am putut preveni dezastrul din 1944.
Desigur, aceste mici exerciţii de istorie alternativă nu-i încriminează pe cei care, la vremea lor, au decis cum au decis, în chestiuni arzătoare la frontierele României şi în teritorii locuite de români. Peste decenii, graba cu care România s-a pus sub scutul SUA - sau ne-am făcut noi scut pentru interesele Unchiului Sam? - nu are nimic de-a face cu hotărârile grave care s-au luat în 1877 sau 1941. Atunci erau ruşii, respectiv germanii, călare pe noi, era vorba de războaie deja în desfăşurare, era în joc viaţa unor români şi ni se cereau decizii într-o clipită.
În niciun caz nu aceeaşi a fost situaţia ca, imediat după venirea adjunctului secretarului de Stat al SUA, Ellen Tauscher, să fie nevoie de un răspuns imediat. În 1877, turcii începuseră să arunce ghiulele asupra oraşelor româneşti de la Dunăre cu mult înainte să se împotmolească ruşii la Plevna, însă Guvernul optase pentru prudenţă şi nu ripostase. De unde, aşadar, atâta grabă la Palatul Cotroceni, pentru a-i face pe plac lui Obama, crezând că se pot înlătura, prin câteva vorbe, suspiciuniile ruşilor?
Ştim bine, Moscova nu crede în lacrimi, la care actualul preşedinte român se pricepe de minune. Şi nu crede nici în ridicole asigurări că "sistemul nu este îndreptat împotriva Rusiei". Dacă Dmitri Medvedev şi Vladimir Putin nu au crezut în asigurările lui George Walker Bush sau ale lui Barack Hussein Obama, cum ar crede ei în cele ale lui Traian Băsescu?
Că nu cred o arată noua doctrină militară a Rusiei, căreia Kremlinul i-a dat ultimul aviz şi a publicat-o vineri. Documentul începe enumerarea ameninţărilor militare cu NATO - în care România este parte. Alianţa este acuzată că îşi "globalizează funcţiile, încălcând normele dreptului internaţional". Apoi vorbeşte de pericolul unui "sistem strategic antirachetă" - care va fi instalat şi în România.
Cu greu mai încape îndoială că am fost puşi în prima linie a unui nou Război Rece şi încă nu ştim de dragul a ce (avioane vechi de 3-4 decenii la preţ de dumping?), nici de ce anume "risc mai mare" ne protejează acest "risc mai mic" (în relaţia cu Moscova).
Cam de când s-a răcit dogoarea ultimului război din Irak, dacă nu şi dinainte, America are niscaiva castane fierbinţi în Golful Persic, respectiv o ipotetică înarmare nucleară a Iranului. Precum ideologii încălzirii globale se căznesc să convingă lumea că clima planetei se încălzeşte ireversibil, cam tot atâtea resurse s-au investit şi în convingerea lumii că regimul islamic la Teheran nu ar pregeta să folosească bombele nucleare dacă le-ar avea.
Dacă curgerea vremii va dovedi că ne-am pus rău cu ruşii cu preţul de a fi salvat zeci, sute ori mii de oameni din calea rachetelor iraniene, Traian Băsescu va deveni un erou. Dar dacă un Iran nuclear se va dovedi la fel de adevărat ca "armele de distrugere în masă" ale lui Saddam Hussein sau la fel de periculos ca încălzirea asta globală de care dârdâie întreaga emisfera nordică?
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
















163 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Ce bine le zice domne asta , parca ar fi om mare
Daca , de data aceasta , Critian Tudor Popescu , vrea sa " impace si capra si varza " im al sau comentariu audio ( pacat ca nu permite comentarii ale cititorilor ), iar Lilianei Ruse se vede ca - i plac " sferele inalte ( Parlamentul Romaniei , Casa Alba ...Deh, o avea si vreun...grad) , Draga Bogdan , articolul tau este deasupra celorlalte doua. Stiu , cam lunga fraza mea , dar mi - a placut articolul tau .
Felicitari !
P.S. Va " instruieste " bine dom' profesor Cristian Tudor Popescu
Foarte tare articolul, bravo !!
Acum ar fi interesant (si justificat) sa avem un referendum popular pe aceasta tema. Pacat ca nu mai sunt alegeri si pe Basescu nu-l mai intereseaza. Parlamentul oricum va vota pentru.
Sa nu fim naivi si sa credem ca doamna respectiva a venit pe nepusa masa. S-a anuntat din timp. Ca de-aia da FMI-ul cu bani in noi fara nicio conditie; de avem sa facem cadou si Republicii Moldova (nu c-ar fi ceva rau in asta).
Baiete, cu ce drept scrii despre razboiul de la 1877? Dar despre cel din 1941? daca nu treceam Dunarea nu pupam independenta, actiunea asta a fost gandita mai curand pentru a demonstra ceva rusilor, nu turcilor. stii cat s-a chinuit kogalniceanu sa semneze avantajos tratatul privind trecerea trupelor rusesti prin romania? daca nu mergeam cu rusii, deveneam provincie tarista, baiatule, fiindca franta si marea britanie aveau alte probleme decat sa moara de grija noastra. stii in ce conditii a intrat antonescu in razboi cu rusii? nu doar sa recupereze basarabia si bucovina, ci si cu promisiunea facuta in public de hitler ca va "reflecta" la revizuirea Diktatului de la Viena, recte la redarea Ardealului catre Romania. daca-l urasti pe basescu, e treaba ta, du-te la Antene, poate mai e vreun oscior si pentru tine, dar nu veni sa debitezi aici aberatii. Scrie naibii de zapada de pe strazi si de cainii maidanezi dar nu despre o istorie la care nu te pricepi.
de ce sunteti fatalist?
inca nu-i batuta in cuie "decizia" slugoiului licuriciului, mai trebuie sa treaca si prin Parlament si.. de ce nu poate fi urmat exemplul cehilor sau al polonezilor care au iesit in masa in strada pe cand vroiau yankeii sa-i "protejeze" si pe ei si si-au silit clasa politica sa-i trimita acasa. (da' ma rog aia probabil erau mai pro.sti si n-aveau viziunea carmaciului dupa cateva sticle de "vitizchi"
va propun ca pentru inceput macar fiecare sa poarte o sapca, un tricou ceva (ma rog nu-i sezonul ptr astea inca) cu inscriptia Yankee Go Home!
Sa ma * de bula Rusia!
Niciodata Rusia nu nea dat nimic bun, in schimb de fiecare data ne-a furat ca niste hoti! Asa ca foarte bine, hai sa dam cartile pe fata cu Rusia! Se pare ca rusii nu cunosc alt limbaj decat limbajul fortei, asa ca-i foarte bine sa punem asa problema! Pentru ca avem probleme nerezolvate cu Rusia, de aproape doua secole, si ma refer aici la diviziunea si acapararea Moldovei de catre imperialismul rusesc (fie el tarist sau comunist, efectul tot acelasi este). Nu tin minte ca americanii sa ne fi facut una ca asta, asa ca daca asta este solutia sa zburam armata a 14-a ruseasca acasa la mama Rusie, foarte bine, asa sa fie!
In privinta aceasta, felicitari Traian Basescu! Oricum, cred ca era o chestie demult pregatita... Judecati si voi logic: Rusia nu si-ar fi retras niciodata armata din Moldova, ar fi continuat sa sprijine Transnistria si guvernul marioneta de la Chisinau. Au venit americanii si ne-au spus: "ba, vreti Moldova inapoi? OK, atunci lasati-ne sa ne construim baze militare la voi, si se rezolva". Ce-i asa de greu de inteles? * RUSSIA!
Sa ma s-u=g.a de p~u~l~a Rusia!
Niciodata Rusia nu ne-a dat nimic bun, in schimb de fiecare data ne-au furat ca niste hoti! Asa ca foarte bine, hai sa dam cartile pe fata cu Rusia! Se pare ca rusii nu cunosc alt limbaj decat limbajul fortei, foarte bine sa punem problema in felul asta! Pentru ca avem probleme nerezolvate cu Rusia de aproape doua secole, ma refer aici la diviziunea si acapararea Moldovei de catre imperialismul rusesc. Nu tin minte ca americanii sa ne fi facut una ca asta, deci daca asta este solutia sa zburam armata a 14-a ruseasca acasa la mama Rusie, foarte bine, asa sa fie!
In privinta aceasta, felicitari Traian Basescu!
Oricum, cred ca era o chestie demult pregatita... Judecati si voi logic: Rusia nu si-ar fi retras niciodata armata din Moldova, ar fi continuat sa sprijine Transnistria si guvernul marioneta de la Chisinau. Au venit americanii si ne-au spus: "Ba, vreti Moldova inapoi? OK, atunci lasati-ne sa ne construim baze militare la voi, si se rezolva". Ce-i asa de greu de inteles? F&U&C&K RUSSIA!
nu sunteti convingator. si nu puteti fi atata timp cat cantati pe o singura coarda. bagati putin de seama ca scripca pe care va straduiti s-o faceti sa scartaie ma are si alte corzi. cat o-ti fi de insistent (aici vad ca nu stati rau, insa nu este de ajuns), nu aveti cum sa o scoateti la capat asa. mai ales ca melodia pe la care ravniti nu este la indemana oricui. si - sigur - nu la a dvs. fara suparare ...
Nu mai incape nici o farama de indoiala...porkul asta kior ar trebui euthanasiat...sa i se confishte stickla de trascau, asa am avea liniste, *' sa-l pieptene, ca e turbat rau, merkurul nu-si mai face treaba, consistentza creierashului lui este una apoasa, dizolvata in trascau, unde innoata voioshi mil;iardele de spirochetzi, mizerie nenorocita si imputzita!