Salvatorul nesătul al României
Salvatorul nesătul al României
Dacă ştergem "zoaiele" groase care-l acoperă, tabloul acestei politici nebune se simplifică foarte mult. El arată astfel: un guvern căzut în parlament, o nouă majoritate parlamentară cu un prim ministru independent şi un cabinet de specialişti, un şef de stat şi un partid la umbra lui, cu un prim ministru tehnocrat şi un executiv politic. Majoritatea (PNL, PSD, UDMR şi minorităţile naţionale, adică toate formaţiunile parlamentare cu excepţia PD-L) se duce la preşedinte (Traian Băsescu) şi îi prezintă formula sa guvernamentală, dar acesta o respinge, cerând un cabinet politic condus de un independent. Majoritatea nu cedează la capitolul miniştri-specialişti şi-l avertizează pe preşedinte că orice altă variantă nu va trece de Parlament. A doua zi, preşedintele îl desemnează pe premierul tehnocrat pe care el îl consideră cel mai bun (altul decât al majorităţii), însărcinându-l să formeze repede guvernul politic. Taberele îşi aruncă de la una la alta responsabilitatea pentru prelungirea crizei politice. Ce se degajă din acest tablou? Că nu numai economia şi guvernul sunt în criză, ci şi democraţia. Când voinţa a 65 la sută dintre parlamentari - reprezentanţii uninominal aleşi ai "poporului", la care Traian Băsescu face atât de des referire - este ignorată de un preşedinte al unei republici parlamentare, regulile jocului democratic sunt, în mod grosolan, încălcate. Când acelaşi om spune că face referendum indiferent de decizia Legislativului, când declară că e gata să dizolve Parlamentul chiar dacă Constituţia i-o interzice în ultimele şase luni de mandat, când spune că el ştie cel mai bine ce fel de guvern i se potriveşte României şi îşi impune decizia indiferent de consecinţe, atunci el nu se mai consideră doar preşedintele acestei ţări, ci şi Dumnezeul ei.
Şi ce vrea el pe mai departe? Un guvern PD-L sau unul în care
acesta să fie vioara întâi, asigurându-şi astfel pentru sine toate
pârghiile de putere. Dacă nu acest lucru îl interesa, accepta
propunerea majorităţii şi-l desemna pe Klaus Johannis premier
(varianta guvernului de uniune naţională a avansat-o in extremis,
pentru a înfige PD-L înăuntru), evoluând după normele vieţii
politice civilizate şi democraţiei. În momentul de faţă, are un
Cabinet propriu până, cel puţin, la alegerile prezideţiale, fie că
se va numi Croitoru sau tot Boc. Există două posibilităţi. Prima:
guvernul format de Lucian Croitoru trece de Parlament, la limită,
speculând frica de anticipate a unor parlamentari şi interesele
altora. Dacă Traian Băsescu va câştiga prezidenţialele, sprijinul
pentru acest cabinet s-ar putea consolida. În caz că va fi
altcineva ales, şi executivul băsescian se va pulveriza. A doua:
noul Cabinet pică la votul parlamentului. Preşedintele trebuie să
desemneze iarăşi premierul, care să alcătuiască un nou guvern. El
are mai multe opţiuni: fie acceptă propunerea majorităţii (greu de
crezut), fie vine cu o contraofertă, care pică din nou, dar nu
poate dizolva parlamentul şi declanşa anticipate decât după
alegeri. Guvernul demis Boc asigură interimatul în situaţia în care
succesorul său desemnat cade la învestitură. Cel mai probabil,
Traian Băsescu va forţa o a doua trecere a executivului său prin
Parlament, culpabilizând celelalte partide - "zoaiele clasei
politice", cum spunea - pentru toate dezastrele reale sau imaginare
şi băgând spaima în populaţie - deja a început - cu falimentul,
lipsa banilor de pensii şi salarii, pericole adevărate, dar
nicidecum datând de ieri. Are nevoie de un electorat vulnerabil,
paralizat de spectrul foamei, care să nu gândească, să îndrepte
mâinile spre el ca spre un salvator, îngrămădindu-şi voturile în
urna unui preşedinte nesătul.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
















231 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Nam citit decat pana la "republica parlamentara".Mai departe n-are rost sa ma mai obosesc. Din cate stiu eu noi suntem Republica semiprezidentiala.
n-am.
Stimata Doamna,
N-am inteles fragmentul : "Când voinÅ£a a 65 la sută dintre parlamentari - reprezentanÅ£ii uninominal aleÅŸi ai "poporului", la care Traian Băsescu face atât de des referire - este ignorată de un preÅŸedinte al unei republici parlamentare, regulile jocului democratic sunt, în mod grosolan, încălcate"!!!!
Adica acel 65% a fost ales de popor iar presedintele a fost ales de martieni!!!!!
In afara de acest lucru, cred ca aveti probleme cu logica, sau v-ati grabit sa plecati in week-end cand ati scris articolul, pentru ca acuzatia aceea de incalcare a jocului democratic este o aberatie mai mare decat lungimea parului dumneavoastra!!!! Cum adica incalcarea jocului democratic????
Tocmai jocul democratic ofera parlamentului posibilitatea sa respinga propunerea presedintelui in caz ca nu ii convine!!! Ma dezamagiti!!! De cand accepta Gandul ziaristi macelari, zugravi sau tinichigii????
PSD si PNL au inceput camania de RACOLARE SALBATICA a parlamentarilor pdl, pentru ca acesta sa nu mai fie partidul cu cela mai muti parlamentari.
Atfel carmaciul nu va mai avea nicio farama de argument pentru a nu-l numi pe Joahannis.
65% din parlamentari reprezinta, in voturi un numar mai mare de votanti decat a obtinut basescu la alegeri in 2004.
In primul rand pt cine scrieti doamna? zi de zi cu acelasi discurs, fara argumente reale?
Revenind pe text - de unde ati scos-o cu guvernul de specialisti? Tot ce stiti este un nume de premier si atat. Si ce majoritate? Daca iese iar Basescu, cui prodest? Si spuneti ca democratia e in pericol, dar va bateti joc de constitutie: avizul legislativului in privinta referendumului este pur consultativ, deci presedintele poate organiza referendumul. Si desi in principiu aveti dreptate cu majoritatea de 65%, acest lucru ar fi valabil intr-o tara normala, in care parlamentul chiar reprezinta interesul poporului - sa nu imi spuneti ca brusc acest parlament reprezinta intocmai vointa *. Daca in oricare din variantele privind turul 2 Basescu castiga - conform ultimelor sondaje, se cheama ca Basescu ar fi preferat oricui, deci degeaba adunati scorurile a 3 looseri separat, care dau mai mult decat primul, acest lucru nu reprezinta vointa * (citesc de un sondaj in care Geoana ar castiga cu 1% in fata lui Base => oricum nu vorbim de 65%).
Totusi, daca Base vrea sa dizolve parlamentul, dar alegerile anticipate vor pastra proportia actuala, atunci ar trebui sa-l accepte pe Klaus. Dar nu putem sti asta decat dupa turul II, nu?
vorbesti asa, din auzite, probabil. ca-n Constitutia aia cu care doarme TB sub perna nu scrie niciunde. spune in schimb, la art 61/1 ca "Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român ÅŸi unica autoritate legiuitoare a ţării. ", iar la 80/2 mai zice ca "PreÅŸedintele României veghează la respectarea ConstituÅ£iei ÅŸi la buna funcÅ£ionare a autorităţilor publice. În acest scop, PreÅŸedintele exercită funcÅ£ia de mediere între puterile statului, precum ÅŸi între stat ÅŸi societate. " __da' daca stai sa citesti insiruirea asta de baliverne, te-apuca oboseala, e drept
erata...am cateva erori mai sus, asta e, daca le-ati sesizat, bravo, stiti sa scrieti
@underdog@21:42
altul trezit din somn:
ARTICOLUL 90 "PreÅŸedintele României, după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-ÅŸi exprime, prin referendum, voinÅ£a cu privire la probleme de interes naÅ£ional."
L-a consultat, nu? Sa nu-mi spui acum ca isi bate joc de democratie pt ca nu i-a in calcul parerea Parlamentului...
erata..."ia in calcul" - tb sa fac precizarile astea pt ca la noi din pacate forma conteaza mai mult decat fondul...