Şansa de a evita periferia Uniunii Europene

de Gheorghe CERCELESCU Postat la: 04.03.2009 19:57 Ultima actualizare: 04.03.2009 19:58

Programul de adoptare a monedei euro va fi – în concepţia guvernatorului BNR, Mugur Isărescu – „cel mai bun ghid“ în actuala perioadă în care efectele crizei economice şi financiare mondiale se fac tot mai puternic simţite şi în România. Este vorba, fireşte, de programul efectiv, cu măsuri concrete şi termene de realizare, cu responsabili pentru fiecare capitol în parte. Până acum s-a tot vorbit de necesitatea intrării în zona euro, dar nu s-a depăşit stadiul declarativ. România nu este totuşi în criză de timp. Slovacia, care a înlocuit deja coroana cu euro, a adoptat programul efectiv cu 4 ani şi jumătate înainte de momentul intrării în zona monedei unice europene (1 ianuarie 2009). Altfel spus, dacă programul efectiv, la care lucrează Guvernul Boc, va fi definitivat şi aprobat până în vară, ar putea şi România să intre în zona euro la data anunţată anterior – 2014, cel târziu 2015. Pentru a nu rata o ţintă atât de importantă este însă necesară îndeplinirea a două condiţii: să se facă reforme reale, nu simulate, cum s-a întâmplat adesea în trecut, şi să înceteze lupta dintre cele două forţe opuse. Unii vor grăbită aderarea la euro, alţii o vor întârziată. Se pot aduce argumente şi pro şi contra pentru fiecare dintre cele două opinii, dar dacă le vom pune în balanţă vom constata că nu trebuie nici grăbită, nici amânată adoptarea euro.

Nu trebuie grăbită, deoarece este necesară îndeplinirea criteriilor de convergenţă, dar nu numai a criteriilor nominale, ci şi a celor reale. România nu poate să adopte euro cu actuala structură a economiei care nu prea seamănă cu cea a ţărilor din zonă. Ea trebuie schimbată, ceea ce implică reducerea ponderii agriculturii în PIB şi creşterea importanţei serviciilor. O asemenea schimbare nu se poate realiza decât prin reforme structurale adânci care să descurajeze agricultura de subzistenţă şi să stimuleze oamenii să se îndrepte spre sectoare economice de viitor. Metodele sunt cele cunoscute: pensii viagere pentru agricultorii în vârstă şi taxarea pământului la un nivel mai înalt decât cel simbolic la care a recurs precedentul guvern în 2005, când, după ce a introdus cota unică de impozitare, a constatat că mai are nevoie de câţiva bănuţi la buget. Ambele procedee ar contribui la concentrarea terenurilor, în vederea creării unor ferme performante, la reducerea suprafeţelor nelucrate şi la creşterea numărului celor ocupaţi în activităţi neagricole. O altă schimbare majoră trebuie să se producă în raportul dintre exporturi şi importuri. Dacă în România, deficitul de cont curent, influenţat într-o proporţie covârşitoare de cel comercial, a fost în 2008 de 12,5% din PIB, în zona euro, balanţa a fost, în ansamblu, echilibrată (-0,7%), chiar dacă în interiorul ei au existat diferenţe apreciabile. Nimeni nu pretinde să avem un deficit de 1-2%, dar nici cu un dezechilibru economic atât de puternic nu ne putem gândi la euro. Trebuie stimulate foarte mult exporturile, inclusiv cele de servicii (turism, transporturi), unde continuăm să înregistrăm deficite. România are nevoie, de asemenea, de schimbări care să ducă la o mai mare fluidizare a forţei de muncă atât în ţară, cât şi peste hotare. Pe plan intern, avem o piaţă a muncii neobişnuit de rigidă din cauza unor prevederi legale extrem de nefavorabile angajatorului şi foarte favorabile angajatului. Faptul că este aproape imposibil să desfaci un contract de muncă a blocat nu numai ieşirea, ci şi intrarea pe piaţa muncii. Pe plan extern, unele ţări îşi deschid tot mai mult pieţele pentru români, altele însă le ţin mai mult închise şi nu par dispuse să elimine curând toate restricţiile. Dacă în ţară trebuie să renunţăm la prevederile aberante din Codul Muncii, peste hotare este necesar să sporim încrederea ţărilor receptoare că nu vor mai primi infractori.
Există multe argumente şi în defavoarea amânării adoptării euro. Spre unul trebuie să se îndrepte însă cu precădere atenţia guvernanţilor. El s-ar putea numi ultimul tren. În 2013-2014, toate ţările est-europene din comunitatea celor 27, cu excepţia statelor baltice şi a Bulgariei, vor fi deja membre ale zonei euro. Dacă vom rata ţinta pe care ne-am fixat-o anterior, ne vom trezi aruncaţi în grupul nefericit de la periferia Uniunii Europene. România trebuie să demonstreze că se aseamănă mai mult cu ţările central-europene decât cu balticii şi bulgarii. Iar cel mai convingător mijloc este aderarea în 2014 la zona euro.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

20 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 4.03.2009 22:49

Programul de adoptare a monedei euro va fi – în concepţia guvernatorului BNR, Mugur Isărescu – „cel mai bun ghid“ în actuala perioadă în care efectele crizei economice şi financiare mondiale se fac tot mai puternic simţite şi în România.

 
#2 Ati inteles?Veti fi 4.03.2009 22:50

romania nu poate adopta moneda euro pana nu va fi lichidata agricultura de subzistenta,cu tarani cu tot,o nimica toata de 50 % din populatia tarii.trebuie implementat sistemul din comert,unde egzista doar marile lanturi internationale,vor fi super ferme,hyperferme si galactic ferme,acuma sunteti prea mult si nu puteti fi controlati,dar daca se mareste impozitul pe terenuri,il veti vinde degeaba ca sa nu ramaneti datori la stat.interesante mecanisme de deposedare a proprilor cetateni poseda statul.astia se reprezinta doar pe ei?

 
#3 articol ok 4.03.2009 23:08

in general corect. dar cel mai mult m-a amuzat
pe plan intern, avem o piaå£äƒ a muncii neobiåŸnuit de rigidäƒ din cauza unor prevederi legale extrem de nefavorabile angajatorului åŸi foarte favorabile angajatului. faptul cäƒ este aproape imposibil säƒ desfaci un contract de muncäƒ a blocat nu numai ieåŸirea, ci åŸi intrarea pe piaå£a muncii.
tare! la fel cum ne vaitam ca avem un sistem impovarator de impozitare (pe care de aceea toti il evita cu gratie) - si da, este corect, este un sistem impovarator, la fel stau lucrurile si in ceea ce priveste angajatorii. saracii, au un sistem extrem de defavorabil lor si favorabil angajatilor...si totusi, nu stiu cum se face, ca angajatii sunt tot sclavi pe plantatie indiferent ce ar face. si daca fie, in ultima vreme incepusera sa mai ridice grumazul, din nov incoace li s-a aratat din nou ca talpa angajatorului este mult prea tare pt ei...si totusi, ce dezavantajati sunt angajatorii! rrrright!
ati auzit de salarii de 3 lei pe cartea de munca si restul platit prin drepturi de autor, prin firme si/sau prin invartirea banilor? ati auzitt de plecari in masa de la firme? sa nu-mi spuneti ca acele plecari sunt la alegerea angajatului, ca stim prea bine adevarul. samd.
deci...mai usor cu glumele astea...in tara asta e greu si pt soferi ca nu pot sa mearga decat cu 50/90/100, si pentru pietoni ca nu pot sa traverseze decat pe zebra, si pentru politicieni ca tr sa aiba dosarul curat ca lacrima...si pentru...si pentru...si pentru. si totusi... :p

 
#4 mac 5.03.2009 07:17

inca eu nu stiu ce avantaj o sa am eu daca o sa fie euro si nu lei. voi primi mai multi?

 
#5 Buduru 5.03.2009 08:22

domnu' cercelescu, de data asta esti intr-o confuzie totala, ca sa nu ma exprim altfel! fiecare tara trebuie sa-si aleaga, cu foarte mare grija, sectoarele pe care doreste sa le dezvolte, pentru a fi competitiva pe plan extern! noua ne-a dat dumnezeu un sol extrem de propice agriculturii! de ce sa nu profitam de asta? de ce sa reducem ponderea agriculturii in pib? eu zic taman invers! pib-ul trebuie sa creasca, odata cu cresterea ponderii agriculturii in pib! trebuie sa facem o agricultura moderna, ecologica, sa-i "omoram" pe vestici cu preturile, calitatea si cantitatea produselor noastre! cu ce vreti sa concuram pe piata comuna? cu automobile dacia? se poate, dar pe ce termen? credeti ca ceilalti producatori europeni vor sta cu mana-n san? intr-un an doi, vor scoate si ei modele ieftine, la concurenta cu loganul! si-atunci? putem concura pe piata it, externa, cu "creiere"! dar, aici, concurenta este mai puternica decat in orice domeniu, neexistand constrangeri de alta natura (pozitie geografica, resurse naturale, etc.). ca exemplu, "baietii" nostri, din it, au obtinut succese, unele remarcabile, pe piata europeana, pe cea americana, pentru ca produsul it nu are cost de transport. asa cum noi am "furat" contractele altora si altii pot face acelasi lucru, extrem de usor. revin la ce am spus initial: trebuie sa ne alegem cu grija si sa sprijinim domeniile prioritare de dezvoltare. eu zic agricultura si turism. cu altceva, sansele sunt mult mai mici!

 
#6 adi 5.03.2009 08:28

"reducerea ponderii agriculturii in pib si cresterea importantei serviciilor " ? unde, la noi ? cu potentialul agricol urias al romaniei, cu evolutia actuala a pietei alimentelor ? in lume, serviciile s-au dezvoltat nu ca un scop in sine, ci pentru a absorbi o forta de munca eliberata din industrie si agricultura. ca sa fie piata pentru servicii, totusi cineva trebuie sa si produca bunuri materiale. iar cu prevederile codului muncii, in prea marea favoare a angajatului, ce sa zic ? ce bine sint protejati majoritatea, de catre angajatorii care, nemaiputand de grija lor, le dau salariul minim pe economie !! cica e mica productivitatea. da' profitu' ?
le cantati in struna tot colonizatorilor si jefuitorilor. pacat.

 
#7 @mac 5.03.2009 09:32

vei primi mai multi dar vor valora mai putin...

 
#8 opinia publica 5.03.2009 09:40

mai bine ne ... povestiti de ciocnirea satelitilor...,adica cum d-le cercelescu sa scada numarul celor ocupati in agricultura,oamenii aia sunt in majoritate batrini si foarte batrini ,cum sa facem sa atragem tineri ,romani ,la sate sa munceasca si sa apara din rindul lor viitorii fermieri...,ca sa scada somereala...,presiunea pe raftul super magazinelor...,si dumneata ii dai cu serviciile...,bla...bla..., lasa-ne cu iordane ieftine si aiureli de doi bani, numai trasnai... rupte de realitate emana slova dvs. ...,tataie ...e criza si papa vine de la agricultura...romaneasca ca ne-am saturat de importuri pe euroi... de eurasi...,ciocu mic...

 
#9 Virgil 5.03.2009 09:46

atata timp cand magistratii vor continua sa fie o gasca de infractori care devalizeaza bugetul statului in romania nu se poate vorbii nici de stat de derpt ,nici de economie libera ,nici de zona euro !!!
1-pensiile de serviciu de 10000-30000 lei primite direct de la bugetul statului si pt care nu au contribuit pe parcursul carierei este primul exemplu de gansterism .
2-hotararile judecatoresti prin care magistratii si-au acordat intre ei sporuri salariale este cel de al doilea exemplu
basescu si boc inchid ochii la aceasta situatie incalificabila deoarece pe ei ii doare in cot ,urmarind numai interese meschine de mentinere si amplificare a puterii personale .

 
#10 tudor 5.03.2009 09:47

pondere mai mare a agriculturii dar mai mica in ceea ce priveste gradul de implicare al oamenilor in aceste activitati. am mai auzit aberatii de genul ca trebuie impozit pentru terenurile nelucrate si alte povesti de astea imposibile.... nu se poate face agricultura cu terenuri de 29 de ari, cu caruta si calul rebegit; sa ne intre bine in cap: mosierii o sa faca agricultura performanta nu leliucile cu 2-3 hectare de pamant, mostenit de la mamuca. improprietarirea taranilor a fost facuta inte-o perioada in care trebuia sa supravietuiesti, de pe azi pe maine, dar in anul 2009, cand sunt o gramada de proiecte de facut (drumuri, scoli, terenuri de sport, ca tot ziceati ca suntem fii ploii in acest domeniu, apa, canalizare si alte mii de lucruri care fac din rrrrromania o tara inapoiata cu 150 de ani fata de germania, de exemplu) nu mai este supravietuirea o problema. dar, la fel ca si tziganii de la ajutorul minim garantat, si taranii cu 2 hectare reprezinta o sursa inepuizabila de voturi, care, prin prostirea omului, se obtin cand ai mai mare nevoie de ele.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa