144 comentarii 4 afișări

Şi-au dat cu uninominalul în cap

de Rodica CIOBANU Postat la: 02.12.2008 21:11

30 noiembrie 2008 va rămâne în istorie drept ziua în care, pentru prima şi singura dată, România a experimentat sistemul de vot uninominal cu redistribuire. Nu se încheiase încă numărătoarea voturilor şi liderii politici îi contabilizau deja aberaţiile, hotărând că trebuie neapărat modificat. Ieri, cei mai revoltaţi erau pedeliştii. Theodor Stolojan îl cataloga drept „cel mai prost sistem posibil”, iar Răzvan Murgeanu - care vedea cum se scurg mandatele spre alte partide, deşi candidaţii PD-L ocupau primul loc în colegiile sectorului 1 – direct „o porcărie”.

Pesediştii nu erau nici ei mai fericiţi, fiindcă 80 la sută dintre oamenii lor aşteptau redistribuirea, iar, la PNL, unde numai doi deputaţi erau siguri, până şi rezistentul Tăriceanu trebuie să fi avut palpitaţii, fiindcă mandatul său, atârnând de 18 voturi, se putea duce la un tovarăş de partid deloc faimos. Doar udemeriştii, partizanii declaraţi ai votului pe liste, nu se plângeau: câştigaseră 17 fotolii parlamentare din prima, ceea ce, prin comparaţie cu partidele mari, reprezintă o performanţă. Aşadar, uninominalul i-a lovit în moalele capului chiar pe aceia care l-au propus şi pus în practică, folosindu-l ca armă electorală.

Mulţi dintre aceia care, acum, îşi muşcă degetele îşi merită soarta. Au făcut legea uninominalului nu din convingere, ci pentru a răspunde dorinţei populare şi a-şi etala, apoi, aşa-zisul spirit progresist, curajul de a se înfăţişa individual, cu nume şi prenume, la judecata alegătorilor. Legea prezentată drept una a reformei electorale şi politice a fost, de fapt, una de propagandă, fiindcă, în ciuda a ceea ce li s-a promis cetăţenilor, ea nu acoperă nici exigenţele uninominalului, nici  aspiraţia generală de a avea un parlament mai bun. Nu se poate spune că duminică a fost vot uninominal, atâta vreme cât doar 74 de parlamentari din 420  şi-au câştigat mandatele cu peste 50 la sută din voturi, iar restul sunt la mila algoritmului, care face ca locul întâi să piardă în favoarea locului patru. Nu a fost uninominal, fiindcă, în multe cazuri, a fost votat partidul, nu candidatul. Toţi liderii liberali aşteaptă redistribuirea, dar PNL a adunat aproape19 procente şi se pregăteşte de guvernare. Într-un colegiu din sectorul 5 din Bucureşti, peste care domneşte primarul Marian Vanghelie, o candidată PSD, de care nu ştie nimeni cum nici ea nu are habar care sunt puterile din stat, şi-a adjudecat, fără dificultate, un fotoliu la Cameră, în timp ce Cristian Diaconescu, de la acelaşi partid, un politician de bună notorietate, a fost redistribuit în Parlament  în etapa a doua. În sectorul 5 a fost uninominal, dar, acolo, nu candidata Oana a fost votată, ci regele micilor, Vanghelie. Legile le va face însă aleasa Oana Mizil şi, dacă mai au mulţi nou-veniţi „pregătirea” ei, lucru foarte posibil din cauza candidaţilor de umplutură din circumscripţiile în care partidele estimau şanse mici de câştig, vom ajunge să plângem după fostul parlament.

Acest experiment electoral eşuat, care s-ar putea să ne coste scump în următorii patru ani, a fost însă generos cu Dan Voiculescu-Felix. Va fi, din nou, senator şi, cine ştie, chiar preşedintele Senatului, râzând, batjocoritor, de la înălţimea tribunei, de  micii apostoli ai moralităţii.  În fond, lozinca „Alegeţi oameni, nu liste” a fost o glumă bună.
 

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
uninominal
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

144 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 2.12.2008 21:41

30 noiembrie 2008 va rămâne în istorie drept ziua în care, pentru prima şi singura dată, România a experimentat sistemul de vot uninominal cu redistribuire. Nu se încheiase încă numărătoarea voturilor şi liderii politici îi contabilizau deja aberaţiile, hotărând că trebuie neapărat modificat. Ieri, cei mai revoltaţi erau pedeliştii.

 
#2 un om 2.12.2008 21:41

o struto-camila specific romaniei asa cum este si alegerea presedintilor de consilii judetene din primul tur cu procente comice....

 
#3 buna! 2.12.2008 21:47

isprava se pare ca am facut !
asa ne trebuie daca mergem pe mana celor pe care nu i cunoastem !
au intrat deja in parlament oameni patati sau incompetenti ..
sa ne fie de bine..poate mai invatam cate ceva!

 
#4 adrian 2.12.2008 21:56

cand basescu a propus un alt tip de uninominal, centrat pe principiul"castigator ul ia tot" toata clasa politica-si ong-urile, ca cel condus de cristian parvulescu- i-au sarit in cap. a fost organizat un referendum de catre presedinte pe aceasta tema, dar parlamentul si guvernul s-au grabit sa conditioneze valabilitatea lui de prezenta la vot a 50% +1 din alegatori.cum se stie participarea a fost mai mica si rezultatul nu a fost validat, asta dupa ce-anterior-referendumul de suspendare a presedintelui s-a considerat ca poate fi validat indiferent de numarul participantilor la vot. asa ca de ce va mirati acum de situatia aparuta?

 
#5 exit poll 2.12.2008 21:59

psd-pc a platit votanti care, la iesirea de la vot, au fost intrebati la exit poll, cu cine au votat. de teama ca li se vor cere banii inapoi, ei spus ca au votat cu cei ce i-au platit ( si nu cu adversarii lor, cum au votat in realitate). asa au iesit estimarile.

 
#6 ne e greu sa recunoa 2.12.2008 22:04

ca nu intotdeauna sunt altii de vina pt ceea ce ni se intampla!!
nu legea e de vina ca a ajuns voiculescu in parlament ci oamenii care l-au votat! aceeiasi oameni care l-au ales pe piedone primar la o saptamana dupa ce se aflase ca si-a obtinut permisul de conducere fraudulos...

 
#7 oblio 2.12.2008 22:26

pun pariu ca niciunul din cei ce injura legea nu au citit-o si deci nu o cunosc.cred chiar ca pe unii nu-i duce capu sa inteleaga cum se repartizeaza mandatele...inclusiv tov. ciobanu rodica

 
#8 Rodica 2.12.2008 22:38

o argumentatie pe cinste, intr-un articol foarte bine scris, pe intelesul tuturor. ca si-au dat "domniile lor" cu uninominalul in cap, nu-i nici o pierdere, vorba doamnei ciobanu, si-o merita. nenorocirea este ca acest uninominal aduce in parlament oameni de carpa, incompetenti, dar care vor avea pretentia sa stea acolo, pana la loc comanda, ca doar "au platitara", vorba coanei mita, a lui nenea iancu...iata de ce cred ca o sa regretam vechiul parlament (sau 322?) care a mai stiut, din cand in cand, macar, pe ce lume se afla, insa a avut slabiciunea de a juca precum dicta poporul, prostit cu uninominalul de cel speriat de suspendare. normal ar fi sa avem un parlament responsabil care sa ia masurile cele mai bune, chiar nepopulare, sa-si asume raspunderea pentru ele si sa le explice. sa inteleaga tot romanul ca asa-i mai bine. necazul lor este acum ca nici macar ei n-au inteles ce inseamna uninominal. cum ar fi inteles romanasii?

 
#9 FELIX 2.12.2008 22:38

am castigat! ma iubeste populimea! acum la treaba ca nu s-a luat tot!

 
#10 yu-gi-on 2.12.2008 22:43

nu sint de acord cu taxarea votului uninominal ca fiind un experiment nereusit.la datra cind presedintele basescu tragea de guvern,la figurat si la propriu,fixarea unei date pentru referendum,acest guvern tariceanu a contrapus o parodie,sustinuta de pro-democratia,al carui efect il simte acum ,pe propria piele.numai sa nu fie ca traian basescu.mai mult ion iliescu a cerut electoratului,sa boicoteze acest referendum.de ce oare proiectul guvernului traiceanu,cel care ewlimina azi multi senatori si deputati nu si-a gasit locul,la referendum,alaturi de cel propus de presedinte?sa hotarasca poporul care este mai bun opentru el.presedintele a fost obstructionat in actiunea sa.i s-au imputat costuruile unei actiuni nefondate.s-a mediatizat impotriva referendumului.atunci,la acea data a referendumului pentru votul uninominal,romanii au avut de a face cu un sabotaj institutional,premeditat,impotr iva vointei poporului,impotriva dreptului constitutional,definit de art.2,din constitutia romaniei:nici un grup si nici o persoana nu poit exercita suvewranitatea in nume propriu,consecinta art.1:suveranitatea apartine popoirului roman.proba exista prin experienta acestui scrutin,vinovat guvernul tariceanu.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa