Strategia amânării

de Melania MANDAS VERGU Postat la: 29.02.2008 20:31

Putem răsufla uşuraţi? Educaţia va sta în atenţia tuturor partidelor parlamentare şi acestea nu-şi vor mai pune contre unul altuia, mânuind cuvintele cu meşteşug în campania electorală?

După săptămâna aceasta, aşa s-ar părea. Rând pe rând, liderii sau reprezentanţii PNL, PSD, PD-L şi UDMR au ieşit în faţa camerelor şi ne-au liniştit, arătându-ne ce băieţi de onoare sunt şi cât de tare îi doare de soarta învăţământului românesc pentru tot secolul prezent. A lipsit însă actorul principal. Traian Băsescu, iniţiatorul şi gazda întâlnirii, a ratat momentul. N-a vrut să puncteze victoria. Nici măcar să-şi exprime satisfacţia. Mie, asta nu-mi sună a bine, fiindcă nu vine să se lege, şi-mi spune că ori preşedintele nu va mai fi interesat de subiect, odată ce băieţii cuminţi de la partide şi-au arătat disponibilitatea de a fi de acord cu nişte principii pentru viitorul şcolii româneşti, ori pregăteşte altceva. De altfel, din spatele uşilor închise deja a răzbătut ideea că, prin punctul 8, pe care însuşi Traian Băsescu l-a propus, se va încerca o prelungire a perioadei de discuţii fără fond, iar prin condiţionarea adoptării unei strategii nu se urmăreşte, de fapt, altceva decât prelungirea şi chiar amânarea depunerii şi adoptării actualului pachet legislativ al Educaţiei. Dacă aşa stau lucrurile, riscul cel mare la care se expune preşedintele este nu numai acela de a nu putea fructifica electoral Cartea Educaţiei. Mai cu seamă, toată lumea se va prinde că domnului preşedinte nu-i pasă de copilărimea României, fiindcă n-o poţi lăsa de izbelişte, nici măcar un an calendaristic.

De altfel, povestea cu necesitatea unei strategii naţionale este uşor trasă de păr. Nu e rău şi sigur că aceasta e necesară. Ea nu va putea însă să creioneze liniile de dezvoltare ale şcolii româneşti mai departe de un orizont de timp de 15-20 de ani, cel mult, asta neînsemnând neapărat că legile Educaţiei vor rămâne neschimbate tot atâta timp. Orice strategie făcută pe o perioadă mai mare este nerealistă.

Cele 12 luni luate ca timp de gestaţie a acesteia vor însemna, mai mult ca sigur, alt prilej de discordie politică. Probabil, asta se şi urmăreşte: în campania în care ne aflăm deja, fiecare partid politic va putea spune că el vede Educaţia altfel decât concurenţa.

Cred că, în mod cinstit şi real, elaborarea strategiei nu are de ce impieta parcurgerea drumului firesc al pachetului legislativ propus acum de MEC.

În fapt, legile, oricum, nu vor fi dezbătute prioritar în Parlament, iar şansele ca anul şcolar viitor (adică, din toamnă) să înceapă cu altă legislaţie sunt minime.

Motivul „strategie” va fi invocat, însă, fără doar şi poate.

În acest timp însă, şcoala trebuie să meargă înainte. De ce nu am înţeles că orice an de tergiversare a aplicării unor măsuri înnoitoare ne îndepărtează tot mai mult de integrarea reală în Educaţia Europeană, mă abţin să scriu.

În schimb, scriu că orice an de tergiversare va avea consecinţe nefaste întreite şi efectele vor fi vizibile extrem de repede şi de dureros.

Ar fi însă incorect să nu-mi reprim scepticismul cu care privesc consensul de astăzi. Şi contraproductiv, chiar. În fond, a văzut o ţară întreagă că partidele au promis că-şi vor băga săbiile în teacă de dragul şcolii. Dacă-şi vor permite să joace la cacealma, decontarea este foarte aproape: în iunie şi în noiembrie.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

23 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 29.02.2008 23:13

Putem răsufla uşuraţi? Educaţia va sta în atenţia tuturor partidelor parlamentare şi acestea nu-şi vor mai pune contre unul altuia, mânuind cuvintele cu meşteşug în campania electorală?

 
#2 mihai andrei 29.02.2008 23:13

aveti dreptate, doamna vergu. de fapt, educatia nu e deloc o prioritate ã®n aceasta tara. e doar expresia poftei discutioniste a politicienilor care nu fac nimic pentru ã®mbunatäƒtirea la nivel de sistem. imbunatatire nu inseamna doar mariri infime de salarii ori dotari cu ordinatoare. inseamna o privire de perspectiva, o analiza ã®n timp åŸi o strategie odata formulata si adoptata respectata, nu abandonata in functie de poftele de originalitate ale unei persoane ajunse ministru prin concurs de imprejurari.

 
#3 Scolarul 1.03.2008 07:59

doamna draga, oare crede cineva in maskarada lor? basescu face propaganda asa cum l-au invtata comunistii lui. miclea, un om destept ii face mendrele. adomnitei calare pe un minister de incompetenti imbatraniti cu manecute, nu poate sa urneasca elefantul numai cu banii de la buget...
asa ca, ramanem la mana unor homunculi ca boc....

 
#4 gion 1.03.2008 09:20

invatamantul se redreseaza in momentul desfintarii lui si concomitent se reia cu 4 centre universitsre :bucuresti,cuj napoca,iasi si timisoara.numarul studentilor ar trebui sa fie de ~ 200000 mii .

 
#5 Recunoasteti Sper* 1.03.2008 12:40

„de-am inteles aceasta, vom sti cu gind si fapta
mai liberi si mai demni pornim in viitor
un viitor spre care se indreapta
avind in fruntea sa
un om deplin, cu gindul si simtirea
calauzite pururi de o dreapta stea.
un om care inalta de o viata
catre lumina steagul tarii sale.
noi toti, cu bucurii si cu necazuri,
ne-aflam loc in inima sa mare!“

 
#6 gogu 1.03.2008 13:28

sa traiti!nu mai dati spaga mai ales medicilor anuntati politia si presa faceti flagrante filmatii numai asa mai putem schimba ceva!

 
#7 vasile badoi 1.03.2008 15:37

daca noua legislatie este in stilul celor deja propuse, in care ministerul joaca rolul de pompa a banilor publici catre universitati, iar acestea fac ce vor ele (cu bisnitari prin senate si cu profesori atestati pe plan local), atunci e mai bine sa ramana actuala lege; cea a regretatului..regim "ceausescu", ar fi infinit mai buna, insa nu mai e aplicabila, din pacate..

 
#8 unu 1.03.2008 16:13

nu va bagati ghearele borate si aici macar pana se mai asaza gunoaiele la "fund" multumim dom-le gheorghe lazar ca ai existat

 
#9 Apollodor 1.03.2008 17:26

stimata specialista in ale educatiei, iar da in gropi. nu stiu ce are de gand presedintele, dar actualul pachet de proiecte legi ale educatiei este spongios, mai mult gol, si nu rezolva nimic. cred ca este corecta procedura: elaborarea unei strategii pe termen lung in domeniul educatiei (15...20 de ani) si apoi formularea textelor de lege pentru a-i sprijini realizarea obiectivelor. sa dea domnul, sa reuseasca.
pentru asta ar trebui adunati mai multi specialisti adevarati in ale educatiei, sociologiei viitorului, psihologi (dar nu gen miclea) care sa elaboreze strategia. daca aceasta va ajunge pe mana "societatii civile", ne-am ars! in ceea ce priveste autoarea articolului, aceasta ar trebui sa se limiteze la materiale de tip ancheta si sa alse lucrurile serioase pe mana celor care se pricep. la buna vedere!

 
#10 privitor 1.03.2008 17:48

orice strategie care scoate teroria darwinista din programa de liceu (pe "motivul" ca aceasta rezulta in mod implicit din ordinea capitolelor din manualele de biologie) si care introduce religia (nu doar "istoria religiilor") in programa scolara este nu doar o strategie gresita, ci pur si simplu nociva pentru tanara generatie.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa