120 comentarii 6 afișări

Tupeul şi lefurile magistraţilor sunt inamovibile

de Marius NIŢU Postat la: 30.08.2009 21:03 Ultima actualizare: 30.08.2009 21:04

Magistraţii au decis, prin mai multe sentinţe definitive şi proteste spontane, că nu există nicio criză în România. Guvernul Boc luptă împotriva crizei cu două măsuri, mari şi late, investiţiile masive în infrastructură fiind doar un basm. Pe termen scurt, a redus veniturile bugetarilor prin tăierea mai multor sporuri. Pe termen lung, reducerile sunt „prinse” în legea salarizării unice. Toţi au păţit-o, de la poliţişti, soldaţi până la profesori. Toţi, cu excepţia magistraţilor. Sporul lor de solicitare neuropsihică, reprezentând fix 50 la sută dintr-un salariu şi aşa mare, a rămas neatins, fiind probabil considerat inamovibil. Executivul nici măcar nu a încercat micşorarea lui, ci doar amânarea plăţilor. Dar nici măcar asta n-a reuşit. Zeci de magistraţi au dat în judecată Executivul pe această temă. Alţi magistraţi au judecat, în procese-fulger, cauzele colegilor şi le-au dat dreptate pe linie. Cel mai rapid s-a mişcat, fireşte, Înalta Curte. Membrii instanţei supreme şi-au primit deja banii, printr-o sentinţă definitivă şi irevocabilă obţinută într-un interval în care unii nici nu trec de primul termen de la o judecătorie. Urmează, pe rând, şi alte instanţe, care au deja sentinţe definitive.

Efectul acestor acţiuni e stupefiant din punct de vedere moral. Profesorii, care au salarii mici şi o lege publicată în Monitorul Oficial ce prevede creşterea acestor salarii cu 50 la sută, „primesc” o amputare de 15 la sută a veniturilor. Au dat şi ei în judecată Guvernul, dar degeaba. Procesul trenează, pentru că nu sunt putere în stat şi li s-a explicat clar că trebuie să facă sacrificii în numele crizei. În acest fel, diferenţa dintre magistraţi – brahmanii bugetului şi profesorii-paria va creşte şi mai mult. Situaţia e cu atât mai scandaloasă dacă ne gândim care a fost scopul pentru care statul român a investit atâtea resurse financiare în tagma judecătorească. Începând din 2003, magistraţii au primit tone de bani, prin legi speciale şi discrete, în numele sfintei lupte anticorupţie. După şase ani de luptă avem corupţie, dar n-avem mari corupţi după gratii. Justiţia română, zguduită de scandaluri tip Gorbunov, suferă de glaucom, adică e chioară, nu oarbă.

Dar magistraţii nu vor să renunţe la lefurile mari nici pe termen lung. Ca să iasă bine la calcule, CSM a mai cerut pentru magistraţi un spor de stabilitate, un spor pentru condiţii deosebite de muncă, spor de izolare, spor de doctor, spor de incompatibilitate, indemnizaţie de conducere, ceea ce îngropa de tot legea unică de salarizare. Deocamdată, n-au primit răspuns. Din acest motiv, ca să combată legea în continuare, judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti au anunţat scurt că vor judeca doar cauzele cu arestaţi şi cu minori. Procese comerciale afectând sute şi sute de firme vor fi amânate la nesfârşit. Acţiunea oamenilor legii e complet ilegală, dar n-are cine să dea sentinţa asta.

Judecarea cauzelor ca-n vacanţa judecătorească nu e grevă, pentru că n-a respectat nicio regulă a conflictelor de muncă ce trebuie să treacă prin mai multe etape de mediere şi notificare. Dacă sunt proteste spontane, judecătorii respectivi pur şi simplu nu-şi îndeplinesc sarcinile de serviciu. Asta constituie, oriunde în lumea asta, o abatere disciplinară gravă. La noi, nu contează. Romanii, strămoşii noştri, se conduceau după principiul „Fiat justitia, pereat mundus”. Cum ar veni, „Să se facă dreptate, de-ar fi să piară lumea”. Magistraţii români au adaptat puţin zicala: „Să ni se dea toate sporurile, de-ar fi să piară România”.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
magistrati
,salarii
,inamovibilitate
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

120 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 eu 30.08.2009 21:47

in mod evident marius nitu are dreptate

 
#2 Constantin 30.08.2009 21:56

Pentru a intra in sistem trebuie sa dai spaga !Ce fel de oameni credeti ca accepta acest compromis?In niciun caz oameni incoruptibili !Cand intri intr-o cloaca de bunavoie nu ai cum sa mai ai si sentimente ca dreptate , justitie pentru toti ,impartialitate ;nu este mai bine sa negociezi orice sentinta ? Sunt convins ca stiti mult mai multe decat mine despre asa zisa justitie din Romania !

 
#3 Jos Guvernescu 30.08.2009 22:04

Statul roman dat in judecata ar trebui sa mearga la Curtea Europeana, sa castige procesul cu nesimtitii astia, dupa care sa-i dea el in judecata pe acesti nesimtiti, pentru conflict de interese. Sau, pur si simplu sa anuleze din hotarare de guvern punctul de pornire a nesimtirii. Sau, si mai simplu, sa le arate la magistrati cine-i cu „cascavalul” si pur si simplu sa nu le vireze nici un leu din trezorerie. Sa vedem atunci cum o sa-si mai cumpere una-alta pe baza unor legi tembele!

 
#4 Terzi Petre 30.08.2009 22:42

Va citez din "Dovezi ale existemtei lui D-zeu" - autor Richard Warmbrand-Editura Stefanus-1995.

"Odata Confucius a fost intrebat ce REFORMA ar promova mai intai daca
ar fi conducatorul unei tari;
- As imbunatati limbajul !
- Asta nu are nici-o legatura cu intrebarea! - au replicat cei prezenti;
Confucius a continuat:
-Daca limbajul nu este evoluat si este confuz, nu se reuseste sa se transmita ceeace s-a intentionat sa se transmita, atunci, ceeace se spune, nu coincide cu ceeace se gandeste sau ceece s-a intentionat sa se transmita, si deci, lucrarile
nu se fac in mod corespunzator.
Daca ceeace se face, nu se face cum trebuie, arta si principiile morale nu se dezvolta.
Daca simtul moral si arta nu prospera, NU AVEM JUSTITIE !
Fara Justitie, natiunea nu stie incotro sa paseasca !
De aceea nu ar trebui tolerate vorbele in doi peri. De asta depinde totul !"

Tot ce se intampa acum in societatea romaneasca si in special in justitia
romana se datoreaza si Decretului-Lege, semnat de Ion Iliescu in 1990, prin
care toti absolventii de la "Stefan Gheorghiu", care au facut cursuri de Drept Civil, au primit permisiunea sa-si dea diferentele de examene pentru a putea primi diploma de absolvent al facultatilor de drept.

In acest fel toti activistii si asimilatii acestora din securitate, armata si alte structuri ale regimului bolsevic al lui Ceausescu, ramasi someri dupa revolutie, au putut deveni "juristi", invadand justitia romana. Colac peste pupaza a
existato perioada cand s-a intrat in magistratura fara concurs !
Astfel baietii"capabili de orice", specialisti in a se orienta si descurca", autori
ale raportarilor maretelor realizari ale "epocii de aur", au inceput sa faca regulile in justitia romana si deci si in societate. Asa au juns la salariile nerusinate !.
S-au angajat in schimb sa nu-l judece pe Iliescu si acolitii lui, si culmea pana acum s-au tinut de promisiune !
Cu asa magistrati in justitia romana nu se mai poate continua !
Ei sunt cei care au scos din codul penal bancruta fraudolasa, si astfel s-a jefuit la vedere avutia nationala, aducand romanii in pozitia de clacasi ai tarilor europene, iar prin santaj au determinat parlamentarii, majoritari - corupti, sa voteze acualele salarii nerusinate. Acum in zile de criza neobrazarea d-nei Costiniu este dovada arogantei bolsevice fata de "dusmanul de clasa" care doreste sa instaureze ordinea sociala in Romania ! De unde atata "manie proletara.
Pana cand CSM-ul mobilat cu magistrati bolsevici de catre Iliescu, nu va fi demolat, nu se va putea vorbi de reformarea justitiei romane.
Aceeasi minte diabolica, a stabilit ca alegerile sa fie coordonate de acesti "minunati magistrati"
Dece oare Guvernul BOC, nu da o ordonanta de urgenta, prin care presedintii de comisii electorale sa fie numiti cetateni cu comportare nepatata , asa cum s-a practicat la alegerile din 20 mai 1990 ??
Asa se vor inlatura juristii corupti introdusi in urna din care, chipurile, se
sxtrag la intamplare presedintii de comisii.
Dece comunitatile locale, sa nu alaega inainte de fiecare scrutin, presedintii si secretarii sectiilor de votare in mod colegial ? Ca de, tot s-au infiintat colegiile pentru votul uninominal !!
Numai asa se poate dejuca amenintarea provocatoare ca, vezi doamne, magistratii vor sabota alegerile prezidentiale !!
Jos justitia bolsevica !!! Numai asta poate fi solutia de reforma in societatea si Justitia romana !! Doamne ajuta-ne !!!. Desteapta-te romane........Lasitatea si tradarea pentru avantaje politice sau materiale din timpul opresiunii otomane si bolsevice, continua sa actioneze. Ne trebuie oare un nou Constantin Brancoveanu, care prin sacrificiul sau pentru credinta poporului pe care il pastorea, sa zdruncine constiintele care lancezesc desnadejduite.

 
#5 Omega 30.08.2009 22:45

secretul unei romanii curate cu viitorul asigurat? o justitie independenta, functionala, cu judecatori responsabili care sa aplice legea asa cum este ea buna/rea intr-un termen rezonabil, fara a tine cont de cine este sau nu este cel din fata ei. va intreb, putem vorbi in acest moment de o asemenea justitie in romania?chiar daca luam in calcul doar cateava criterii: cati dintre cei implicati in marile scandaluri de coruptie au ajuns macar in fata judecatorilor, varsta marii mase a judecatorilor, faptul ca nu au nici o raspundere pentru hotararile pe care le dau, eu cred ca nu. si in aceste conditii, ma intreb si eu ca si autorul articolului, oare cata dreptate au cand fac un asemenea scandal pentru salarii, diverse sporuri si sporisoare, indeminizatii, pe fondul unei grave crize economice? ore mai exista undeva in lume un asemenea precedent ca judecatorii sa faca greva?

 
#6 C.I.C-luj 30.08.2009 23:08

Pentru ei, judecatorii)nu exista criza. Easte fraza care cuprinde si rezuma toata atitudinea sfisatoare a acestor "cei mai drepti intre cei drepti", cum ar trebui sa fie judecatorii unei tari libere, democratice,cu o 90% separatie a puterilor. Ca sunt f.ocupati, ca nu sunt destui pentru cate talharii se fac de o vreme in Romania, bun, asa e, dar nu numai ei trebuie sa se supuna acestei (mici?) Curbe de sacrificiu. Iar daca ceea ce scrie vecinul in lungul sau text e adevarat (judecatori facuti din activisti si securisti, elevi la "St.Gheorghiu"wink, apoi, sa avem iertare, dar ar trebui serios verificati si pusi unde le e locul.

 
#7 geo 30.08.2009 23:30

Pereat mundus, fiat justitia. Să piară lumea, dar să se facă dreptate ! Altfel spus, sa crape toÈ›i, dar sa ne fie noua bine. N-am vazut in viaÈ›a mea atâta tupeu la o breaslă profesională, ca la cei din justiÈ›ie. IntervenÈ›iile d-nei Costiniu si ale d-nei Pivniceru, reprezentanti de frunte ai magistratilor, sunt pur si simplu stupefiante... Și au hotarât ei sa faca grevă. Dar ce-ar fi dacă nici ei n-ar beneficia de alte servicii publice, n-ar mai fi primiÈ›i la doctor, copiii lor n-ar fi primiÈ›i la scoală, etc. etc. etc.

 
#8 CL 31.08.2009 00:26

Multa lume , mari confuzii . Pacat !

 
#9 john mall 31.08.2009 00:31

Greva magistratilor pentru salarii trebuie declarata in afara legii de catre guvern, cum se face in orice tara democratica in momentul cind se ajunge la un impas. Nu trebuie acceptate cererile salariale pe care le vor.

 
#10 tupeu 31.08.2009 00:54

Aceste personaje au mai multe decat tupeu. Au o lipsa totala de bun simt. Bine ca exista fraieri care sa plateasca taxe si impozite. La privat s-au facut disponibilizari masive, taierii de salarii, etc, iar ei fac greva din cauza sporurilor. A lucra pentru stat inseamna a primi salar fara sa faci nimic???? Orice mic efort trebuie compensat Magistral???

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa