27 comentarii 5 afișări

Vacile cu lapte şi combustibilul nuclear

de Melania MANDAS VERGU Postat la: 10.02.2009 21:03

„Studiul practicilor de management asupra bunăstării vacilor cu lapte“ şi 200 de kilograme de combustibil nuclear, ce riscă să nu mai poată fi dus din ograda noastră, din lipsă de bani. Cam aşa arată cercetarea românească. Nu, n-am înnebunit. Între cele două realităţi se află eterna noastră neputinţă de a ne cunoaşte interesul. Sigur, aceasta e realitatea eteroclită la care am ajuns după mai bine de un deceniu de subfinanţare, dar şi după „dezmăţul“ financiar din ultimii 2 ani când fondurile pentru cercetare au tins spre parametrii europeni. Când ne permitem să aruncăm un milion de lei ca să aflăm cum influenţează managementul ugerului vacii înseamnă, cu siguranţă, că ne furăm singuri căciula. Scandalul iscat în aceste zile cu bugetul cercetării, ieşit din laboratoarele Guvernului mai chel decât găina fără pene, este şi nu este îndreptăţit. Lumea ştiinţifică românească va spune că nu-i aşa. Adică, ori îi dăm dreptate şi pledăm pentru fonduri substanţiale, pentru investiţia în cercetare şi inovare, în inteligenţă, ori ne punem pixul jos şi nu ne atingem de subiect. America şi întreaga Uniune Europeană au decis la nivel guvernamental că şansa de a ieşi din criza economică o reprezintă tocmai investiţia în educaţie şi cercetare. Noi, la malul Dâmboviţei, şi de-am vrea nu prea avem cum să ne permitem acest lucru. De fapt, şi de-am avea bani, ar fi mai corect spus. Când cercetarea a avut ceva finanţe, i-a aruncat pe apa sâmbetei, tocând mărunt, mărunt bănuţii pe proiecte care mai de care mai fanteziste. În 2007 şi 2008, bugetul cercetării se apropia de 1% din PIB. Întrebam atunci pe responsabilul domeniului, ministrul Anton Anton, de ce nu sunt folosite fondurile pentru proiecte de nivel european. Era un moment prielnic şi pentru a crea Institutul Naţional de Cercetări Avansate, pus la cale şi propus de mare parte dintre cercetătorii români de valoare din ţară, dar şi din diaspora, ca să nu mai spun că puteam prinde şi oportunitatea de a deschide în România laboratoare pentru programe integrate de cercetare europeană. Domnul Anton spunea că a fost prea mare setea, ca să nu dea apă la moară, oricui. Ba, pe la sfârşitul lui 2007, se plângea că pică banii pe noi şi suntem atât de proşti că nu ştim să facem proiecte. S-au făcut proiecte. Mii. Mii, multe şi mărunte. S-au propus ca teme de cercetare proiecte demne mai degrabă de un masterat sau de un doctorat, ori de vreun studiu ce, cu siguranţă, nu comporta atâta efort financiar. Am ales calea lui câte puţin pentru toţi, să nu ţipe nimeni, în loc să fi abordat sistemic problema. Cred că în ştiinţa de vârf, democraţia prost înţeleasă nu-şi are rostul. De fapt, cred că a fost vorba mai degrabă de un populism mărunt. În nici un caz nu de o strategie reală de revigorare a ştiinţei şi cercetării noastre.

Acum, prin vistierie bate vântul şi nu suntem siguri că am mai putea găsi măcar mărunţişul cu care să plătim transportul deşeurilor radioactive din bătătura proprie. Neştiinţific spus ne-am cam trezit cu fundul gol, fiindcă atunci când am avut ceva bănuţi, capul a fost gol. Cu siguranţă Guvernul Boc nu-şi va bate minţile acum cu investiţia în cercetare, odată, fiindcă ai noştri politicieni nu prea cred în fraze de genul „educaţia şi cercetarea sunt investiţii ce asigură viitorul“ – astea-s bune la Bruxelles – băieţii n-au minte să înţeleagă aşa concepte, şi apoi, decât să investească în cercetare, mai bine bagă banii în turism, că trebuie şi blonda ministresă să managerizeze ceva.

Probabil, salvarea ar putea veni tocmai din locul de care fug pe capete unii dintre cercetătorii noştri: de la Bruxelles, unde un proiect este puricat pe toate părţile, cântărit şi evaluat de oameni grei în carte, nu aprobat cu ochii închişi, ca la Bucureşti. Criza aceasta va fi piatra de încercare pentru cercetarea românească şi va scăpa cine merită şi poate.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
vaci
,lapte
,combustibil
,nuclear
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

27 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 10.02.2009 21:48

„Studiul practicilor de management asupra bunăstării vacilor cu lapte“ şi 200 de kilograme de combustibil nuclear, ce riscă să nu mai poată fi dus din ograda noastră, din lipsă de bani. Cam aşa arată cercetarea românească.

 
#2 invingeti taxa auto 10.02.2009 21:48

taxa auto si asa zisa tripla taxa de mediu pot sa fie invinse legal in justitie si banii se restituie pagubitilor. pentru toti cei pagubiti de catre adrian nastase,tariceanu si guvernele care au facut aceasta ilegalitate,intrati pe google la cautare avansata,scrieti:taxa auto in marsarier,dati pe cautare si o sa va apara:____ bloombiz:auto:taxa auto in marsarier___acesta fiind primul titlu si ascultati al doi-lea titlu ____bloombiz: video_______ unde o sa aveti toate lamuririle pertinente si dati in judecata statul roman pentru a va recupere banii luati cu japca de catre sacalii care au interes ca francezii de la mioveni si ticalosii de la finante sa se indoape cu banii nostri!

 
#3 Samanul 10.02.2009 22:03

articol interesant pe alocuri,dar cu un titlu total aiurea si necomercial !!!

 
#4 omega 10.02.2009 22:19

chiar daca este bine intentionata, d-na vergu vorbeste fara sa cunoasca. habar nu are ce este cercetarea stiintifica, nu a facut asa ceva niciodata, nici nu este genul. ___ trei idei : (1) laboratoarele din romania sunt mult in urma la laboratoarelor din ue. nu prea putem emite mari pretentii de a participa la "programe integrate de cercetare europeana", cum doreste d-na vergu. (2) anton anton a facut 50% bine si 50% rau. a facut bine reusind sa aduca bani pentru cercetare. a facut rau ca nu a pus accentul pe evaluarea/verificarea rezultatelor obtinute in contractele de cercetare stiintifica. din pacate, acum accentul cade pe evaluarea propunerii, nu a rezultatelor. (3) greselile facute de anton anton nu pot fi indreptate prin comiterea unora si mai mari. cercetarea stiintifica este motorul dezvoltarii tehnologice, baza competitivitatii economiei. a taia 2/3 din bugetul cercetarii (de la 0,54% din pib in 2008 la 0,18% in 2009) este ca si cum ai taia alimentarea cu combustibil a motorului avionului. din inertie, acesta va mai plana o vreme, dupa care se va prabusi.

 
#5 Makoo 10.02.2009 23:33

foarte bun articolul. banii s-au dus in tot felul de proiecte obscure, iar acum tare mi-e teama ca, desi sunt bani mult mai putini, se vor duce tot in astfel de proiecte, ba, mai rau, luate de cine trebuie... s-ar putea sa fie pusa in practica zicala : "decat mult si prost, mai bine putin si fara rost". e adevarat ca proiectele nationale s-au facut "la misto" - copy/paste plus trei vorbe, dar e la fel de adevarat si ca nu avem evaluatori de valoare cati ar trebui. au fost respinse proiecte de valoare, pentru ca cei din comisii nu intelegeau nimic, pentru ca nu aveau habar despre nivelul actual al cercetarii in unele domenii, iar altele, care in alte tari n-ar fi fost acceptate nici ca proiect de diploma (dupa cum bine precizeaza autoarea articolului), au luat banii. poate ar fi o solutie sa platim evaluatori straini, care sa-si faca treaba profesionist. poate, poate... sunt atat de multi "poate", incat p.o.a.t.e. n-are rost nici sa-i mai bagam in seama...

 
#6 alfa @ omega 11.02.2009 00:11

1. nu sunt laboratoare suficient de bine echipate spui??? vorbesti mascari, domnia ta!.. sau pur si simplu nu stii despre ce vorbesti. cunosc laboratoare in care au sosit echipamente de milioane (!!!) de euro.. marea lor majoritate inca stau impachetate fain-frumos!
2. sa dai bani fara nci un discernamant ti se pare bine!!??? sau ma rog, 50% bine!!?? domnia ta ai plati macar un leu pentru un produs despre care stii ca nu valoreaza nimic?
3. daca s-ar lua la purecat toate garnturile de cercetare acordate pana acum si ar fi eliminate stupiditatile ati constata brusc ca raman cam 10-15%... pentru care bugetul actual este arhi-suficient! da, stiu, este dur si dureros.. dar asa se obtin rezultatele, moncher!

pentru doamna vergu: cunosteati aceasta situatie, din discutiile cu dpf si altii... de ce doar acum acest articol? acum cand atitudinea dvs, absolut corect va fi privita ca pe o ofensa adusa intelighentiei cercetase romanesti...

 
#7 @ Makoo 11.02.2009 00:15

au fost nenumarate situatiile in care au fost solicitati evaluatori straini! raspunsul a fost: pai cum sa-i contactam, ca nu-i cunoastem! pai tocmai asta e ideea, ca nu trebuie!!!! sa-i cunoasteti... le-au fost trimise prouneri de evaluatori... si au fost ignorate!
asa ca sa nu-mi vorbeasca nimeni ! de bunele intentii ale celor care au girat cu buna stiinta jaful ultimilor ani.
mai dureros e ca pe aceste "granturi" au fost unii facuti profesori si decani... si acum diriguiesc, asa cum ii duce capul destinele stiintifice al doctoranzilor si masteranzilor lor!

 
#8 Ali Baba 11.02.2009 10:46

fratilor comentatori si ziaristi,
credeti ca o reforma se face asa una-doua cu cativa banisori si alte asemenea lucruri?
vai de voi!!
pai sa nu mai dam bani la cercetare! sa amanam reforma sine-die si apoi sa tot vorbim de performanta si alte asemenea lucruri.
pacat de aceasta tara!
am fost educat in vest, am fost "ademenit" sa vin acasa si am inceput deja sa ma gandesc sa plec din nou acolo. tara de tot rahatul. daca cercetarea nu are gura mare poate fi taita la discretie!
sa vedem cum atragem tinerii in aceasta ecuatie si alte asemenea lucruri.

 
#9 @invingeti taxa auto 11.02.2009 11:31

bai crizatule! invinge-o tu pe m.a-ta, da-i prin gura pana cand se declara satisfututa!

 
#10 Sile 11.02.2009 11:33

ca multe alte fisii ale societatii, cercetarea din romanika e o poza a ceva care nu este.un fel de numele trandafirului, dincolo de nume gasesti cu totul altceva.si asta inca de pe vremea acadringai daca mai tine cineva minte cine a fost.cam atit.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa