Viitorul zonei euro depinde de votul contribuabilului scârbit de politicieni
Viitorul
Viitorul zonei euro, al UE poate, stă în implementarea unei politici fiscale comune, în capacitatea liderilor statelor membre de a respecta standarde comune, pentru a rezolva actualele tensiuni privind criza datoriilor publice, dar şi pentru a evita o situaţie similară în viitor.
Mesajul promovat din ce în ce mai des de către cancelarul german Angela Merkel pe un ton diplomatic este, de fapt, unul foarte simplu: pentru ca zona euro să fie puternică este nevoie ca fiecare stat în parte să fie puternic. În caz contrar, se ajunge în situaţia de acum, în care viitorul monedei comune a 17 state este pus în pericol de politica fiscală nefericită a doi-trei membri.
Din moment ce s-a dovedit că nu toţi liderii pot evita capcana populismului, o parte din puterea de decizie a guvernelor din zona monedei unice europene trebuie predată nucleului, la Bruxelles. Tocmai din acest motiv, atât Berlinul, cât şi Parisul vorbesc din ce în ce mai des şi mai explicit despre necesitatea modificării tratatelor de aderare, în sensul adoptării unui nou set de valori fiscale comune, de cedare a unei părţi din responsabilitatea asupra politicii economice a fiecărui stat în parte şi de introducere a unor penalităţi aspre în cazul nerespectării politicii comune.
Pentru mediul politic însă, mai ales în situaţia actuală, reforma propusă în al 12-lea ceas pentru a relansa, practic, zona euro, implică cel puţin două mari probleme: adoptarea unor standarde echitabile şi convingerea populaţiei din fiecare stat membru că renunţarea la suveranitate este benefică.
Eventualele negocieri asupra standardelor, prevederilor şi sancţiunilor privind viitoarea politică fiscală comună, se anunţă încă de pe acum foarte tensionate. Diferenţele dintre statele euro sunt foarte mari. Acoperirea oferită de moneda unică nu a garantat niciodată omogenitatea dezvoltării economice şi a sănătăţii fiscale, ci doar a facilitat schimburile comerciale. Nu îi poţi cere în acest moment Greciei, de exemplu, să reducă în patru ani datoria publică la jumătate. Efortul depus de statele mai puţin dezvoltate va fi mult mai mare decât cel al liderilor economici ai zonei euro. Adoptarea unor standarde prea joase însă, care să fie mai uşor de respectat nu va aduce nicio garanţie concretă că zona euro, că moneda euro, va fi mai sigură, stabilă şi puternică.
În acelaşi timp, modificarea tratatelor internaţionale presupune întoarcerea politicului către contribuabili într-un moment în care cei din urmă sunt convinşi, pe bună dreptate, că plătesc pe nedrept factura incapacităţii politicului de a asigura stabilitate şi dezvoltare economică. Mai mult decât atât, argumentul naţionalist va fi din ce în ce mai puternic. Vor fi de acord olandezii sau francezii ca bugetul lor naţional să poată fi respins de Berlin înainte să ajungă în parlamentele naţionale? Greu de crezut. În Grecia zeci de mii de oameni au ieşit în stradă pentru că parlamentul local se pregătea să voteze pachetul de măsuri de austeritate fără de care statul elen ar fi pierdut sprijinul UE şi al FMI, caz în care falimentul de ţară devenea aproape sigur.
Bursele au crescut, costurile la care se împrumută statele euro au scăzut iar încrederea investitorilor, per total, pare a fi revenit. În momentul de faţă însă este vorba doar despre declaraţii care vor să convingă pieţele că se recunoaşte gravitatea situaţiei şi că există determinarea necesară pentru a ieşi din criză. Nimic mai mult.
Dacă se va ajunge totuşi în acel moment, în care liderii zonei euro se vor ridica mulţumiţi de la masa negocierilor privind politica fiscală comună, cel mai mare sentiment de tristeţe îl vor avea, cel mai probabil, românii, care, nefiind în zona euro, nu vor avea un buget aprobat la Berlin, ci lângă Dâmboviţa.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine













12 Comentarii [+] Adauga un comentariu
scrii ''....ci ca exista determinarea necesara de a iesi din criza .Nimic mai mult .''
ce determinare necesara ?. a cui? . e o dorinta exprimata in van ? catre cine e determinarea ca trebuie sa existe cineva catre care se face aceasta determinare ? si daca recunosc ''gravitatea situatiei ''asa cum scrii care ar fi shpilu ca sa zic asa ? este cumva vorba de autosugestie sau ce vrei sa zici ?sau crezi ca e vb de recunoasterea gravitatii -asa cum ai zis insa sa nu se faca nimic . stii...apropo ca si aici in italia am auzit pe la televiziuni comentand despre plebiscit ? ha ha ha ... tot 'napoi ,tot 'napoi ....eeee mai poti aplica ce a fost in urma . nu . tot inainte insa nu mai au stiinta cum. caaa asa-i cand iesi in fata si de fapt nu esti bazat pe nimic , pe nici o lamurire , fiecare isi tine parerea , rea sau cretinasau de ochii lumi sau cum scrii si tu acum acestea fara sa poti explica si nici macar sa poti prezenta situatia macar in mare . asta care este .
-zici de capcana populismului intr-un articol despre criza . eu inteleg de aici ca deoarece ei fac pe populistiisi ceva despre brusel. e , credeati ca e mai mica varza in care sunt ca aceea de Bruxeles? mnu. e foarte mare dupa cum se observa . ca sa fac o gluma ...crezi ca varza calita de brusel face oamenii mai caliti ?
-sunt intregi neintelegeri si fiecare pierde timpul acordat prezentului prin incercari de pareri si pareri . si tocmai pe cele bune le evita instinctual. sau cu buna stiinta . asa ca de va puneti in fata unui om care stie despre ce-i vorba si cum sa o carmeasca pe calea buna de mers ...deci de veniti cu asa pareri ca se incurca in populism cand pt populatie trebui iei sa faca si nu sa ... sa ce ? sa se dea ca stie si ei sunt tufa de venetia? daca de brusel ai auzit de tufa de venetia stii? asteptam de la voi o prezentare a situatiei in clar ,in adevar asa cum este incurcatura din prezent caaa itzele astea trebuiesc descurcate neaparat.
spor la treaba !
de ce e scarbita populatiade politicieni si de ce au facut toate asteapopulatiei cand intr-un stat sunt oameni angajati ,platiti de populatiesunt institutiile statului . deci ale statului intreg si se numesc politie,informatii,armata,judecatorii etc etc. deci sa fie clar ca vad ca m-ai citit la comentariul cu merkel pe care l-ati scos de pe prima pagina si dupa care cred ca ti-ai facut un conspect si l-ai alaturat de alte idei ale tale .....mmmmm...bine acum nu am timp si nici chef dupa tot ce ne-ati facut . sunt intr-un fel foarte suparata ....bine ....lasa ca vb aia Dumnezeu e sus si vede tratatiunea cu care ne-ati tratat dupa ce v-ati ajutat care cum ati putut si cum ati vrut dupa mintea voastra sa faceti . -deci itele s-au incurcat ,situatiile de fata sunt incurcate vazute de mine cand si cum . in numa cativa ani s-au talmacit si rastalmacit atatea idei incat numa in incurcatura mare se merge in ''orb''. asa se merge in orb . fara sa vezi ce te asteapta . ca sa fac o figura de stil fara sa jignesc se vede situatia unei muste prinsa in atele unui paianjen .neputincioasa ca aceasta situatie de neiesit. va spun ca am urmarit ce imi trebuia mie de urmarit de la ce. si sa va zic p.aia dreapta -s-a stat cu buna stiinta in felul acesta ,chiorind in fata cine cum a vrut , cine cum a putut fura o idee de oriunde siiiii nu de oriunde ca se stie si stiu si motivele si ce te-a manat pe tine rotaru victor sa scrii despre euro fara sa explici de unde vine denumirea de euro ,din ce motiv ii zice euro, de ce a vrut cancelareasa merkel sa dea inapoi la marca si a vazut ca nu e loc de intors inapoi , nu se poate merge nici asa inainte si nici in urma ...cele din urma nu le poti aplica. cum e recesiunea , plebiscitu, sauuu alte vechituri ce in prezent nu au ce cauta . deci cum inainte ?de aveam chef iti prezentam in mare ideile gresite , mersu gresit si cum trebuia sa o iei si de unde . e cam tarziu , in situatia de fata ,in situatiile acestea tot in incurcare merg. uneori am vrut…
mda . bine scrisesem multe insa nu le cuprinde restrictia voastra . bun deci acum sa nu te dai grande si sa ti se umfle muschii capului sau sa-ti dai ifose ca am comentat io p-aici pe foaia ta .
la revedere !
"Prezentarea situatiei in clar" - ca sa nu mai fii confuzata: din motive obiective [foarte clare], situatia nu poate fi clarificata [pentru uzul prostimii].
cine o fi avut ideea prostesca sa spuna ce frumos e omul !! uritajivina e omul. stai sitecrucesti cind vezi ca totul il incurca asa de-al dracui ca sa poata scoata el un profit pentru matullui , musai asta trebuie sa fie culmea frumusetii si intelepciunii si genialitatii dela celalat fraier de om care el isi vede linistit de trebile lui.. cind pune mina la c-ur prostul de umbla pe linga el cu momeli cu fofirlele, taci , tu om invatat , entelectual ,om fain genial in ale mirlaniei da el sa da domn , l-a lasat cu pasarica goala si cu mian-n fata........urita aratare e omul asta . bleah...... i-ati neica creatia daci cateai facut de tot rahatul cu ea ....omul e rahat cu R MARE .RUSINE !
CRED CA NU ESTI PURTATOR DE CUVANT PT TOATA LUMEA , NU ESTI RECUNOSCUT , NU AI NUME , DATE , NU STIM CINE ESTI , ESTI O PERSOANA ...POTI FI SI INFRACTOR DE TE ASCUNZI SI ITI MAI DAI SI PARERI GENERALE , iti iei tu raspunderea pt lumea ce este mintita ? un necunoscut si cred ca rauvoitor altora dupa cum te-ai facut remarcat . parerea unui necunoscut ce posteaza aiurea si care nu e capabil de nici o clarificare pt sine dar pt altii ....cred ca nu trebuia sa fac nici efortul asta minim de a-mi toci degetele pe tastatura sa iti raspund . nemerituosilor si lasilor nimic. pt uzul prostimii vorbesc io pre intelesul tuturor caaaa la mintea mea nu era mare greutate sa folosesc cuvinte bagatoare in ceata cetilor ..nuuuu asa . deci nu te-am pus pe tine sa ajuti in clarificare .nu te mai simti atat ca nu te-am numit vreun responsabil cu ceva ...necum cu clarificari sauuuu cu aprobari pt multime- proastasau nu.
@J1dovul Barbos
Te bagasi ca musca-n curuiepei....
sa naiconstiinta sa aidoar putere in scopul raului total samai fim 2mil sau 500 mii ... auzi ceti pasa tie deoameni, de ce vrei tu safii de partea lor,auzi, a oamenilor muuuutiii preamultiiii ,chiar cas multi !hai sa-iomorim cabala model -asa l-a intrebat unjidope altjido aaronrusso-nickrockefeller interviubun interviu de alexjones .din 2007 ? da presa are calusssssssssssssssssssss
Ia uite la ei ce sar in sus ! In Coreea de Nord cu voi comunistilor, aici e teren minat pt. voi. hai pa
Nemtii au aratat concret lumii de ce sunt in stare,tara facuta praf datorita lor,au muncit,sunt si mai disciplinati si inventivi si le va fi bine si cu UEsi fara UE.Cine vrea SA FIE CU EI sa se aseamene cu ei,nu este nemtul obligat sa care in spate pe mincinosul de grec,sperficialul de italian,nepriceputul de spaniol sau puturosul de roman,si nu poate sa se lase condus de cei care nu au dovedit ca nu sunt in stare sa se conduca pe ei insisi.