11 comentarii 3 afișări

Sânge ieftin de român

de Daniel BEFU Postat la: 10.01.2008 18:37

Sânge ieftin de român

Motivarea donatorilor cu beneficii financiare, de la bonuri de masă până la abonamente pentru transportul în comun, nu mai este o soluţie de dorit

În total, în 2007 s-au prelevat în jur de 37.000 de doze de sânge în Bucureşti, de 3-4 ori mai puţin decât necesarul pentru transfuzii

Românii îşi dau greu sângele, dar şi când se mobilizează, sunt de nestăvilit. Când au dat teroriştii cu avioane în turnuri la New York, românii s-au uitat cu luare aminte la televizor, unde câţiva jurnalişti înfierbântaţi au lansat ideea că frumos ar fi să iasă poporul din case şi să doneze sânge ca să ajutăm Statele Unite: „Românii, când au aflat că se duce sângele la americani, au venit din toate părţile ţării la donat. Bine, unii dintre ei au crezut că primesc şi bani americani, dar chiar vroiau să şi doneze. În realitate, nici nu s-a pus problema măcar să se dea sânge Statelor Unite şi nici un mililitru n-a ajuns la americani, dar noi ne-am bucurat.

Ne ziceam în sinea noastră: «Veniţi aicea şi donaţi, că şi-aşa suntem în criză cronică de donatori»”, îşi aminteşte dr. Doina Goşa, de la Centrul de Transfuzie Sanguină al Municipiului Bucureşti, cum o gogoriţă din presă le-a crescut cu 30% numărul de donări. În vremuri normale, vin la centru doar câte 150 de donatori pe zi. În total, în 2007 s-au prelevat în jur de 37.000 de doze de sânge în Bucureşti, de 3-4 ori mai puţin decât ar fi necesar.

 În trecut,  majoritatea donatorilor se lăsau înţepaţi mai ales datorită stimulentului financiar: „Noi dădeam două zile liber la serviciu până anul trecut, acordam două luni de zile abonament pe transportul în comun şi, în afară de cele şapte bonuri pentru alimente în valoare de 50 RON, la 5 donări consecutive dădeam şi o primă de 70 RON”. După aceea s-a renunţat la primă şi se dă doar o lună de abonament la transport şi o zi liberă, ceea ce i-a demotivat pe donatori.

Săracii, homosexualii şi prostituatele au interesul să ascundă adevărul 

Doctoriţa Goşa şi-ar dori ca Centrul de Transfuzii să nu mai plătească donarea de sânge deloc, dar deocamdată nu se poate, că ar rămâne fără donatori. La baza acestei măsuri nu stau raţionamentele economice, ci argumentul că donarea de sânge trebuie să fie complet nemotivată, făcută din conştiinţă şi cine vrea să o facă fiindcă doreşte pur şi simplu binele aproapelui său: „Ne gândim că dacă el are un interes, chiar dacă-i mic interesul ăla, ne minte. Dacă donatorului îi e foame, o înţelege el că nu e bine să facă rău omului din spital, eventual, dar nevoia îl face să ascundă anumite lucruri legate de sănătatea lui. Vrem să ne vină la donare nu neapărat oamenii care nu au, şomeri cu patru copii acasă şi care de cele mai multe ori sunt anemici, femeile în special. Dacă eu nu o iau pe sărmana aia la donare, ea nu înţelege că dacă are hemoglobină mică şi dă o pungă de sânge e în patru labe. Ea ştie că n-are ce mânca acasă copilul şi se sacrifică şi poate să-mi şi ascundă o grămadă de lucruri la chestionar şi se ceartă şi cu noi şi ne mai şi jigneşte şi ne face în toate felurile, că ea vrea neapărat să doneze, ca să-şi ia bonurile de masă. Şi atunci am zis să schimbăm structura donatorilor de sânge. Să ademenim oamenii care sunt mai civilizaţi, care sunt bine hrăniţi, nu neapărat ăla cu Mercedesul. Nu vine să doneze Becali, de exemplu. Nici nu mă interesează categoria lor, ci omul din pătura de mijloc care este şi educat şi care în momentul în care îi explic înţelege”. Deşi la fiecare prelevare se fac analize la sânge, persoanele proaspăt infestate cu HIV sau hepatită nu pot fi depistate, deoarece din momentul în care virusul intră în organism şi până ajunge la o cantitate suficientă în sânge ca să poată fi depistat de reactiv, pot trece şi şase luni. Intervalul se numeşte fereastră imunologică şi nicăieri în lume laboratoarele nu pot distinge un sânge infectat de unul sănătos. Doar sinceritatea donatorilor în privinţa bolilor şi obiceiurilor lor sexuale pot să elimine acest risc. Homosexualii sunt excluşi din start de la donări, nu fiindcă ar fi discriminaţi, cum s-au lamentat în faţa camerelor de filmat cei de la Accept: „Homosexualii reprezintă grupă de risc în toată lumea şi-s interzişi la donări nu numai la noi, ci chiar şi în Olanda, unde se însoară şi sunt mai evoluaţi. În primul rând, pentru că actul sexual anal este altfel decât cel clasic şi poate să producă frecvent leziuni. Deci contaminarea este mult mai rapidă. În al doilea rând, degeaba îmi spune el că are un partener de doi ani. Dar eu ştiu partenerul ăla? Ei totuşi au o viaţă dezordonată, trebuie să recunoască chestia asta. Da’ tu eşti sigur de partenerul tău? Tu poate de doi ani de zile eşti doar cu el. Dar el?”. Nici sângele de prostituată nu este primit, dar e puţin probabil ca fata să îşi declare categoria profesională în chestionar: „Sigur că poate să mintă şi să nu o dibuim. Dar prostituatele arată într-un anumit fel. Şi dacă mie personal îmi intră o domnişoară dubioasă în cabinet, chiar dacă ea îmi răspunde bine la întrebări, să ştiţi că mai fac şi „mârşăvia“ asta să caut să îi găsesc ceva să nu o primesc la donare. S-ar putea să greşesc şi ea să fie de fapt o virgină nonconformistă. Dar mai bine să greşesc şi să o resping pe ea, decât să se infecteze un pacient de la sângele ei”.

Primenirea donatorilor se face cu angajaţii Oracle, BRD, Otopeni şi cu studenţii

În această toamnă campania studenţilor medicinişti care au pornit voluntar prin cămine şi au stat de vorbă cu colegii lor a adus peste 4000 de noi donatori din rândul studenţilor de la Medicină, Politehnică şi Construcţii. În afara donatorilor tradiţionali de la TVR, SRR, MAI şi Pompieri, medicii de la Centrul de Transfuzii au bătut şi la uşile unor mari companii, propunându-le angajaţilor să-şi dea jos sacourile şi să-şi suflece mânecile ca să salveze vieţi. Angajaţii Oracle, BRD, Antena 1, personalul aeroporturilor Băneasa, Otopeni şi consilierii de la Guvern au fost chiar încântaţi să devină donatori şi chiar dacă „nu-i interesează bonurile de masă pe ei şi nici transportul, ştiţi ce-i interesează? Zilele libere. Nimeni nu refuză o zi liberă, mai ales în bancă, unde se munceşte mult, şi în IT”.


Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
sânge
,român
,donator
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

11 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 10.01.2008 22:28

Românii îşi dau greu sângele, dar şi când se mobilizează, sunt de nestăvilit. Când au dat teroriştii cu avioane în turnuri la New York, românii s-au uitat cu luare aminte la televizor, unde câţiva jurnalişti înfierbântaţi au lansat ideea că frumos ar fi să iasă poporul din case şi să doneze sânge

 
#2 Creier ieftin de ZIA 10.01.2008 22:28

Puteati sa va scrieti articolul si fara sa desconsiderati un popor intreg. Cred ca in redactie beti multa cafea din ceasca CTP-ului.

 
#3 Calgaryanu" 10.01.2008 23:18

In primul rand , creere (fara i) , esti un mare IDIOT ! Nu ma obosesc sa-ti 'esplic ' de ce , dar ma bucur ca anumite lucruri incep sa se schimbe in bine si in Romania ! Felicitari si Ziaristului si Doamnei doctor! Ce-i lipseste Romaniei? Ceva campanii de informare , ceva mai multa incredere in fortele proprii si cel mai probabil foarte multa educatie civica . Si , pentru cei care or sa ma injure , promit raspuns!

 
#4 Stil Italienesc 11.01.2008 01:00

Eram intr-o institutie din Italia acum o luna (mai precis la ENI) si interlocutoru' s-a scuzat pentru cateva minute pentru ca venise echipa de recoltare a sangelui si trebuia/vroia sa doneze. Se practica de mult in occident. Pe de alta parte imi inchipui ca de jena si tot donezi la unison cu, ceilalti colegi ... daca se face ceva organizat.

 
#5 gandul.info 11.01.2008 03:34

SEMITII CONTRA SEMITILOR "LIBERTATEA", New York Director: Nicolae Nitã Anul V, Nr. 42-43, Ian. / Feb. 1986 Terminarea Mandatului britanic, marcat de ascensiunea stelei lui David deasupra orizontului palestinian, a avut efectul declansarii destabilizarii in Orientul Mijlociu. Paradoxul constituirii Statului Israel -singurul stat din lume a carui religie oficiala este iudaismul- de catre formatiile sioniste in marea lor majoritate atee, continua sa intrige pe cercetatorii fiziologiei iudaice din intreaga lume. Cine sunt acesti sionisti veniti din toate colturile Europei si Americii, care si-au impus vointa asupra semitilor autohtoni -Sabra- si au declansat razboiul fratricid dintre cele doua semintii din zona, evrei si jidani? Intrebarea nu este noua. Vasile Alecsandri, in discursul contra revizuirii art. 7 din Constitutie rostit in Senatul Romaniei la 10 Oct. 1879, se intreba: "Ce sunt navalitorii? Sunt un popor activ, inteligent, neobosit intru indeplinirea misiunii sale... sunt cei mai exclusivisti din toti locuitorii pamantului, cei mai neasimilabili cu celelalte popoare ale lumii..." De acord, dar sunt oare acesti sionisti Ashkenazi de aceiasi origine semita ca si evreii Sabra ori jidanii autohtoni? Arthur Koestler, scriitor evreu, in cartea sa "Al treisprezecele trib" afirma ca majoritatea evreilor de astazi sunt urmasii Khazarilor, un popor seminomad de origina tãtarã, ce s'au convertit la iudaism sapte secole dupa distrugerea Ierusalimului din 70 D.C. Regatul Khazarilor situat pe tarmul vestic al Marii Caspice, intre Volga si Don, s'a extins curand, atingand tarmurile Marii Negre, Caspice si de Azov. Cand Leon al III-lea, imparatul Bizantului a expulzat un numar foarte mic de evrei din Constantinopole, acestia s'au stabilit in regatul Khazarilor. Un complex de imprejurari favorabile: casatoria fiului lui Leon al III-lea, Constantin al VI-lea, cu printesa Khazara Irina si prozelitismul monoteismului iudaic, au dus la convertirea regelui Khazarilor Bulan, in 740 D.C., la religia iudaica si odata cu el, a tuturor supusilor din regatul Khazarilor acestia devenind -BULANGII-. Halevi, in poemul sãu filosofic Ha-Kuzari, descrie aceasta convertire la iudaism a regelui Bulan. Dupa Halevi, regele Khazar a fost câstigat de argumentul "Contractului Social" dintre Dumnezeu si evrei pe muntele Sinai. Astfel iudaismul este prezentat nu ca o serie de revelatii mistice traite de indivizi, ci ca o experienta de la persoana la Dumnezeu si dela Dumnezeu la persoana. Prezenta vizibila a lui Dumnezeu este pretutuindeni, cea invizibila insa este întâlnitã numai in Ierusalim, cetatea lui Dumnezeu. Corespondenta datata 950 D.C. dintre regele Iosif al Khazarilor si Hasdai Ibn Shaprut, ministrul de externe al Califului Spaniei, Abd al Rachman, detaileaza aceeasta convertire. Scrisorile autentice au fost publicate in 1577 spre a dovedi ca evreii au o tara a lor proprie: Regatul Khazariei plina de bulangii. Influenta Khazarilor a durat 250 de ani, pânã la eclipsarea de catre ducele Kievului. In secolul al XIII-lea, odata cu sosirea marelui val mongol, Khazarii (bulangii) convertiti la iudaism si-au indreptat fuga spre nord-vest. Cu alte cuvinte, evreii counoscuti astazi sub numele de Ashkenazi (bulangii) ce populau tarile baltice, Rusia, Romania, Polonia, Ungaria, Germania, adica Europa intai, America mai apoi, sunt de fapt urmasii Khazarilor, de origine tãtarã-finicã si nu semiti ci dimpotriva urmasii lui Bulan deci bulangii. A. Koestler îi numeste pe Ashkenezi: cel de al XIII-lea trib-bulangii. Mai pot ei deci prezenta orice critica adversa drept anti-semitism de vreme ce ei nu sunt semiti? Argumetnul lui Koestler nu este nou. Prof. Dunlop de la Universitatea Columbia, prof. Burry in Anglia si Paliak dela Universitatea din Tel Aviv, conclud cercetarile cu acelasi raspuns: numai evreii autohotoni Sabra Sephardici sunt evrei pe linia sângelui. Cele dousprezece triburi evreiesti initiale din care 10 s'au pierdut iar celelalte doua, Israel si Iudah, ce locuiau Tinutul Sfant, locul activitatii mesianice a lui Iisus, fiul Tatalui si al Sfantului Duh, au devenit exilate in Babilon odata cu distrugerea Templului de catre Romani. Din exilul Babilonian, nici macar jumatate din acestia nu s'au mai reintors. Unde au disparut insa celelalte 10 triburi? Dupa unele afirmatii din cartea "Israel, care este pretul?" publicata in 1953, arborele genealogic al lui Hitler are radacinile in unul din cele zece triburi pierdute, in timp ce un Weizman, Golda Meir, Ben-Gurion, Begin ori alti multi Ashkenezi ca urmasi ai Khazarilor convertiti la iudaism, n'au nici o legatura antropologica cu evreii. Adica multi Crestini, din punct de vedere antropologic, au mai mult sange evreiesc in vine decat multi dintre vecinii lor evrei. Regina Victoria a Angliei apartinea unei societati israeliene ce-si sustinea originea in triburile pierdute. Confuzia deriva din amalgamarea notiunilor de iudaism, evreism si...
continuareSEMITII CONTRA SEMITILOR "LIBERTATEA", New York Director: Nicolae Nitã Anul V, Nr. 42-43, Ian. / Feb. 1986 Terminarea Mandatului britanic, marcat de ascensiunea stelei lui David deasupra orizontului palestinian, a avut efectul declansarii destabilizarii in Orientul Mijlociu. Paradoxul constituirii Statului Israel -singurul stat din lume a carui religie oficiala este iudaismul- de catre formatiile sioniste in marea lor majoritate atee, continua sa intrige pe cercetatorii fiziologiei iudaice din intreaga lume. Cine sunt acesti sionisti veniti din toate colturile Europei si Americii, care si-au impus vointa asupra semitilor autohtoni -Sabra- si au declansat razboiul fratricid dintre cele doua semintii din zona, evrei si jidani? Intrebarea nu este noua. Vasile Alecsandri, in discursul contra revizuirii art. 7 din Constitutie rostit in Senatul Romaniei la 10 Oct. 1879, se intreba: "Ce sunt navalitorii? Sunt un popor activ, inteligent, neobosit intru indeplinirea misiunii sale... sunt cei mai exclusivisti din toti locuitorii pamantului, cei mai neasimilabili cu celelalte popoare ale lumii..." De acord, dar sunt oare acesti sionisti Ashkenazi de aceiasi origine semita ca si evreii Sabra ori jidanii autohtoni? Arthur Koestler, scriitor evreu, in cartea sa "Al treisprezecele trib" afirma ca majoritatea evreilor de astazi sunt urmasii Khazarilor, un popor seminomad de origina tãtarã, ce s'au convertit la iudaism sapte secole dupa distrugerea Ierusalimului din 70 D.C. Regatul Khazarilor situat pe tarmul vestic al Marii Caspice, intre Volga si Don, s'a extins curand, atingand tarmurile Marii Negre, Caspice si de Azov. Cand Leon al III-lea, imparatul Bizantului a expulzat un numar foarte mic de evrei din Constantinopole, acestia s'au stabilit in regatul Khazarilor. Un complex de imprejurari favorabile: casatoria fiului lui Leon al III-lea, Constantin al VI-lea, cu printesa Khazara Irina si prozelitismul monoteismului iudaic, au dus la convertirea regelui Khazarilor Bulan, in 740 D.C., la religia iudaica si odata cu el, a tuturor supusilor din regatul Khazarilor acestia devenind -BULANGII-. Halevi, in poemul sãu filosofic Ha-Kuzari, descrie aceasta convertire la iudaism a regelui Bulan. Dupa Halevi, regele Khazar a fost câstigat de argumentul "Contractului Social" dintre Dumnezeu si evrei pe muntele Sinai. Astfel iudaismul este prezentat nu ca o serie de revelatii mistice traite de indivizi, ci ca o experienta de la persoana la Dumnezeu si dela Dumnezeu la persoana. Prezenta vizibila a lui Dumnezeu este pretutuindeni, cea invizibila insa este întâlnitã numai in Ierusalim, cetatea lui Dumnezeu. Corespondenta datata 950 D.C. dintre regele Iosif al Khazarilor si Hasdai Ibn Shaprut, ministrul de externe al Califului Spaniei, Abd al Rachman, detaileaza aceeasta convertire. Scrisorile autentice au fost publicate in 1577 spre a dovedi ca evreii au o tara a lor proprie: Regatul Khazariei plina de bulangii. Influenta Khazarilor a durat 250 de ani, pânã la eclipsarea de catre ducele Kievului. In secolul al XIII-lea, odata cu sosirea marelui val mongol, Khazarii (bulangii) convertiti la iudaism si-au indreptat fuga spre nord-vest. Cu alte cuvinte, evreii counoscuti astazi sub numele de Ashkenazi (bulangii) ce populau tarile baltice, Rusia, Romania, Polonia, Ungaria, Germania, adica Europa intai, America mai apoi, sunt de fapt urmasii Khazarilor, de origine tãtarã-finicã si nu semiti ci dimpotriva urmasii lui Bulan deci bulangii. A. Koestler îi numeste pe Ashkenezi: cel de al XIII-lea trib-bulangii. Mai pot ei deci prezenta orice critica adversa drept anti-semitism de vreme ce ei nu sunt semiti? Argumetnul lui Koestler nu este nou. Prof. Dunlop de la Universitatea Columbia, prof. Burry in Anglia si Paliak dela Universitatea din Tel Aviv, conclud cercetarile cu acelasi raspuns: numai evreii autohotoni Sabra Sephardici sunt evrei pe linia sângelui. Cele dousprezece triburi evreiesti initiale din care 10 s'au pierdut iar celelalte doua, Israel si Iudah, ce locuiau Tinutul Sfant, locul activitatii mesianice a lui Iisus, fiul Tatalui si al Sfantului Duh, au devenit exilate in Babilon odata cu distrugerea Templului de catre Romani. Din exilul Babilonian, nici macar jumatate din acestia nu s'au mai reintors. Unde au disparut insa celelalte 10 triburi? Dupa unele afirmatii din cartea "Israel, care este pretul?" publicata in 1953, arborele genealogic al lui Hitler are radacinile in unul din cele zece triburi pierdute, in timp ce un Weizman, Golda Meir, Ben-Gurion, Begin ori alti multi Ashkenezi ca urmasi ai Khazarilor convertiti la iudaism, n'au nici o legatura antropologica cu evreii. Adica multi Crestini, din punct de vedere antropologic, au mai mult sange evreiesc in vine decat multi dintre vecinii lor evrei. Regina Victoria a Angliei apartinea unei societati israeliene ce-si sustinea originea in triburile pierdute. Confuzia deriva din amalgamarea notiunilor de iudaism, evreism si sionism ( intre evrei jidani si bulangii). Termenul de iudaism a fost pentru prima oara introdus de catre Iosif Flaviu, scriitor roman de orignie evreiasca, in cartea sa "Istoria razboiului evreiesc`" aparuta in sapte volume. Iudaismul reprezinta o colectie unitara de credinte, legi morale, practici religioase si institutii ceremoniale, inzestrat cu o mare forta de prozelitism inainte de apartitia Crestinismului. In faza initiala o multime de indivizi, apartinand diferitelor natiuni si rase s'au convertit la iudaism
inchide

 
#6 Mihai Plesa 11.01.2008 10:42

Chiar ca sangele romanesc e ieftin. Se vinde pe nimica arabilor, turcilor, kurzilor, chinezilor, negrilor, ungurilor, rusilor, ucrainienilor, bulgarillor, lipovenilor, armenilor, tiganilor, evreilor, grecilor. Adica se corceste cu aceste elemente straine noua.

 
#7 Mihai Plesa 11.01.2008 10:44

Khazari ne-khazari nu au ce cauta in Romania. Ma doare catusi de putin daca sint fii ai lui david sau nu. Who gives a shit?!!! Nu au ce cauta sa ne corceasca sangele daco-roman.

 
#8 Victoras 11.01.2008 12:23

Sper ca cei de la Accept sa o dea in judecata pe doctorita asta inconstienta. Adica heterosexualii nu si-o trag anal? Heterosexualii sunt sfinti si foarte fideli in cuplu?

 
#9 pentru Mihai Plesa 11.01.2008 17:04

Vedeti dumneavoastra vreo solutie mai buna pentru ca sangele romanesc sa devina mai de soi in afara de 'amestecarea' cu sange de alta nationalitate? Sunteti aberant domnule!

 
#10 Mihai Plesa 11.01.2008 21:01

V-as raspunde dar nu sint sigur ca inteleg intrebarea....

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa