35 de universităţi au primit certificat de calitate

14 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 30.07.2009 22:50

• Raspunde

Agenţia Românească de Asigurare a Calităţii Învăţământului Superior (ARACIS) a finalizat, ieri, analiza instituţiilor de învăţământ superior care au fost evaluate instituţional, conform Legii Calităţii, şi care au primit confirmarea că pot funcţiona în continuare în sistemul naţional de învăţământ

 

#2 falsuri la ulb sibiu 30.07.2009 22:50

• Raspunde

înselaciune fara a fi autorizata universitatea „lucian blaga" din sibiu a scolarizat ilegal mii de tineri de melania mandas vergu | 07 februarie 2008 absolventii promotiilor 2006 si 2007 ai specializarilor psihologie si educatie fizica si sport, forma id, nu au diplome valabile penitenciarul margineni – locul unde s–a descoperit ca universitatea nu avea voie sa scolarizeze la distanta universitatea lucian blaga din sibiu a scolarizat ilegal mii de tineri 1.294 de absolventii ai universitatii lucian blaga din sibiu, dintre cei înmatriculati în anul universitar 2001–2002,si 2002–2003, la specializarile psihologie si educatie fizica si sport, sunt în situatia de a avea în mâna un petic de hârtie, pe post de diploma, un carton pentru care au scos din buzunar multe zeci de milioane, dar pe care–l pot arunca direct la cosul de gunoi. necazul a explodat în 21 noiem­brie 2007, când pe adre­sa facultatii de psihologie s–a primit o adresa din partea penitenciarului margineni, prin care se cereau lamuriri în legatura cu acreditarea formei de învatamânt la distanta, în specializarea psihologie.ministerul educatiei a precizat intr–o adresa ca nu recunoaste diplomele acestora!!! vinovatii prorectorii boncut si dan maniu duse si rectorul oprean constantin!!! cand se vor anula aceste diplome de psihologi si profesori de sport???

 

#3 ana caiafa 30.07.2009 23:18

• Raspunde

aracis ****-maca, lugu-lugu, laca-laca cata spaga mai luam si noi. uraa! apropo, martafoilor, care-i aia in primele 500 din lume? aud? legea ca-calitatii invatamantului superior se face doar pe cursul superior al dunarii?

 

#4 intrebare 31.07.2009 08:19

• Raspunde

cum a primit bioterra, arttheneum,valahia si pitestiul grad de incredere si calitate, cind acolo predau la master lectori si asistenti, iar cind predau prof si conf sunt platiti ca lectori????pile, proptele, spaghele.

 

#5 ioadicaeu 31.07.2009 09:17

• Raspunde

in sfarsit...nodul gordian al problemei se rupe...stau si ma intreb daca acest aracis nu avea competente "utile" in demersurile sale cum isi justifica existenta si banii publici pe care i-a incasat? de ce exista singularitate , monopol la acest capitol? sunt prea multe facultati care au nevoie de acreditare de la stat pana la privat ...are oare aracis capacitatea de a evalua corect calitatea actului de invatamant, a programelor in derulare? greu de precizat si pornind de la o logica simpla , aceea ca lucrul facut la repezeala e superficial , de suprafata avem o imagine care ne intoarce inapoi , rxact de unde am plecat!!!!

 

#6 tilus 31.07.2009 19:09

• Raspunde

suntem mai rau ca in comunism am 42 de ani si am prins acele vremuri si atunci ca si acum cine are bani sta in fata cine nu poate sa fie super destept va ramane un anonim si apropo de facultati piata muncii este singura in masura care poate sa trieze ,nu diploma tine de cald tot adevarul despre politica veche si actuala o puteti gasi in filmul romanesc ticalosii cu o distr. colosala

 

#7 Nicolae 31.07.2009 23:05

• Raspunde

dati-mi adresa de unde iau lista cu ele. pe aracis nu am gasit lista cu ele (despre ultimele 16 este vorna).

 

#8 alladin 1.08.2009 13:22

• Raspunde

prin urmare, ar trebui sa ne bucure activitatea aracis. se vede treaba ca numai dupa primirea certificatului de recunoastere europeana a fost posibila aceasta evaluare a universitatilor din romania. ceea ce nedumereste insa este declaratia ministrului andronescu care spune ca baza de date aracis nu este una reala, dand ca exemplu politehnica bucuresti, care figura pe lista aracis cu specializari care nu ar fi fost cerute si pe care nu le-ar fi avut. la fel si ase, care s-a confruntat cu aceeasi situatie. prin urmare, aracis a dat-o-n bara din nou. asadar, daca baza de date care s-a folosit pentru evaluarea universitatilor este nereala, cat de reale sunt gradele de incredere acordate de aracis? si mai ales cata incredere sa mai ai in asemenea evaluari?

 

#9 alladin 1.08.2009 13:25

• Raspunde

consecvent fiind, va intreb pe cand un articol/ancheta despre ceea ce se intampla in iccf bucuresti, institut de cercetari aflat in coordonarea ancs si deci in subordinea ministerului condus de ecaterina andronescu?

 

#10 EWT 1.08.2009 21:03

• Raspunde

universitatile evaluate si care au primit un certificat in acest sens ,au programe nefundamentale ,cu diplome care in perspectiva isi pierd din valoare ,cum de altfel discutau acad.nic.tipei si prpf.ph.d mircea h.orasanu ,caci recenzorii care au dat favorabil universitailor vor fi luati la intrebari in curand;toate universitatile mentionate favorabil ,sunt supuse criteriilor si ideilor de tip pdl,psd adica de calitate foarte slaba,

 

Vezi toate »