30 comentarii 8 afișări

Harababura din Educaţie – Ministerul Andronescu îl pune pe Boc să aleagă cum anume se va da bacul de anul viitor

de Raul FLOREA Postat la: 20.08.2009 17:38 Ultima actualizare: 20.08.2009 21:44

Premierul va alege între două variante de bacalaureat propuse de ministerul Educaţiei

Dilemă l Ministerul Educaţiei îl pune pe premier să aleagă cum anume se va da bacul de anul viitor

Ministerul Educaţiei pregăteşte schimbarea bacalaureatului indiferent de rezultatul discuţiilor purtate pe marginea celor două proiecte de lege venite din partea comisiei prezidenţiale şi a ministrului Ecaterina Andronescu.

Astfel, MECI intenţionează să pună pe masa premierului Boc, în şedinţa de guvern din data de 27 august, o ordonanţă de urgenţă ce prevede modificarea bacului, ce ar urma să se desfăşoare conform prevederilor din Codul Educaţiei. Anume: examenul maturităţii ar urma să conţină trei probe scrise: un examen de limba română, unul la matematică (pentru liceele tehnologice, cele de profil real şi o parte din cele vocaţionale), respectiv istorie (pentru liceele de profil uman) şi un examen la alegere între fizică, chimie, biologie şi matematică, pentru liceele de profilul real, liceele tehnologice şi cele vocaţionale, respectiv: geografie, logică, filosofie, psihologie şi economie, pentru liceele de profil uman. De asemenea, proiectul ministerului prevede ca înainte de intrarea în probele scrise ale bacalaureatului, elevii să treacă de trei teste ce ar urma să fie susţinute în cel de-al doilea semestru. Acestea vor evalua competenţele de comunicare, cele lingvistice şi cele informatice, iar rezultatul lor nu va influenţa nota finală pe care elevii o vor obţine la bac.

„Pregătim două metodologii pentru bacalaureat: una, conform noului tip prevăzut în Codul Educaţiei, iar cealaltă, conform prevederilor actuale. În funcţie de decizia premierului Boc, care poate să accepte Ordonanţa propusă de noi sau să o respingă, vom şti până la 1 septembrie cum anume se va desfăşura bacalaureatul în anul următor”, a precizat secretarul de stat pentru Învăţământ Preuniversitar, Doina Pană. Dacă decizia finală în privinţa desfăşurării bacului în anul 2009 va aparţine primului ministru, despre admiterea la liceu se poate spune cu certitudine că se va derula conform ideilor deja anunţate de către ministrul Andronescu. Căci, dacă pentru modificarea bacalaureatului este nevoie de ordonanţă de urgenţă, schimbarea modalităţii de admitere la liceu se va face printr-un ordin de ministru. Respectivul document pregătit de MECI prevede că admiterea va ţine cont în proporţie de 50% de media celor patru ani de liceu, 25% de media tezelor unice la clasa a VII-a şi 25% de nota obţinută în urma unui test naţional ce va fi susţinut conform criteriilor internaţionale de evaluare a competenţelor acumulate de către şcolari.

De cealaltă parte, Mircea Miclea este circumspect în privinţa unei astfel de modificări, declarând pentru Gândul că, ministerul nu trebuie să se pripească: „Ar trebui să se facă întâi evaluarea riscurilor pentru această decizie. Întâi trebuie modificat curriculumul, apoi evaluarea. Altfel rişti să arunci în derizoriu evaluarea pentru că toată lumea va spune: «Vedeţi ce rezultate proaste a dat»”.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
andronescu
,boc
,bac
,harababură
,educaţie
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

30 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 20.08.2009 18:28

Ministerul Educaţiei pregăteşte schimbarea bacalaureatului indiferent de rezultatul discuţiilor purtate pe marginea celor două proiecte de legi venite din partea comisiei prezidenţiale şi a ministrului Ecaterina Andronescu.

 
#2 de-a rasu'-plansu' 20.08.2009 18:28

daca abramburica si cu poc ajung sa hotarasca cum se da bacul pt o generatie de tineri e vai de noi!!!

 
#3 eu 20.08.2009 18:37

miclea e psiholog si evident a gindit dpdv psihologic cind a conceput pachetul (pe de alta parte s-a cunsultat cu alti psihologi - specializati strict pe psihologia invatarii).

iata cum se invata in alta tari ( care e atitudinea adultilor din alte tari ):

- copilului nu i se dau note ci calificative
- se pune accent pe talentele si capacitatile copilului
- se incurajeaza elevul nu se critica, nu se pune la colt, nu se bate la palma, nu se pune cu miinile in sus
- parintele nu face temele acasa cu copilul, copilul face temele la scoala si lasa ghiozdanul la scoala
- parintele nu isi abuzeaza verbal copilul "daca nu inveti vei ajunge maturator... "
- profesorul nu obliga parintele sa dea copilul la meditatii (nici nu se fac meditatii )
- invatatoarea, (profesorul) se adapteaza modului de a fi al copilului, la talentele si capacitatile lui unice, personale
- in sistemele waldorf si montessori se incurajeaza cooperarea si conlucrarea - spiritul social - nu competitia aberanta
- profesorul trateaza elevul cu respect - nu face atribuiti negative (timpit, idiot)
- elevul este incurajat sa gindeasca, nu sa reproduca informatia
- profesorul se scoleste 2 ani de zile in psihologie, nu face un ws de predare si invatare ca la noi
puteti sa mai adaugati si dvs altele - sint sigura ca aveti persoane plecate prin afara de la care puteti afla procedurile.

 
#4 Ioana 20.08.2009 20:16

pedeleul nu vrea reforma scolii! nu-i interesat de o calitate mai buna a educatiei! pe ei ii intereseaza ca profesorii sa-si piarda titulatura in invatamant si sa fie la dispozitia primarului si a directorului scolii! sa devina o masa de manevra la dispozitia primarului si sa distruga sindicatele din invatamant!! primarul nu-i om politic?? se doreste "scoala lui cine da mai mult"!!!! cum sa fie mai buna o selectie a scolii, decat o selectie a inspectoratului la nivelul unui judet! scolile vor fi ocupate de profesori mai slab pregatiti, neamuri ale primarului, spagari care-si vor plati postul! o selectie judeteana nu permite masluiri ale concursurilor, decat cu riscuri mari si pentru un numar mic de candidati! sa ne gandim la publicitatea posturilor, posibilitatea unui profesor de a participa la concursul pentru mai multe scoli si cate altele care vor afecta calitatea corpului profesoral!!

 
#5 Martin 20.08.2009 20:24

am fost in italia si m-am intalnit cu fel de fel de oameni. cu scoala multa sau cu mai putina scoala. a fost evident, pentru mine, ca scoala italiana este proasta. oamenii pe care i-am intalnit parca li se citea prostia pe fata. in italia se aplica sistemul calificativelor, care se acorda in consiliul profesoral, o data pe luna. penibil. sa nu mai facem apologia unor sisteme care au imbecilizat popoare.

 
#6 Ioana 20.08.2009 20:25

scoala pe care o doreste pdleul este "scoala lui cine da mai mult"!! un exemplu. un om cu bani are un copil cu slabe performante scolare. tatal are influenta locala, fiindca are bani. poate ca-i un sponsor al primarului, un consilier local sau chiar primarul! ce va face acesta? va face neplaceri profesorilor la care copilul nu are notele pe care si le doreste! daca acesta sau acestia nu-i vor pune note mai bune, va incerca sa-i indeparteze din scoala! scoala la cheremul banilor! scoala trebuie sa fie indreptata catre competitie, concurenta si nu trebuie sa fie afectata de omul cu bani multi! este o prima competitie la care participa individul! prima ocazie de a-si demonstra valoarea intelectuala! reinfiintarea examenelor de admitere in liceu si la facultate este o cale pentru a realiza ierarhii individuale corecte si de a pune omul potrivit la locul potrivit!

 
#7 studenta 20.08.2009 20:28

cunosc absolvente de "facultati" particulare care in timpul comunismului ar fi fost cel mult casiere la alimentara. toti analfabetii, klingonienii, toate tzatele care au platit au acum diplome. rusine.

 
#8 ACAD. 20.08.2009 22:16

acest miclea e un nevropat-politruc fara nicio credibilitate academica. nu are decat cateva articole isi thomson, scrise in colaborare (nu a putut singur!) ceea ce arata ce e in afara stiintei, creatiei. niciodata un asemenea ipochimen nu va ajunge membru al academiei romane. concluzia, uitati-l pt. totdeauna.

 
#9 dorel 20.08.2009 22:24

sa-l puna pe banghele sa spuna, ca doar el ii garanteaza pe toti. sau pe fasolica sa le traga un zieg heil! sau pe pondrea sau pe providentialul nea nela.

 
#10 ASWWE 20.08.2009 22:29

asa cum discutau acad.moisil ,acd.elei carafoli ,prof.phd.mircea h.orasanu ,dar nu si acad.chivu stoica ,di n aceste pozitii privind modurile de desfasurare a bacalauratlui ,adic doua destul de diferite rezulta inprimul rand ca astfel de desfasurari au avut loc intre anii 1967,1989,si 1993,1994,5,apoi 2003,2004 si rezultatele se cunosc ,nu evidentiaza pregatirea absolventului iar asa zisele optiuni zise diferite de fapt in esenta sunt aceleasi, fapt care se vede la corectare nu corectura ca inseamna altceva ,nu ies in evidenta nici una di trasaturile la care unii zic ca sunt de asteptat;deci cei cre participa la corectarile de rigoare imediat sesizeaza,faptul sau faptele si atunci ce ar trebui sa rezulte din astfel de propuneri niste rezultate pozitive care intarzie cu incapatanare desi ecaterina s-a straduit ,nu putin ,si miclea de asemenea cat a transpirat, cu psihologia lui sa rezolve ecuatiile de la matematica pentru viitorul bac nu boc ,ca n-are timp,, sau problema structurilor algebrice, caci aici ajungem ,oricum

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa